于徐根，戴征煌，徐桂花，付戴波，郭小望，余華陽，柯詳軍，甘興華*

（1.江西省農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，江西 南昌330046；2.九江市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局；3.宜春市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局；4.武寧縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局）

1 試驗地概況

試驗區(qū)位于南昌縣黃馬鄉(xiāng)境內(nèi)的江西省現(xiàn)代畜牧業(yè)示范園百草園基地，地處東經(jīng)115°59＇08＂，北緯28°22＇22＂，海拔32m。試驗地土地為紅壤，肥力中等。其土壤含有機質(zhì)34.9g/kg，水解氮83mg/kg，有效磷22.9mg/kg，有效鉀43mg/kg，土壤pH值5.3。前茬作物為多花黑麥草之后的夏秋季休閑地雜草。

2 試驗設(shè)計與方法

選擇綠島多花黑麥草、禾王燕麥、鋒利燕麥三個品種，利用綠島多花黑麥草+禾王燕麥、綠島多花黑麥草+鋒利燕麥混播，混播用種量比例1∶1，以綠島多花黑麥草、禾王燕麥、鋒利燕麥單播為對照，共5個處理。小區(qū)面積15m2，隨機區(qū)組設(shè)計，三次重復(fù)。

試驗2019年12月10日播種，播種量多花黑麥草22.5kg/hm2、燕麥90kg/hm2,混播處理用種量各為50%?；适┯脧?fù)合肥1 125g/小區(qū)。

12月22日出苗，12月30日除雜一次，并追施尿素200g/小區(qū)；分別于2020年3月25日、4月26日和5月19日刈割測產(chǎn)三次，并在第一次、第二次刈割后次日分別中耕除雜追施尿素300g/小區(qū)。

3 試驗結(jié)果與分析

3.1 生長與高度情況

由于天氣干旱，試驗播種時間偏遲，對試驗及牧草前期生長有一定的不良影響。從整體比較來看，處理之間牧草的生長沒有明顯的差異，混播處理品種生長表現(xiàn)與對照品種的生長情況相近。

從收割時各處理植株平均高度可知（表1），第一茬草和第二茬草均是多花黑麥草最高，但與混播處理無顯著差異；第一茬草是鋒利燕麥較低、第二茬草是禾王燕麥較低，但與混播處理均無顯著差異；第三茬草及平均值處理間均無顯著差異，表明混播處理對植株生長和植株高度無明顯影響。

表1 植株高度結(jié)果表 cm

3.2 鮮草產(chǎn)量

試驗期間各處理刈割三次，鮮草產(chǎn)量見表2。

表2 鮮草產(chǎn)量統(tǒng)計表 kg/m2

從鮮草茬次產(chǎn)量來看，第一茬草和第二茬草均是多花黑麥草產(chǎn)量最高，其次是混播處理，但之間無顯著差異。對照品種禾王燕麥和鋒利燕麥較低，其顯著低于多花黑麥草，但與混播處理之間無顯著差異；第三茬草處理間鮮草產(chǎn)量差異縮小，均無顯著性差異。

從鮮草總產(chǎn)量比較可知，以品種多花黑麥草產(chǎn)量最高，其次分別是多花黑麥草+鋒利燕麥和多花黑麥草+禾王燕麥混播處理，但無顯著差異；對照品種鋒利燕麥和禾王燕麥產(chǎn)量相近，其極顯著低于多花黑麥草和兩個混播處理。結(jié)果表明，與禾王燕麥、鋒利燕麥單播處理比較，混播處理有利于牧草產(chǎn)量提高，且效果顯著；與多花黑麥草單播處理比較，混播處理產(chǎn)量有所下降，但差異不顯著。

3.3 干鮮比及干草產(chǎn)量

表3 結(jié)果表明，燕麥品種前期（第一茬草和第二茬草）干鮮比高于多花黑麥草，后期（第三茬）干鮮比均增加，但多花黑麥草增加比重較高，認為燕麥品種干鮮比優(yōu)于多花黑麥草；混播處理的干鮮比居于燕麥和多花黑麥草之間，且均衡性較優(yōu)。說明燕麥與多花黑麥草混播有利于草品質(zhì)的改善。

表3 處理草樣干鮮比

根據(jù)干鮮比折算處理干草產(chǎn)量見表4。從干草茬次產(chǎn)量來看，其與鮮草產(chǎn)量規(guī)律相當。第一茬草是多花黑麥草極顯著高于鋒利燕麥，其他處理之間無顯著差異；第二茬草是多花黑麥草極顯著高于禾王燕麥和鋒利燕麥，其他處理之間無顯著差異；第三茬草處理之間均無顯著差異。

表4 干草產(chǎn)量統(tǒng)計表 g/m2

干草總產(chǎn)量表明，單播多花黑麥草產(chǎn)量與兩個混播處理間無顯著差異，但極顯著高于鋒利燕麥和禾王燕麥；單播鋒利燕麥、禾王燕麥產(chǎn)量低于兩個混播處理，但無顯著差異，表明多花黑麥草的生長表現(xiàn)力和競爭力要強于燕麥。

4 討論

利用同生長期的多花黑麥草與燕麥混播，相互生長無不良影響，混播品種之間無明顯促進或逆制作用表現(xiàn)。與于徐根等進行的葦狀羊茅、鴨茅、鵝觀草兩兩混播及三者混播具有相容性結(jié)論一致[1]；但于徐根等開展高丹草、青飼玉米及墨西哥玉米混播結(jié)果得出：同生長期的高產(chǎn)牧草混播并不能發(fā)揮各品種優(yōu)勢的互補作用，品種間的互作效應(yīng)是競爭為主[2]。兩研究結(jié)果有所不同，可能與混播品種特性特點絕然不同有關(guān)。

多花黑麥草+燕麥混播處理，與燕麥單播處理比較，混播處理有利于牧草產(chǎn)量提高，但與多花黑麥草單播處理比較，混播處理產(chǎn)量有所下降。與馬春暉等研究得出的由于環(huán)境資源的有限性，兩種牧草間存在著激烈的競爭，種間競爭影響草種在混播中的地位與作用，從而影響其生產(chǎn)力。同時，兩種植物在不同時期各混播組合利用不同的資源，表現(xiàn)出一定的互利關(guān)系的結(jié)論一致[3]。王建文研究得到混播對黑麥草產(chǎn)量的提高并不顯著[4]，周毛吉等研究認為燕麥與毛苕子的混播比對植株生長高度具有調(diào)節(jié)和提高產(chǎn)草量的作用[5]，均與本試驗結(jié)果相近。鐘華平等研究黑麥草種間競爭與草地數(shù)量化管理關(guān)系得到，隨著刈割次數(shù)的增加，黑麥草的競爭系數(shù)也增加，土壤肥力條件的改善，有利于提高黑麥草的競爭力；水分條件好，黑麥草的競爭力強；留茬低，較有利于黑麥草的競爭[6]。表明多花黑麥草的生長表現(xiàn)力和競爭力要強于燕麥。

本試驗結(jié)果認為燕麥與多花黑麥草混播有利于草品質(zhì)的改善。王建文在進行牧草冬季混播組合的篩選得到，混播對黑麥草產(chǎn)量的提高并不顯著,但營養(yǎng)產(chǎn)量和營養(yǎng)品質(zhì)混播明顯優(yōu)于黑麥草單播[4]；李鋼在混播對青貯玉米產(chǎn)量和品質(zhì)的影響研究認為，青貯玉米品種混播顯著提高飼用品質(zhì)[7]；韓永芬在紫花苜蓿與扁穗雀麥、鴨茅混播效果研究中得出，牧草混播可提升牧草飼用價值[8]。可見，牧草混播是改善草品質(zhì)的重要措施之一。