徐立聰, 黃婷婷, 郝家樂, 范小芳, 龔永生, 毛孫忠
(溫州醫(yī)科大學低氧醫(yī)學研究所, 浙江 溫州325035)
肺血管內(nèi)皮細胞損傷及肺血管內(nèi)皮屏障通透性增加是感染性急性肺損傷 (acute lung injury,ALI)發(fā)病重要的病理生理特征[1],然而有關(guān)ALI時內(nèi)皮細胞屏障通透性增加的信號轉(zhuǎn)導機制目前尚未完全闡明。弗里德白血病病毒插入位點1(Friend leukemia virus integration 1,F(xiàn)LI-1)是Ets(E26 transformation-specific)轉(zhuǎn)錄因子家族成員之一,主要存在于血管內(nèi)皮細胞、巨噬細胞、免疫細胞、造血系統(tǒng)及纖維母細胞,參與炎癥反應(yīng)的調(diào)控、胚胎的發(fā)育、細胞的增殖、分化及遷移等[2],近來研究發(fā)現(xiàn),F(xiàn)LI-1介導的內(nèi)皮細胞穩(wěn)態(tài)系統(tǒng)在血管內(nèi)皮穩(wěn)態(tài)、血管骨架形成和血管生成中發(fā)揮重要的調(diào)控作用[3]。研究表明,ALI時肺血管內(nèi)皮屏障功能失常與Src酪氨酸激酶(Src protein tyrosine kinase,SRC)活化密切相關(guān)[4],SRC是FLI-1的靶基因蛋白,F(xiàn)LI-1可抑制SRC蛋白表達[5],尚不清楚FLI-1介導的內(nèi)皮細胞穩(wěn)態(tài)系統(tǒng)是否參與感染性ALI所致的肺血管內(nèi)皮屏障功能失常過程。本實驗在脂多糖(lipopolysaccharide,LPS)誘導的感染性ALI小鼠模型上,觀察肺血管內(nèi)皮屏障通透性及肺組織FLI-1和SRC蛋白表達水平的變化,探討FLI-1在感染性ALI肺血管內(nèi)皮屏障功能失常過程中的變化及可能意義,旨在為感染性ALI的發(fā)病機制及治療提供實驗資料。
SPF級野生型雄性ICR小鼠,由上海斯萊克實驗動物有限責任公司提供,動物許可證號SCXK(滬2017-0063),EscherichiacoliLPS(0111:B4,Sigma公司),F(xiàn)LI-1抗體和SRC抗體(ABclonal公司),GAPDH(CST公司),小鼠TNF-α、IL-6 ELISA檢測試劑盒(上海江萊生物),F(xiàn)ITC-BSA和TRITC-BSA(西安齊岳生物)。
SPF級野生型雄性ICR小鼠60只,腹腔注射LPS 7.5 mg/kg,分別在給予LPS 0 h(n=18)、12 h(n=12)、24 h(n=18)、48 h(n=12)后取材。
動物處死前30 min經(jīng)尾靜脈給予伊文思藍(20 mg/kg)。沖洗干凈血管中的血液,肺組織烘干稱重;制備肺組織勻漿,5 000 r/min離心30 min,分別在620 nm和740 nm檢測上清液的熒光強度,以620 nm處的熒光強度與肺干重的比值(U/mg)作為肺血管內(nèi)皮屏障通透性的指標[6]。
在肺血管內(nèi)皮屏障通透性與肺組織FLI-1相關(guān)性分析的實驗中,采用雙熒光蛋白追蹤法檢測肺血管內(nèi)皮屏障通透性,取LPS 0 h和24 h各6只小鼠,麻醉后固定,暴露頸靜脈竇,注入5 μl FITC-BSA;2 h后給予4 μl TRITC-BSA,2 min后放血處死,收集血漿,肝素生理鹽水沖洗干凈血管中的血液,收集部分肺組織標本于-70℃保存,待測FLI-1和SRC蛋白表達;制備肺組織勻漿,500 r/min離心5 min,檢測血漿和上清液中FITC(EX:490~495 nm,EM:520~530 nm)和TRITC(Ex:547 nm,Em:572 nm)的熒光強度,用[上清液FITC-BSA熒光強度/血漿FITC-BSA熒光強度-上清液TRITC-BSA熒光強度/血漿TRITC-BSA熒光強度]/肺組織重量來反映肺血管內(nèi)皮屏障通透性。
取肺組織,稱其濕重,然后置于65℃的恒溫烤箱烘烤至恒重,再次稱重獲得此肺組織的干重,計算肺濕重/干重比值(wet/dry weight ratio,W/D)。
暴露氣管,行氣管插管,用EDTA-生理鹽水經(jīng)支氣管行肺泡灌洗3次,每次0.5 ml。待注入生理鹽水后,輕輕按摩肺組織30 s,回收肺泡灌洗液(bronchoalveolar lavage fluid,BALF),并計錄BALF回吸收率(保證回收率在90%以上)?;靹?,3 000 r/min離心5 min,取上清于-70℃保存待測。
ELISA試劑盒檢測TNF-α、IL-6含量,按照試劑盒說明書操作。
Western blot法檢測蛋白表達水平,肺組織加RIPA裂解液1 ml,玻璃勻漿器研磨,制備組織總蛋白樣品。經(jīng)SDS-PAGE Bio-Rad電泳分離(上樣總蛋白量為30 μg),4℃電轉(zhuǎn)膜過夜,封閉后加入FLI-1(1∶1 000)一抗或SRC(1∶1 000)一抗,二抗,采用超敏型化學發(fā)光檢測試劑盒,Bio-Rad成像儀拍照成像,用Image Lab 4.0圖像分析軟件分析處理。以GAPDH為內(nèi)參照物,計算待測條帶吸光度與GAPDH吸光度的相對比值。
與0 h組比較,12 h組、24 h組、48 h組肺血管內(nèi)皮屏障通透性分別升高74.3%、162.4%、 91.6%,而48 h組較24 h組降低27.0%(P均< 0.05,表1)。
Tab. 1 Comparison of Evans blue content and W/D in lung tissues among different n=6)
與0 h組比較,12 h組、24 h組、48 h組肺濕干重比分別升高50.1%、122.9%、99.1%,而48 h組較24 h組降低10.7%(P均<0.05,表1)。
與0 h組比較,12 h組、24 h組、48 h組BALF中IL-6含量分別升高8.6倍、16.8倍和11.7倍,TNF-α含量分別升高4.1倍、6.7倍和5.0倍,而48 h組BALF中IL-6、TNF-α含量較24 h組分別降低28.3%和21.6%(P均<0.05,表2)。
Tab. 2 Comparison of IL-6 and TNF-α contents in BALF among different n=6)
與0 h組比較,12 h組、24 h組、48 h組肺組織FLI-1蛋白表達水平分別下調(diào)20.4%和56.9%,而48 h組較24 h組上調(diào)18.2%(P均<0.05);與0 h組比較,12 h組、24 h組、48 h組肺組織SRC蛋白表達水平分別上調(diào)76.8%、176.7%、84.2%,而48 h組較24 h組下調(diào)33.4%(P均<0.05,圖1,表3)。
Fig. 1 The protein levels of FLI-1 and SRC in lung tissues of mice were determined by Western blot
Tab. 3 Comparison of relative levels of FLI-1 and SRC of mice among different n=3)
Pearson相關(guān)性分析顯示:小鼠肺血管內(nèi)皮屏障通透性與肺組織FLI-1蛋白表達呈顯著負相關(guān)(r= -0.8992,P<0.01);與SRC蛋白表達呈顯著正相關(guān)(r=0.8918,P<0.01);肺組織FLI-1與SRC蛋白表達呈顯著負相關(guān)(r=-0.8087,P=0.0014,圖2A,2B,2C)。
Fig. 2 Correlation analysis of endothelial permeability and FLI-1, SRC protein expressions in mice
感染性ALI主要病理學特征之一是肺微血管內(nèi)皮細胞屏障功能破壞及肺血管內(nèi)皮通透性增加,在膿毒癥引起的ALI過程中,LPS介導起重要作用。LPS是格蘭氏陰性細菌壁的結(jié)構(gòu)成分,是促炎癥介質(zhì),LPS誘導的內(nèi)皮細胞屏障功能失調(diào)與肌動蛋白的重新組織和骨架蛋白的破壞參與細胞一細胞、細胞一外基質(zhì)黏附過程有關(guān),目前感染性ALI時內(nèi)皮細胞屏障通透性增加的信號轉(zhuǎn)導機制尚未完全闡明。
本實驗結(jié)果顯示:LPS刺激后0~24 h肺血管內(nèi)皮屏障通透性顯著升高,肺泡灌洗液IL-6和TNF-α含量亦顯著升高,LPS刺激24 h為ALI損傷期;與LPS刺激24 h比較,LPS刺激48 h后肺血管內(nèi)皮屏障通透性顯著減低,肺泡灌洗液IL-6和TNF-α含量亦顯著降低,LPS刺激24 h~48 h為ALI修復(fù)期,這與本實驗以前的結(jié)果一致[6],提示ALI模型復(fù)制成功。但本實驗結(jié)果顯示:在ALI損傷期,肺血管內(nèi)皮屏障通透性顯著升高,而肺組織FLI-1蛋白表達顯著下調(diào),并且肺血管內(nèi)皮屏障通透性與肺組織FLI-1蛋白表達呈顯著負相關(guān);在ALI修復(fù)期,肺血管內(nèi)皮屏障通透性顯著減低,而肺組織FLI-1蛋白表達顯著上調(diào)。FLI-1是Ets轉(zhuǎn)錄因子家族成員之一,主要存在于血管內(nèi)皮細胞、巨噬細胞、免疫細胞、造血系統(tǒng)及纖維母細胞中,參與炎癥反應(yīng)的調(diào)控、胚胎的發(fā)育、細胞的增殖、分化及遷移,目前主要集中在血管和血細胞生成、腫瘤及系統(tǒng)性硬皮病方面的研究[2]。以往研究表明,F(xiàn)LI-1調(diào)控血管內(nèi)皮細胞間黏附連接相關(guān)蛋白基因,如血小板內(nèi)皮細胞黏附因子-1(platelet endothelial cell adhesion molecule-1, PECAM-1)、VE-Cadherin等的表達,F(xiàn)LI-1基因敲除小鼠上述細胞黏附連接相關(guān)蛋白基因表達顯著下調(diào),同時皮膚脈管系統(tǒng)發(fā)育異常,血管內(nèi)皮屏障通透性顯著增加[7];據(jù)報道,F(xiàn)LI-1介導的內(nèi)皮細胞穩(wěn)態(tài)系統(tǒng)在血管內(nèi)皮屏障穩(wěn)態(tài)和血管生成中起重要的調(diào)控作用[3],LPS經(jīng)TLR4受體途徑下調(diào)微血管內(nèi)皮細胞FLI-1蛋白表達,LPS或沉默F(xiàn)LI-1基因可誘導人真皮微血管內(nèi)皮細胞向間質(zhì)細胞轉(zhuǎn)化,抑制微血管內(nèi)皮細胞的增殖和微血管的生成,而用TGF-β中和抗體預(yù)處理或重新表達FLI-1基因可抑制微血管內(nèi)皮細胞向間質(zhì)細胞轉(zhuǎn)化,促進微血管內(nèi)皮細胞的增殖和微血管的生成[8],提示ALI損傷期肺血管內(nèi)皮屏障通透性升高可能與肺組織FLI-1蛋白表達下調(diào)有關(guān),ALI修復(fù)期肺血管內(nèi)皮屏障通透性改善可能與肺組織FLI-1蛋白表達上調(diào)有關(guān),F(xiàn)LI-1介導的內(nèi)皮細胞穩(wěn)態(tài)系統(tǒng)可能參與感染性ALI肺血管內(nèi)皮屏障功能失常過程,具體機制有待進一步闡明。
本實驗結(jié)果還顯示:在ALI損傷期,肺血管內(nèi)皮屏障通透性顯著升高,肺組織SRC蛋白表達亦顯著上調(diào),肺血管內(nèi)皮屏障通透性與肺組織SRC蛋白表達呈顯著正相關(guān);在ALI修復(fù)期,肺血管內(nèi)皮屏障通透性顯著減低,肺組織SRC蛋白表達亦顯著下調(diào)。以往研究已表明,SRC在維持肺血管內(nèi)皮屏障穩(wěn)態(tài)中發(fā)揮重要作用,SRC可磷酸化肌球蛋白輕鏈[9]或破壞VE-cadherin 與其相關(guān)聯(lián)的蛋白質(zhì)如 p120-catenin 和β-catenin 的連接[10],或使VE-Cadherin磷酸化并內(nèi)化[11]進而導致肺血管內(nèi)皮屏障通透性升高[12],而抑制SRC可改善肺血管內(nèi)皮屏障通透性[13];研究發(fā)現(xiàn)SRC是FLI-1的靶基因蛋白,F(xiàn)LI-1抑制SRC蛋白表達[5],本實驗結(jié)果也顯示肺組織SRC與FLI-1蛋白表達呈顯著負相關(guān),提示FLI-1可能經(jīng)SRC介導內(nèi)皮細胞穩(wěn)態(tài)參與感染性ALI肺血管內(nèi)皮屏障功能失常過程。有關(guān)上調(diào)FLI-1是否具有防治感染性ALI的作用及其具體的分子機制有待進一步的研究。
綜上所述,F(xiàn)LI-1可能參與感染性ALI肺血管內(nèi)皮屏障功能失常過程。進一步研究FLI-1在感染性AL肺血管內(nèi)皮屏障功能失常中的作用,不僅有助于擴展對ALI發(fā)病機制的認識,而且可為ALI的防治提供新的思路。