彭紅艷 洪 婕 楊文敏 左云龍 陳飛燕 黨 潤(rùn) 林永敏 楊鎰?dòng)?/p>
廣州市婦女兒童醫(yī)療中心兒童重癥監(jiān)護(hù)室(兒童院區(qū))(廣東廣州 510120)
腺病毒為兒童常見(jiàn)的呼吸道病原體,20%左右患兒進(jìn)展為重癥腺病毒肺炎,是兒童重癥監(jiān)護(hù)病房患兒死亡的重要原因,幸存者也可留有長(zhǎng)期的呼吸道后遺癥,如閉塞性細(xì)支氣管炎、支氣管擴(kuò)張等[1-3]。早期評(píng)估重癥腺病毒肺炎患兒病情的嚴(yán)重程度,采取積極措施,能減少呼吸道并發(fā)癥及降低病死率。血清膽堿酯酶(serum cholinesterase,SCHE)主要由肝臟合成并存在于血清中,當(dāng)其活性下降時(shí)具有病理意義。既往多項(xiàng)研究表明,SCHE 是急性有機(jī)磷中毒患者病情評(píng)估的一個(gè)可靠指標(biāo)[4]。近年研究發(fā)現(xiàn),SCHE對(duì)膿毒癥、外傷等患者病情嚴(yán)重程度及預(yù)后評(píng)估有一定的臨床價(jià)值[5-6]。然而有關(guān)SCHE 對(duì)重癥腺病毒肺炎具有病情評(píng)估價(jià)值目前研究較少。本研究通過(guò)對(duì)93例重癥腺病毒肺炎患兒SCHE 水平進(jìn)行分析,以探討SCHE評(píng)估重癥腺病毒肺炎患兒病情嚴(yán)重程度及預(yù)后的 價(jià)值。
回顧性收集2016 年1 月至2020 年9 月入住廣州市婦女兒童醫(yī)療中心兒童重癥監(jiān)護(hù)室的重癥腺病毒肺炎患兒的臨床資料。研究對(duì)象納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡1個(gè)月至14 歲;②符合《實(shí)用兒科學(xué)》重癥肺炎診斷標(biāo) 準(zhǔn)[7],且咽拭子、深部痰液、肺泡灌洗液3種標(biāo)本中至少1種腺病毒DNA陽(yáng)性。排除標(biāo)準(zhǔn):①存在嚴(yán)重基礎(chǔ)疾病(如慢性肺部疾病、復(fù)雜性先心病、嚴(yán)重肝腎疾病、重度營(yíng)養(yǎng)不良、免疫缺陷、遺傳代謝性疾病、惡性腫瘤等);②入PICU 前合并有其他嚴(yán)重細(xì)菌感染者;③有機(jī)磷中毒者。
患兒依據(jù)入重癥監(jiān)護(hù)室第1 天的SCHE 水平,分為SCHE 正常組(≥4650 U/L)及SCHE 降低組(<4650 U/L)。
本研究獲醫(yī)院倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn),經(jīng)納入對(duì)象監(jiān)護(hù)人的知情同意并簽署臨床研究知情同意書(shū)。
1.2.1 臨床資料收集 收集入選患兒的臨床資料。包括基本資料(年齡、性別、體質(zhì)量);膿毒癥情況,序貫器官功能衰竭評(píng)分(sequential organ failure assessment,SOFA),Murray肺損傷評(píng)分[8];肝臟相關(guān)指標(biāo)(丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶、白蛋白、直接膽紅素、凝血酶原時(shí)間、活化部分凝血活酶時(shí)間、纖維蛋白原);感染及生化指標(biāo)(C反應(yīng)蛋白、降鈣素原、肌酸激酶同工酶、肌酐、胱抑素C、血淀粉酶、脂肪酶、乳酸);28 天存活情況。
1.2.2 血標(biāo)本收集 在入住重癥監(jiān)護(hù)室第1 天空腹采集患兒外周靜脈血3.5 mL,1小時(shí)內(nèi)送醫(yī)院中心實(shí)驗(yàn)室,分離血清后立即進(jìn)行檢測(cè)。
1.2.3 SCHE檢測(cè) 應(yīng)用日立7600全自動(dòng)生化分析儀,試劑盒由北京九強(qiáng)生物技術(shù)股份有限公司提供,采用丁酰硫代膽堿底物法由專(zhuān)人進(jìn)行檢測(cè),嚴(yán)格按說(shuō)明書(shū)進(jìn)行操作。
1.2.4 腺病毒DNA 檢測(cè) 應(yīng)用PCR-熒光探針?lè)?,試劑盒?lái)源于廣東和信健康科技有限公司,由專(zhuān)人負(fù)責(zé)檢驗(yàn)。
1.2.5 SOFA 基于6個(gè)參數(shù)反映器官系統(tǒng)的功能(包括呼吸系統(tǒng)、心血管系統(tǒng)、肝臟系統(tǒng)、凝血系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)、腎臟系統(tǒng)),并將每項(xiàng)設(shè)定為0~4分,總評(píng)分為各參數(shù)評(píng)分之和。評(píng)分越高提示器官功能障礙越嚴(yán)重。本研究SOFA 分值是根據(jù)入重癥監(jiān)護(hù)室第1 天每個(gè)子評(píng)分的最嚴(yán)重值計(jì)算得出。
1.2.6 Murray 肺損傷程度評(píng)分 基于4 個(gè)參數(shù),包括胸部X 線、低氧血癥評(píng)分(PaO2/FiO2)、呼吸末正壓(PEEP)及肺順應(yīng)性,每個(gè)參數(shù)分值為0~4分,總評(píng) 分=各參數(shù)評(píng)分之和/所采用參數(shù)數(shù)目之和。評(píng)分越高提示肺損傷越嚴(yán)重。本研究Murray肺損傷程度評(píng)分根據(jù)入重癥監(jiān)護(hù)室第1天每個(gè)子評(píng)分的最嚴(yán)重值計(jì)算 得出。
應(yīng)用SPSS 26.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,兩組間比較采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);非正態(tài)分布計(jì)量資料以中位數(shù)(四分位數(shù)間距)表示,組間比較采用秩和檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(百分比)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。雙變量相關(guān)性檢驗(yàn)采用Spearman相關(guān)系數(shù)。采用受試者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲線評(píng)估SCHE 預(yù)測(cè)重癥腺病毒肺炎患兒28 天生存情況的診斷價(jià)值。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
同期共有117例重癥腺病毒肺炎患兒,排除 24例(嚴(yán)重基礎(chǔ)疾病23例、入重癥監(jiān)護(hù)室前合并有嚴(yán)重肺炎鏈球菌感染1例)后,共93例患兒符合納入標(biāo)準(zhǔn)。其中男60例、女33例,中位年齡14.0(9.5~24.5)月,平均體質(zhì)量(10.5±3.9)kg.61例(65.6%)患兒出現(xiàn)膿毒性休克;中位SOFA 為6.0(5.0~9.0)分,中位Murray肺損傷評(píng)分為2.3(1.3~3.7)分;存活74例,死亡19例(20.4%)。
93例患兒中位SCHE 水平為4393.0(3475.0~ 5609.5)U/L,其中SCHE正常組39例,SCHE降低組54例。與SCHE 正常組比較,SCHE 降低組的膿毒性休克發(fā)生率更高,SOFA以及Murray肺損傷評(píng)分更高,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
與SCHE 正常組比較,SCHE 降低組的丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶更高,白蛋白水平更低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001)。見(jiàn)表1。Spearman相關(guān)分析發(fā)現(xiàn),SCHE與白蛋白水平呈正相關(guān)(r=0.35,P=0.039)。
SCHE正常組與SCHE降低組比較,C反應(yīng)蛋白、降鈣素原、肌酸激酶同工酶、肌酐、胱抑素C、血淀粉酶、脂肪酶、乳酸水平差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。
表1 不同SCHE水平患兒基本情況及實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)比較
以SCHE 預(yù)測(cè)重癥腺病毒肺炎患兒28 天生存情況,曲線下面積(AUC)為0.707,最佳截?cái)帱c(diǎn)3475 U/L,靈敏度81.3%,特異度61.5%。見(jiàn)圖1。
圖1 SCHE 預(yù)測(cè)重癥腺病毒肺炎患兒 28 天生存情況ROC 曲線
重癥腺病毒肺炎患兒肺損傷嚴(yán)重,可能導(dǎo)致多器官功能障礙。本研究93例重癥腺病毒肺炎患兒中61例(65.6%)存在膿毒性休克,SOFA中位數(shù)為6分、肺損傷評(píng)分中位數(shù)為2.33分。重癥腺病毒肺炎患兒病死率較高,達(dá)20.4%。早期識(shí)別重癥患兒,采取積極的綜合治療措施,有利于縮短住院時(shí)間、減少并發(fā)癥及降低病死率。
SCHE 是一類(lèi)糖蛋白,主要由肝臟合成,存在于全身多處,是能夠水解乙酰膽堿或其他膽堿酯類(lèi)的酶。近年研究發(fā)現(xiàn),SCHE降低對(duì)膿毒癥、外傷等患者病情有一定的臨床價(jià)值[9]。對(duì)重癥監(jiān)護(hù)室的膿毒癥患者研究表明,與幸存者相比,死亡患者的SCHE 持續(xù)下降[10]。相關(guān)研究對(duì)急診重癥監(jiān)護(hù)病房的81例創(chuàng)傷患者第1、3、7天SCHE動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn),創(chuàng)傷評(píng)分低的患者第1、3、7天SCHE先降低后升高,而創(chuàng)傷評(píng)分高者SCHE持續(xù)下降;另外,SCHE越低,急性生理學(xué)與慢性健康狀況評(píng)分越高,兩者成負(fù)相關(guān),提示病情越重SCHE 越低[11]。本研究發(fā)現(xiàn),與SCHE 正常組比較,SCHE降低組的膿毒性休克發(fā)生率更高,SOFA和Murray肺損傷評(píng)分也更高。以SCHE預(yù)測(cè)患兒28天生存情況,AUC為0.707,最佳截?cái)帱c(diǎn)為3475 U/L,靈敏度81.3%,特異度61.5%,提示SCHE≥3475 U/L患兒的預(yù)后優(yōu)于SCHE<3475 U/L者。
SCHE 降低時(shí)不能水解乙酰膽堿,發(fā)生乙酰膽堿集聚現(xiàn)象,其與巨噬細(xì)胞及其他類(lèi)型細(xì)胞表達(dá)的膽堿能受體結(jié)合,抑制網(wǎng)狀內(nèi)皮系統(tǒng),阻滯巨噬細(xì)胞活化,阻止炎癥因子的產(chǎn)生、釋放,從而抑制局部及全身炎癥反應(yīng)。近年來(lái)多項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),膽堿能抗炎通路在重癥感染、肺損傷中起重要作用,能快速調(diào)節(jié)免疫反應(yīng)來(lái)對(duì)抗炎癥,可能是自我保護(hù)的一種機(jī)制[12-17]。SCHE降低有利于膽堿能抗炎通路發(fā)揮作用,病情越重這種自我保護(hù)機(jī)制越強(qiáng)。相關(guān)研究也表明,胰腺手術(shù)后患者SCHE降低;同時(shí)脾切除患者SCHE 的降低程度較脾未切除者輕,表明脾臟可能通過(guò)膽堿能抗炎通路對(duì)無(wú)菌炎癥產(chǎn)生調(diào)節(jié)作用[18]。此外肺損傷時(shí),肺泡壁的牽張感受器敏感性提高,釋放過(guò)量的乙酰膽堿,SCHE的作用被抑制,通過(guò)迷走神經(jīng)反射作用于呼吸中樞,引起吸氣抑制而產(chǎn)生呼氣;同時(shí)缺氧代償性呼吸變得淺而快,也是自我調(diào)節(jié)的機(jī)制[19-20]。
另外,SCHE 降低的機(jī)制可能是在重癥腺病毒感染時(shí),患兒體內(nèi)有大量炎性介質(zhì)、細(xì)胞因子、氧自由基等產(chǎn)生,致使肝細(xì)胞受損、凋亡、壞死,肝細(xì)胞合成SCHE減少。但本研究發(fā)現(xiàn),在SCHE降低組與正常組中,肝臟相關(guān)指標(biāo)中僅丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶、白蛋白有差異,其他肝臟相關(guān)指標(biāo)(如直接膽紅素、凝血酶原時(shí)間、活化部分凝血活酶時(shí)間、纖維蛋白原)、感染指標(biāo)(C 反應(yīng)蛋白、降鈣素原)及其他臟器生化指標(biāo)(肌酸激酶同工酶、肌酐、胱抑素C、血淀粉酶、血脂肪酶、乳酸)在兩組間的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),SCHE與白蛋白相關(guān)系數(shù)只有0.35,與丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶無(wú)明顯相關(guān)性,提示只有肝功能受損時(shí)對(duì)SCHE水平可能有一定影響,但是影響比較局限。相關(guān)研究也表明,即使在肝功能異常的膿毒癥患者中,SCHE降低仍具有較高的病情評(píng)估價(jià)值[21]。
本研究存在一定的局限性。因?yàn)閱沃行呐R床研究,樣本量有限,沒(méi)有進(jìn)一步探究SCHE 在重癥腺病毒肺炎發(fā)展中的病理生理機(jī)制,結(jié)論應(yīng)用受到一定限制。盡管存在這些局限,但本研究能夠初步推測(cè),SCHE 可作為預(yù)測(cè)重癥腺病毒肺炎患兒病情嚴(yán)重程度的可靠指標(biāo),為重癥腺病毒肺炎病情評(píng)估提供新的 思路。