TCL發(fā)布的被訴侵權(quán)視頻對海信激光電視進(jìn)行評論時使用“見光S啊”“激光電視深夜里的噪音”“SJB啊，買這么奇怪的電視”等內(nèi)容，而對TCL某型號的大屏電視則使用了“夠大夠氣派”“滿分100分”等內(nèi)容。2020年11月根據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》等法律法規(guī)，青島市中院一審判決TCL構(gòu)成商業(yè)詆毀，賠償原告海信電視經(jīng)濟(jì)損失50萬元。一審判決后，海信與TCL均不服判決，雙雙向山東省高院提起上訴。2021年8月初，山東省高院做出了最終判決：TCL王牌電器（惠州）有限公司賠償海信視像科技股份有限公司經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開支共計200萬元。TCL惠州在判決生效之日十日內(nèi)，在其官方微博置頂位置連續(xù)15日刊登聲明以消除影響。

不過，我們在TCL電視的官方微博“TCL智屏”中，并沒有看到TCL對終審的服氣，語氣中也還頗為激動。

此次案件中的雙方TCL和海信都是在顯示領(lǐng)域有著各自的技術(shù)實(shí)力和主攻方向。我們說術(shù)業(yè)有專攻，但商業(yè)競爭要遵循商業(yè)規(guī)則，即便你認(rèn)為那些話語是真實(shí)采用自消費(fèi)者對競品的評論，也不能在代表官方的平臺上傳播。

這個案件說到底就是一次顯示技術(shù)之爭。TCL是研發(fā)Mini LED比較早的公司，TCL于2019年推出了全球首臺Mini LED TV X10，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了量產(chǎn)。CES 2021上TCL又新推出了4K Mini LED電視C825。所謂Mini LED電視，它的晶粒尺寸介于500微米至50微米之間，50微米以下即為Micro LED，可以將Mini LED看作是通往Micro LED的路徑。Mini LED也可以實(shí)現(xiàn)更精密的動態(tài)背光效果，亮度和對比度都有提升。Mini LED的電視也還是采用了量子點(diǎn)顯示技術(shù)的QLED，本質(zhì)上也還是液晶電視。

但是，對于80英寸以上的大尺寸的液晶電視，不僅搬運(yùn)進(jìn)屋是一個問題，而且因?yàn)槠涑杀疽蛩貛淼氖蹆r也并不便宜。三星今年也才宣稱將Micro LED應(yīng)用到其110英寸和99英寸等大尺寸上，售價也不是一般家庭可以承受的。

而近年來面世的激光電視不僅因?yàn)槠渥詭到y(tǒng)成為了家庭影音娛樂的中心，而且還因?yàn)槠洳捎玫某探圭R頭的投射方式，可以在極短距離投出100英寸甚至更大的畫面，省去了裝修前的布線程序，放在電視柜前就可以使用，再搭配抗光幕布，一樣也可以呈現(xiàn)優(yōu)秀的色彩和細(xì)節(jié)表現(xiàn)。激光光源的采用解決了傳統(tǒng)光源亮度不足、壽命短的問題，且色域表現(xiàn)更廣。激光電視已經(jīng)從之前的單色激光光源進(jìn)步到今年的三色激光光源，這都是技術(shù)不斷在市場的檢驗(yàn)中一步一步推進(jìn)的表現(xiàn)。

無論是以Mini LED為代表的液晶電視還是激光電視，它們都是一種顯示技術(shù)，只要它們能夠?yàn)橄M(fèi)者帶來技術(shù)的提升、視覺的享受，得到消費(fèi)者認(rèn)可的都是有市場的商品。

在競爭激烈的市場上，作為大廠誰家還沒有能力為自己做宣傳呢？面對競品，需要保持一種應(yīng)有的商業(yè)道德和底線，才能讓市場和技術(shù)得到應(yīng)有的發(fā)展和進(jìn)步，讓競爭變得良性和可持續(xù)性。