張平珍 張克厚 陳 鶯 陳靖萍 羅健科 王澤宇

（白銀市農(nóng)業(yè)科學研究所，730900，甘肅白銀）

燕麥（AvenaL.）屬禾本科禾本亞科燕麥屬，是一種糧、經(jīng)、飼、藥多用作物，在全世界五大洲42個國家均有栽培，在世界八大糧食作物中，燕麥總產(chǎn)量居第5位[1]。燕麥營養(yǎng)價值高、全面且平衡，具有降血脂和降血糖的功效，已經(jīng)成為人們生活中不可或缺的營養(yǎng)保健糧食[2]。

近年來，隨著燕麥保健功能不斷地被認可，燕麥產(chǎn)品快速發(fā)展，對燕麥的需求也不斷增加。甘肅燕麥種植區(qū)受自然條件特別是干旱的制約，燕麥生產(chǎn)一直是廣種薄收、粗放管理的生產(chǎn)方式，難以形成規(guī)?；?、標準化、產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)，種植效益不高，影響了燕麥生產(chǎn)的發(fā)展。因此，必須調(diào)整育種目標和方向，制定新的多樣化育種方案，開展以高產(chǎn)、超高產(chǎn)品種選育選用為中心栽培技術(shù)研究[3-5]。近幾年白銀市農(nóng)業(yè)科學研究所探索在灌溉條件下發(fā)展燕麥生產(chǎn)，為解決這些問題提供了重要創(chuàng)新途徑，并取得了較好的技術(shù)成果[6-7]。燕麥是傳統(tǒng)的旱地作物，對雨養(yǎng)干旱地區(qū)燕麥配方施肥技術(shù)已有廣泛報道，而對灌溉條件下燕麥肥料施用技術(shù)研究很少；灌溉地區(qū)燕麥與干旱地區(qū)燕麥對肥料的需求不同，在灌溉條件下，施肥不足，達不到高產(chǎn)目的；施肥過量，則導(dǎo)致營養(yǎng)生長過旺，容易造成燕麥倒伏而減產(chǎn)，并且增加成本，降低收益，增加環(huán)境風險[8-9]。為了探討在灌溉條件下燕麥的氮（N）、磷（P）、鉀（K）施肥效應(yīng)，2018年進行了灌溉條件下燕麥氮、磷、鉀“3414”平衡施肥試驗[10-11]，并運用不同模型進行數(shù)據(jù)分析，研究氮、磷、鉀不同施用配比對燕麥產(chǎn)量和農(nóng)藝性狀的影響，初步獲得灌溉條件下氮、磷、鉀施肥比例和施肥量范圍等基本參數(shù)，為構(gòu)建燕麥大面積施肥指標體系和科學施肥提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗時間與試驗地概況

試驗于2018年在甘肅省白銀市農(nóng)業(yè)科學研究所試驗場（靖遠縣）（103°3′～105°34′ E，35°33′～37°38′ N）進行。試驗場位于甘肅中部、黃河上游，地處黃土高原與騰格里沙漠過度地帶，屬溫帶干旱、半干旱大陸性氣候。海拔 1570m，年均氣溫8.5℃，無霜期＞170d，≥10℃有效活動積溫3100℃，年均降雨量224mm，蒸發(fā)量1600mm。土壤為沙壤土，有機質(zhì)18.8g/kg，堿解氮65mg/kg，速效磷44.21mg/kg，速效鉀78mg/kg。試驗地屬于引黃灌區(qū)，自然生態(tài)條件及土壤、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件在甘肅省中部引黃灌區(qū)有較好的代表性。

1.2 試驗材料

試驗燕麥品種為銀燕6號，由白銀市農(nóng)業(yè)科學研究所提供。試驗氮肥為尿素（N 46%），磷肥為普通過磷酸鈣（P2O512%），鉀肥為硫酸鉀（K2O 50%）。

1.3 試驗設(shè)計

采用“3414”最優(yōu)設(shè)計方案[12]，設(shè)氮、磷、鉀3個因素（N、P、K）、4個施肥量水平（0、1、2、3）。其中，0水平指不施肥，2水平為當?shù)刈罴咽┓柿浚?水平為過量施肥水平，共14個處理，每個處理3次重復(fù)，隨機區(qū)組排列。共14個小區(qū)，小區(qū)面積為 18m2（6m×3m），行距 20cm，小區(qū)間留50cm走道，小區(qū)間打地埂，防止串水串肥，試驗地四周設(shè)2m保護行。處理方案詳見表1。

表1 “3414”試驗方案、施肥量和肥料成本Table 1 The “3414” experimental scheme, fertilizer quantity and fertilizer cost

采用人工開溝播種，播種量494萬粒/hm2，各小區(qū)均不施有機肥，肥料按試驗方案分小區(qū)稱量，并作基肥一次性施入，不施追肥，生育期澆水2次（每次約2250m3/hm2），分別在燕麥拔節(jié)期和灌漿期中耕除草2次，噴藥1次防治蚜蟲。收獲時分小區(qū)單收單打計產(chǎn)，其他管理同當?shù)卮筇锷a(chǎn)。增產(chǎn)量（kg/hm2）=施肥區(qū)籽粒產(chǎn)量–缺素區(qū)籽粒產(chǎn)量；增收（元/hm2）=施肥區(qū)產(chǎn)值–施肥區(qū)肥料成本–缺素區(qū)產(chǎn)值；肥料貢獻率（%）=（施肥區(qū)籽粒產(chǎn)量–缺素區(qū)籽粒產(chǎn)量）/施肥區(qū)籽粒產(chǎn)量×100。

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計

采用Excel 2007對原始數(shù)據(jù)進行初步處理，建立肥料效益的回歸方程，并制圖。用軟件SAE V6.0.0進行單因素方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同氮、磷、鉀配比的施肥效應(yīng)

燕麥籽粒產(chǎn)量分析結(jié)果（表2）表明，施肥處理除缺氮處理（N0P2K2）與N0P0K0籽粒產(chǎn)量差異不顯著外，其他處理均與 N0P0K0處理差異顯著；N2P2K2處理籽粒產(chǎn)量（5100.0kg/hm2）最高，除N3P2K2處理外，與其他處理差異顯著。各施肥處理的產(chǎn)量均高于未施肥處理N0P0K0。不同施肥處理的增產(chǎn)效果存在一定的差異，其中 N0P2K2處理增產(chǎn)量最小，較未施肥處理N0P0K0增產(chǎn)135.0kg/hm2；與 N0P0K0相比，N2P2K2處理增產(chǎn)量最大，增產(chǎn)1774.5kg/hm2；其次為處理N3P2K2（N3水平），增產(chǎn)1585.7kg/hm2，而N2P3K2（P3水平）增產(chǎn)1402.4kg/hm2，N2P2K3（K3水平）增產(chǎn)1291.2kg/hm2，說明燕麥對氮素反應(yīng)敏感，增施氮肥可以顯著增產(chǎn)，氮肥對灌溉地區(qū)燕麥籽粒產(chǎn)量的提高具有至關(guān)重要的作用。缺氮處理（N0P2K2）、缺磷處理（N2P0K2）和缺鉀處理（N2P2K0）較最高產(chǎn)量處理 N2P2K2分別減產(chǎn)32.1%、13.8%和13.2%，說明氮肥是灌溉地區(qū)燕麥籽粒產(chǎn)量的主要限制因子，其次是磷肥和鉀肥。

施肥是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的重要環(huán)節(jié)，是作物產(chǎn)量提高的重要因素。施肥量的確定不僅要考慮產(chǎn)量，而且要綜合考慮經(jīng)濟效益。由表2可知，與N0P0K0相比，不同的氮、磷、鉀配比施用均可提高產(chǎn)值，增加收入，其中處理N2P2K2的產(chǎn)值（20 400.0元/hm2）最高，是處理N0P0K0的1.53倍；其次為N3P2K2處理（19 644.8元/hm2）。而N3P2K2處理的肥料成本卻高于N2P2K2處理（表1），說明施肥不合理，不僅浪費肥料，也增加生產(chǎn)成本，經(jīng)濟效益反而下降。此外，缺氮處理（N0P2K2）增收僅為135.0元/hm2，表明在灌溉條件下只施鉀肥和磷肥對燕麥產(chǎn)值增加無明顯效果。

表2 不同氮、磷、鉀配施處理對產(chǎn)量、經(jīng)濟效應(yīng)和肥料貢獻率的影響Table 2 Effects of combined fertilizers application on the yield, economic benefits and fertilizer contribution rate

施肥處理的肥料貢獻率在 3.9%～34.8%，其中處理N2P2K2的肥料貢獻率最高，達34.8%，說明合理施肥可有效提高肥料的利用率。

2.2 單種氮、磷、鉀肥的增產(chǎn)效應(yīng)分析

根據(jù) N0P2K2、N1P2K2、N2P2K2和 N3P2K2的試驗結(jié)果，對氮肥單種肥料施用量同燕麥籽粒產(chǎn)量比較分析，做散點圖，擬合一元二次曲線（圖1a）。氮肥施用量（x）與籽粒產(chǎn)量（y）的擬合函數(shù)為y=-0.0382x2+17.554x+3049.8（R2=0.8779），由于一元二次方程二次項系數(shù)為負，一次項為正，說明函數(shù)有極大值，即燕麥籽粒產(chǎn)量隨氮肥施用量的增加呈先增加后減少的趨勢。根據(jù)擬合函數(shù)可得出最大施氮量為 229.8kg/hm2，此時最大理論產(chǎn)量為5066.4kg/hm2。從擬合函數(shù)最大施氮量看，氮肥理論施用量還可以增加，但籽粒產(chǎn)量增加很少，成本卻增大，說明繼續(xù)增加施氮量對燕麥產(chǎn)值增加沒有明顯效果。

圖1 氮、磷、鉀施用量與籽粒產(chǎn)量的擬合曲線Fig.1 The fitted curve for grain yield and N, P, and K application rates

根據(jù) N2P0K2、N2P1K2、N2P2K2和 N2P3K2的試驗結(jié)果，對磷肥單種肥料施用量同燕麥籽粒產(chǎn)量比較分析，做散點圖，擬合一元二次曲線（圖1b）。磷肥施用量（x）與籽粒產(chǎn)量（y）的擬合函數(shù)為y=-0.1126x2+18.119x+4179.4（R2=0.7855），根據(jù)擬合函數(shù)得出最大施磷量為80.5kg/hm2，此時最大理論產(chǎn)量為4908.3kg/hm2。

根據(jù) N2P2K0、N2P2K1、N2P2K2和 N2P2K3的試驗結(jié)果，對鉀肥單種肥料施用量同燕麥籽粒產(chǎn)量比較分析，做散點圖，擬合一元二次曲線（圖1c）。鉀肥施用量（x）與籽粒產(chǎn)量（y）的擬合函數(shù)為y=-0.827x2+43.732x+4375.7（R2=0.7735），根據(jù)擬合函數(shù)得出最大施鉀量為26.4kg/hm2，此時最大理論產(chǎn)量為4953.8kg/hm2。

2.3 氮、磷、鉀肥的互作效應(yīng)分析

氮、磷、鉀肥施用量的交互作用分析結(jié)果（圖2a）表明，在K2水平時，當?shù)适┯昧繌腘1增加到N2，P1和P2水平分別增產(chǎn)261.2和1416.6kg/hm2，增產(chǎn)率分別為6.2%和38.5%。說明隨著氮肥施用量的增加，磷肥用量也要達到一定的量，才能使氮肥更好地發(fā)揮肥效。在P2水平時，當?shù)适┯昧繌腘1增加到 N2時，K1和 K2水平分別增產(chǎn) 705.5和1416.6kg/hm2，說明一定用量的鉀肥對氮肥也具有很好的增效作用。

在 K2水平下，當磷肥施用量從 P1增加到 P2時，N1水平減產(chǎn) 561kg/hm2，而 N2水平增產(chǎn)594.4kg/hm2，說明氮肥施用量達不到一定量，增施磷肥沒有增產(chǎn)效果（圖2b）。在N2水平時，當磷肥施用量從P1增加到P2時，K1和K2水平分別增產(chǎn) 372.2和 594.4kg/hm2，說明隨著施磷水平的增加，K1和K2水平的增產(chǎn)量比較接近，鉀肥施用量的增加并不會明顯影響磷肥肥效。中氮（N2）比中鉀（K2）處理更有利于磷肥肥效的發(fā)揮。

在 P2水平下，當鉀肥施用量從 K1增加到 K2時，N1水平減產(chǎn) 300kg/hm2，而 N2水平增產(chǎn)411.1kg/hm2，說明氮肥施用量的提高有利于鉀肥肥效更好地發(fā)揮（圖2c）。在N2水平時，當鉀肥施用量從K1增加到K2時，P1和P2水平分別增產(chǎn)188.9和411.1kg/hm2，說明隨著施鉀水平的增加，P1和P2水平的增產(chǎn)量接近，磷肥施用量的增加并不會明顯提升鉀肥肥效。

圖2 氮、磷、鉀肥施肥水平的互作效應(yīng)Fig.2 Interactions of N, P and K application level

2.4 各因素與產(chǎn)量回歸模型的建立及檢驗

以產(chǎn)量（Y）為目標函數(shù)，根據(jù)純N（X1）、P2O5（X2）、K2O（X3）施用量對產(chǎn)量的影響建立三因素的施肥數(shù)學模型，Y=221.3524+20.4121X1–8.5801X2+38.5977X3–6.2532X12–1.3124X22–3.8204X32+20.3884X1X2–1.8628X1X3–9.9189X2X3（R=0.9443**，F(xiàn)=11.5307**）。經(jīng)顯著性檢驗表明，回歸方程有效，各小區(qū)產(chǎn)量理論值和實測值接近，可作進一步分析。

2.5 氮、磷、鉀配方施肥比例和施肥范圍

“3414”優(yōu)化設(shè)計因素組合共64個N、P、K肥料施用量組合，對燕麥產(chǎn)量影響較大。最高函數(shù)產(chǎn)量為5583.8kg/hm2，N、P、K編碼值分別為3、3、0。顯然，最高函數(shù)產(chǎn)量編碼值不符合生物學意義，是一個數(shù)學理論值。而田間小區(qū)實測值最高的N2P2K2處理折合產(chǎn)量為5100.0kg/hm2，其編碼組合N、P、K編碼值均為2。為了進一步尋找最佳施肥量，結(jié)合函數(shù)方程與各小區(qū)實際產(chǎn)量，進一步進行組合尋優(yōu)，得到當?shù)?個燕麥產(chǎn)量≥4950.0kg/hm2的組合（表3）。

表3 目標產(chǎn)量≥4950.0kg/hm2的編碼組合結(jié)果排序Table 3 Sorting of coding combination results with objective yield ≥4950.0kg/hm2

對燕麥產(chǎn)量在 4950kg/hm2以上的 7個組合各肥料因素編碼進行頻次分析，結(jié)果（表4）表明，N（X1）、P（X2）、K（X3）的各平均編碼值分別為2.5714、3和1.7143，解析編碼后，轉(zhuǎn)換為純N、P2O5、K2O 平均施用量，分別為 173.6、112.5、25.7kg/hm2，折合尿素、普通過磷酸鈣和硫酸鉀分別為377.3、937.5和122.4kg/hm2，此時的燕麥產(chǎn)量為 5219.1kg/hm2，N︰P︰K=1.54︰1︰0.23。需要強調(diào)的是，這個比例并不代表燕麥對氮、磷、鉀的全部需求比例，而是在當?shù)赝寥阑A(chǔ)養(yǎng)分含量下的配方施肥比例。燕麥產(chǎn)量≥4950.0kg/hm2的N、P2O5、K2O用量范圍分別是148.8～198.3、＞112.5和14.3～37.2kg/hm2。

表4 燕麥目標產(chǎn)量4950.0kg/hm2以上的各肥料因素編碼統(tǒng)計Table 4 Coding statistics of fertilizer factors with oat target yield above 4950.0kg/hm2

“最佳施肥量”是一個相對數(shù)值，受土壤肥力、作物品種、目標產(chǎn)量、栽培管理和試驗誤差諸多因素影響，例如土壤肥力低則施肥量就應(yīng)增大，土壤肥力高則施肥量就應(yīng)減少。同時，“最佳施肥量”還要綜合考慮氮、磷、鉀肥的價格和增產(chǎn)效果，在生產(chǎn)實踐上要根據(jù)實際情況對施肥量進行調(diào)整。

2.6 不同肥料配施對燕麥經(jīng)濟性狀及群體結(jié)構(gòu)的影響

由表5可知，不同肥料配施對該地區(qū)燕麥生育期、株高、主穗長、小穗數(shù)、穗粒數(shù)、成穗數(shù)和倒伏率的影響都存在差異，除N0P2K2、N1P2K2、N1P1K2和N1P2K1外，其他處理的生育期與N0P0K0差異顯著；所有施肥處理的株高與N0P0K0均差異顯著；施肥處理中只有N0P2K2的主穗長與N0P0K0差異不顯著；N2P2K2、N2P3K2、N2P2K0、N2P2K1、N2P2K3和N3P2K2的小穗數(shù)與 N0P0K0差異顯著；N0P2K2、N2P1K1和N1P2K2的穗粒數(shù)與N0P0K0差異不顯著；所有施肥處理的千粒重與 N0P0K0差異不顯著，說明施肥處理并不會顯著增加燕麥籽粒的飽滿度。

表5 不同處理的經(jīng)濟性狀及差異性分析Table 5 Economic characters and difference analysis of different treatments

處理N3P2K2的生育期最長，株高最高，成穗數(shù)最多，但倒伏率最高，而籽粒產(chǎn)量最高的N2P2K2處理與 N3P2K2處理的株高和倒伏率有顯著差異，生育期和成穗數(shù)差異不顯著；處理 N2P3K2的主穗最長，穗粒數(shù)最多，而籽粒產(chǎn)量最高的N2P2K2處理與N2P3K2處理的主穗長、穗粒數(shù)差異不顯著；N2P2K3處理小穗數(shù)最多，而N2P2K2處理與N2P2K3處理的小穗數(shù)差異不顯著?？傊蚜．a(chǎn)量最高的 N2P2K2處理生育期正常，千粒重中等，主穗長、小穗數(shù)、穗粒數(shù)和成穗數(shù)均偏高，抗倒性強。

3 討論

3.1 灌溉地區(qū)燕麥不同肥料配施對化肥肥效的影響

施肥是補充土壤營養(yǎng)、維持土壤持續(xù)生產(chǎn)力和維持穩(wěn)定增產(chǎn)的有效措施。由于營養(yǎng)元素對作物產(chǎn)量的影響，不僅具有主效應(yīng)，交互作用效應(yīng)也對產(chǎn)量有一定的影響，是當前土壤科學與植物營養(yǎng)研究的熱點[13]。朱桂玉等[14]研究發(fā)現(xiàn)，氮、磷、鉀肥施用量均為中等水平時，水稻產(chǎn)量和經(jīng)濟效益最佳，同時氮、磷、鉀肥間存在明顯的交互作用，三者配合施用有助于各自肥效的發(fā)揮。本研究中，處理N2P2K2籽粒產(chǎn)量最高，為 5100.0kg/hm2，且除與N3P2K2處理籽粒產(chǎn)量差異不顯著外，與其他處理差異均顯著，并且處理N2P2K2的肥料貢獻率最高，達到34.8%；各施肥處理的籽粒產(chǎn)量均高于未施肥處理N0P0K0，且不同施肥處理的增產(chǎn)效果存在一定差異，增產(chǎn)量最大的處理為N2P2K2，比N0P0K0增產(chǎn)1774.5kg/hm2；氮、磷、鉀缺素處理較最高產(chǎn)量N2P2K2處理分別減產(chǎn)32.1%、13.8%、13.2%，即氮肥是限制灌溉條件下燕麥產(chǎn)量的主要因子，其次是磷肥和鉀肥。單種肥料施用量與籽粒產(chǎn)量呈拋物線關(guān)系，一定范圍內(nèi)籽粒產(chǎn)量隨施肥量的增加而提高，但超過此范圍反而降低，這種現(xiàn)象符合報酬遞減規(guī)律。對肥料的交互作用分析發(fā)現(xiàn)，隨著氮肥用量的增加，磷肥用量也要達到一定量才能使氮肥肥效更好地發(fā)揮，一定用量的鉀肥對氮肥也具有很好的增效作用；氮肥施用量的提高也有利于鉀肥肥效更好地發(fā)揮，磷肥施用量的增加并不會明顯影響鉀肥肥效；氮肥施用量的提高有利于磷肥肥效更好地發(fā)揮，鉀肥施用量增加并不會明顯影響磷肥肥效，高氮比高鉀處理更有利于磷肥肥效的發(fā)揮。

3.2 不同肥料配施對灌溉地區(qū)燕麥產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響

灌溉地區(qū)與干旱雨養(yǎng)地區(qū)燕麥生產(chǎn)對品種的特性、播種密度、水肥管理不同[15]，灌溉地區(qū)燕麥籽粒產(chǎn)量制約因素較多，既要考慮品種的抗倒性和播種密度，也要考慮水量和施肥量。水肥合適，能夠發(fā)揮燕麥最大生產(chǎn)潛能；水肥過量，則導(dǎo)致營養(yǎng)生長過旺，易造成燕麥嚴重倒伏，減產(chǎn)明顯，并且施肥量過高時，成本增加，收益降低，環(huán)境風險增加；因此，確定合理施肥量是增產(chǎn)、增收和肥料高效利用的關(guān)鍵[16]。本研究通過建立對氮、磷、鉀單種肥料施肥量同燕麥籽粒產(chǎn)量比較分析，做散點圖，擬合一元二次曲線，利用一元二次肥效方程估測得最大施氮量為 229.8kg/hm2、最大施磷量為80.5kg/hm2、最大施鉀量為26.4kg/hm2時，最大理論產(chǎn)量分別為5066.4、4908.3和4953.8kg/hm2。通過“3414”優(yōu)化設(shè)計試驗統(tǒng)計分析建立施肥量與籽粒產(chǎn)量的數(shù)學模型，進一步解析得出氮（N）︰磷（P2O5）︰鉀（K2O）=1.54︰1︰0.23；燕麥產(chǎn)量≥4950.0kg/hm2的 N、P2O5和 K2O用量范圍分別是148.8～198.3、＞112.5和14.3～37.2kg/hm2。

德科加等[17]研究表明，施氮量與產(chǎn)量構(gòu)成之間呈顯著的二次回歸關(guān)系，各產(chǎn)量構(gòu)成變化隨施氮量的增加出現(xiàn)了“低－高－低”的變化趨勢，說明氮肥對產(chǎn)量構(gòu)成的貢獻存在臨界值，這個臨界值可能由植物的生理特性決定。灌溉地區(qū)燕麥品種對農(nóng)藝性狀的要求與旱地燕麥顯著不同[15]。燕麥要實現(xiàn)高產(chǎn)，防止倒伏是前提，在這個前提下討論農(nóng)藝性狀對產(chǎn)量的影響才有意義。在燕麥生產(chǎn)中，應(yīng)通過品種選擇、播種量控制等措施將主攻成穗數(shù)放在優(yōu)先地位，即成穗數(shù)高、群體結(jié)構(gòu)好。適宜的株高、生育期和千粒重是實現(xiàn)高產(chǎn)的重要保證；對穗粒數(shù)應(yīng)有一定控制[5]。該研究中不同肥料配施對燕麥生育期、株高、主穗長、小穗數(shù)、穗粒數(shù)、成穗數(shù)和倒伏率的影響都存在差異，所有施肥處理的千粒重與N0P0K0差異不顯著；N3P2K2處理的株高與其他所有處理的株高存在顯著差異，并且 N3P2K2處理的倒伏率最高，表明氮肥施用過量造成植株徒長，莖稈細弱，抗倒性明顯減弱，但 N3P2K2處理的成穗數(shù)高，這就說明主效應(yīng)氮肥施用量是關(guān)鍵，達到成穗數(shù)高，并且株高適宜；籽粒產(chǎn)量最高的N2P2K2處理生育期正常，千粒重中等，主穗長、小穗數(shù)、穗粒數(shù)和成穗數(shù)均偏高，抗倒性強。因此，只有合理的氮、磷、鉀用量配比才有利于提高燕麥的農(nóng)藝性狀。

4 結(jié)論

燕麥對氮素反應(yīng)敏感，增施氮肥可以顯著增產(chǎn)，氮、磷、鉀配施能更好地發(fā)揮肥效，結(jié)合籽粒產(chǎn)量和經(jīng)濟效益，建議灌溉地區(qū)燕麥產(chǎn)量≥4950.0kg/hm2的N、P2O5和K2O用量范圍分別為148.8～198.3kg/hm2、＞112.5kg/hm2和 14.3～37.2kg/hm2；在當?shù)赝寥阑A(chǔ)養(yǎng)分含量下的配方施肥比例 N︰P︰K=1.54︰1︰0.23。