邵林,李福敏*,楊艷華,劉曉云,李濤,楊麗芬
1. 大理州食品檢驗(yàn)檢測(cè)院(大理 671000);2. 昆明學(xué)院(昆明 650214);3. 云南中檢檢驗(yàn)檢測(cè)技術(shù)有限公司(大理 671000)
酰胺類除草劑是一類新型、高效的觸殺型農(nóng)藥,因其具有殺草廣譜、效果突出、易降解等優(yōu)點(diǎn),目前成為世界上應(yīng)用較廣的除草劑之一[1-2]。在稻田雜草防治方面,酰胺類除草劑具有重要作用,若存在濫用亂用情況,則會(huì)造成大米中一定量的殘留,危害食用者的健康[3]。因此,建立一種選擇性好、靈敏度高,可以高效、快速、同時(shí)檢測(cè)大米中酰胺類除草劑多殘留的方法,對(duì)分析工作十分重要。
目前,國(guó)內(nèi)外關(guān)于酰胺類除草劑檢測(cè)常用的方法有液相色譜法[4]、氣相色譜法[5-6]、氣相色譜-質(zhì)譜法[7-8]和液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法[2,9]等。測(cè)定大米中酰胺類除草劑殘留量時(shí),由于樣品中雜質(zhì)的影響,可能出現(xiàn)假陽性或定量不準(zhǔn)確的現(xiàn)象。QuEChERS方法[10]作為一種快速、簡(jiǎn)單、便宜、有效、可靠和安全的樣品前處理方法,在食品中農(nóng)藥殘留分析方面應(yīng)用廣泛。目前,應(yīng)用QuEChERS方法結(jié)合氣相色譜串聯(lián)質(zhì)譜法同時(shí)檢測(cè)大米中多種酰胺類除草劑的研究鮮有報(bào)道。
此次試驗(yàn)建立了一種優(yōu)化的QuEChERS前處理,結(jié)合氣相色譜串聯(lián)質(zhì)譜法同時(shí)測(cè)定大米中11種酰胺類除草劑殘留量的方法。該方法快速、高效、選擇性好、靈敏度和準(zhǔn)確度高,適用于大米中酰胺類除草劑多農(nóng)藥殘留的分析。
7890B/7000C氣相色譜串聯(lián)質(zhì)譜儀(美國(guó)Agilent公司);移液器(德國(guó)Brand公司);SB-800DTD超聲波清洗機(jī)(寧波新芝生物科技股份有限公司);QUINTIX-1CN電子天平(感量0.000 1 g,德國(guó)Sartorius公司);IKA VORTEX 2混勻器(德國(guó)IKA公司);TGL 1650高速冷凍離心機(jī)(湖南滬康離心機(jī)有限公司)。
大米(市購(gòu))。丙酮(色譜純,德國(guó)Merck公司);氯化鈉和無水硫酸鎂(分析純,國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司);PSA填料(40~60 μm)、C18填料(50 μm):天津博納艾杰爾公司;乙草胺、甲草胺、異丙甲草胺、二甲戊樂靈、丁草胺、氟酰胺、丙草胺、苯噻酰草胺標(biāo)準(zhǔn)品(100 μg/mL,農(nóng)業(yè)部環(huán)境保護(hù)科研監(jiān)測(cè)所);吡氟酰草胺、滅銹胺標(biāo)準(zhǔn)品(100 μg/mL,壇墨質(zhì)檢-國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)中心);戊草丹標(biāo)準(zhǔn)品(100 μg/mL,德國(guó)Dr. Ehrensorfer)。
1.3.1 標(biāo)準(zhǔn)溶液配制
單一農(nóng)藥標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液:取0.1 mL 100 μg/mL農(nóng)藥標(biāo)準(zhǔn)溶液,各轉(zhuǎn)移至10 mL容量瓶中,用丙酮定容,配成質(zhì)量濃度為1.0 μg/mL的單一農(nóng)藥標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液,于-4 ℃冰箱中避光保存。
混合農(nóng)藥標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液:取0.1 mL 100 μg/mL農(nóng)藥標(biāo)準(zhǔn)溶液,于10 mL的同一容量瓶中,用丙酮定容,配成質(zhì)量濃度均為1.0 μg/mL的混合農(nóng)藥標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液,于-4 ℃冰箱中避光保存。
混合農(nóng)藥基質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液:取0.1 mL 100 μg/mL農(nóng)藥標(biāo)準(zhǔn)溶液,于10 mL的同一容量瓶中,用大米空白基質(zhì)溶液定容,配成質(zhì)量濃度均為1.0 μg/mL的混合農(nóng)藥大米基質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液,于-4 ℃冰箱中避光保存。
系列標(biāo)準(zhǔn)工作液(現(xiàn)用現(xiàn)配):取混合農(nóng)藥標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液,用丙酮定容,配成質(zhì)量濃度分別為25.0,40.0,50.0,75.0,100.0和200.0 μg/kg的系列標(biāo)準(zhǔn)工作液。
基質(zhì)系列標(biāo)準(zhǔn)工作液(現(xiàn)用現(xiàn)配):取混合農(nóng)藥基質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液,用大米空白基質(zhì)溶液定容,配成質(zhì)量濃度分別為25.0,40.0,50.0,75.0,100.0和200.0 μg/kg的基質(zhì)系列標(biāo)準(zhǔn)工作液。
1.3.2 樣品處理
稱取2 g(精確至0.000 1 g)粉末狀大米樣品,置于50 mL塑料離心管中。加入10 mL丙酮、0.5 g NaCl,渦旋1 min,超聲提取5 min,以8 000 r/min離心5 min,取1.5 mL上清液于5 mL塑料離心管(裝有100 mg PSA、80 mg C18及225 mg無水硫酸鎂)中,渦旋0.5 min,以8 000 r/min離心5 min;上清液經(jīng)0.22 μm有機(jī)濾膜過濾,供GC-MS/MS分析。
1.3.3 氣相色譜-質(zhì)譜條件
DB-5ms UI毛細(xì)管色譜柱(30 m×250 μm×0.25 μm);進(jìn)樣口溫度250 ℃;進(jìn)樣量1 μL;不分流進(jìn)樣;載氣為高純He(純度≥99.999%),載氣流速1.0 mL/min;碰撞氣為高純N2(純度≥99.999%);EI離子源,離子源溫度300 ℃;電離能量70 eV;輔助加熱器溫度280 ℃;溶劑延遲9.0 min;升溫程序:初始溫度80 ℃(保持1 min),再以10 ℃/min升溫到260 ℃(保持10 min);多反應(yīng)監(jiān)測(cè)模式MRM。
在m/z50~420的范圍內(nèi),對(duì)0.4 μg/mL單一及混合農(nóng)藥標(biāo)準(zhǔn)溶液進(jìn)行MS1全掃描,依據(jù)得到的色譜圖及其質(zhì)譜圖,結(jié)合軟件NIST標(biāo)準(zhǔn)庫(kù)檢索,確定各化合物的保留時(shí)間,選擇質(zhì)荷比較大且豐度較高的特征離子作為母離子。再采用產(chǎn)物離子掃描模式,在碰撞電壓為10,15,20和30 eV條件下各進(jìn)行一次碰撞,比較不同碰撞能量下得到的譜圖,選取豐度較高且干擾較小的兩個(gè)特征離子為子離子,其中豐度較高的為定量離子,另一為定性離子,建立MRM方法。利用儀器自帶的“設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)助手”軟件在2~40 eV碰撞電壓范圍內(nèi),優(yōu)化定性定量離子的碰撞能量,然后利用“分析實(shí)驗(yàn)助手”軟件確定定性定量離子的最佳碰撞能量,對(duì)建立的MRM方法優(yōu)化。優(yōu)化的MRM方法測(cè)得農(nóng)藥的保留時(shí)間、定性定量離子及其碰撞能量見表1,混合標(biāo)準(zhǔn)溶液的譜圖見圖1。
表1 11種酰胺類除草劑的質(zhì)譜參數(shù)
圖1 11種酰胺類除草劑的總離子流(TIC)色譜圖
農(nóng)藥殘留分析中常用的提取溶劑有正己烷、乙腈、丙酮等。正己烷極性較弱,對(duì)極性較大農(nóng)藥的提取不利;乙腈是QuEChERS法普遍使用的提取溶劑,但乙腈提取后不能直接進(jìn)樣,否則會(huì)對(duì)毛細(xì)管色譜柱造成較大的損害,因此用乙腈提取時(shí)經(jīng)常需要采取氮吹濃縮、旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)等方式置換溶劑后才能上機(jī)分析。由于大米基質(zhì)相對(duì)簡(jiǎn)單,故選擇丙酮為提取溶劑,不僅簡(jiǎn)化了實(shí)驗(yàn)流程,還避免了農(nóng)藥在濃縮、換相過程中的損失。
考察了不同超聲時(shí)間(5,10,15和20 min)對(duì)提取效果的影響。結(jié)果表明:提取效果受超聲時(shí)間的影響不明顯。為了提高試驗(yàn)效率,超聲時(shí)間選擇5 min。
為避免大米中淀粉、蛋白質(zhì)和脂肪等物質(zhì)對(duì)分析造成干擾,選擇凈化劑PSA、C18對(duì)樣品進(jìn)行凈化處理,同時(shí)采用單因素試驗(yàn),通過分析11種酰胺類除草劑的回收率確定凈化劑的最佳用量。為了防止樣品中可能存在的水分對(duì)毛細(xì)管色譜柱固定相造成損傷,參考方法AOAC 2007.01[3],在凈化劑里加入225 mg無水MgSO4。
2.4.1 不同PSA用量對(duì)回收率的影響
無水MgSO4用量均為225 mg,C18用量均為80 mg時(shí),分別向1.5 mL提取液中加入40,60,80,100和120 mg PSA,其回收率結(jié)果見圖2。11種酰胺類除草劑的回收率均大于80%,隨PSA用量增加,回收率先增大后減小,當(dāng)PSA用量為100 mg時(shí),回收率達(dá)到最大值。因此,PSA用量選擇100 mg。
圖2 不同PSA用量對(duì)回收率的影響
2.4.2 不同C18用量對(duì)回收率的影響
無水MgSO4用量均為225 mg,PSA用量均為100 mg時(shí),分別向1.5 mL提取液中加入40,60,80,100和120 mg C18,其回收率結(jié)果見圖3。11種酰胺類除草劑的回收率均大于80%,隨C18用量增加,回收率先增大后減小,當(dāng)C18用量為80 mg時(shí),回收率達(dá)到最大值。因此,C18用量選擇80 mg。
圖3 不同C18用量對(duì)回收率的影響
通過試驗(yàn)優(yōu)化,凈化劑的用量為:每1.5 mL提取液中加入100 mg PSA、80 mg C18及225 mg無水MgSO4。
為盡可能規(guī)避基質(zhì)效應(yīng)對(duì)定量分析結(jié)果的準(zhǔn)確性造成不良影響,通過分析25.0~200.0 μg/kg濃度范圍的基質(zhì)系列標(biāo)準(zhǔn)工作液和丙酮溶劑系列標(biāo)準(zhǔn)工作液,建立相應(yīng)的校準(zhǔn)曲線。利用公式“[(基質(zhì)匹配校準(zhǔn)曲線斜率/溶劑校準(zhǔn)曲線斜率)-1]×100%”[11]計(jì)算基質(zhì)效應(yīng)。結(jié)果顯示:多數(shù)酰胺類除草劑基質(zhì)效應(yīng)明顯,苯噻酰草胺基質(zhì)效應(yīng)最為明顯,高達(dá)83.1%,結(jié)果見表2。為抵消基質(zhì)效應(yīng)的影響、提高分析的準(zhǔn)確性,采用基質(zhì)匹配校準(zhǔn)曲線對(duì)樣品進(jìn)行定量分析。
在優(yōu)化的試驗(yàn)條件下,對(duì)大米基質(zhì)系列標(biāo)準(zhǔn)工作液進(jìn)行分析。結(jié)果顯示:在25.0~200.0 μg/kg范圍內(nèi),11種酰胺類除草劑線性關(guān)系良好,相關(guān)系數(shù)(r)為0.997 1~0.999 7。以信噪比S/N≥3為檢出限(LOD)、信噪比S/N≥10為定量限(LOQ),11種酰胺類除草劑的LODs為0.15~5.0 μg/kg,LOQs為0.25~20.0 μg/kg,結(jié)果見表2。說明該方法適用于大米中酰胺類除草劑殘留的分析。
在空白大米樣品中,分別添加25.0,50.0和200.0 μg/kg的酰胺類除草劑農(nóng)藥,按該方法提取凈化分析,每一添加量做6個(gè)平行,測(cè)定方法的加標(biāo)回收率。結(jié)果顯示:在3個(gè)不同添加量下,酰胺類除草劑的平均加標(biāo)回收率分別為81.5%~112.7%,104.4%~112.8%和98.3%~105.9%,相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD)分別為1.1%~5.3%,0.5%~2.8%和0.2%~2.1%,結(jié)果見表2。該方法的準(zhǔn)確度與精密度較好,可用于實(shí)際大米樣品中酰胺類除草劑殘留的準(zhǔn)確定量。
應(yīng)用該方法對(duì)當(dāng)?shù)厥惺鄣?0例大米樣品進(jìn)行分析。樣品中檢出戊草丹和丁草胺2種除草劑,其中:3批樣品中檢出戊草丹,含量分別為87.13,21.02和79.16 μg/kg;1批樣品中檢出丁草胺,含量為20.79 μg/kg,檢出的丁草胺含量低于GB 2763—2019《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中農(nóng)藥最大殘留量》[12]規(guī)定的大米中丁草胺最大殘留限量為0.5 mg/kg的要求。
試驗(yàn)應(yīng)用丙酮提取,PSA、C18、無水MgSO4凈化,GC-MS/MS檢測(cè),建立大米中11種酰胺類除草劑殘留的分析方法。其檢出限為0.15~5.0 μg/kg,定量限為0.25~20.0 μg/kg。方法的加標(biāo)回收率和精密度均滿足GB/T 27404—2008《實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量控制規(guī)范 食品理化檢測(cè)》[13]的規(guī)定。與傳統(tǒng)QuEChERS對(duì)比,該方法用丙酮作為提取溶劑,簡(jiǎn)化了試驗(yàn)流程,同時(shí)避免了農(nóng)藥在濃縮、換相過程中的損失,提高了工作效率。該方法具有簡(jiǎn)單、快速、成本低、準(zhǔn)確度和靈敏度高等優(yōu)點(diǎn),可作為大米中酰胺類除草劑殘留的檢測(cè)方法。