馬海余,陸 晨
(中國石油蘭州石化公司檢維修中心,甘肅 蘭州 730060)
某煉油廠重催裝置2#主風機組是催化裝置的關(guān)鍵機組,由壓縮機、增速器和電動機組成。在裝置多年運行過程中,其電動機一直存在振動過大問題,尤其是電機驅(qū)動端振動最大,開機時空載軸振動最高達到100μm,經(jīng)頻譜分析判斷為電機轉(zhuǎn)子動平衡不良故障,需要對轉(zhuǎn)子進行動平衡校正。
一般轉(zhuǎn)子的動平衡校正都是在動平衡機上進行,前期需拆解設(shè)備,抽出轉(zhuǎn)子以便上動平衡機進行校正。但該電機體積較大,整機重達29 t,現(xiàn)場空間不足,無法抽出電機轉(zhuǎn)子,并且若是返廠家作動平衡,需要吊車、卡車配合,電機返廠后仍然需要進行拆解,完成整個動平衡作業(yè)工期較長,不經(jīng)濟、效率低。因此,利用現(xiàn)場動平衡技術(shù)優(yōu)勢,對該電機進行現(xiàn)場動平衡校正,具有實際意義。
型號:Y900-4;功率:9 000 kW;電壓:6 000 V;電流:988 A;轉(zhuǎn)速:1 480 r/min;整機重量:29 t;轉(zhuǎn)子重量:7 t;制造廠家:蘭州電機廠。
1.2.1 振動值2#主風機組正常運行時,電機驅(qū)動端軸承座振動速度值和軸振動位移值較大,自由端略小,具體數(shù)據(jù)見表1、2。
表1 電機前后軸承座振動速度值
表2 電機軸振動位移值
1.2.2 頻譜分析2019年5月6日,裝置停工前采集的電機軸承座振動速度頻譜見圖1,軸振動位移頻譜見圖2。
圖1 電機前后軸承座水平、垂直和軸向振動速度頻譜
圖2 電機驅(qū)動端和自由端軸振動位移頻譜圖
速度和位移頻譜中主要振動頻率為1X,轉(zhuǎn)頻諧波分量很少且幅值很小,驅(qū)動端振動值大于自由端,綜合判斷電機轉(zhuǎn)子存在不平衡故障,且轉(zhuǎn)子不平衡量主要集中在驅(qū)動端。下面將采用現(xiàn)場動平衡方法對轉(zhuǎn)子進行平衡校正。
轉(zhuǎn)子通常分為2類即剛性轉(zhuǎn)子和柔性轉(zhuǎn)子。一般來說,工作轉(zhuǎn)速低于1階臨界轉(zhuǎn)速的轉(zhuǎn)子稱為剛性轉(zhuǎn)子(即在工作和動平衡時都不產(chǎn)生彈性變形),而把工作轉(zhuǎn)速接近或高于1階臨界轉(zhuǎn)速的轉(zhuǎn)子稱為柔性轉(zhuǎn)子(工作時產(chǎn)生彈性彎曲變形)。工程實際中,很多旋轉(zhuǎn)零部件如減速器主軸、風機主軸、電動機主軸的抗彎剛度很大,都可視為剛性轉(zhuǎn)子;而汽輪機、壓縮機等高速設(shè)備,其工作轉(zhuǎn)速大于臨界轉(zhuǎn)速,則視為撓性轉(zhuǎn)子。
剛性轉(zhuǎn)子動平衡分單面和雙面,單面平衡主要應(yīng)用于薄轉(zhuǎn)子(如:泵和通風機葉輪),雙面平衡主要應(yīng)用于長轉(zhuǎn)子(如:電機、汽輪機和壓縮機轉(zhuǎn)子)。單面平衡是雙面平衡的特例,單面和雙面動平衡的理論基礎(chǔ)都是影響系數(shù)法,即在選定的平衡轉(zhuǎn)速下,通過加重試驗求出加重對振動的影響系數(shù),再根據(jù)影響系數(shù)求出應(yīng)該加的平衡重量,并且在動平衡過程中,平衡轉(zhuǎn)速必須保持恒定。
單面動平衡的具體步驟如下:
(2)在轉(zhuǎn)子上試加重,測取加重后振動;
(3)計算加重對振動的影響:
(4)計算轉(zhuǎn)子上的不平衡重量,所有運算采用矢量運算法則;
則即為平衡轉(zhuǎn)子所需的配重。
雙面動平衡步驟:
(1)開啟電機,至工作轉(zhuǎn)速后,測取初始狀態(tài)下2端軸承座A和B同方向的振動和,停機;
(4)進行以下矢量運算:
求解二元二次方程組:
2019年5月21日,對2#主風機組電機實施現(xiàn)場動平衡作業(yè)。
(1)布置振動探頭和儀器,振動傳感器安裝在電機驅(qū)動端和自由端軸承座的水平方向上;
(2)在電機轉(zhuǎn)軸外圓面上粘貼標識鍵相的反光標貼,并確定0度位;
(3)安裝激光轉(zhuǎn)速計,調(diào)試并保證激光準確打到反光標貼上;
(4)測量轉(zhuǎn)子配重面半徑,按照經(jīng)驗公式計算試重質(zhì)量,做好試重塊。
通過測量電機停機過程的幅值—相位圖,了解轉(zhuǎn)子系統(tǒng)不平衡響應(yīng)特性,估計不平衡點方位。轉(zhuǎn)子驅(qū)動端不平衡方位在305°,自由端不平衡方位在17°。試加重角度可選擇驅(qū)動端125°,自由端197°。雙面動平衡實驗數(shù)據(jù)見表3。
表3 雙面動平衡實驗數(shù)據(jù)
由表可以看出,電機轉(zhuǎn)子雙面配重質(zhì)量較大,焊接此重量配重塊存在一定困難,因此還需要運用單面影響系數(shù)法進行對比分析,見表4、5。
表4 L面單面動平衡分析
表5 R面單面動平衡分析
通過對計算出的單面動平衡配重結(jié)果數(shù)據(jù)進行分析發(fā)現(xiàn),L面加重角度102°與雙面動平衡計算結(jié)果一致,但配重質(zhì)量差別較大;R面配重角度與質(zhì)量都和雙面動平衡結(jié)果差別較大。
基于以上數(shù)據(jù)分析認為,L面(驅(qū)動端)平衡配重對電機前后端軸承座振動影響較大,并且L面的配重角度較為準確,R面配重角度差異較大。因此,加重方案確定為在L面的∠101°加配重,質(zhì)量不超過1.6 kg,如果電機振動明顯下降,則R面不再進行配重,動平衡工作結(jié)束;若振動下降未達到理想值,則繼續(xù)采用單面或雙面法進行平衡校正。
運用現(xiàn)場動平衡技術(shù),對催化裝置2#主風機組電機進行現(xiàn)場平衡校正,平衡效果顯著。石化、電力行業(yè)的大型通風機、汽輪機等轉(zhuǎn)動設(shè)備亦可進行現(xiàn)場動平衡,其技術(shù)優(yōu)勢不但有利于縮短檢修工期、更能創(chuàng)造巨大的經(jīng)濟效益,值得推廣應(yīng)用。