文|一二
年輕人消費行為大賞
最近,年輕人的消費生活再起波瀾。“你愛我,我愛你,蜜雪冰城甜蜜蜜”提前預定2021年度消費圈現(xiàn)象級爆款,年輕消費者十分買單,紛紛高調示愛。
圍觀這個茶飲品牌的爆火,這個時代的年輕人行為邏輯到底是什么?他們到底喜歡怎樣的品牌?
近日,DT財經聯(lián)合第一財經商業(yè)數(shù)據(jù)中心發(fā)起2021年輕人消費行為大調查。本次調研回收的有效樣本數(shù)為2 131份,其中“90后”(33.2%)和“95后”(35%)占比最多,女性超過六成(64%),接近一半(47.8%)來自一線城市。依據(jù)本次調研得出的分析結論存在局限性,一定程度上更能反映出“大城市”“青年”“女性”群體的選擇與趨勢。
從本次調研收集的答案來看,年輕人出現(xiàn)“想回歸商品和服務使用價值”的趨勢。
在回答“購買商品時最主要考慮哪些因素”時,93%的人選擇“生活中需要”,還有一半左右的人選擇“性價比高”,這是影響消費決策的第二大因素。
“生活中需要”這一因素在青年消費決策中的重要性之高,出乎意料,但也有跡可循。
確實有越來越多年輕人開始反思消費主義,思考“買買買”的真正意義。豆瓣“不要買,消費主義逆行者”小組已經吸引了超過23萬組員,倡導“不盲目跟風,不被消費主義裹挾”。
大家對于“活在當下”“限量”“最后一次”等明顯的消費主義話術變得敏感。
如今,提到超級網(wǎng)紅產品及網(wǎng)紅店,很容易被套上“智商稅”的標簽。人們已經十分清楚這背后的套路:先建構意義,再創(chuàng)造稀缺,然后實現(xiàn)消費符號的收割。2019年星巴克貓爪杯等現(xiàn)象級網(wǎng)紅產品,近兩年已經比較少見。
年輕人當下追求淳樸、簡潔和環(huán)保,以標榜自己達成了“極簡生活方式”——這也是符號式消費。
年輕人要回歸“真的需要”。但問題是如何定義“需要”,從調研結果來看,“需要”還沒有到“純實用主義”的地步。
年輕人仍舊在意那些代表“消費升級”的商品特質。他們會為“質量好”(35.7%)和“顏值過關”(30.8%)而買一件商品。而且,在回答“愿意為商品哪些特質多花錢”的問題時,質量、健康和顏值排名靠前,均與獲得更好的體驗相關。
如果商品顏值能滿足自己需要、讓自己開心,即使設計繁復甚至有過度包裝之嫌,那也可以買,甚至為之花更多錢。當然,也可能會為素雅簡潔的設計買單,這取決于個人審美,沒有固定模板。
核心點在于,在決定是否為這些特質花更多錢的時候,主角不是商品,也不是周邊的看法,而是自己。
在本次調研“你會因為哪些原因選擇復購”的答案中,“使用感好”(77.6%)排名最高,而“周圍人的認同”(3.2%)排名僅高于“有喜歡的明星代言”。
比起別人的認同,年輕人更在意自己是否真的舒適愉悅。如果“反消費主義”要嚴格踐行“不通過消費獲得快樂”,那大部分年輕人實際上做不到,或者主觀不意圖做到。
盡管大部分年輕人厭倦了用消費給自己打標簽,但“彰顯個性”這一消費需求仍舊值得我們持續(xù)追蹤。
在“00后”的答案中,“彰顯個性”在愿意為之花更多錢的商品特質中排第五。
并不能完全判定,這里“00后”選擇的“彰顯個性”是偏向于為了炫耀,還是為了交流和表達。但在“Z世代”中,消費社交正在流行。不確定性和流動性都很高的當下,傳統(tǒng)的、長久穩(wěn)定的關系難以維系,但孤獨和無聊又切實存在,很多新的關系形式出現(xiàn),而通過消費志趣形成新的聚合關系就是其中一種。
年輕人買盲盒、買漢服、買球鞋、買化妝品……不僅是在買商品的玩、穿、用等功能,通過購買相同的商品,陌生人間會達成相互認同,在社群、線下活動、線上平臺等各個場合分享知識和經驗,使用只有自己人才聽得懂的“黑話”,形成一個共同體。
這與我們熟悉的消費主義有些相似,只是從區(qū)分“階級”變成了區(qū)分“亞文化圈層”。但也可以解釋為,是日本消費觀察家三浦展提出的“第四消費時代”跡象初顯,隨著消費社會成熟,“人們對物質的需求越來越弱,對人際關系的相對充實感的需求卻越來越強”,因此,“物質在人們的眼里只不過是創(chuàng)造人際關系的手段”。
做攻略是當代年輕人“理性購物”的必備技能,只有4.5%的受訪者表示自己從來不做攻略。
而在查看“你一般通過什么渠道做攻略”的答案時,體現(xiàn)了“年齡的參差”。
“8”和“9”是個分界點。“80后”和“85后”中排名最高的購物攻略渠道是“搜索引擎”,還是傳統(tǒng)的“哪里不懂查哪里”模式;而“90后”“95后”及“00后”中,排名最高的渠道已經是“小紅書、微博等社交平臺”,有接近六成受訪者選擇這一項,買之前先看看網(wǎng)友們怎么說。
即使是幾乎沖著同一波浪的“90后”到“00后”,差別也不小?!?0后”中,只有29%的受訪者表示會用“嗶哩嗶哩、抖音等視頻平臺”做攻略,在“00后”中,這個比例達到43.3%。對于“Z世代”的年輕人而言,在買一款降噪耳機前,先把搜索出來的評測視頻看個遍,已經是常規(guī)操作。
在“你一般通過哪些渠道種草一款產品”的調研中,近六成的人選擇了“朋友推薦”,排名第一,關鍵意見領袖推薦排在第五。
因為品牌投放越來越普遍,關鍵意見領袖與其推薦、測評商品之間的關系不可避免偏向功利化,可信度降低。年輕的消費者也明白這一點,大家會看測評,但不會只盯著某個固定的關鍵意見領袖看,得交叉觀摩,還要仔細辨別廣告含量。
于是,真實變得可貴。與關鍵意見相比,更多年輕人希望能參考來自真實用戶的自發(fā)性反饋。
在“決定下單前,哪些要素最能影響決策”的問題下,超過七成的受訪者選擇“用戶留言”,而選擇“網(wǎng)紅測評結果”的僅占兩成左右。
另一個與信任相關的要素是品牌,大家對“大品牌”的態(tài)度出現(xiàn)分化。歸根結底,打造大品牌的目的在于樹立權威和信任,提升溢價和黏性。從調研結果來看,確實有接近兩成人愿意為“大品牌”花更多錢;但也還有接近三成人站在相反面,表示“大品牌”不值得多花錢。
相對來說,越年輕,不愿意接受大品牌溢價的比例就越高?!?5后”受訪者中,僅有20.5%的人認為不值得為“大品牌”買單,這個數(shù)字在“95后”中是29.8%,“00后”中達到32.3%。
從大家對不同品類的消費態(tài)度來看,這種差別,一定程度上是因為各年齡段人群的消費結構不一樣。
根據(jù)大家在“購買哪些品類時傾向于10年以上老品牌”“哪些品類會樂意不斷嘗試新品牌”“哪些品類會樂于不斷嘗試新產品”和“購買哪些品類前會做攻略”等問題中的答案可見,消費品類中大家消費態(tài)度的不同。
籠統(tǒng)來說,消費者對耐用品的品牌忠誠度相對更高,對快消品的品牌忠誠度相對更低;購買具有一定技術含量的商品時,會更加謹慎,花更多時間去做攻略,因而也會更傾向于購買老品牌來提升確定性;在購買那些外觀或功能迭代會影響使用體驗的產品時,會很樂意于嘗試創(chuàng)新產品。
按年齡來看,越年輕,就越樂于在美妝個護、服飾鞋包和珠寶首飾等品類上不斷嘗試新品牌、新產品。