李加松 陳云 楊凱鵬

摘要：本研究確定助劑激健、安融樂(lè)對(duì)甲基二磺隆+異丙隆桶混劑防除冬小麥田一年生禾本科雜草及闊葉雜草的田間減量增效作用效果、最佳田間使用劑量、施藥技術(shù)。與不添加助劑的甲基二磺隆+異丙隆桶混劑進(jìn)行比較，明確助劑效果。結(jié)果表明助劑激健或安融樂(lè)可提高甲基二磺隆與異丙隆現(xiàn)場(chǎng)桶混的除草效果。在30g/L甲基二磺隆OD 20ml/667m2+50%異丙隆WP 200g/667m2劑量下，加入 15g/667m2激健或10ml/667m2安融樂(lè)，對(duì)禾本科雜草看麥娘的鮮重防效為97.46%和97.99%，均高于不加助劑的防效（92.93%）。助劑激健或安融樂(lè)可減少除草劑甲基二磺隆與異丙隆的使用量至少20%。30g/L甲基二磺隆OD 16ml/667m2+50%異丙隆WP 160g/667m2劑量下，加入15g/667m2激健或10ml/667m2安融樂(lè)，其對(duì)禾本科雜草看麥娘的效果（91.84%、95.24%）與30g/L甲基二磺隆OD 20ml/667m2+50%異丙隆WP 200g/667m2劑量的效果（92.93%）相當(dāng)。表明兩種助劑激健或安融樂(lè)都可顯著提高30g/L甲基二碩隆OD和50%異丙隆WP對(duì)一年生禾本科雜草的除草效果。

關(guān)鍵詞：助劑;雜草防除;甲基二磺隆;異丙隆;減量增效;除草效果

目前化學(xué)除草仍是控制麥田雜草的主要方法，但隨著長(zhǎng)期、大量、單一使用除草劑，麥田雜草抗性日趨加重，同時(shí)導(dǎo)致農(nóng)作物中的農(nóng)藥殘留以及環(huán)境污染等問(wèn)題。如何降低化學(xué)除草劑用量并進(jìn)一步提高除草效果日益被人們所重視。近年來(lái)，采用助劑桶混來(lái)提高現(xiàn)有農(nóng)藥的活性、降低用量，延長(zhǎng)現(xiàn)有農(nóng)藥使用年限，延長(zhǎng)抗藥性等方面成為研究熱點(diǎn)。安融樂(lè)為有機(jī)硅類(lèi)助劑，可以降低藥劑在葉面上的表面張力，改善藥劑在靶標(biāo)表面的濕潤(rùn)性和展布性，增加藥劑的滲透性。激健為非離子型表面活性劑，可以提高農(nóng)藥的滲透力和傳導(dǎo)率。本試驗(yàn)選擇30g/L甲基二磺隆OD 20ml/667m2+50%異丙隆WP桶混劑防除冬小麥田一年生禾本科雜草及闊葉雜草的田間減量增效作用效果、最佳田間使用劑量、施藥技術(shù)，與不添加助劑的甲基二磺隆+異丙隆桶混劑進(jìn)行比較，明確助劑效果，激健、安融樂(lè)兩種助劑對(duì)其增效作用，從而選出最佳增效劑量及最佳增效組合。

1? 試驗(yàn)條件

1.1? 作物和栽培品種的選擇

小麥（漯麥9號(hào)）

1.2? 試驗(yàn)對(duì)象雜草的選擇

豬殃殃（Galium aparine）、看麥娘（Alopecurus aequalis）。

1.3? 試驗(yàn)地點(diǎn)

連云港市東?？h黃川鎮(zhèn)陳墩村。

1.4? 栽培條件

土質(zhì)中壤，PH7.3，有機(jī)質(zhì)含量2.4%。

2? 試驗(yàn)材料和設(shè)計(jì)

2.1? 藥劑

30g/L甲基二磺隆OD+50%異丙隆桶混劑 WP 由連云港市東?？h植保站提供

激健由成都激健生物科技有限公司提供，安融樂(lè)由南非尼勒思科882有限公司提供。

2.2? 供試藥劑試驗(yàn)設(shè)計(jì)（見(jiàn)表1）

3? 小區(qū)安排

3.1? 小區(qū)排列

小區(qū)排列采取隨機(jī)排列

3.2? 小區(qū)面積和重復(fù)

小區(qū)面積：20m2? 重復(fù)次數(shù)：3次

4? 施藥方法

4.1? 使用方法

莖葉噴霧處理，用水量為450L/hm2。先加少量水與農(nóng)藥混勻，再將混勻的農(nóng)藥水溶液、激健或安融樂(lè)水溶液混在一起，攪拌均勻后噴施。配除草劑專(zhuān)用噴頭。噴霧壓力為45Pa，噴射速率610ml/min。

4.2? 施藥時(shí)間和次數(shù)

2020年3月13日下午施藥一次。

5? 調(diào)查、記錄和測(cè)量方法

5.1? 調(diào)查時(shí)間和次數(shù)

藥后28d調(diào)查一次。

5.2? 調(diào)查方法

調(diào)查時(shí)每小區(qū)取4點(diǎn)，每點(diǎn)調(diào)查0.25m2。藥前調(diào)查各種雜草基數(shù)，藥后28d調(diào)查最終鮮重防效。

5.3? 藥效計(jì)算方法

參照GB-T 17980.41-2000，進(jìn)行雜草調(diào)查和藥效計(jì)算。

鮮重防效（%）= 對(duì)照區(qū)雜草鮮重-處理區(qū)雜草鮮重 ×%

對(duì)照區(qū)雜草鮮重

6? 結(jié)果與分析

表1的結(jié)果顯示，藥后28d，未添加助劑的甲基二磺隆+異丙隆對(duì)豬殃殃的鮮重防效為62.20%，加入225g/hm2的助劑激健后，當(dāng)除草劑濃度下浮40%時(shí)防除效果顯著低于未添加助劑時(shí)，但當(dāng)除草劑濃度下浮20%時(shí)，防除效果與未添加助劑時(shí)的防效無(wú)顯著性差異，說(shuō)明助劑激健對(duì)甲基二磺隆+異丙隆桶混劑存在減量增效作用;加入150ml/hm2的助劑安融樂(lè)后，甲基二磺隆+異丙隆桶混劑的田間減量增效作用較好，即使除草劑濃度下浮40%是防除效果也顯著高于為添加助劑時(shí)的防效，且隨著除草劑濃度的增加，雖防除效果無(wú)顯著性差異，但防效仍在顯著提高﹔未添加助劑的甲基二磺隆+異丙隆對(duì)看麥娘的鮮重防效為92.930g/L，加入225g/hm2的助劑激健后，當(dāng)除草劑濃度下浮40%時(shí)防除效果顯著低于未添加助劑時(shí)，但當(dāng)除草劑濃度下浮20%時(shí)，防除效果與未添加助劑時(shí)的防效無(wú)顯著性差異，說(shuō)明助劑激健對(duì)甲基二磺隆+異丙隆桶混劑存在減量增效作用;加入150mlhm2的助劑安融樂(lè)后，甲基二磺隆+異丙隆桶混劑的田間減量增效作用較好，即使除草劑濃度下浮40%是防除效果也與未添加助劑時(shí)的防效無(wú)顯著性差異，且隨著除草劑濃度的增加，除草劑未下浮時(shí)的防效顯著高于除草劑下浮40%時(shí)的防效;未添加助劑的甲基二磺隆+異丙隆對(duì)看麥娘的鮮重防效為75.78%，加入225g/hm2的助劑激健后，當(dāng)除草劑濃度下浮40%時(shí)防除效果顯著低于未添加助劑時(shí)，但當(dāng)除草劑濃度下浮20%時(shí)，防除效果與未添加助劑時(shí)的防效無(wú)顯著性差異，說(shuō)明助劑激健對(duì)甲基二磺隆+異丙隆桶混劑存在減量增效作用;加入

150 m1/hm2的助劑安融樂(lè)后，甲基二磺隆+異丙隆桶混劑的田間減量增效作用較好，即使除草劑濃度下浮40%是防除效果也顯著未添加助劑時(shí)的防效，且隨著除草劑濃度的增加，除草劑未下浮時(shí)的防效顯著高于除草劑下浮40%時(shí)的防效。

從試驗(yàn)結(jié)果來(lái)看，在一年生禾本科雜草3-5葉期，莖葉噴霧法用藥，助劑激健、安融樂(lè)的添加可對(duì)甲基二磺隆+異丙隆桶混劑防除小麥田一年生禾本科雜草及闊葉雜草有減量增效的作用，具體結(jié)論如下：

助劑激健或安融樂(lè)可提高甲基二磺隆與異丙隆現(xiàn)場(chǎng)桶混的除草效果。在30g/L甲基二磺隆OD 300ml/hm2+50%異丙隆WP 3000g/hm2劑量下，加入225g/hm2激健或

150ml/hm2安融樂(lè)，對(duì)禾本科雜草看麥娘的鮮重防效為97.46%和97.99%，均高于不加助劑的防效（92.930g/L）。

除草劑減量20%，即 30g/L甲基二磺隆OD 240ml/hm2

+50%異丙隆WP 2400g/hm2劑量下，加入225g/hm2激健或150ml/hm2安融樂(lè)，其對(duì)禾本科雜草看麥娘的效果（91.84%、95.24%）與30g/L甲基二磺隆OD 300ml/hm2

+50%異丙隆WP3000g/hm2劑量的效果（92.93%）相當(dāng)。表明兩種助劑激健或安融樂(lè)都可顯著提高30g/L甲基二磺隆OD和50%異丙隆WP對(duì)一年生禾本科雜草的除草效果。

助劑激健或安融樂(lè)均可顯著提高30g/L甲基二磺隆OD和50%異丙隆WP防除一年生禾本科雜草效果，可以減量使用相關(guān)除草劑。

參考文獻(xiàn)

[1] 張健，高原，姜英，等.助劑激健對(duì)甲基二磺隆防除抗精唑禾草靈菵草的增效作用[J].雜草學(xué)報(bào)，2019，37（1）：60-67.

[2] 相世剛，張瑞萍，李光寧，等.新型生物助劑安融樂(lè)對(duì)小麥田激素型除草劑的增效作用[J].雜草學(xué)報(bào)，2019，37（4）：56-62.