“佛媛”之后又現(xiàn)“病媛”?有媒體刊文稱,一些網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)上,有網(wǎng)紅穿著病號(hào)服,化著精致的妝容,躺在醫(yī)院病床上,向網(wǎng)友分享自己的祛疤經(jīng)驗(yàn),推薦某品牌的疤痕貼、手術(shù)貼和疤痕凝膠。不過(guò),報(bào)道中援引的照片主角隨后通過(guò)微博澄清,自己既非主播也從未直播帶貨,并且曬出相關(guān)治療證明。
已有“病媛”被禁號(hào)——從一些社交平臺(tái)后來(lái)的公告看,“病媛”也并非不存在??焓址Q,近期發(fā)現(xiàn)部分用戶利用“病媛”形象營(yíng)造人設(shè)惡意炒作、營(yíng)銷謀利,已處置違規(guī)賬號(hào)8個(gè)、視頻117個(gè);知乎表示,清理相關(guān)違規(guī)內(nèi)容6條,禁言賬號(hào)2個(gè)。
“媛”為何被異化——相對(duì)于那些真炒作的“病媛”,報(bào)道中的女子無(wú)疑是被誤傷的。不過(guò),有鑒于文章刊發(fā)后在網(wǎng)絡(luò)上引起新一波“討媛”輿論,同樣值得追問(wèn)的是:本來(lái)表達(dá)美好之意的“媛”何以異化成為一個(gè)負(fù)面的詞匯?公眾頻頻被“佛媛”“病媛”輕而易舉點(diǎn)燃義憤,或許也從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明,大家被那些無(wú)節(jié)制底線的病態(tài)炒作營(yíng)銷傷得很深。
堅(jiān)決對(duì)歪風(fēng)說(shuō)不——無(wú)論什么媛,都應(yīng)該遵守法律,尊重公序良俗,都應(yīng)該葆有基本的是非底線。要對(duì)虛假人設(shè)說(shuō)不,對(duì)借機(jī)營(yíng)銷說(shuō)不,更要對(duì)那些長(zhǎng)歪了心思的斂財(cái)行為說(shuō)不?。ňC合人民網(wǎng)訊、《南方日?qǐng)?bào)》等)