趙玉娥

（山東華宇工學(xué)院智慧物流與供應(yīng)鏈研究中心 山東德州 253034）

2021年5月，德州市躋身三線城市行列，但其經(jīng)濟的發(fā)展與一線、二線及老三線城市還有一定的差距。德州市是一個農(nóng)業(yè)大市，而現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是該市發(fā)展增速最快的行業(yè)之一，加入京津冀一體化協(xié)同發(fā)展城市后，決定了要根據(jù)德州市經(jīng)濟發(fā)展的基本現(xiàn)狀來推動現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與農(nóng)業(yè)耦合發(fā)展。

1 德州市農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)發(fā)展的基本情況

山東省德州市位于山東省西北部，總面積10 356 km2，常住人口571.85萬人，是一座正在向農(nóng)業(yè)強市轉(zhuǎn)型的農(nóng)業(yè)大市，是山東省最早被納入國家京津冀協(xié)同發(fā)展的城市，國家《京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃綱要》明確支持德州市為京津冀地區(qū)提供優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品[1]。

德州市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展連續(xù)多年增速遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)，加上近年來政府對以現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)為支撐的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的支持，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)成為拉動德州市經(jīng)濟增長的主要動力，其發(fā)展呈現(xiàn)出了良好的態(tài)勢。

一個是德州市最主要的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)農(nóng)業(yè)，一個是德州市發(fā)展最迅速的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，兩個行業(yè)相互借力、耦合發(fā)展具有很強的必然性和可行性[2]。

2 德州市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的耦合形式

如圖1所示，伴隨著德州市協(xié)同京津冀一體化發(fā)展的步伐，現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)支撐下的批發(fā)零售業(yè)幫助340萬德州農(nóng)民將330.3萬畝農(nóng)耕土地生產(chǎn)的優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品輸送到京津冀超市[3]；通過全程可追溯的現(xiàn)代物流業(yè)提高物流效率，保證農(nóng)產(chǎn)品優(yōu)質(zhì)；通過現(xiàn)代信息平臺，減少農(nóng)產(chǎn)品滯銷，促進德州農(nóng)業(yè)朝著精準(zhǔn)化方向發(fā)展；伴隨著短視頻的興起，體驗式、文化性農(nóng)業(yè)成為德州市農(nóng)業(yè)發(fā)展的新趨勢；金融服務(wù)為規(guī)?；?、現(xiàn)代化農(nóng)場的發(fā)展提供了資金支持；高校及科研單位的研究成果為高品質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)提供了技術(shù)支持；水利、環(huán)境、教育、加工業(yè)的發(fā)展為現(xiàn)代高效農(nóng)業(yè)的實現(xiàn)提供了全方位的支持[4]。

圖1 德州市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的耦合形式示意圖

3 以夏普利（Shapley）模型對德州市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)耦合發(fā)展進行驗證

3.1 模型描述

Shapley值是協(xié)作博弈實踐中一個重要的數(shù)學(xué)運算算法。該值主要用于解決內(nèi)部利益的合理分配問題，通過對邊際貢獻和加權(quán)的計算來進行穩(wěn)定性分析，具有較高的可行度和合理度。

3.2 Shapley值公式

（1）n：合作博弈中的人數(shù)。N：協(xié)作博弈中n個個體組成的集合，即N={1，2，3，…，n}。

（2）S：所有人可能組成的集合，也就是說S是N的一個子集，即S∈N。|S|：存在于子集S中所有元素的個數(shù)。

（3）v：合作中相應(yīng)獲得的效益。v（S/i）：該集合S中除去成員i后所取得的效益。

（4）W：加權(quán)因子，即聯(lián)盟的權(quán)重。

（5）Pi：第i個成員在合作下所得到的利益分配。

3.3 關(guān)于“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與服務(wù)業(yè)是否耦合發(fā)展”的Shapley模型

3.3.1 模型構(gòu)建

以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的“信息技術(shù)服務(wù)”為例，在“農(nóng)超對接”的模式下，分析農(nóng)戶一方和信息技術(shù)服務(wù)一方山東禹城蔬菜合作社的收益狀況，進行模型建立和穩(wěn)定性的數(shù)據(jù)分析。

3.3.2 模型描述及假設(shè)

在京津冀一體化政策的推動下，為響應(yīng)號召，德州市貫徹“充分發(fā)揮農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，圍繞京津冀市場需求，調(diào)整農(nóng)業(yè)種養(yǎng)殖結(jié)構(gòu)，提升產(chǎn)品質(zhì)量，保障農(nóng)產(chǎn)品的安全供應(yīng)，全力打造京津冀優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)基地”的農(nóng)業(yè)發(fā)展思路，山東德州禹城市房寺鎮(zhèn)綠亨蔬菜合作社為加強農(nóng)超對接，選擇將農(nóng)產(chǎn)品直接運輸?shù)奖本┴S臺區(qū)和海淀區(qū)方莊蔬菜便民市場實現(xiàn)產(chǎn)供銷對接。現(xiàn)有1——京津冀超市、2——物流服務(wù)商、3——農(nóng)產(chǎn)品種植合作社（信息技術(shù)服務(wù)商）、4——種植農(nóng)戶四部分作為四個元素，構(gòu)成一個合作博弈集合｛1，2，3，4｝，根據(jù)實際情況可能存在的聯(lián)盟有｛1，4｝｛2，4｝｛1，2，4｝｛1，3，4｝｛2，3，4｝所以可通過Shapley值法給出合理的分配方案。

3.3.3 設(shè)置參數(shù)

假設(shè)在理想狀態(tài)下，市場和供需條件穩(wěn)定的前提下，有：

（1）京津冀超市單獨生產(chǎn)獲利A，即v（1）=A，則v（2）=v（3）=v（4）=0。

（2）京津冀超市與種植農(nóng)戶合作獲利B，即v（1，4）=B。

（3）物流服務(wù)商與種植農(nóng)戶合作獲利C，即v（2，4）=C。

（4）京津冀超市、物流服務(wù)商和種植農(nóng)戶聯(lián)盟獲利E，即v（1，2，4）=E。

（5）京津冀超市、農(nóng)產(chǎn)品種植合作社、種植農(nóng)戶合作獲利D，即v（1,3，4）=D。

（6）物流服務(wù)商、農(nóng)產(chǎn)品種植合作社和種植農(nóng)戶聯(lián)盟獲利F，即v（2，3，4）=F。

其中，B＞A，E＞C，F(xiàn)＞D，｛1，3，4｝是在所有合作聯(lián)盟中獲利最大的，所以｛1，3，4｝＞{1，2，4}，則這兩聯(lián)盟之差為F－D＞E－C，之和為F＋D＞E＋C。

3.3.4 模型函數(shù)構(gòu)建

從上面的案例可知，在正常運作的情況下，種植農(nóng)戶和京津冀超市作為供應(yīng)鏈上游頂端和下游末端，對中間商的利益沖擊影響力小，則暫且忽略不計。利用Shapley值公式對各方合作聯(lián)盟中的京津冀超市與種植農(nóng)戶進行求解。

（1）在｛1，4｝合作下

（2）在｛2，4｝合作下

通過計算可以得知在｛1，3，4｝合作下的收益明顯比在｛1，2，4｝合作下的收益要高，所以針對山東禹城蔬菜合作社與京津冀超市的合作博弈，可以得出在京津冀超市、農(nóng)產(chǎn)品種植合作社和種植農(nóng)戶三方的合作聯(lián)盟下才能使整個流程和效益達(dá)到最佳。通過Shapley值算法的計算，可以解決在農(nóng)超對接下合作博弈如何合理分配的問題。

3.3.5 穩(wěn)定性分析

在整個經(jīng)濟發(fā)展過程中，只有通過合作才能獲得利潤最大化，這是一個顯而易見的真理。但是市場并不是恒定發(fā)展的，它也會受到外在因素的影響促使其產(chǎn)生波動和風(fēng)險，如供需不匹配、信息不對稱等潛在因素都會阻礙合作發(fā)展。那么針對這一問題，就要進行合理的穩(wěn)定性分析，對該模式分配再進一步優(yōu)化設(shè)計，加強企業(yè)內(nèi)部聯(lián)盟。

零售商（京津冀超市）、農(nóng)產(chǎn)品種植合作社和種植農(nóng)戶這三部分的合作才是最佳狀態(tài)。為了防止不確定因素對其造成利益沖擊，在潛在因素存在的情況下，各方在維護自身利益的同時會適時地調(diào)整與他人的聯(lián)盟關(guān)系。為了保證各方穩(wěn)定地發(fā)展，在此提出如下四條建議：

（1）加強信息共享戰(zhàn)略同盟：實現(xiàn)供應(yīng)與需求的有機銜接。對于農(nóng)產(chǎn)品庫存問題，要提高快速響應(yīng)市場的能力，讓供應(yīng)商和需求商搭建交流平臺，使整個供應(yīng)鏈內(nèi)部資源信息流通，避免信息不對稱而造成的庫存堆積或者斷貨。

（2）公平利益分配：要想達(dá)到高度的合作協(xié)調(diào)發(fā)展，離不開Shapley值的運用，在農(nóng)產(chǎn)品庫存轉(zhuǎn)運中，要通過數(shù)據(jù)分析進行合作商的合理配置。

（3）協(xié)同發(fā)展，共同提升：為了保障網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)固的協(xié)作關(guān)系，要充分考慮合作商的運營能力、資金狀況和銷售渠道等多方面條件，認(rèn)為合作雙方有聯(lián)盟的必要基礎(chǔ)，就建立網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)。

（4）適時動態(tài)調(diào)整，保證利益均衡。

4 結(jié)論

德州市加入京津冀協(xié)同發(fā)展后，自身經(jīng)濟發(fā)展的特點和形式都要求農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)協(xié)同發(fā)展，文章通過調(diào)研和分析總結(jié)了農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)耦合發(fā)展的多種形式，經(jīng)過合作博弈模型——Shapley模型的建模和驗證，也證明了德州市應(yīng)在“協(xié)同京津冀、為京津冀地區(qū)輸送優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品”政策的引導(dǎo)下，依托農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的多種耦合發(fā)展形勢，使農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)協(xié)同發(fā)展、共同進步，同時應(yīng)注意信息共享、利益分配等問題，實現(xiàn)二者合作的長期穩(wěn)定[5]。