陳紅遠(yuǎn)，尹文書，李 梅，宋致書，余杰穎

（1. 貴陽市種子管理站，貴州 貴陽 550081；2. 息烽縣植保植檢站，貴州 貴陽 551100；3. 貴陽市植保植檢站，貴州 貴陽 550081）

馬鈴薯晚疫病是馬鈴薯的主要病害之一，該病在我國中部和北部大部分地區(qū)發(fā)生普遍，其損失程度因各地氣候條件不同而異[1-3]。貴陽市為貴州省馬鈴薯主要種植區(qū)域，其氣候冬季冷涼、夏季溫涼，使得馬鈴薯晚疫病在各種植區(qū)域發(fā)生危害嚴(yán)重。目前，馬鈴薯晚疫病的防治仍以化學(xué)藥劑為主[4]，但常年大面積使用單一藥劑，易使致病菌產(chǎn)生不同程度的抗藥性，防治效果減弱；同時，由于種植品種單一、生理小種變化、病原菌數(shù)量累計等，馬鈴薯晚疫病呈逐年加重態(tài)勢，防治難度大[4-6]，亟需尋找新的有效防治藥劑。在查閱前人研究成果[7-10]的基礎(chǔ)上，筆者以蕓苔素內(nèi)酯和吡唑醚菌酯為防治藥劑，以費(fèi)烏瑞它為供試品種開展了馬鈴薯晚疫病的田間防治試驗(yàn)，旨在篩選出適合貴陽市氣候特征的高效、低毒、低殘留的馬鈴薯晚疫病防治藥劑，提升馬鈴薯的產(chǎn)量和品質(zhì)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)及環(huán)境條件

試驗(yàn)2019年在息烽縣小寨壩鎮(zhèn)南橋村馬鈴薯種植基地進(jìn)行，該地海拔1 600 m左右，馬鈴薯連片種植，種植面積為33.33 hm2。試驗(yàn)區(qū)土壤肥力中等，肥水管理較好。土壤為大眼泥，肥力中上等。試驗(yàn)小區(qū)的栽培條件（土壤類型、施肥、耕種、行距）基本一致。

1.2 供試材料

1.2.1 供試藥劑 蕓樂收1號（0.01%蕓苔素內(nèi)酯可溶液劑+250 g/L吡唑醚菌酯乳油）、蕓樂收2號（0.01%蕓苔素內(nèi)酯可溶液劑+250 g/L吡唑醚菌酯乳油+助劑，為蕓樂收1號的升級版），由上海綠澤生物科技有限責(zé)任公司提供。對照藥劑為氟啶胺懸浮劑（500 g/L，市場購買），由日本石原產(chǎn)業(yè)株式會社生產(chǎn)。

1.2.2 供試品種 試驗(yàn)馬鈴薯品種為費(fèi)烏瑞它。

1.2.3 施藥器械 背負(fù)式手動噴霧器（3WBS-20K），容量20 L，噴霧壓力0.2～0.3 Mpa。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 試驗(yàn)設(shè)計 試驗(yàn)共設(shè)3個藥劑處理，1個空白對照（不施藥劑），每個處理4次重復(fù)，共16個小區(qū)，每個小區(qū)面積60 m2，各小區(qū)隨機(jī)區(qū)組排列。

1.3.2 施藥時間和次數(shù) 根據(jù)田間調(diào)查及氣候情況，在馬鈴薯晚疫病中心病株出現(xiàn)時按720 kg/hm2藥液噴霧，藥液噴灑植株全株。2019年4月23日發(fā)現(xiàn)馬鈴薯晚疫病中心病株，4月25日施第1次藥，5月2日施第2次藥，5月9日施第3次藥，5月16日施第4次藥，5月23日施第5次藥，共施5次藥。

1.3.3 田間病害調(diào)查及防治效果計算 共調(diào)查3次，藥前進(jìn)行基數(shù)調(diào)查，第2次藥后第7天及末次藥后第10天進(jìn)行調(diào)查，每個小區(qū)采用平行跳躍式取樣法定10個點(diǎn)，每個點(diǎn)10株，共查100株，按公式（1）（2）計算病情指數(shù)和防效。病情分級標(biāo)準(zhǔn)：0級，全株葉片無病斑；1級，個別葉片上有個別病斑；3級，全株1/4以下的葉片有病斑，或植株上部莖稈有個別小病斑；5級，全株1/4～1/2的葉片有病斑，或植株上部莖桿有典型病斑；7級，全株1/2以上的葉片有病斑，或植株中下部莖桿上有較大病斑；9級，全株葉片幾乎都有病斑，或大部分葉片枯死，甚至莖部枯死。

其中，CK1為對照區(qū)藥后蟲數(shù)；Pt1為處理區(qū)藥后蟲數(shù)。

1.3.4 測產(chǎn)驗(yàn)收 馬鈴薯成熟后，分小區(qū)單獨(dú)測產(chǎn)。按照大、中、小薯塊統(tǒng)計馬鈴薯各等級的數(shù)量、重量及所占比例。150 g以上為大薯，50～150 g為中薯，50 g以下為小薯。對商品薯和非商品薯分別稱重，商品薯指大、中薯，非商品薯指重量小于50 g的小薯。

2 結(jié)果與分析

2.1 各處理防治效果的比較

從表1可以看出，各藥劑對馬鈴薯晚疫病均有較好的防治效果。第2次藥后第7天調(diào)查，蕓樂收1號、蕓樂收2號的防效分別為68.43%和69.22%，對照藥劑500 g/L氟啶胺懸浮劑防效為76.23%。末次藥后第10天調(diào)查，蕓樂收1號、蕓樂收2號的防效分別為62.50%和63.67%，對照藥劑500 g/L氟啶胺懸浮劑防效為72.31%。2次調(diào)查發(fā)現(xiàn)，蕓樂收1號、蕓樂收2號對馬鈴薯晚疫病的防治效果均在60%以上，但均低于對照藥劑500 g/L氟啶胺懸浮劑。將2次調(diào)查各處理防治效果采用DMRT法進(jìn)行多重比較顯示，蕓樂收1號與蕓樂收2號的防效之間不存在顯著性差異，蕓樂收1號和蕓樂收2號與對照藥劑500 g/L氟啶胺懸浮劑的防效之間存在顯著性差異（P＜0.01）。

表1 不同藥劑防治馬鈴薯晚疫病的病情指數(shù)和防治效果

綜合觀察，蕓樂收1號、蕓樂收2號及500 g/L氟啶胺懸浮劑對馬鈴薯晚疫病均有較好的防效。各藥劑處理區(qū)在試驗(yàn)期間均未發(fā)生藥害，表明蕓樂收1號、蕓樂收2號對供試作物馬鈴薯安全。

2.2 不同藥劑處理對馬鈴薯產(chǎn)量及及商品薯率的影響

從表2可知，各藥劑處理的商品薯重量、個數(shù)及比例均顯著高于空白對照。蕓樂收1號、蕓樂收2號及對照藥劑500 g/L氟啶胺懸浮劑處理的馬鈴薯折合產(chǎn)量分別較空白對照增加785.88、1 037.57和1 153.21 kg/667m2，增幅分別為311.52%、411.29%和457.13%，表明蕓樂收1號、蕓樂收2號對提高馬鈴薯產(chǎn)量及商品薯率有較好效果，但其效果稍差于500 g/L氟啶胺懸浮劑。

表2 不同藥劑對馬鈴薯產(chǎn)量及及商品薯率的影響

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，0.01%蕓苔素內(nèi)酯可溶液劑與250 g/L吡唑醚菌酯乳油的試驗(yàn)藥劑組合（蕓樂收1號和2號）對馬鈴薯晚疫病有較好的防治效果，對提高馬鈴薯產(chǎn)量及商品薯率有較好效果，試驗(yàn)期間未對馬鈴薯產(chǎn)生藥害。

馬鈴薯晚疫病屬流行性病害，氣候條件與病害的發(fā)生和流行有極為密切的關(guān)系，多雨季節(jié)容易流行成災(zāi)，多露、多霧或陰雨有利于發(fā)病。防治時必須堅(jiān)持“預(yù)防為主，綜合防治”的植保方針，結(jié)合田間監(jiān)測，及時施藥預(yù)防及治療。

目前防治馬鈴薯晚疫病的藥劑有無機(jī)銅類、唑類、甲氧基丙烯酸酯類、硫代氨基甲酸酯類、嗎啉類、酰胺類等[11]。蕓樂收產(chǎn)品中吡唑醚菌酯屬甲氧基丙烯酸酯類的殺菌劑，蕓苔素內(nèi)酯屬于甾醇類植物生長調(diào)節(jié)劑，能夠激發(fā)植物內(nèi)在潛能，提高種子活力，促進(jìn)根系發(fā)育，使植物健壯生長，增強(qiáng)作物抗逆能力，提高結(jié)實(shí)率。氟啶胺為吡啶類殺菌劑，對鞭毛菌類、半知菌類引起的病害有良好的防治效果，為目前馬鈴薯實(shí)際生產(chǎn)中防治晚疫病的常用藥劑，但長期大面積使用單一藥劑，容易產(chǎn)生抗藥性，且隨著抗藥性的產(chǎn)生，農(nóng)戶隨意增加施藥量，造成馬鈴薯產(chǎn)品及土壤環(huán)境中農(nóng)藥殘留超標(biāo)。因此，為延緩馬鈴薯晚疫病產(chǎn)生抗藥性，降低農(nóng)藥使用對農(nóng)產(chǎn)品及環(huán)境的污染，在實(shí)際生產(chǎn)中，可輪換使用蕓樂收與氟啶胺等藥劑防治馬鈴薯晚疫病。