陳 鈁，鄭麗萍，王彩萍，江麗超

（彌渡縣植保植檢站，云南彌渡675600）

白粉病是彌渡縣大棚黃瓜生產(chǎn)上的主要病害，該病抗藥性強(qiáng)，發(fā)生蔓延快，對(duì)黃瓜生產(chǎn)造成重大損失，嚴(yán)重影響大棚蔬菜生產(chǎn)。為篩選出防治黃瓜白粉病的高效、安全的替代藥劑，提高防病效果，為菜農(nóng)大面積防治黃瓜白粉病科學(xué)用藥提供參考，特開(kāi)展此次藥效試驗(yàn)，現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試藥劑為25%凱潤(rùn)EC[巴斯夫植物保護(hù)（江蘇）有限公司]、43%戊唑醇SC（拜耳作物科學(xué)有限公司）、3%多抗霉素WP（陜西麥可羅生物科技有限公司）、36%硝苯菌酯EC（美國(guó)陶氏益農(nóng)公司）、25%乙嘧酚磺酸酯SC（歐利爾生物科技有限公司）、43%氟菌·肟菌酯SC（拜耳作物科學(xué)有限公司）、清水對(duì)照（CK）。供試作物黃瓜。

1.2 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)大棚位于彌渡縣紅巖鎮(zhèn)王武村，戶(hù)主丁國(guó)防，海拔1 460 m，地勢(shì)平坦，大棚面積800 m2，試驗(yàn)面積 485 m2，前茬作物為黃瓜，土壤pH值 6.73，地勢(shì)平整，有機(jī)質(zhì)含量偏低。黃瓜栽培定植期為2018年3月9日，種植規(guī)格為1.5 m開(kāi)墑，雙行移栽，行株距為50 cm×40 cm，種植密度為4.5萬(wàn)株/hm2，定植前施洱海牌有機(jī)肥6 t/hm2，施含N、P、K分別為15%的復(fù)合肥0.6 t/hm2，施硫酸鉀鈣鎂肥0.3 t/hm2做底肥。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

共設(shè)7個(gè)處理，處理A：25%吡唑醚菌酯 1 200倍液；處理 B（CK）：清水；處理 C：43%戊唑醇 3 000倍液；處理D：36%硝苯菌酯 1 000倍液；處理E：25%乙嘧酚磺酸酯1 000倍液；處理F：3%多抗霉素100倍液；處理G：43%氟菌·肟菌酯 2 000倍液。隨機(jī)區(qū)組排列。每個(gè)處理3次重復(fù)，共21個(gè)試驗(yàn)小區(qū)，試驗(yàn)小區(qū)面積15 m2。施藥時(shí)間為3月16日和3月23日，共施藥2次。第1次施藥時(shí)，每株平均葉片數(shù)3.01片，每個(gè)處理噴霧藥液量8 kg，當(dāng)天下午16：00-17：00時(shí)施藥，平均氣溫26.3℃；第2次施藥時(shí)，每株平均葉片數(shù)4.48片，每個(gè)小區(qū)噴霧藥液量3 kg，當(dāng)天下午16：00-17：00時(shí)施藥，平均氣溫26.9℃。施藥器械為農(nóng)寶-20型背負(fù)式電動(dòng)噴霧器。

1.4 調(diào)查統(tǒng)計(jì)

每個(gè)處理定點(diǎn)調(diào)查30株，調(diào)查整株全部葉片。藥前1 d調(diào)查病情基數(shù)（病葉率、病情指數(shù)）；第1次藥后7 d和第2次藥后7 d、14 d分別調(diào)查病葉率和病情指數(shù)，計(jì)算相對(duì)防效并進(jìn)行方差分析。

黃瓜白粉病病葉調(diào)查分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：

0級(jí)：葉片無(wú)病斑；1級(jí)：病斑面積占葉片面積的5%以下；3級(jí)：病斑面積占葉片面積的6%～10%；5級(jí)：病斑面積占葉片面積的11%～25%；7級(jí)：病斑面積占葉片面積的26%～50%；9級(jí)：病斑面積占葉片面積的50%以上；

表1 黃瓜白粉病藥前病情

表2 幾種殺菌劑防治黃瓜白粉病藥效

2 結(jié)果與分析

2.1 幾種殺菌劑防治黃瓜白粉病效果

由表2可看出，第1次藥后7 d各藥劑處理相對(duì)防效在21.48%～81.26%，第2次藥后7 d各藥劑處理相對(duì)防效在22.30%～85.72%，第2次藥后14 d各藥劑處理相對(duì)防效在19.33%～82.46%，說(shuō)明各藥劑處理對(duì)黃瓜白粉病均有防治效果。方差分析結(jié)果表明，藥后各藥劑處理間相對(duì)防治效果差異顯著，故采用鄧肯氏新復(fù)極差法測(cè)定藥劑處理間防效差異。第1次施藥后7 d，相對(duì)防效平均值處理G為81.26%，處理F為64.26%，與處理E、處理D、處理C有顯著差異。第2次藥后7 d，相對(duì)防效平均值處理G為85.72%，與處理A、處理E、處理C有極顯著差異；第2次藥后7 d，相對(duì)防效平均值處理F為75.99%、處理D為63.88%，二者與處理E、處理C有極顯著差異，防治效果顯著。第2次藥后14 d，相對(duì)防效平均值處理G為82.46%，與處理D、處理E、處理C、處理A有極顯著差異。處理A第1次藥后7 d相對(duì)防效平均值為45.04%，第2次藥后7 d相對(duì)防效平均值為55.55%，藥效一般；處理E第1次施藥后7 d相對(duì)防效平均值僅為24.90%，第2次藥后7 d相對(duì)防效平均值為31.12%；處理C第1次藥后7 d相對(duì)防效平均值僅為21.48%，第2次藥后7 d相對(duì)防效平均值為22.30%，防治效果與其它供試藥劑處理相比較差。

2.2 藥劑安全性觀察

第1次藥后7 d，噴霧25%吡唑醚菌酯1 200倍液（處理A）藥液的小區(qū)內(nèi)黃瓜新葉有少量黃白斑點(diǎn)出現(xiàn)，第2次藥后14 d，噴霧25%吡唑醚菌酯1 200倍液（處理A）與43%戊唑醇3 000倍液（處理C）藥液的小區(qū)內(nèi)黃瓜植株長(zhǎng)勢(shì)明顯矮化，直到第2次藥后21 d，植株才基本恢復(fù)，但未造成明顯產(chǎn)量損失，說(shuō)明這2種供試藥劑使用濃度對(duì)黃瓜生長(zhǎng)有中度藥害。

3 結(jié)論

試驗(yàn)結(jié)果表明，43%氟菌·肟菌酯2 000倍液對(duì)黃瓜白粉病防治速效性及持效性都較好，在黃瓜發(fā)病初期及發(fā)病盛期用藥有較好的防治效果，而且對(duì)黃瓜生產(chǎn)安全無(wú)藥害；3%多抗霉素100倍液對(duì)黃瓜白粉病也有很好的防治效果，可在黃瓜白粉病防治用藥時(shí)替代使用；36%硝苯菌酯1 000倍液第2次藥后防治效果明顯提升，也可以在黃瓜白粉病發(fā)生初期連續(xù)用藥2～3次，對(duì)控制病情能取得很好效果。

25%吡唑醚菌酯1 200倍液雖然速效性不錯(cuò)，但有藥害發(fā)生且防治效果不十分突出；43%戊唑醇3 000倍液第1次藥后相對(duì)防效為21.48%，第2次藥后相對(duì)防效僅為22.30%，且有中度藥害發(fā)生；25%乙嘧酚磺酸酯1 000倍液第1次藥后相對(duì)防效為24.90%，第2次藥后相對(duì)防效僅為31.12%，速效性與持效性均不突出，故不宜作為防治黃瓜白粉病的推薦替換藥劑。