張欣宇
(陽泉市大陽泉煤炭有限責任公司,山西 陽泉 045000)
煤炭資源作為我國經(jīng)濟社會發(fā)展不可或缺的能源之一,需求量逐年增加,因此對采掘機械的強度要求也越來越高[1]。我國煤炭資源分布不集中,使得各地區(qū)煤層的地質(zhì)條件不盡相同,只有提高掘進機的工作能力才能適應較為復雜的煤層工況[2-4]。某型號掘進機因其較高的掘進效率、較低的能源消耗等優(yōu)勢取得了較為廣泛的應用,得到了煤炭行業(yè)的認可。掘進機的工作環(huán)境惡劣,受力狀況多變,工作沖擊載荷較大,加大了掘進機結(jié)構(gòu)部件出現(xiàn)破壞的可能[5]。截割臂作為直接截割煤層的關(guān)鍵部件,其工作的可靠性關(guān)系著整個掘進機能否安全穩(wěn)定運行,其中軸套的強度和剛度至關(guān)重要[6]。因此對截割臂軸套進行仿真分析,找出應力集中位置進行優(yōu)化改進具有重要的意義。
某型號掘進機為橫軸式掘進機,其組成部件包括截割機構(gòu)、回轉(zhuǎn)機構(gòu)、裝運機構(gòu)、行走機構(gòu)、液壓系統(tǒng)、電氣系統(tǒng)等,其中較為關(guān)鍵的截割機構(gòu)包括工作臂、截割頭、截割電動機、截割減速器等部件。截割機構(gòu)運行時的驅(qū)動扭矩來源于交流電動機,經(jīng)聯(lián)軸器傳輸至減速器進行降速增扭,之后驅(qū)動截割頭旋轉(zhuǎn)工作。掘進機截割臂工作時的位姿調(diào)整由伸縮缸伸出縮回動作實現(xiàn),確保煤炭巷道截面的均勻掘進。當煤炭巷道截面煤炭采掘完畢,掘進機行走機構(gòu)前進,實現(xiàn)煤炭巷道深度方向的掘進,進而完成煤炭巷道掘進采煤。
運用SolidWorks三維建模軟件完成整個截割臂的繪制,因?qū)嶋H的截割臂結(jié)構(gòu)較為復雜,對其三維模型進行了必要的簡化,省去了各個結(jié)構(gòu)部件之間的連接螺栓、各個部件本身的倒角、圓角以及不影響分析結(jié)果的螺栓孔等。
將建立完成的截割臂三維模型文件進行另存,保存成ANSYS仿真分析軟件可以直接倒入的.igs文件。在ANSYS仿真軟件中打開截割臂三維模型,對截割臂軸套進行材料屬性設(shè)置,其材料屬性參數(shù)如表1所示,截割臂其他組成部件的材料屬性設(shè)置剛性材料。
表1 截割臂軸套材料力學性能
網(wǎng)格劃分的質(zhì)量直接關(guān)系著截割臂軸套仿真計算結(jié)果的準確性,不僅需要控制單元格類型,還要控制單元格的疏密程度。截割臂單元格類型選擇原則如下:結(jié)構(gòu)簡單的構(gòu)件選擇solid45單元,結(jié)構(gòu)相對復雜的選擇solid92單元;疏密程度設(shè)置時將重點分析對象軸套進行網(wǎng)格細化,以便提高仿真分析結(jié)果的準確性。
根據(jù)掘進機截割臂型號和工況,得到截割臂自重為235 kN,運行時回轉(zhuǎn)力矩最大值為150 kN·m,進給過程中截割臂輸出的最大推進力為600 kN,截割臂橫向移動時輸出的最大橫向力為200 kN,升降時輸出的最大垂直力為155 kN。此處重點分析截割臂橫向運動時軸套的強度,基于此完成截割臂載荷施加。
完成掘進機截割臂有限性仿真分析前處理之后啟動ANSYS仿真計算軟件自帶的分析求解器進行靜強度分析,由仿真分析結(jié)果中提取軸套的Von-Mises等效應力分布云圖,如圖1所示。
圖1 軸套應力(Pa)分布云圖
由圖2截割臂軸套應力分布云圖可以看出,軸套缺口邊角位置存在明顯的應力集中現(xiàn)象,最大應力值為154 MPa,除此之外的軸套其他位置的應力值較小,均未超過50 MPa且分布較為均勻。軸套材料型號為ZCuA110Fe3,屈服強度值為180 MPa,應力集中位置的最大應力與其極為接近,計算得到安全系數(shù)大小僅為1.16,工作過程中承受較大的沖擊載荷時,軸套邊角位置就存在出現(xiàn)損壞的危險。軸套工作過程中一旦出現(xiàn)損壞,極有可能導致截割臂喪失伸縮功能甚至卡死截割臂,影響掘進機的正常生產(chǎn),嚴重時可能出現(xiàn)安全事故,給煤炭企業(yè)帶來不可估量的經(jīng)濟損失。
圖2 截割臂軸套應力集中位置
由截割臂靜強度分析結(jié)果得到軸套缺口邊角位置工作時存在損壞的可能,具體位置見圖2,為了提高其工作可靠性,必須進行改進設(shè)計。目前結(jié)構(gòu)件應力集中問題改進措施眾多,如增大結(jié)構(gòu)件尺寸、更換強度更好的材料、優(yōu)化結(jié)構(gòu)件熱處理工藝等。結(jié)合截割臂軸套應力集中現(xiàn)象、改進的技術(shù)難度和成本等情況,擬將截割臂軸套缺口減小2 mm,該改進方案既不影響截割臂的整體結(jié)構(gòu)尺寸,又不影響軸套的正常安裝使用,改進難度較小,具有很好的可行性。
對改進之后的截割臂軸套進行三維模型的修改完善,之后重新導入ANSYS有限元仿真計算軟件進行前處理,參數(shù)設(shè)置過程和數(shù)值均與軸套改進之前一致,以便實現(xiàn)結(jié)構(gòu)改進前后的對比。啟動ANSYS仿真軟件自帶求解器進行改進軸套靜強度分析,提取改進軸套的Von-Mises等效應力分布云圖,如圖3所示。由圖3仿真分析結(jié)果可以看出,改進軸套的最大應力值為74 MPa,位置依然出現(xiàn)在軸套缺口邊角位置,結(jié)合材料的屈服強度值180 MPa計算得出改進軸套的安全系數(shù)為2.4,足以滿足截割臂的工作需要。
圖3 改進軸套應力(MPa)分布云圖
提取改進軸套的等效位移分布云圖,如圖4所示,由圖4可以看出,相對于全局坐標系,改進軸套的最大位移值為5.432 mm,最小位移值為4.55 mm,最大位移量與最小位移量之間的差值僅為0.9 mm。改進軸套工作過程中的位移量變化較小,足以滿足截割臂工作時的剛度要求,由此可見截割臂軸套改進有效,具有很好的工程實用性,保證了截割臂對于軸套的強度和剛度要求。
圖4 改進軸套位移(mm)分布云圖
為了驗證截割臂改進設(shè)計的合理性和仿真計算結(jié)果的準確性,將改進截割臂軸套三維模型轉(zhuǎn)化為工程圖進行加工制造,之后將其應用于某型號截割機中進行應用。結(jié)果表明,改進軸套工作穩(wěn)定可靠,提高了掘進機承受水平載荷的能力。據(jù)統(tǒng)計,相較于原截割臂軸套結(jié)構(gòu),改進軸套相同時間內(nèi)磨損量降低近10%,預計提高軸套8%~12%的使用壽命,減少了掘進機因軸套故障而導致的停機時間,取得了很好的應用效果。