何蘭蘭，陳秉譜，劉 洋

(甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)財經(jīng)學(xué)院，甘肅 蘭州730070)

0 引言

家庭農(nóng)場的發(fā)展正處于萌芽時期，前景廣闊，吸引著小農(nóng)戶和種養(yǎng)殖大戶積極向家庭農(nóng)場經(jīng)營模式轉(zhuǎn)變。甘肅省隴西縣位于黃土高原中部，地塊分散零落，難以規(guī)模化生產(chǎn)，家庭農(nóng)場的出現(xiàn)一定程度上緩解了其矛盾。當前隴西縣家庭農(nóng)場發(fā)展正處于起步階段，對家庭農(nóng)場的經(jīng)營也屬于探索之中，發(fā)展過程中仍然面臨資金、技術(shù)、土地等諸多問題，阻礙著經(jīng)營效益的提高。因此，在此背景下對隴西縣家庭農(nóng)場經(jīng)營效益進行研究，對隴西縣家庭農(nóng)場突破發(fā)展瓶頸、因地制宜、促進健康良性發(fā)展十分有必要。

學(xué)界在家庭農(nóng)場經(jīng)營方面取得了豐碩的成果，總結(jié)相關(guān)文獻發(fā)現(xiàn)，對其從不同的研究角度、研究方法、指標體系和地區(qū)范圍均取得了較大成果。研究角度方面，不同學(xué)者出于不同的研究目的進行了細致的研究，主要集中在家庭農(nóng)場經(jīng)營風(fēng)險、家庭農(nóng)場適度規(guī)模經(jīng)營、家庭農(nóng)場經(jīng)營模式和家庭農(nóng)場融資等問題的研究上，但是對經(jīng)營效益問題研究的較少，并形成了因子分析法、數(shù)據(jù)包絡(luò)法、熵值法等綜合評價方法[1-11]。指標體系方面，從系統(tǒng)性出發(fā)集中于經(jīng)濟、社會、技術(shù)和資源等多維的構(gòu)建[1-2，9-10]。地區(qū)分布范圍方面，東北、西北、華東、全國均有不同的涉及，但對縣域范圍的研究較為缺乏[1-3，7，9-10]。故本文在前人研究的基礎(chǔ)上，從經(jīng)濟效益、社會效益、生態(tài)效益和科技效益角度出發(fā)構(gòu)建評價體系，并運用客觀的熵值法計算各指標得分，對其效益進行評價，以期為隴西縣家庭農(nóng)場更好發(fā)展提供理論參考。

1 指標體系建立與研究方法

1.1指標闡述與說明

經(jīng)營效益不僅包括經(jīng)濟效益，而是由經(jīng)濟、社會、生態(tài)和科技等要素構(gòu)成的復(fù)雜綜合系統(tǒng)。借鑒前人的經(jīng)驗和數(shù)據(jù)的可獲得性，家庭農(nóng)場經(jīng)營效益評價首先分為4個層次，即經(jīng)濟效益、社會效益、生態(tài)效益和科技效益，然后對每個層次進行細化，分解為15個指標層(表1)，最后使用熵值法確定每個指標的權(quán)重(表1)，進而分析家庭農(nóng)場綜合經(jīng)營效益。數(shù)據(jù)采用2020年實地調(diào)研數(shù)據(jù)，發(fā)放對象主要為隴西縣區(qū)域內(nèi)的家庭農(nóng)場主，本次共發(fā)放問卷70份，受到客觀因素的影響，共收回問卷60份，收回問卷均為有效問卷。

1.2方法選擇與數(shù)據(jù)處理

在參考大量文獻的基礎(chǔ)上，選擇熵值法對家庭農(nóng)場經(jīng)營效益進行評價，具體處理步驟如下。

步驟1：數(shù)據(jù)標準化處理。

正向指標：

Pij=(Pj-Pmin)/(Pmax-Pmin)

(1)

負向指標：

Pij=(Pmax-Pj)/(Pmax-Pmin)

(2)

式中Pij——第i個農(nóng)場的第j個指標

Pmax——第j項指標的最大值

Pmin——第j項指標的最小值

步驟2：計算第j項指標下第i個項目指標值的比重Yij。

(3)

式中m——樣本個數(shù)

步驟3：計算第j項指標的信息熵值Ej。

(4)

步驟4：計算差異性系數(shù)Dj。

Dj=1-Ej

(5)

步驟5：計算權(quán)重Wj，結(jié)果如表1所示。

(6)

式中n——指標個數(shù)

步驟6：計算綜合評價值Ui。

(7)

數(shù)據(jù)歸一化之后運用公式得到熵值Ej、差異性系數(shù)Dj和權(quán)重Wj，進而得出綜合得分Ui。

從表1家庭農(nóng)場經(jīng)營評價指標體系各系統(tǒng)權(quán)重總體來看，經(jīng)濟效益權(quán)重>社會效益權(quán)重>科技效益權(quán)重>生態(tài)效益權(quán)重。為進一步評價其效益，繼續(xù)進行深入分析。

表1 家庭農(nóng)場經(jīng)營評價指標體系構(gòu)建及權(quán)重

2 實證分析

2.1家庭農(nóng)場綜合效益分析

從整體角度出發(fā)，得分均值橫向來看(表2)，家庭農(nóng)場經(jīng)濟效益得分大于其他3項得分，排名情況為經(jīng)濟效益>社會效益>科技效益>生態(tài)效益。從縱向來看，經(jīng)濟效益中60家中有27家高于均值，占比45%，經(jīng)濟效益有待進一步提升；社會效益最大值0.043 5，最小值0.012 0，均值0.025 1，有21家家庭農(nóng)場超過均值，占比35%，社會效益內(nèi)部差距較大；生態(tài)效益均值0.009 2，其中在均值水平之上的占比20%，生態(tài)效益還有待改善；科技效益最大值是最小值的3.3倍，差異明顯，科技實力整體較弱。從整體情況來看，有27家農(nóng)場綜合得分高于均值，占比45%，總體效益偏低，綜合效益有待提高。

表2 家庭農(nóng)場綜合效益及得分情況

為了印證家庭農(nóng)場綜合效益的優(yōu)劣，選取綜合得分在前9名的家庭農(nóng)場進行宏觀分析和評價。

2.1.1性別、年齡和學(xué)歷

從表3中可以看出，在綜合效益排名前9名的家庭農(nóng)場中，男性占比87.5%，遠高于女性，且排名前7名都為男性，說明男性主管的家庭經(jīng)營效益更好，更加具有發(fā)展?jié)摿?。從年齡角度來講，排名前9名中，雖然各年段都有分布，但主要以40～49歲年齡段為主，并且排名靠前的趨于年輕化。從學(xué)歷來看，主要以高中和初中為主，分別占比37.5%和37.5%，受教育程度越高，排名越靠前，經(jīng)營效益就越好，這說明農(nóng)場主在接受新生事物的時候就越快，能更好地經(jīng)營農(nóng)場從而提高經(jīng)營效益。

表3 性別、年齡和學(xué)歷對綜合效益的影響

2.1.2經(jīng)營模式

從家庭農(nóng)場經(jīng)營模式來看，采用“家庭農(nóng)場+”經(jīng)營模式的家庭農(nóng)場經(jīng)營效益排名靠前。結(jié)合調(diào)查問卷，個人獨資經(jīng)營模式占樣本的80%，“家庭農(nóng)場+合作社”經(jīng)營模式占樣本的15%，“家庭農(nóng)場+企業(yè)”經(jīng)營模式占樣本的5%。而在家庭農(nóng)場經(jīng)營效益綜合得分排名中，15%的“家庭農(nóng)場+合作社”和5%的“家庭農(nóng)場+企業(yè)”都在其中，說明“家庭農(nóng)場+”的經(jīng)營模式對提高家庭農(nóng)場經(jīng)營效益有很大的幫助，家庭農(nóng)場主應(yīng)該積極采用這種經(jīng)營模式。

表4 經(jīng)營模式對綜合效益的影響

2.1.3培訓(xùn)學(xué)習(xí)

從表5可以看出，參加培訓(xùn)學(xué)習(xí)的次數(shù)越多，經(jīng)營效益得分就越高，其中參加次數(shù)10次占比11.11%，綜合得分0.690 0，經(jīng)營效益排名第一，參加2次占比44.44%，參加3次占比11.11%，參加4次占比22.22%，參加6次占比11.11%，平均參加次數(shù)3.89次大于樣本平均參加次數(shù)3.2次。農(nóng)場主參加培訓(xùn)學(xué)習(xí)的次數(shù)越多對家庭農(nóng)場相關(guān)的政策越理解，對政府的幫扶政策更加了解，學(xué)習(xí)農(nóng)業(yè)新技術(shù)、采用先進科技更加得心應(yīng)手，農(nóng)場的管理經(jīng)營更加趨于完善，經(jīng)營效益水平也就越高。

表5 培訓(xùn)學(xué)習(xí)對綜合效益的影響

2.1.4農(nóng)業(yè)保險

通過調(diào)查，農(nóng)場主認為制約家庭農(nóng)場發(fā)展的因素中，農(nóng)業(yè)保險占到13.04%，而調(diào)查樣本中擁有農(nóng)業(yè)保險的僅有12家，占比20%，占比較低，家庭農(nóng)場主希望政府提供的幫助中農(nóng)業(yè)保險占比13.84%，說明家庭農(nóng)場主對農(nóng)業(yè)保險關(guān)注程度較高。通過訪談得知，農(nóng)場在有農(nóng)業(yè)保險時會擴大經(jīng)營面積，農(nóng)場經(jīng)營意向更加明顯。從表6得知，12家擁有農(nóng)業(yè)保險的家庭，有7家綜合排名在前9名中，說明擁有農(nóng)業(yè)保險的家庭農(nóng)場，經(jīng)營效益也會更加明顯。

表6 農(nóng)業(yè)保險對綜合效益的影響

綜合以上分析所得，性別、年齡、學(xué)歷、經(jīng)營模式、參加培訓(xùn)學(xué)習(xí)次數(shù)和農(nóng)業(yè)保險等都會對隴西縣家庭農(nóng)場經(jīng)營效益產(chǎn)生影響，且這些要素越優(yōu)化，家庭農(nóng)場的經(jīng)營效益就越好，在綜合得分中的排名也就越靠前。由于經(jīng)營效益由4個具體的效益組成，應(yīng)對具體指標的結(jié)果進行分析和評價。

2.2經(jīng)濟效益評價結(jié)果分析

經(jīng)濟效益中，成本利潤率與勞動生產(chǎn)率的權(quán)重最大、得分也最高，得分分別為0.310 3和0.295 6，反映了家庭農(nóng)場凈利潤在成本中所占的比例較高，盈利能力、投入產(chǎn)生水平良好，家庭農(nóng)場勞動力在一定時間創(chuàng)造的價值較高。土地產(chǎn)出率與農(nóng)產(chǎn)品商品率得分相對成本利潤率與勞動生產(chǎn)率較低，分別為0.032 4、0.094 1，低于平均得分0.183 1，致使經(jīng)濟效益水平拉低。土地利用效率不高，農(nóng)產(chǎn)品商品量占總產(chǎn)量的比例較低。

表7 經(jīng)濟效益各指標得分情況

由于勞動雇工、土地租金、政府補貼和資金支持是經(jīng)濟效益衡量過程中的重要組成部分，對經(jīng)濟效益的影響重大，這里就其對經(jīng)濟效益的影響展開評價和分析。

2.2.1勞動雇工、土地租金

家庭農(nóng)場勞動雇工是構(gòu)成農(nóng)場成本費用的重要因素，在家庭農(nóng)場綜合效益得分排名前9名中，人工成本超過均值的有12家，占比44.44%，未超過均值的有15家，占比55.55%，說明人工成本越低經(jīng)濟效益越好，經(jīng)營效益排名越前。但從樣本總體來看，人工成本超過均值的占比45%，占比比較高，農(nóng)場應(yīng)該合理控制人工成本，降低人工成本對經(jīng)營效益的影響。土地是家庭農(nóng)場生產(chǎn)經(jīng)營的基礎(chǔ)，通過計算分析，土地租金超過均值9 840元的有15家，占比55.55%，占比較高，土地租金成為影響家庭農(nóng)場經(jīng)營效益的重要因素。從表8可以看出，土地租金高的家庭農(nóng)場，經(jīng)濟效益排名越靠后，使得經(jīng)營效益水平拉低。

表8 勞動雇工、土地租金對經(jīng)濟效益的影響

2.2.2政府補貼

家庭農(nóng)場經(jīng)營效益排名中，政府補貼金額越多排名越靠前，其中54號家庭農(nóng)場補貼金額30萬元，對經(jīng)濟效益的影響重大，補貼金額占到農(nóng)場收入的53.59%，經(jīng)濟效益得分0.266 7，高于其他家庭農(nóng)場，農(nóng)場補貼成為該農(nóng)場綜合效益高的主要因素。通過統(tǒng)計問卷，補貼金額11萬～20萬元、占樣本總數(shù)的5%與補貼金額21萬～30萬元、占樣本總數(shù)5%，都排在前9名中，說明政府補貼金額的多少會對經(jīng)營效益產(chǎn)生較大影響。

表9 政府補貼經(jīng)濟效益的影響

2.2.3金融支持

充足的資金是家庭農(nóng)場經(jīng)營的基礎(chǔ)，是提高經(jīng)濟效益的支持。信用社貸款難易程度中，70%的農(nóng)場主感到不容易，5%的農(nóng)場主感到很不容易，25%的農(nóng)場主感到比較容易，感到容易的占比較低，家庭農(nóng)場在借款方面面臨諸多困難。如圖1所示，無抵押資產(chǎn)占到樣本總數(shù)的22.91%，成為家庭農(nóng)場貸款難的主要因素；貸款期限短、利率高、額度小，占比20.83%，是貸款困難的次要因素；無人情關(guān)系和貸款手續(xù)復(fù)雜，分別占比18.75%和20.83%，是貸款困難的第3大因素。貸款難易程度問題成為困擾家庭農(nóng)場籌資的主要問題，阻礙家庭農(nóng)場經(jīng)濟效益的提高，從而影響經(jīng)營效益。

圖1 家庭農(nóng)場借款難易程度情況Fig.1 How easy it is for family farms to borrow money

2.3社會效益評價結(jié)果分析

從表10中可以看出，社會效益中，社會貢獻率的權(quán)重最大，占比45.10%，得分最高，說明隴西縣家庭農(nóng)場在農(nóng)村公共物品供給和公共事業(yè)發(fā)展的社會責任心較強。區(qū)域示范效應(yīng)次之，占比33.11%，得分0.151 6，根據(jù)調(diào)查樣本數(shù)據(jù)，示范性家庭農(nóng)場有9個，其中25%的為省級家庭，市級和縣級各占10%，區(qū)域示范性較強。帶動戶數(shù)與其他主體利益聯(lián)結(jié)程度緊隨其后，分別占比8.41%和9.30%，得分分別為0.050 5、0.047 8，低于平均得分0.099 8，得分較低，家庭農(nóng)場在帶動農(nóng)戶利益聯(lián)結(jié)方面比較弱。顧客滿意程度占比最小，得分最低，根據(jù)調(diào)查顯示，無品牌的占比90%，比例較高。雖然農(nóng)場主都有意愿打造品牌，但苦于沒有打造品牌途徑，和難以形成品牌效應(yīng)，總體上還沒有形成具有較大品牌影響力的產(chǎn)品，造成客戶對產(chǎn)品不太滿意，只能滿足數(shù)量而不是質(zhì)量。

表10 社會效益各指標得分情況

通過圖2可以看出，家庭農(nóng)場在產(chǎn)品銷售方面面臨著許多困難，產(chǎn)品沒有銷售渠道是困擾產(chǎn)品銷售的主要問題，占樣本總數(shù)的38.30%。根據(jù)問卷調(diào)查，家庭農(nóng)場在產(chǎn)品銷售方式上比較單一，主要以家庭成員自己去市場銷售和與批發(fā)商交易的傳統(tǒng)銷售方式為主，分別占樣本總數(shù)的46.88%和31.25%。與合作社、企業(yè)簽訂銷售合同銷售方式占比較低，利益聯(lián)結(jié)程度不高。在線銷售方式僅占3.13%，利用互聯(lián)網(wǎng)銷售能力不足。其次是產(chǎn)品沒有知名度，占比27.66%，最后是有產(chǎn)品沒有市場和價格低的問題，分別占比21.88%和12.77%。就家庭農(nóng)場品牌建立情況來看，只有一家擁有自有品牌和一家與合作社共有品牌，這也印證了為什么產(chǎn)品沒有知名度，顧客滿意程度低的問題。

圖2 影響家庭農(nóng)場產(chǎn)品銷售難易因素Fig.2 Factors affecting sale of family farm products

2.4生態(tài)效益評價結(jié)果分析

從表11中可以看出，生態(tài)效益中，得分最高的為農(nóng)業(yè)廢棄物有機利用率，平均利用率在77%。根據(jù)調(diào)查問卷顯示，95%家庭農(nóng)場中采用了廢棄物有機利用的方式，包括秸稈回收做成飼料、燃料、廢舊農(nóng)膜回收、養(yǎng)殖糞便做肥料和沼氣等綜合利用方式，農(nóng)業(yè)廢棄物利用程度較高。節(jié)水灌溉面積和三品認證得分較低分別為0.065 2、0.013 2，低于平均得分0.124 7，家庭農(nóng)場在節(jié)水灌溉和綠色、有機、無公害產(chǎn)品方面效益不明顯。

表11 生態(tài)效益各指標得分情況

2.5科技效益評價結(jié)果分析

在科技效益中，科技貢獻率占37.59%，得分最高為0.310 3，表明科技進步對農(nóng)場總產(chǎn)值的影響較大。根據(jù)調(diào)查顯示，65%的家庭農(nóng)場采用了農(nóng)業(yè)新技術(shù)，其中采用農(nóng)業(yè)新品種的占比56.52%，采用新的病蟲害防治方法的占比21.73%，采用新的播種養(yǎng)殖方法的占比21.73%。家庭農(nóng)場現(xiàn)有農(nóng)用機械平均為6.95臺，40%的家庭農(nóng)場主對農(nóng)場的機械化程度感到滿意、僅有20%的農(nóng)場主對農(nóng)業(yè)機械化程度感到不滿意，農(nóng)業(yè)新技術(shù)與農(nóng)業(yè)機械的使用使得農(nóng)場的科技效益提高的同時，總產(chǎn)值也在其影響下提高。良種覆蓋率占比29.53%，得分0.149 7，高于平均得分0.110 2，說明家庭農(nóng)場良種覆蓋率較高，農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣與使用保障了農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營，促進了科技效益的提高。科技貢獻率對科技效益的影響最大，良種覆蓋率影響最小。農(nóng)機綜合化水平得分較低，低于均值0.110 2，家庭農(nóng)場在機耕、機播、機收方面的生產(chǎn)方式上還有待改進，農(nóng)機綜合化水平較低。

表12 科技效益各指標得分情況

3 結(jié)論與建議

3.1結(jié)論

本文運用熵值法對隴西縣家庭農(nóng)場經(jīng)營效益進行分析，得出以下結(jié)論。

(1)綜合效益排名情況為經(jīng)濟效益>社會效益>科技效益>生態(tài)效益，從整體情況來看，有27家家庭農(nóng)場綜合得分高于均值，占比45%，總體效益偏低，綜合效益有待提高。通過要素分析得出，性別、年齡、學(xué)歷、經(jīng)營模式、參加培訓(xùn)學(xué)習(xí)次數(shù)和農(nóng)業(yè)保險要素越優(yōu)化，家庭農(nóng)場的經(jīng)營效益就越好。

(2)經(jīng)濟效益中，成本利潤率與勞動生產(chǎn)率較高，但土地產(chǎn)出率與農(nóng)產(chǎn)品商品率較低。究其原因，一方面人工成本、土地租金高昂阻礙著土地產(chǎn)出率，進而影響農(nóng)產(chǎn)品商品率。另一方面政府補貼金額的多少也影響經(jīng)濟效益的提高，其補貼金額越多，經(jīng)濟效益越好。融資方面，家庭農(nóng)場融資渠道少，銀行貸款面臨無抵押資產(chǎn)、貸款期限短、利率高、額度小、無人情關(guān)系和貸款手續(xù)復(fù)雜的情況，進一步制約經(jīng)濟效益提高?？傊Y金、勞動和土地等制約隴西縣家庭農(nóng)場的發(fā)展。

(3)社會效益中，隴西縣家庭農(nóng)場社會貢獻、區(qū)域示范較好，但帶動戶數(shù)與其他主體利益聯(lián)結(jié)程度、顧客滿意度不足。根據(jù)調(diào)查顯示，一方面，農(nóng)產(chǎn)品無品牌，沒有打造品牌途徑，難以形成品牌效應(yīng)。另外，產(chǎn)品缺乏銷售渠道，互聯(lián)網(wǎng)銷售能力不足困擾著產(chǎn)品銷售，與合作社、企業(yè)簽訂銷售合同比例較低，共同導(dǎo)致利益聯(lián)結(jié)程度低，帶動農(nóng)戶作用弱，顧客滿意度低。

(4)生態(tài)效益中，農(nóng)業(yè)廢棄物有機利用率較高。節(jié)水灌溉面積和三品認證得分低于平均得分0.124 7，家庭農(nóng)場在節(jié)水灌溉和綠色、有機、無公害產(chǎn)品方面效益不明顯。

(5)科技效益中，科技貢獻率、良種覆蓋率均高于平均得分0.110 2，但農(nóng)機綜合化水平得分低于均值0.110 2，家庭農(nóng)場在機耕、機播、機收方面的生產(chǎn)方式上還有待改進，農(nóng)機綜合化水平較低。

3.2建議

從綜合評價的結(jié)果來看，隴西縣家庭農(nóng)場經(jīng)營效益有了較大提高，但仍存在一些問題，為促進隴西縣家庭農(nóng)場長遠發(fā)展，提出以下建議。

(1)大力引進人才，加強培訓(xùn)學(xué)習(xí)，提高綜合效益。學(xué)歷、參加培訓(xùn)學(xué)習(xí)次數(shù)的優(yōu)化是提高綜合效益的關(guān)鍵。從整體情況來看，家庭農(nóng)場主教育素質(zhì)較高，但是相比大學(xué)生來說，在接受新生事物、學(xué)習(xí)新知識理解能力方面明顯欠缺。所以，家庭農(nóng)場應(yīng)該積極引進高校畢業(yè)生進入家庭農(nóng)場，提高家庭農(nóng)場的整體素質(zhì)，優(yōu)化農(nóng)場經(jīng)營管理。另外，從家庭農(nóng)場主參加培訓(xùn)次數(shù)來看，平均參加培訓(xùn)次數(shù)3.2次，培訓(xùn)學(xué)習(xí)的時間比較少，因此，農(nóng)場主應(yīng)該從自身出發(fā)，提升自身學(xué)習(xí)能力，加強學(xué)習(xí)意愿，積極學(xué)習(xí)農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化政策法規(guī)。最后，農(nóng)業(yè)服務(wù)部門應(yīng)實施精準培訓(xùn)，為農(nóng)場現(xiàn)代化發(fā)展提供強有力的人才支持。

(2)完善信貸服務(wù)，建立健全扶持制度，提高經(jīng)濟效益。貸款利率高、期限短、額度低是困擾家庭農(nóng)場借貸的重要因素，進而影響經(jīng)濟效益的提高，因此金融機構(gòu)要完善信貸服務(wù)，擴大對農(nóng)場經(jīng)營項目的資金支持，延長還款期限、提高服務(wù)效率，簡化貸款程序，增加貸款便利性。此外，根據(jù)農(nóng)場經(jīng)營狀況、現(xiàn)有資產(chǎn)，金融機構(gòu)創(chuàng)新抵押擔保方式，緩和農(nóng)場抵押擔保物匱乏問題。在土地流轉(zhuǎn)方面，鼓勵農(nóng)場主積極承包土地，解決土地分散化問題，延長土地承包期限，嚴格控制土地流轉(zhuǎn)費用，降低生產(chǎn)材料成本，提高家庭農(nóng)場的經(jīng)濟效益。在農(nóng)場補貼方面，要落實各項補貼政策，鼓勵農(nóng)場做大做強，另外也要實施精準補貼，防止農(nóng)戶為套利而虛假注冊。在農(nóng)業(yè)保險方面，引導(dǎo)農(nóng)場參加農(nóng)業(yè)保險，提高抵御自然災(zāi)害和價格波動能力。

(3)采用多種形式的經(jīng)營模式，強化利益聯(lián)結(jié)機制，釋放社會效益?，F(xiàn)階段，隴西縣家庭農(nóng)場經(jīng)營模式主要以個人獨資經(jīng)營模式為主，“家庭農(nóng)場+”的經(jīng)營模式占比還是較少。農(nóng)場主應(yīng)該擺脫傳統(tǒng)的經(jīng)營模式，采取“家庭農(nóng)場+農(nóng)戶”“家庭農(nóng)場+合作社”“家庭農(nóng)場+企業(yè)”和“家庭農(nóng)場+合作社+企業(yè)”等多種形式的經(jīng)營模式，以勞務(wù)、股份、合同為主要聯(lián)結(jié)紐帶，建立穩(wěn)定的利益聯(lián)結(jié)關(guān)系。在降低經(jīng)營風(fēng)險的同時也可以促進多個經(jīng)營主體收入的增加，提高市場競爭力。此外，政府也應(yīng)該加強監(jiān)管理，普及合同法律知識，增強利益聯(lián)結(jié)各方的責任意識，實現(xiàn)聯(lián)合經(jīng)營、抱團發(fā)展。

(4)實施品牌戰(zhàn)略，拓寬產(chǎn)品銷售渠道，優(yōu)化生態(tài)效益。首先，通過“家庭農(nóng)場+合作社”“家庭農(nóng)場+農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)”的利益聯(lián)結(jié)，共同打造農(nóng)產(chǎn)品品牌，擴大產(chǎn)品影響力。其次，政府加強農(nóng)產(chǎn)品的宣傳，實施農(nóng)場產(chǎn)品“三品”認證的優(yōu)惠政策，提升“三品”認證率，提高產(chǎn)品知名度。在產(chǎn)品銷售方面，家庭農(nóng)場主除了可以與新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體合作外，不僅可以采取“家庭農(nóng)場+超市”的產(chǎn)銷一體化經(jīng)營模式，也可以采取“互聯(lián)網(wǎng)+”的銷售模式，實行訂單農(nóng)業(yè)。政府部門完善農(nóng)場品市場體系，積極打造互聯(lián)網(wǎng)信息交流平臺，拓寬農(nóng)場品銷售渠道。最后，農(nóng)場也應(yīng)該注重生態(tài)效益和環(huán)境效益，提高產(chǎn)品質(zhì)量，建立綠色、有機、無公害產(chǎn)品，增加農(nóng)產(chǎn)品附加值。

(5)完善社會服務(wù)體系，強化科技效益。優(yōu)化基層服務(wù)，提供先進的技術(shù)服務(wù)，在調(diào)查中，農(nóng)場主認為不懂技術(shù)會阻礙農(nóng)場效益提高占比26.15%，希望政府提供技術(shù)支持的占比22.08%，所以政府應(yīng)該加強農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣，積極培育引進新品種、新的病蟲害防治方法和新的種養(yǎng)殖方式，著力提高農(nóng)場科技效益。