郜微微 花 勁 楊玉萍 薛根祥 王國平 顧存秀 杜 宇

（1.東臺市作物栽培技術指導站 江蘇東臺224200；2.東臺市梁垛鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術推廣綜合服務中心 江蘇東臺224200）

東臺市地處江蘇省沿海中部、長江三角洲北翼，小麥常年種植面積穩(wěn)定在80 萬畝左右，單產(chǎn)保持在450 kg/畝左右，年總產(chǎn)在36 萬t 左右。小麥生育期較長、需肥量大，生育后期常因脫肥影響產(chǎn)量和品質(zhì)，且生育后期氣溫偏高，干熱風頻繁發(fā)生，導致小麥千粒重和品質(zhì)下降，給小麥生產(chǎn)造成很大損失。 相關研究表明， 葉片噴施水溶肥料可以補充作物生育后期的營養(yǎng)，從而延緩衰老、增加產(chǎn)量、提升品質(zhì)[1-3]。 為探索正乾牌（聚合物型）和正大牌（有機小分子型）2 種新型水溶肥料在小麥上的應用效果， 東臺市作物栽培技術指導站于 2020 年 11 月至 2021 年5 月在梁垛鎮(zhèn)牌溝村開展了該肥料試驗。 通過小區(qū)試驗，校驗其大田應用肥料和經(jīng)濟效益， 為其大面積推廣應用提供科學依據(jù)，現(xiàn)將相關試驗結(jié)果報告如下。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試作物為小麥，品種為鎮(zhèn)麥12，屬于優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、春性中熟品種。 2020 年 11 月 12 日播種，2021 年5 月31 日收獲，單收單打，實收計產(chǎn)。

供試肥料：聚合物水溶肥料，由揚州正乾生物科技有限公司生產(chǎn)，產(chǎn)品形態(tài)為水劑；有機小分子水溶肥料，由揚州正大生物科技有限公司生產(chǎn)，產(chǎn)品形態(tài)為水劑；復合肥（NPK 比例為 15∶15∶15），由江蘇華昌化工股份有限公司生產(chǎn)；尿素（含純N≥46.0%），由山西蘭花煤化工有限責任公司生產(chǎn)。

1.2 試驗地點

試驗在東臺市梁垛鎮(zhèn)牌溝村種糧大戶周金保的承包地進行。 前茬作物為水稻， 土壤類型為小粉漿土，地力均勻、中等偏上（前茬水稻產(chǎn)量為673 kg/畝），0～20 cm 土層有機質(zhì) 26.3 g/kg、全氮 1.3 g/kg、有效磷28.8 mg/kg、速效鉀 119 mg/kg、pH 7.4。

1.3 試驗設計與方法

試驗共設3 個處理，處理Ⅰ：當?shù)亓晳T施肥+葉面噴施正乾牌水溶肥料（聚合物型），當?shù)亓晳T施肥一般施復合肥（NPK 比例為 15∶15∶15）25 kg/畝、尿素10.0 kg/畝作基肥，分蘗期追施尿素7.5 kg/畝，拔節(jié)期追施復合肥（15∶15∶15）10 kg/畝、尿素 10.0 kg/畝；處理Ⅱ：當?shù)亓晳T施肥+葉面噴施正大牌水溶肥料（有機小分子型）；CK：當?shù)亓晳T施肥+葉面噴施與處理Ⅰ和處理Ⅱ等量、 等次清水。 分別于小麥孕穗期、 灌漿期各噴1 次， 每次取正乾牌和正大牌水溶肥料各100 mL/畝， 兌水 30 kg/畝， 稀釋 300 倍后于葉面噴施。 小區(qū)面積為20 m2，重復3 次，隨機區(qū)組排列，病蟲草害防治與當?shù)刂脖４胧┩竭M行， 其余栽培管理措施按照高產(chǎn)栽培要求實施。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對小麥安全性的影響

在小麥噴施2 種水溶肥料5 d 后到田間觀察發(fā)現(xiàn)，相比CK，處理Ⅰ、處理Ⅱ小麥葉色變深，揚花抽穗期提前，退化小花數(shù)較少，灌漿時間、葉片功能期延長，未發(fā)生灼斑、萎蔫、畸形等肥害現(xiàn)象；在小麥成熟期到田間觀察發(fā)現(xiàn)， 小麥籽粒飽滿金黃， 穗層整齊、熟相好，而且無倒伏現(xiàn)象。

2.2 不同處理對小麥植株性狀的影響

由表1 可知， 處理Ⅰ的小麥株高為86.1 cm，處理Ⅱ的小麥株高為 84.8 cm，CK 的小麥株高為83.3 cm，故處理Ⅰ株高較CK 增加2.8 cm，處理Ⅱ株高較CK 增加1.5 cm。 由此說明，在小麥生育后期噴施水溶肥料可以改善小麥生長發(fā)育進程， 促進小麥生長。

2.3 不同處理對小麥產(chǎn)量及其構成因素的影響

由表 1 可知， 處理Ⅰ實產(chǎn) 521.4 kg/畝， 較 CK 495.3 kg/畝增產(chǎn)26.1 kg/畝，增產(chǎn)率為5.27%，處理Ⅱ?qū)嵁a(chǎn) 512.7 kg/畝較 CK 495.3 kg/畝增產(chǎn) 17.4 kg/畝，增產(chǎn)率為3.51%。 進一步分析產(chǎn)量構成因素，處理Ⅰ有效穗 32.8 萬穗/畝， 較 CK 32.6 萬穗/畝增加 0.3 萬穗/畝，處理Ⅱ有效穗32.5 穗萬/畝，較CK 32.6 萬穗/畝減少0.1 萬穗/畝；處理Ⅰ每穗粒數(shù) 35.7 粒，較 CK 34.8 粒增加0.9 粒，處理Ⅱ每穗粒數(shù)35.9 粒，較CK 34.8 粒增加1.1 粒；處理Ⅰ千粒重46.5 g，較CK 45.1 g 增加1.4 g，處理Ⅱ千粒重45.8 g，較 CK 45.1 g 增加 0.7 g。由此說明， 在小麥生育后期噴施水溶肥料可以提高小麥的每穗粒數(shù)和千粒重， 有效的改善了小麥的產(chǎn)量構成因素。

表1 不同處理對小麥株高及產(chǎn)量的影響

為了進一步比較處理間的變異， 對不同處理間的小麥產(chǎn)量變化（表2）進行了方差分析，方差分析結(jié)果見表3。 由表3 可知，各處理間的差異達極顯著水平。 為了進一步比較最佳肥料處理，用新復極差法進行多重比較，其結(jié)果見表4。從表4 可以看出，處理Ⅰ比CK 增產(chǎn)達極顯著水平，處理Ⅱ比CK 增產(chǎn)也達極顯著水平。 其增產(chǎn)的原因是2 種水溶肥料提供了小麥后期生長發(fā)育所需養(yǎng)分，增強光合作用，積累了大量光合物質(zhì)并向籽粒中運輸，從而提高了產(chǎn)量。

表2 不同處理在小麥上應用的小區(qū)（20 m2）產(chǎn)量（單位：kg）

表3 小區(qū)試驗產(chǎn)量結(jié)果方差分析

表4 不同處理間產(chǎn)量多重比較（SSR）

2.4 不同處理對小麥經(jīng)濟效益的影響

根據(jù)不同處理實收產(chǎn)量、肥料投入、工時投入及小麥市場價格，分別計算出各處理產(chǎn)值、投入成本、純收入等指標，經(jīng)濟效益分析結(jié)果見表5。由表5 可知，處理Ⅰ產(chǎn)值 1 251.4 元/畝，較 CK 產(chǎn)值 1 188.7 元/畝增加62.7 元/畝， 處理Ⅱ小麥產(chǎn)值 1 230.5 元/畝，較CK 產(chǎn)值1 188.7 元/畝增加 41.8 元/畝；處理Ⅰ新增純收入 49.7 元/畝，處理Ⅱ新增純收入 28.8 元/畝。 由此可見， 葉面噴施水溶肥料對小麥具有較好的增產(chǎn)效應和經(jīng)濟效益。

表5 不同處理對小麥經(jīng)濟效益的影響

3 結(jié)論與討論

試驗結(jié)果表明，在常規(guī)施肥基礎上，于小麥孕穗期、灌漿期噴施正乾牌和正大牌水溶肥料各2 次，可以使小麥葉色變深，而且用后無肥害現(xiàn)象產(chǎn)生，對小麥生長安全，小麥長勢旺盛，植株健壯；與空白對照相比， 正乾牌水溶肥料和正大牌水溶肥料在小麥應用上增產(chǎn)效果顯著，增產(chǎn)17.4 kg/畝以上，增產(chǎn)率在3.51%以上，經(jīng)方差分析表明，增產(chǎn)效果均達極顯著差異水平，凈增產(chǎn)值和新增純收入分別達62.7 元/畝、41.8 元/畝和 49.7 元/畝、28.8 元/畝，經(jīng)濟效益均較明顯。 小麥生育后期葉面噴施正乾牌水溶肥料和正大牌水溶肥料有效延長了小麥灌漿時間和葉片功能期，灌漿速率加快，籽粒飽滿，減少小穗退化，增加每穗粒數(shù)和千粒重，增產(chǎn)效果明顯，經(jīng)濟效益顯著。 由于上述結(jié)論僅是1 年一地所得， 且在單一小麥品種和土種上進行， 對不同品種和土種是否存在肥效差異還有待進一步研究。