孟孔 張雪萍 王彤 韓馨穎 賈羿澤

摘 要：盤活閑置農(nóng)房旨在充分利用農(nóng)村閑置資源，培育“新業(yè)態(tài)”，建設(shè)美麗鄉(xiāng)村，落實(shí)國家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。本研究運(yùn)用熵權(quán)——模糊綜合評價方法，分析貴州省貴陽市開陽縣南江鄉(xiāng)龍廣村“水東鄉(xiāng)舍”的項(xiàng)目滿意度情況。

關(guān)鍵詞：閑置農(nóng)房激活;水東鄉(xiāng)舍;熵權(quán)——模糊綜合評價

中圖分類號：F23???? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A????? doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.33.045

0 引言

貴州開陽龍廣村“水東鄉(xiāng)舍”以城鄉(xiāng)“三變”改革為指導(dǎo)思想，創(chuàng)新“三改一留”放活方式，充分利用農(nóng)村閑置房、自留地經(jīng)營權(quán);采取“622”利益聯(lián)結(jié)機(jī)制，鞏固利益共同體;構(gòu)建大數(shù)據(jù)平臺，吸引城市要素資源向農(nóng)村流動，有效釋放閑置農(nóng)房紅利。本研究以“水東鄉(xiāng)舍”項(xiàng)目為研究對象，運(yùn)用熵權(quán)——模糊綜合評價，探討“水東鄉(xiāng)舍”閑置農(nóng)房激活模式的農(nóng)戶滿意度情況。

1 閑置農(nóng)房激活的滿意度評價

1.1 評價指標(biāo)體系的構(gòu)建

根據(jù)專家、農(nóng)戶、“水東鄉(xiāng)舍”運(yùn)營公司等多方主體的交流，借鑒過往研究成果，本次分析選擇經(jīng)濟(jì)、要式、社會、宣傳、環(huán)境、預(yù)期六個一級指標(biāo)，下含十七個二級指標(biāo)，以此評價農(nóng)戶關(guān)于項(xiàng)目的滿意程度，具體指標(biāo)見表1。

1.2 評價模型的構(gòu)建及求解

選取貴州省貴陽市開陽縣南江鄉(xiāng)龍廣村作為研究樣本展開實(shí)地調(diào)研，與當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶、村集體、平臺運(yùn)營公司、投資方進(jìn)行深入訪談，發(fā)放調(diào)查問卷，最終回收有效問卷1026份。

1.2.1 熵權(quán)法確定指標(biāo)權(quán)重

（1）數(shù)據(jù)的歸一化處理。由于各個指標(biāo)的取值范圍不同，量綱與意義不同，為消除這些影響，需要對數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化處理。共有1026個樣本，每個樣本共有17個指標(biāo)，采集到的觀測數(shù)據(jù)為：Xij（i=1，2…1026;j=1，2…17），每個數(shù)值越大表示對項(xiàng)目越不滿意，為負(fù)向指標(biāo)，因此歸一化處理方法可采用下式：

Xij=max{X1j…Xij}-Xijmax{X1j…Xij}-min{X1j…Xij}

其中Xmax和Xmin分別為同指標(biāo)下不同事物中最滿意者或最不滿意者。經(jīng)過歸一化處理后，所有數(shù)據(jù)都變?yōu)椋?，1），便于后續(xù)工作進(jìn)行統(tǒng)一處理。

（2）信息熵Ej。

根據(jù)信息熵的定義，一組數(shù)據(jù)的信息熵Ej：

Ej=-1lnn∑ni=1PijlnPij

其中，Pij=1+Yij∑ni=11+Yij

容易知道0≤Ej≤1.當(dāng)Ej越小，表明數(shù)據(jù)間差異越大，因此提供的信息越大，該指標(biāo)權(quán)重就越大;反之，Ej越大，表明數(shù)據(jù)間彼此越接近，因此提供的信息越少，該指標(biāo)權(quán)重就越小。

（3）確定指標(biāo)權(quán)重Wi。

Wi=1-EjK-Ej（i=1，2，3…k）

其中，1-Ej表示指標(biāo)的變異系數(shù)，Wi=1，Wi≥0，（i=1，2，3…n），指標(biāo)權(quán)重向量為Wi=（W1，W2…Wn）。

（4）權(quán)重結(jié)果。

1.2.2 模糊綜合評價

（1）建立評價對象的因素集合和評價集合：

U=（A1，A2，A3，A4，A5，A6）

V=（V1，V2，V3，V4，V5）

其中，U代表綜合評判的多種因素組成的因素集;V為多種決斷構(gòu)成的集合，稱為評判集或評語集。這里取評判評語V=（V1，V2，V3，V4，V5），其中V1，V2，V3，V4，V5分別表示指標(biāo)的評語為“非常滿意”“滿意”“不清楚”“不滿意”“非常不滿意”。

（2）建立權(quán)重集合。

W=（W1，W2，…Wn）

（3）構(gòu)造模糊變換。

R=（ri）max為集合U到集合V的模糊關(guān)系矩陣（隸屬度矩陣）。通過問卷調(diào)查法得出對某單因素的隸屬向量rij={rij1，rij2…rijm}，其中rijm為某評價因素發(fā)生某事故可能性等級的可能性估計(jì)。由單因素的隸屬向量組成隸屬度矩陣Ri=（i=1，2，3，4，5，6）。

（4）評價對象的模糊評價。

綜合后的評判是評價集合V上的模糊集，記為B=（B1，B2，B3，B4，B5，B6）其中，Bi，表示第i種評語在評價集合V中所占的地位。各級模糊評價的結(jié)果如表4所示。

1.3 滿意度評價

貴州開陽水東鄉(xiāng)舍項(xiàng)目滿意度較高，且各個分項(xiàng)滿意度較好，與當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶所反映情況相符。農(nóng)戶對于使用權(quán)證書、所有權(quán)證書的規(guī)范滿意度得分最高，項(xiàng)目運(yùn)行規(guī)范。農(nóng)戶從業(yè)結(jié)構(gòu)單一，就業(yè)渠道較窄。農(nóng)戶從業(yè)主要以酒店服務(wù)員為主，因自身素養(yǎng)不足，專業(yè)技能欠缺，無法承擔(dān)項(xiàng)目建設(shè)、運(yùn)營等更多任務(wù)。

2 對策建議

政府積極完善基礎(chǔ)配套設(shè)施，為各類資本進(jìn)入農(nóng)村提供優(yōu)良的環(huán)境，把改革激活政策落到實(shí)地。地方政府、村集體強(qiáng)化農(nóng)戶技能培養(yǎng)意識，將被動學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃樱_保農(nóng)戶職業(yè)技能提升，適應(yīng)閑置農(nóng)房激活項(xiàng)目發(fā)展的人才需求。各級政府應(yīng)有針對性地完善閑置農(nóng)房激活政策及財政補(bǔ)貼，特別是產(chǎn)權(quán)界定、閑置農(nóng)房財產(chǎn)糾紛問題，提高閑置農(nóng)房激活效率。

參考文獻(xiàn)

[1]劉西敏.農(nóng)村閑置宅基地盤活利用模式梳理[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技，2020，（22）：28-29.

[2]張勇.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下閑置宅基地盤活利用的現(xiàn)實(shí)障礙與破解路徑[J].河海大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2020，22（05）：61-67+108.

[3]魏暉，鞏前文.農(nóng)村宅基地閑置的主要類型及分類治理對策[J].世界農(nóng)業(yè)，2020，（10）：13-19+135.

[4]蔡銘，梁松.金融支持旅游發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)探析——以貴州開陽縣為例[J].太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2016，（12）：18-20.

[5]呂曉通.貴州省開陽縣特色民宿水東鄉(xiāng)舍旅游發(fā)展研究[J].旅游縱覽（下半月），2019，（12）：81-82.