貟浩宇 中建八局第二建設(shè)有限公司項目副經(jīng)理

安順和 中建八局第二建設(shè)有限公司項目經(jīng)理

1 前言

空調(diào)機房保溫的常規(guī)做法是風(fēng)管采用離心玻璃棉保溫，外纏玻璃絲布，刷防火涂料[1]。常規(guī)做法的弊端主要體現(xiàn)在以下幾個方面：（1）保溫風(fēng)管的陽角及陰角的平整度、規(guī)整度難以保持，玻璃棉密度小，硬度不夠，在施工中一般要用加厚鋁合金陽角條，造價高、施工難度大，尤其是風(fēng)管的圓弧處更難處理。（2）風(fēng)管保溫刷防火涂料造成支架污染，需要加描紋紙隔離風(fēng)管保溫與支架，人工降效大。（3）采用玻璃棉外纏玻璃絲布刷防火涂料，過段時間后保溫層容易泛黃，影響美觀[2]。創(chuàng)獎時需要人工重新涂刷防火涂料，增加了材料及人工成本。為達到魯班獎要求和保溫材料耐用、美觀的要求，秉承過程中創(chuàng)獎一遍成活的目標，可以采用離心玻璃棉保溫外包加肋壓花鋁板的保溫施工工法，提升機房觀感，降低后期返修率，降本增效。

2 工藝特點

（1）本工法組織合理、技術(shù)先進，將加肋壓花鋁板安裝分步組織施工，步驟清晰、簡單明了，能有效監(jiān)控各道工序的施工質(zhì)量。

（2）本工法用途明確、安全可靠，能夠重點解決空調(diào)機房內(nèi)大型風(fēng)管保溫保護層易污染受潮、施工難度大的問題。

（3）本工法所用材料即加肋壓花鋁板由工廠預(yù)制加工，安裝方便、快捷、綠色、節(jié)能。

3 適用范圍

本工法適用于空調(diào)機房、制冷機房及各種部位的大型風(fēng)管保溫保護層施工。

4 工藝原理

加工機械：輥壓成型機（YX4-102-918/1122型），如圖1所示。

圖1 輥壓成型機

材料：壓花鋁板

加工圖紙：鋁板展開寬度1200 mm，有效覆蓋寬度1122 mm，兩個肋部中心到中心距離102 mm，肋部高度4 mm。

5 施工工藝流程及操作要點

5.1 工藝流程

施工工藝流程如圖2所示。

圖2 施工工藝流程

5.2 操作要點

某工程單體一共有37個空調(diào)機房、45臺空調(diào)機組，機組風(fēng)管的尺寸最大可到2200 mm＊1200 mm。如果采用常規(guī)壓花鋁板保護層，因風(fēng)管較大，常規(guī)壓花鋁板保溫外殼無法支撐起自身重量，出現(xiàn)“大肚子”現(xiàn)象，觀感不佳。究其原因主要是壓花鋁板的剛度不夠[3]。項目部為增強保溫外殼壓花鋁板的剛度，經(jīng)研究決定把壓花鋁板加工成“彩鋼板形狀”，項目部命名為“加肋壓花鋁板”。在加工廠內(nèi)將壓花鋁板按尺寸壓制出肋條，使鋁板具有一定剛性和抗曲折性，防止外殼由于自身重量出現(xiàn)下沉現(xiàn)象。此外，在兩條風(fēng)管的交界處（陰陽角處），加工一批鋁制角條，釘在兩條風(fēng)管交界處的鋁板上，既對保溫層起到加固作用，又遮蔽了該處的縫隙，保證觀感[4]。

5.2.1 施工準備

（1）加工廠對壓花鋁板預(yù)制加工，肋條寬度40 mm，厚度3 mm，長度一般與鋁板相同。每間隔65 mm壓制一道肋條，鋁板總長、寬根據(jù)風(fēng)管長寬確定。

（2）機房內(nèi)風(fēng)管保溫完成后，根據(jù)風(fēng)管保溫尺寸對加肋壓花鋁板、鋁角條進行二次加工，確保尺寸精準。

（3）施工器有：自攻絲、手槍鉆、專用膠水以及剪刀。

5.2.2 加肋壓花鋁板安裝

加肋壓花鋁板按照風(fēng)管及保溫材料尺寸二次加工后，先對風(fēng)管頂面進行施工，施工時確保壓花鋁板下料準確，整塊鋁板緊密貼合在離心玻璃棉上，使用專用膠水將鋁板的肋部（緊貼離心玻璃棉保溫的一側(cè)）與離心玻璃棉粘接牢固。

將風(fēng)管的四個面全部粘接完成后，在兩個面之間的交接處，若兩個保溫外表面形成陽角，則使用鋁條外包接縫處，稱為陽角鋁條；若兩個保溫外表面形成陰角，則使用鋁條內(nèi)包接縫處，稱為陰角鋁條。鋁條用自攻絲固定牢靠，自攻絲固定時間距要統(tǒng)一，保證在一條水平線上，提升觀感。

6 效益分析

6.1 經(jīng)濟效益

加肋壓花鋁板效益分析詳見表1。

表1 加肋壓花鋁板效益分析表

通過實際應(yīng)用，根據(jù)上表可以分析出加肋壓花鋁板保護層做法與常規(guī)玻璃絲布刷防火涂料保溫做法的效益對比。

（1）成本對比。按照常規(guī)保溫施工清單規(guī)定，壓花鋁板、玻璃絲布、防火涂料施工均為包工包料，因此在此不討論材料價格。實際施工加肋壓花鋁板3775 ㎡，成本為18.87萬元。相同工程量采用玻璃絲布加防火涂料的工藝施工，成本為13.19萬元，只從表面成本分析，加肋壓花鋁板成本貴14.34萬元。加肋壓花鋁板除人為破壞無需維修，而玻璃絲布加防火涂料易受潮、易污染其他施工成品，按照受潮率50%計算，維修成本約為8萬元。機房涂料污染按照每個機房3個人工清理計算，清理成本約3.3萬元。綜合成本為加肋壓花鋁板18.87萬元，玻璃絲布加防火涂料21.19萬元。

（2）觀感對比。因機房內(nèi)通風(fēng)管道表面積大，每個機房風(fēng)管長寬均為1600～2000 mm，若采用玻璃絲布加防火涂料，風(fēng)管與軟連接法蘭處、豎向風(fēng)管與橫向風(fēng)管連接處等陰角、陽角部位很難收口，降低了觀感。而加肋壓花鋁板施工因為有陰陽角的鋁條施工，完美解決了邊角難以收口的問題，提升了觀感。

（3）后期維修對比。通過多個工程的機房保溫經(jīng)驗，發(fā)現(xiàn)玻璃絲布加防火涂料的施工工藝，存在以下兩個缺點：一是刷涂料易對施工成品造成污染；二是玻璃絲布、防火涂料容易受潮造成返工。對比加肋壓花鋁板工法，施工一次成活，不污染、不受潮，若無人為破壞，無需二次維修返工。

7 總結(jié)

根據(jù)上述分析，結(jié)合實際經(jīng)驗，發(fā)現(xiàn)在工程量相同的情況下，加肋壓花鋁板工藝比防火涂料加玻璃絲布工藝成本貴5.69萬元。但常規(guī)保溫做法在創(chuàng)獎過程中，需要花費大量的人力、物力去整修，加肋壓花鋁板觀感好、維修率低，過程中能夠提高一次成活率，對于創(chuàng)優(yōu)創(chuàng)獎項目，可以作為施工亮點呈報。通過分析證明，加肋壓花鋁板經(jīng)濟效益較高，在質(zhì)量、成本、觀感以及維修等角度均優(yōu)于常規(guī)做法，建議推廣使用。加肋壓花鋁板的工法可行、可靠，解決了大型風(fēng)管的保溫保護層不易施工、容易受潮損壞返工的問題。該工法的成功研究與應(yīng)用，為今后類似工程的設(shè)計、施工和業(yè)主決策提供了借鑒。