李磊

摘要：針對(duì)松遼盆地某薄油層各油田之間分層體系不統(tǒng)一以及有效厚度成圖造成河道砂體斷續(xù)，以至影響開(kāi)發(fā)認(rèn)知的現(xiàn)狀，以高分辨率層序地層學(xué)為理論指導(dǎo)，開(kāi)展全區(qū)域統(tǒng)層對(duì)比，系統(tǒng)性研究宏觀沉積體系特征，形成了砂巖結(jié)合有效判相的砂體描述方法;建立了平面和垂向儲(chǔ)層結(jié)構(gòu)模型，強(qiáng)化砂體非均質(zhì)性認(rèn)識(shí);總結(jié)了不同類(lèi)型砂體的剩余油分布特征，并提出相應(yīng)的挖潛措施，為開(kāi)發(fā)調(diào)整提供地質(zhì)依據(jù)。

關(guān)鍵詞：地層模式;沉積體系;砂巖判相;砂體定量描述;剩余油類(lèi)型;挖潛措施

引言

松遼盆地某薄油層是由長(zhǎng)垣水系向東南延伸形成的三角洲復(fù)合體，河道砂體垂向加積且發(fā)育廣泛[1-2]，一直使用傳統(tǒng)的有效厚度成圖法，分油田獨(dú)立描述，隨著油田滾動(dòng)外擴(kuò)，出現(xiàn)了兩方面不可回避的問(wèn)題：一是各油田之間分層體系不統(tǒng)一，影響了對(duì)儲(chǔ)層整體規(guī)律性認(rèn)識(shí)，制約了邊界區(qū)域開(kāi)發(fā)及潛力分析;二是以有效厚度成圖，河道砂體分布斷續(xù)，預(yù)測(cè)精度低，也不符合實(shí)際河控三角洲的沉積模式。因此需要以高分辨率層序地層學(xué)為指導(dǎo)，開(kāi)展統(tǒng)層對(duì)比，重新進(jìn)行宏觀沉積體系認(rèn)識(shí)，為井間砂體預(yù)測(cè)及開(kāi)發(fā)調(diào)整提供地質(zhì)基礎(chǔ)。

1 沉積體系整體性再認(rèn)識(shí)

1.1 重新認(rèn)識(shí)地層發(fā)育模式

由于從北往南地層厚度逐漸減薄，原來(lái)認(rèn)為地層是由北向南下砂巖組逐層尖滅的“逐層超覆減薄”模式;但油層沉積時(shí)期下砂巖組是一個(gè)沉積水體變淺，三角洲向湖進(jìn)積過(guò)程，在沉積理論上不可能在砂巖尖滅處地層也同時(shí)尖滅，因?yàn)榧词股皫r不發(fā)育但該時(shí)期地層仍然存在，只是在水體相對(duì)較深處演變?yōu)榱６雀?xì)、更薄的泥巖。因此以油層頂?shù)讖V泛發(fā)育的湖泛泥質(zhì)沉積物為全區(qū)標(biāo)準(zhǔn)等時(shí)面，按照“標(biāo)準(zhǔn)等時(shí)面控制下，逐漸逼近層序界面”原則[3]，重新建立高分辨率層序地層格架，新格架各小層連續(xù)發(fā)育且由北向南，頂?shù)咨皫r逐漸相變?yōu)槟鄮r，呈楔形減薄狀，地層為“各層逐漸變薄”發(fā)育模式。

1.2重新建立沉積模式

以往儲(chǔ)層描述方法，側(cè)重于含油性，參照有效厚度繪圖，認(rèn)為水下分流河道砂主要為斷續(xù)條帶狀?，F(xiàn)代沉積和密井網(wǎng)區(qū)的解剖均表明，在沉積過(guò)程中河道砂連續(xù)分布更接近實(shí)際，由此確定沉積模式為：三角洲分流平原河道為連續(xù)分布，內(nèi)前緣水下分流河道通過(guò)分叉、合并方式連續(xù)展布，外前緣殘留水下河道斷續(xù)分布;河間砂多土豆?fàn)睿癄钌岸噙B片狀。

1.3 重新劃分沉積相類(lèi)型

依據(jù)巖石學(xué)標(biāo)志和三角洲砂體的平面形態(tài)、規(guī)模來(lái)判斷亞相環(huán)境[4]，應(yīng)用“巖心定區(qū)，微相定位”法，重新劃分各沉積單元湖岸線及內(nèi)外前緣亞相界線，統(tǒng)一體系認(rèn)識(shí)，解決了以油田為單位造成的邊界區(qū)認(rèn)識(shí)矛盾。新的湖岸線、內(nèi)外前緣分界線比原認(rèn)識(shí)南移2km，前緣相范圍更廣泛。微相上，綜合河道連續(xù)理論和生產(chǎn)實(shí)際，采用砂巖結(jié)合有效判相法，將現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)解釋不上有效厚度的河道獨(dú)立出來(lái)，作為非主體河道微相;道間砂以有效厚度0.5m為界，細(xì)分為主體厚層（有效≥0.5m）主體薄層（0.2m≤有效<0.5m）和非主體（有效=0m）3類(lèi);三角洲相細(xì)分為3個(gè)亞相，15種微相，既能清晰注采關(guān)系，又加深河道砂連續(xù)性認(rèn)識(shí)。

2 建立單砂體精細(xì)地質(zhì)模型

2.1平面砂體沉積模型

以沉積環(huán)境為基礎(chǔ)，河道砂體的平面形態(tài)為主，參考道間砂組合及規(guī)模，劃分8種不同成因的平面沉積模型：分流平原亞相分為有主體帶的順直型分流砂、無(wú)主體帶的順直型分流砂;湖岸過(guò)渡區(qū)的干枝狀分流砂;內(nèi)前緣亞相的枝狀分流砂、交織網(wǎng)狀分流砂;外前緣亞相的穩(wěn)定型席狀砂、過(guò)渡型席狀砂、零散型席狀砂。

2.2 垂向儲(chǔ)層結(jié)構(gòu)模型

依據(jù)不同成因類(lèi)型的單砂體在縱向上相互疊置關(guān)系、橫向上連通特點(diǎn)，劃分5種結(jié)構(gòu)模型[5]，定性表征砂體連通性：剖面呈孤立透鏡狀的孤立水道型，分流河道相互切割或者切割席狀砂的疊加水道型，前緣相遠(yuǎn)岸端分流河道切割部分席狀砂的不穩(wěn)定互層型，外前緣相連片席狀砂發(fā)育的穩(wěn)定互層型，外前緣零散席狀砂發(fā)育的孤立薄層型。

3 剩余油分布特征及措施方向

3.1寬帶狀分流河道砂內(nèi)部的層內(nèi)型剩余油。

順直型分流砂主體帶等較寬部位，砂體厚度一般較大，受韻律、夾層等層內(nèi)因素影響，頂部或中上部水驅(qū)效果差，剩余油相對(duì)富集。挖潛方向?yàn)榭刂茝?qiáng)水淹層，開(kāi)發(fā)次主力層。

3.2窄小河道的井網(wǎng)控制不住型剩余油

內(nèi)前緣枝、網(wǎng)狀河道寬度多在100～200m，現(xiàn)有250～300m井網(wǎng)控制不住，窄小河道內(nèi)油井來(lái)水方向多為道間薄層，薄注厚采，產(chǎn)生剩余油。挖潛方向?yàn)閴毫驯〔顚訙贤▋?yōu)勢(shì)相。

3.3分流間主體砂的平面干擾型剩余油

由于砂體平面相變快，油井與相鄰水井處于不同微相砂體中，平面干擾嚴(yán)重，油井受效差，產(chǎn)生剩余油。挖潛方向?yàn)閴毫选⑺Υ┩干淇椎?，以增加有效泄油面積。

4 儲(chǔ)層再認(rèn)識(shí)成果的應(yīng)用

4.1優(yōu)化加密井位部署

根據(jù)砂體展布和河道預(yù)測(cè)方向，提出高風(fēng)險(xiǎn)免鉆井位，優(yōu)化加密部署。以某區(qū)塊加密為例，設(shè)計(jì)71口，優(yōu)化移動(dòng)21口，統(tǒng)計(jì)完鉆后河道符合率為72.4%，比有效厚度方式高出13.8%。

4.2優(yōu)化完井方案，減少報(bào)廢井?dāng)?shù)

對(duì)完鉆后低于報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)（全井段有效厚度小于1m）的井，若連通鄰井有效大于1.2m，且存在優(yōu)勢(shì)相，可采取壓裂溝通優(yōu)勢(shì)相完井方式，提高單井產(chǎn)能，減少報(bào)廢井?dāng)?shù)。統(tǒng)計(jì)近三年828口井，優(yōu)化瀕臨報(bào)廢井完井方案80口，鉆井成功率提高9.7%。

4.3清晰注采關(guān)系，優(yōu)選單井措施

在細(xì)分沉積微相基礎(chǔ)上，細(xì)化砂體連通關(guān)系，通過(guò)開(kāi)展壓裂薄差層連通優(yōu)勢(shì)相、與水井同處河道內(nèi)的主產(chǎn)層堵水、對(duì)河道邊部等剩余油富集而沒(méi)射孔的井層進(jìn)行補(bǔ)孔等措施，挖掘剩余油潛力。統(tǒng)計(jì)近三年453口措施井，平均單井日增油1.3t。

5 結(jié)論

5.1 通過(guò)整體性沉積體系再認(rèn)識(shí)，確定由北向南“頂?shù)咨皫r逐層尖滅、楔形減薄”地層發(fā)育模式，建立河道連續(xù)展布模式，重新劃分亞相范圍、細(xì)分微相，深化宏觀特征認(rèn)識(shí);

5.2 歸納建立薄油層8種精細(xì)地質(zhì)模型、5種垂向結(jié)構(gòu)模型，提高非均質(zhì)性認(rèn)識(shí)程度;

5.3 總結(jié)不同類(lèi)型砂體剩余油分布特征，增加儲(chǔ)層描述成果在布井、完井及措施優(yōu)選等開(kāi)發(fā)調(diào)整中的應(yīng)用力度。

參考文獻(xiàn)：

[1]李伯虎，李潔.大慶油田精細(xì)地質(zhì)研究與應(yīng)用技術(shù)[M].北京：石油工業(yè)出版，2004：24-32.

[2]趙漢卿.松遼湖盆精細(xì)儲(chǔ)層精細(xì)儲(chǔ)層沉積學(xué)研究[M].北京：石油工業(yè)出版社，2009： 80-135.