趙子文

摘要：朝鮮半島的三國(guó)時(shí)代分別是高句麗、新羅以及百濟(jì)三個(gè)國(guó)家。百濟(jì)的歷史長(zhǎng)達(dá)650多年，根據(jù)史料記載，最終是新羅統(tǒng)一了朝鮮半島，而百濟(jì)則是第一個(gè)被吞并的國(guó)家。新羅依靠唐朝強(qiáng)大的軍事力量，最終將百濟(jì)滅亡。因此本文主要論述唐羅聯(lián)軍滅亡百濟(jì)的背景和過(guò)程，并對(duì)百濟(jì)滅亡的原因進(jìn)行分析。

關(guān)鍵詞：唐羅聯(lián)軍百濟(jì)滅亡原因

1、唐羅聯(lián)軍滅百濟(jì)之戰(zhàn)背景

唐羅聯(lián)軍滅百濟(jì)之戰(zhàn)背景最早可以追溯到隋煬帝時(shí)期，在隋朝時(shí)期高句麗就不服從隋朝的統(tǒng)治，利用自身強(qiáng)大的優(yōu)勢(shì)，不斷地騷擾中原邊境。于是隋煬帝前前后后五次征伐高句麗，但都以失敗告終，耗費(fèi)了大量的人力、財(cái)力，為隋朝的滅亡埋下了伏筆。唐朝初期，高句麗和百濟(jì)這兩個(gè)國(guó)家都不服從唐朝的管制，總是時(shí)不時(shí)的挑釁唐朝，到了唐太宗時(shí)期，就算唐太宗親征高句麗，也沒(méi)有將高句麗征服。此外，朝鮮半島三國(guó)之間的關(guān)系很微妙，時(shí)為友時(shí)為敵。新羅最初與高句麗結(jié)盟以對(duì)付百濟(jì)與倭國(guó)。隨著高句麗的南下政策，新羅開(kāi)始與百濟(jì)結(jié)盟對(duì)付高句麗。然而新羅從百濟(jì)手中奪到被高句麗霸占的漢江流域后，疆土抵達(dá)黃海。新羅的強(qiáng)大，引起了百濟(jì)和高句麗的恐慌，于是高句麗和百家聯(lián)合起來(lái)對(duì)付新羅，新羅對(duì)付兩個(gè)國(guó)家有點(diǎn)吃力，所以開(kāi)始與中國(guó)唐朝結(jié)盟對(duì)付百濟(jì)和高句麗。到了唐高宗時(shí)期，顯慶五年（公元660年），高句麗和百濟(jì)發(fā)動(dòng)了旨在滅亡新羅的大規(guī)模進(jìn)攻，短期內(nèi)新羅連丟數(shù)十城。為了拯救國(guó)家，新羅緊急向唐朝求助。大唐幾次下詔都無(wú)效，唐高宗在新羅的要求下，向百濟(jì)和高句麗開(kāi)始了討伐。這次大戰(zhàn)，唐朝最大的目標(biāo)就是要滅掉高句麗這個(gè)隱患，于是唐朝先攻打百濟(jì)，滅亡百濟(jì)后再和新羅形成對(duì)高句麗的夾擊之勢(shì)來(lái)滅掉高句麗。于是大唐和新羅聯(lián)軍大肆進(jìn)攻百濟(jì)，百濟(jì)抵擋不住大唐和新羅的兵力，最終開(kāi)門(mén)降服大唐。然而，在唐軍和新羅軍離開(kāi)百濟(jì)后，百濟(jì)的一些遺民開(kāi)展了復(fù)國(guó)運(yùn)動(dòng)。但在663年，大唐軍和新羅軍開(kāi)展了白村江大戰(zhàn)，打敗了倭國(guó)和百濟(jì)那些想要復(fù)國(guó)的舊勢(shì)力，百濟(jì)的全部境內(nèi)都?xì)w屬到了大唐麾下，百濟(jì)徹底滅亡。

2、唐羅聯(lián)軍征服百濟(jì)過(guò)程

公元660年，新羅太宗武烈王金春秋利用百濟(jì)國(guó)力極度衰弱的機(jī)會(huì)，聯(lián)合唐軍發(fā)動(dòng)了進(jìn)攻百濟(jì)的戰(zhàn)爭(zhēng)。太宗同金庾信將軍一起率領(lǐng)五萬(wàn)軍隊(duì)進(jìn)攻百濟(jì)，高宗任命蘇定方為神丘道行軍大總管，以左驍衛(wèi)將軍劉伯英為其副手，共率領(lǐng)水陸十三萬(wàn)大軍，由海路出發(fā)，東征百濟(jì)，唐羅聯(lián)軍以此戰(zhàn)略來(lái)夾擊百濟(jì)。新羅軍隊(duì)首先越過(guò)百濟(jì)東部邊境炭峴（今大田東）向黃山（今連山五里地）平原進(jìn)軍。炭峴是戰(zhàn)略要地，但是因?yàn)榘贊?jì)內(nèi)部軍事上的不統(tǒng)一，喪失防守機(jī)會(huì)。黃山平原的戰(zhàn)斗是決定百濟(jì)命運(yùn)的戰(zhàn)斗。百濟(jì)軍雖然頑強(qiáng)抵抗，但在力量對(duì)比上百濟(jì)軍隊(duì)處于絕對(duì)劣勢(shì)，于是新羅突破了黃山防線，向西逼近泗沘城。

最終，唐羅聯(lián)軍包圍泗沘城，百濟(jì)的義慈王逃至熊津城，王子扶余隆投降新羅，義慈王回到泗沘城后也選擇投降。戰(zhàn)爭(zhēng)不到十天，百濟(jì)王朝宣告破滅。

3、百濟(jì)滅亡的原因

3.1消極應(yīng)戰(zhàn)，準(zhǔn)備不充分

百濟(jì)滅亡的自身原因我認(rèn)為是百濟(jì)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備的不夠充分，一味地消極應(yīng)戰(zhàn)，戰(zhàn)略地位太被動(dòng)。炭峴是百濟(jì)的戰(zhàn)略要地，唐羅聯(lián)軍既然發(fā)動(dòng)了征服戰(zhàn)爭(zhēng)，那么炭峴一定是必爭(zhēng)之地，炭峴丟失，那么敵軍就可以直入平原，所以炭峴是百濟(jì)最應(yīng)該防守的區(qū)域，但是百濟(jì)內(nèi)部由于軍事上的不統(tǒng)一，白白錯(cuò)失了防守機(jī)會(huì)。炭峴的白白丟失，黃山平原上百濟(jì)根本抵擋不住新羅浩浩蕩蕩的大軍;唐軍方面，白江也是一個(gè)戰(zhàn)略要地，但是百濟(jì)由于朝廷內(nèi)部意見(jiàn)不統(tǒng)一，爭(zhēng)論不休，也沒(méi)有采取防守措施，白白送給了唐軍，讓唐軍逆流而上與新羅會(huì)師。兩個(gè)戰(zhàn)略要地都沒(méi)有采取防御措施，白白送給了敵軍，無(wú)疑是敞開(kāi)了大門(mén)讓敵軍深入。在唐軍登陸對(duì)泗沘城逼近的時(shí)候，百濟(jì)軍隊(duì)傾國(guó)而出，在都城外二十里處擺開(kāi)陣勢(shì)，準(zhǔn)備與唐軍決一死戰(zhàn)。這個(gè)做法也十分不明智。因?yàn)榘贊?jì)軍隊(duì)和高句麗軍隊(duì)一樣，長(zhǎng)于守城，短于野戰(zhàn)，此時(shí)竟然傾盡主力與唐軍展開(kāi)決戰(zhàn)，這無(wú)疑是自己把脖子伸到了蘇定方的刀下。百濟(jì)國(guó)王義慈王在大難之下毫無(wú)骨氣，選擇了棄城而逃。在唐軍圍城之前，便帶著太子扶余隆等人奪路而逃，一直逃到了百濟(jì)的北部邊境，只留下次子扶余泰守都城。扶余泰看見(jiàn)父王和兄弟都逃命去了，自己孤身一人，泗沘城遲早會(huì)落入唐軍手中，最后索性自立為王。在扶余泰看來(lái)，既然橫豎是個(gè)死，那就自己當(dāng)把國(guó)王。更何況，國(guó)王比親王的號(hào)召力大得多，以國(guó)王的身份率眾固守，或許將士因此奮勇，百濟(jì)說(shuō)不定還有一線生機(jī)。扶余泰自立為王，太子扶余隆的兒子扶余文思害怕了，他想著爺爺和老爸這一王一太子都還沒(méi)死，叔叔就擁兵自立了，就算到時(shí)候能把唐軍擊退，可爺爺和老爸還回得來(lái)嗎？就算能回來(lái)，八成也會(huì)被叔叔干掉。扶余文思越想越怕，最后干脆帶著部眾翻墻而下，投降了唐軍，并且贈(zèng)送給蘇定方一份泗沘城城市地圖，并且指出這個(gè)城哪里有缺陷，哪里最容易攻擊。扶余文思的出降就像推倒了一塊多米諾骨牌，城中百姓紛紛步其后塵，爭(zhēng)先恐后地出城投降。扶余泰勃然大怒，可他無(wú)論用什么辦法也阻擋不了投降的人潮。百濟(jì)人心已失、大勢(shì)已去，再負(fù)隅頑抗也沒(méi)有用了。隨后，剛當(dāng)了幾天國(guó)王的扶余泰就萬(wàn)念俱灰地打開(kāi)了城門(mén)，選擇了投降。至此，立國(guó)達(dá)六百七十八年的百濟(jì)宣告滅亡。百濟(jì)從戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始就沒(méi)有做好充足的戰(zhàn)斗準(zhǔn)備，一味地放棄防守、投降，自身戰(zhàn)斗意志就一直沒(méi)有被點(diǎn)燃，內(nèi)部不夠團(tuán)結(jié)統(tǒng)一，我認(rèn)為這是百濟(jì)滅亡的根本原因。

3.2唐將蘇定方驍勇善戰(zhàn)

蘇定方，名烈，字定方，冀州武邑（今河北省武邑縣）人，是唐朝初年的一員名將，因他一生平定數(shù)國(guó)，皆生擒其主，所以后世將其譽(yù)為“滅國(guó)神將”！蘇定方率領(lǐng)軍隊(duì)的一系列行動(dòng)，將唐滅百濟(jì)之戰(zhàn)過(guò)程串連成線。作為唐滅西突厥之戰(zhàn)的指揮官，蘇定方在唐滅百濟(jì)之戰(zhàn)中依然功不可沒(méi)。蘇定方率領(lǐng)軍隊(duì)從成山渡海，在熊津江口擊敗百濟(jì)的軍隊(duì)，然后水陸并進(jìn)，直逼百濟(jì)的都城泗沘。兩軍一相遇，唐軍戰(zhàn)鼓擂響后，蘇定方部?jī)芍T兵快速?zèng)_向百濟(jì)的防線，如蘇定方所預(yù)料的一樣，百濟(jì)兩翼稍顯慌亂，但還是頂住了這次并不凌厲的攻勢(shì)。蘇定方下令再做二輪進(jìn)攻，百濟(jì)的兩翼有點(diǎn)吃不消。戰(zhàn)前指揮官頭腦一熱，讓中路軍援助兩翼，這種陣前調(diào)動(dòng)部隊(duì)，最容易出現(xiàn)狀況。蘇定方一發(fā)現(xiàn)對(duì)方的中路軍向兩邊移動(dòng)，馬上就下達(dá)了總攻令。百濟(jì)軍現(xiàn)在手足無(wú)措，左右有唐軍的騎兵騷擾，中路正在動(dòng)靜之間徘徊。他如果下令中路不動(dòng)，左右兩翼可能會(huì)被唐軍騎兵吃掉，如果他下令支援兩翼，蘇定方的中路正向他沖來(lái)。百濟(jì)指揮官頭腦一片混亂，情急之下，突然下令撤退。這是死亡的先兆，尤其是當(dāng)撤退井然有序時(shí)。蘇定方的部隊(duì)壓著它打，一直逼到了泗沘城外城。守城部隊(duì)不能親眼見(jiàn)到自己的精銳部隊(duì)被殲，下令開(kāi)城門(mén)放他們進(jìn)來(lái)。但蘇定方的部隊(duì)已經(jīng)緊緊的貼了上來(lái)，所以，唐軍和百濟(jì)的潰退部隊(duì)一起進(jìn)了外城。蘇定方把泗沘城圍得水泄不通。但蘇定方?jīng)]有強(qiáng)攻，因?yàn)殂魶a城太堅(jiān)固，如果強(qiáng)攻，必然是傷亡慘重。扶余文思出城投降時(shí)，他又派人爬上泗沘城插上唐軍旗幟，擾亂民心，百姓紛紛出來(lái)投降。最后使得不費(fèi)一兵一卒，攻破百濟(jì)。蘇定方一系列的軍事戰(zhàn)略指揮，讓百濟(jì)軍節(jié)節(jié)敗退，十天攻克百濟(jì)，他在百濟(jì)歷史上留下了濃墨的一筆。

3.3唐羅聯(lián)軍太強(qiáng)大

百濟(jì)與北方的高句麗人是近親，都源于扶余。因此當(dāng)時(shí)百濟(jì)和高句麗的關(guān)系還是非常好的，一起聯(lián)合對(duì)付新羅。除了高句麗這個(gè)盟友外，百濟(jì)還與隔海相望的日本國(guó)有親戚關(guān)系，百濟(jì)和日本世代聯(lián)姻，也得到了許多日本的物資援助。大量的日本皇族和學(xué)者來(lái)到百濟(jì)進(jìn)行教育和文化交流，因此日本文化有著很深的百濟(jì)烙印。百濟(jì)可謂是左右逢源。百濟(jì)也自恃有日本和高句麗撐腰，絲毫不把隔海相望的唐朝放在眼里。起初唐高宗派遣使節(jié)前往百濟(jì)，要求他們立即退出新羅國(guó)境。但是百濟(jì)根本無(wú)動(dòng)于衷，而且咄咄逼人。這才有了唐羅聯(lián)軍征伐百濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)。百濟(jì)在當(dāng)時(shí)三國(guó)中處于最弱的地位，新羅成為最強(qiáng)大的國(guó)家;唐朝那更不用說(shuō)了，大唐盛世，國(guó)際交流中心，國(guó)力十分強(qiáng)大。新羅和唐朝聯(lián)手可謂是強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，新羅和唐朝對(duì)百濟(jì)發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)采用的是閃電戰(zhàn)術(shù)，直接切斷了百濟(jì)和高句麗、日本的聯(lián)系，使得高句麗和百濟(jì)無(wú)法支援百濟(jì)，讓百濟(jì)陷入了孤立無(wú)援的狀態(tài)。百濟(jì)有蘇定方，新羅有金庾信，百濟(jì)根本抵擋不住他們的瘋狂進(jìn)攻，最后滅國(guó)。之后百濟(jì)向日本請(qǐng)求援助，企圖復(fù)國(guó)。日本的行動(dòng)力非常強(qiáng)大，齊明天皇親率數(shù)萬(wàn)大軍，水陸并進(jìn)，準(zhǔn)備一舉消滅唐朝。唐朝大將劉仁軌一方面吩咐新羅人阻擋住日本陸軍，另一方面親率戰(zhàn)船170艘，與日軍水軍主力在白江口交戰(zhàn)。戰(zhàn)斗中，唐軍雖然戰(zhàn)船數(shù)量較少，但是噸位卻遠(yuǎn)勝日軍。唐朝水軍在敵軍之中橫沖直撞，并四處放火。最終，日本水軍船只卻被唐軍燒毀，上萬(wàn)名日本士兵投水而死，整個(gè)海面都被日寇的鮮血染紅了。日本陸軍見(jiàn)水軍慘敗，都知道大勢(shì)已去，他們感嘆道：“百濟(jì)從此滅亡了！”為了不被唐朝和新羅聚殲，剩余的日本陸軍緊急撤回國(guó)內(nèi)。戰(zhàn)敗后，日本生怕唐朝跨海報(bào)復(fù)，于是立即在九州地區(qū)修筑長(zhǎng)墻，惶惶不可終日。由此可見(jiàn)唐羅聯(lián)軍的實(shí)力非常強(qiáng)大，滅掉百濟(jì)也是情理之中。

百濟(jì)的滅亡并非偶然，面對(duì)強(qiáng)大的唐朝和新羅聯(lián)軍，百濟(jì)在內(nèi)憂外患的情況下難以與之抗衡，最終只會(huì)是失敗的結(jié)局。

參考文獻(xiàn)

[1]樸真爽;《朝鮮簡(jiǎn)史》;延邊大學(xué)出版社;1997

[2]王覺(jué)仁;《血腥的盛唐》;鳳凰出版社出版;2012

[3]李磊;《漢城百濟(jì)覆滅考論》;《社會(huì)科學(xué)》2017年06期