張希,王一涵,魯思彤
(沈陽(yáng)醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院心血管內(nèi)科,遼寧 沈陽(yáng) 110031)
冠心病是由冠狀動(dòng)脈粥樣硬化引起的,臨床表現(xiàn)為突感心前區(qū)發(fā)作性絞痛或壓榨痛,多見于中老年群體中。心臟血流灌注減少、脂質(zhì)代謝異常、吸煙、糖尿病、糖耐量異常、肥胖等因素均可能導(dǎo)致冠心病[1]。冠心病可損害心臟功能,引發(fā)心力衰竭或猝死。冠心病治愈難度較大,臨床治療可采用藥物、介入、冠狀動(dòng)脈搭橋手術(shù)等方法進(jìn)行治療,以達(dá)到重建血運(yùn),抑制疾病進(jìn)展的目的。氯吡格雷與替格瑞洛是治療冠心病的常用藥物,臨床實(shí)踐表明,兩種藥物使用后療效差異較大[2]?;诖?,本研究旨在探究替格瑞洛與氯吡格雷對(duì)老年冠心病患者半胱氨酸(HCY)、超敏C-反應(yīng)蛋白(hs-CRP)、白介素-6(IL-6)水平的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 選取本院2018年11月至2019年12月收治的62例老年冠心病患者,根據(jù)治療藥物的不同,分為替格瑞洛組和氯吡格雷組,每組31 例。氯吡格雷組男16 例,女15例;年齡61~79,平均(68.75±2.15)歲;病程1~5 年,平均(2.43±0.96)年。合并癥:糖尿病8例,高血壓15例,心絞痛3例,急性心肌梗死5 例。替格瑞洛組男12 例,女19 例;年齡62~80 歲,平均(69.15±2.76)歲;病程2~6 年,平均(2.98±1.08)年;合并癥:糖尿病9例,高血壓11例,心絞痛7例,急性心肌梗死4例。兩組患者臨床資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。本研究經(jīng)本院倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)CT/MRI 檢查,符合冠心病臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];臨床資料完整,可參與本研究;無(wú)藥物過(guò)敏史;簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):先天器官發(fā)育不健全者;惡性腫瘤者;其他臟器功能衰竭不耐受治療者;中途退出者。
1.2方法兩組患者入院后,均給予解痙、抗感染、抗血小板凝聚、擴(kuò)張冠狀動(dòng)脈血管、抗血栓等基礎(chǔ)治療,在此基礎(chǔ)上,替格瑞洛組給予替格瑞洛(AstraZeneca AB,國(guó)藥準(zhǔn)字J20130020,規(guī)格:90 mg×168 片)治療,口服,起始劑量為每次90 mg,每天1 次。30 d 為1 個(gè)療程,連續(xù)用藥3 個(gè)月。氯吡格雷組給予氯吡格雷(樂普藥業(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20123116,規(guī)格:75 mg×10片)治療,口服,每次75 mg,每天1次。30 d為1個(gè)療程,連續(xù)用藥3個(gè)月。
1.3 觀察指標(biāo) 于治療前后抽取兩組患者空腹靜脈肘血3 mL,離心分離血清,使用邁瑞全自動(dòng)分析儀BS240,以酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA)檢測(cè)患者HCY、hs-CRP、IL-6水平。比較兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以“±s”表示,比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用[n(%)]表示,比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組治療前后炎性因子水平比較 治療后,兩組患者HCY、hs-CRP、IL-6 水平均低于治療前(P<0.05),且替格瑞洛組HCY、hs-CRP、IL-6水平均低于氯吡格雷組(P<0.05),見表1。
表1 兩組治療前后炎性因子水平比較(x±s)Table 1 Comparison of inflammatory factor levels between the two groups before and after treatment(x±s)
2.2 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較 替格瑞洛組不良反應(yīng)發(fā)生率低于氯吡格雷組(P<0.05),見表2。
表2 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較[n(%)]Table 2 Comparison of adverse reaction rates between the two groups[n(%)]
隨著人們生活方式和飲食習(xí)慣的改變,冠心病的發(fā)病率呈逐年升高且年輕化趨勢(shì),嚴(yán)重威脅人們的健康。冠心病具有致死率高、致殘率高、治療難度大、預(yù)后效果差等特點(diǎn)。老年患者由于身體各項(xiàng)器官功能衰退,免疫力下降,發(fā)生冠心病后若治療不當(dāng),可引發(fā)心臟破裂、心室壁、心肌梗死綜合征、栓塞等嚴(yán)重并發(fā)癥,降低患者的生活質(zhì)量,危及患者的生命安全[4]。有研究[5]顯示,支架內(nèi)血栓形成與冠心病患者血液高凝、凝血功能障礙、血小板凝聚等表現(xiàn)密切相關(guān)。因此,臨床治療以抗血小板凝聚、抗血栓形成為治療原則。藥物治療是冠心病的常用治療方式,常用的藥物有硝酸酯類藥物、抗血栓藥物、纖溶藥物、β-受體阻滯劑、鈣通道阻斷劑、腎素-血管緊張素系統(tǒng)抑制劑等,用藥后可穩(wěn)定心絞痛癥狀,抑制血小板凝聚,避免血栓形成,擴(kuò)張血管,恢復(fù)血流,預(yù)防心律失常,有效改善臨床癥狀,延長(zhǎng)患者生存期,提升生活質(zhì)量。
機(jī)體炎癥反應(yīng)與冠狀動(dòng)脈粥樣硬化密切相關(guān),巨噬細(xì)胞、T淋巴細(xì)胞、單核細(xì)胞等免疫細(xì)胞活性可直接影響IL-3、IL-4、IL-6 等炎性細(xì)胞活性。機(jī)體患病后,巨噬細(xì)胞、T 淋巴細(xì)胞、單核細(xì)胞高表達(dá),可刺激炎性因子水平上升,促進(jìn)動(dòng)脈粥樣硬化斑塊形成。IL-6 直接參與肝臟產(chǎn)生血漿纖維蛋白及急相蛋白的形成,加速血栓形成[6]。同時(shí),IL-6還可刺激心肌細(xì)胞粘附因子高表達(dá),增強(qiáng)心肌細(xì)胞的粘附作用,加重心肌負(fù)擔(dān)。作為臨床常用的冠心病非特異性炎癥反應(yīng)標(biāo)志物,hs-CRP直接參與心血管炎癥反應(yīng),通過(guò)調(diào)節(jié)單核細(xì)胞活性,刺激炎癥因子釋放,選擇性結(jié)合低密度脂蛋白膽固醇,引發(fā)血管內(nèi)膜損傷。HCY 為心血管疾病發(fā)生的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,HCY高表達(dá)可損傷血管內(nèi)皮細(xì)胞,刺激炎性因子釋放,促進(jìn)機(jī)體發(fā)生氧化應(yīng)激反應(yīng),對(duì)動(dòng)脈粥樣硬化的形成和發(fā)展均具有重要作用[7]。
替格瑞洛與氯吡格雷均為抗血栓藥物。氯吡格雷的作用機(jī)制為,用藥后經(jīng)氧化生成2-氧基-氯吡格雷,之后,水解形成活性代謝物,可選擇性抑制二磷酸腺苷(ADP)與其血小板受體結(jié)合,抑制ADP 介導(dǎo)的糖蛋白GPⅡb/Ⅲa 復(fù)合物活化,抑制血小板聚集。同時(shí),氯吡格雷還可阻斷其他激動(dòng)劑通過(guò)釋放ADP引起的血小板聚集。氯吡格雷用藥后可在1 h內(nèi)達(dá)血藥濃度峰值,起效快,療效突出。但氯吡格雷對(duì)血小板ADP受體的作用不可逆,用藥后可直接影響暴露于氯吡格雷的血小板生命周期。用藥后患者易出現(xiàn)心絞痛、消化道出血、心肌梗死等不良反應(yīng),加重機(jī)體負(fù)擔(dān),臨床應(yīng)用有一定局限性[8]。替格瑞洛為新型的抗血小板凝聚藥物,屬環(huán)戊三唑嘧啶(CPTP)類化合物,其作用機(jī)制為,用藥后能可逆性地與血小板P2Y12ADP 受體相互作用,刺激紅細(xì)胞分泌ATP,ATP經(jīng)體內(nèi)酶轉(zhuǎn)化,形成腺苷,腺苷與體內(nèi)A2a結(jié)合,抑制炎癥因子活性,阻斷信號(hào)傳導(dǎo)和血小板活化,抑制血小板凝聚,阻斷血栓形成,保護(hù)心肌功能。替格瑞洛用藥后起效快,可迅速透過(guò)血腦屏障,直接作用于病灶部位,可在30 min達(dá)到血藥濃度峰值,且無(wú)需經(jīng)肝臟激活,藥效可持續(xù)8 h。替格瑞洛主要經(jīng)糞便排出,在體內(nèi)殘留率低,對(duì)肝腎影響小,藥物安全性高[9]。
本研究結(jié)果顯示,治療后,替格瑞洛組HCY、hs-CRP、IL-6 水平及不良反應(yīng)發(fā)生率均低于低于氯吡格雷組(P<0.05)。提示替格瑞洛對(duì)降低患者血清炎癥因子水平有積極作用,且藥物安全性高,用藥后機(jī)體耐受性高,經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益突出。與趙芳等[10-12]研究結(jié)果一致。
綜上所述,替格瑞洛可有效改善老年冠心病患者HCY、hs-CRP、IL-6水平,且不良反應(yīng)發(fā)生率低,安全性高,值得臨床推廣運(yùn)用。