趙英琪

摘 要：隨著我國老齡化程度逐漸加深，養(yǎng)老事業(yè)的發(fā)展成為了我國社會(huì)健康發(fā)展建設(shè)的一項(xiàng)重大課題。近年來，為了緩解養(yǎng)老壓力，政府和社會(huì)紛紛投入到養(yǎng)老事業(yè)的建設(shè)中去，并取得了許多頗有成效的成果?；谝陨媳尘埃疚膶ξ覈B(yǎng)老事業(yè)進(jìn)行區(qū)域分異評價(jià)。首先運(yùn)用回歸分析對未來十年的老年人口比重進(jìn)行預(yù)測，解釋了養(yǎng)老事業(yè)發(fā)展的重要性，隨后采用主成分分析的方法對于我國各?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）養(yǎng)老事業(yè)的表現(xiàn)進(jìn)行綜合評價(jià)打分，并根據(jù)得分情況提出科學(xué)合理的建議。

關(guān)鍵詞：養(yǎng)老事業(yè);回歸分析;主成分分析;區(qū)域分異

一、引言

按照國際統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，我國在2000年就已步入老齡化社會(huì)，并呈現(xiàn)出老齡化日趨嚴(yán)重的現(xiàn)象。為了緩解養(yǎng)老壓力，保障老年生活，我國政府在養(yǎng)老事業(yè)中投入了大量資金，在這樣的背景下，我國學(xué)者基于養(yǎng)老事業(yè)的不同角度做出了許多研究與貢獻(xiàn)。筆者對我國的養(yǎng)老事業(yè)表現(xiàn)進(jìn)行地區(qū)分異綜合評價(jià)。

二、研究方法與指標(biāo)體系

（一）研究方法

本文首先運(yùn)用回歸分析法，對未來十年的老年人口比重進(jìn)行預(yù)測，建立評價(jià)指標(biāo)體系，采用主成分分析法對于我國各?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）養(yǎng)老事業(yè)的表現(xiàn)進(jìn)行綜合評價(jià)打分，最后根據(jù)得分情況提出科學(xué)合理的建議。

（二）指標(biāo)體系

本文的指標(biāo)體系在保證數(shù)據(jù)可得性與完整性的前提下，盡可能涵蓋了較多的養(yǎng)老事業(yè)評價(jià)角度，數(shù)據(jù)均從統(tǒng)計(jì)年鑒獲得（其中，缺失值用相鄰地區(qū)數(shù)據(jù)平均值替代），詳見表4。

三、老年人口比重預(yù)測

通過圖1可以看出，60周歲及以上老年人口比重逐年上升，曲線大致呈現(xiàn)線性的特征，因此應(yīng)用SPSS軟件對其進(jìn)行線性回歸分析，其中自變量為年份，因變量為60周歲及以上老年人口比重，線性回歸的模型摘要如下表所示：

可以看出，回歸模型的R方及調(diào)整后R方均達(dá)到0.999，接近1，說明解釋變量能夠很好地解釋因變量，模型擬合較好。

隨后，得到回歸方程的系數(shù)如下表所示：

根據(jù)系數(shù)表，可以寫出如下方程：

[y=1179.217+0.593x]

據(jù)此可以預(yù)測未來10年的老齡人口占比

由表中數(shù)據(jù)可以看出，若老年人口占比按現(xiàn)有趨勢增長，我國在2022年將步入深度老齡化社會(huì)（60周歲以上老年人人口比重超過20%），2030年的60周歲及以上老年人口比重將達(dá)到24.573%。因此，養(yǎng)老事業(yè)的發(fā)展刻不容緩，我國養(yǎng)老事業(yè)的區(qū)域分異評價(jià)具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。

四、區(qū)域分異評價(jià)

模型建立：

本文建立以下指標(biāo)體系，對2018年各?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）的養(yǎng)老事業(yè)表現(xiàn)情況進(jìn)行主成分分析，隨后對于每個(gè)地區(qū)進(jìn)行打分評價(jià)。（見表4）

為了消除量綱所造成的影響，首先對數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，用標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)進(jìn)行主成分分析。此后對數(shù)據(jù)的適用性進(jìn)行檢驗(yàn)，查找文獻(xiàn)后得知主成分分析仍需要進(jìn)行檢驗(yàn)，因此使用SPSS導(dǎo)出KMO系數(shù)0.62，大于0.5，可以進(jìn)行主成分分析。

五、結(jié)論與建議

本文通過回歸分析，預(yù)測出我國未來十年內(nèi)很快就會(huì)步入深度老齡化社會(huì)，因此需大力提高養(yǎng)老事業(yè)的發(fā)展。但養(yǎng)老事業(yè)其表現(xiàn)在各地區(qū)仍存在著一些差距，本文分析了引起地區(qū)養(yǎng)老事業(yè)差距兩個(gè)可能的原因：一是老年人撫養(yǎng)比，二是GDP總量。

從老年人撫養(yǎng)比的因素來看，養(yǎng)老事業(yè)差異的存在是有其合理性的。若地區(qū)沒有過大的養(yǎng)老壓力，則不必在養(yǎng)老事業(yè)投入過多精力，能夠基本滿足當(dāng)?shù)仞B(yǎng)老需求、積極響應(yīng)國家號召即為合理。從GDP總量的因素來看，養(yǎng)老事業(yè)的差異便轉(zhuǎn)化為了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的差異，這不僅需要落后地區(qū)自身努力追趕，還需要國家和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)進(jìn)行幫助扶持，共同發(fā)展好我國的養(yǎng)老事業(yè)。對于那些老年人撫養(yǎng)比高或GDP總量高，卻在養(yǎng)老事業(yè)表現(xiàn)較差的地區(qū)，當(dāng)?shù)卣畱?yīng)當(dāng)更加重視養(yǎng)老事業(yè)，并帶動(dòng)社會(huì)各界為促進(jìn)養(yǎng)老事業(yè)的發(fā)展采取有力的舉措。

通過區(qū)域分異研究，各項(xiàng)數(shù)據(jù)表明我國養(yǎng)老事業(yè)的區(qū)域統(tǒng)籌協(xié)調(diào)也出現(xiàn)了一些問題。以養(yǎng)老金為例，目前養(yǎng)老金已經(jīng)出現(xiàn)了較為嚴(yán)重的地區(qū)失衡。專業(yè)人士表明，養(yǎng)老保險(xiǎn)要在預(yù)算平衡的基礎(chǔ)上實(shí)行精算平衡，同時(shí)還要采取長期護(hù)理保險(xiǎn)與養(yǎng)老掛鉤、建立養(yǎng)老改革試點(diǎn)等措施，促進(jìn)養(yǎng)老事業(yè)蓬勃發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]李宇鵬.我國農(nóng)村養(yǎng)老保障能力區(qū)域分異研究[J].勞動(dòng)保障世界，2020（14）：36-38.

[2]傅德印.主成分分析中的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)問題[J].統(tǒng)計(jì)教育，2007（09）：4-7.

[3]雷曉燕.從人口紅利到人口老齡化——中國老齡化的趨勢性特征.（2020-11-09）[2020-12-12].

[4]孫潔.養(yǎng)老金全國統(tǒng)籌最大障礙是地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異大.（2019-03-13）[2020-12-12].