由博
摘要: 對(duì)銜鐵與彈簧管的壓裝進(jìn)行有限元分析,確定了壓裝質(zhì)量的主要影響因素是過盈量和摩擦系數(shù)。分析結(jié)果表明過盈量對(duì)最大壓裝力數(shù)值、等效應(yīng)力和接觸應(yīng)力的分布有很大影響,而摩擦系數(shù)只對(duì)最大壓裝力有影響,因此過盈量對(duì)壓裝質(zhì)量的影響更大。
Abstract: The press-mounting process between armature and spring tube was finite element analyzed. The main influence factors of press-mounting quality were determined. They were interference and friction coefficient. The analyzing results showed that the value of maximum press-mounting force and the distribution of contact stress and equivalent stress were influenced largely by interference. The friction coefficient could influence the value of the maximum press-mounting force only. Therefore, the interference has a greater influence on the press-mounting quality.
關(guān)鍵詞: 銜鐵;彈簧管;等效應(yīng)力;接觸應(yīng)力;最大壓裝力;有限元法
Key words: armature;spring tube;equivalent stress;contact stress;maximum press-mounting force;finite element method
中圖分類號(hào):[O242.21]? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號(hào):1674-957X(2021)19-0137-02
0? 引言
過盈聯(lián)接壓裝件是動(dòng)力源上重要的聯(lián)接件,使用范圍廣泛,包括航空、航天、軍械等動(dòng)力源領(lǐng)域。在常溫下進(jìn)行銜鐵和彈簧管的過盈聯(lián)接裝配屬于壓裝,所以,近年來有很多人對(duì)壓裝質(zhì)量展開研究。Lou等[1]利用有限元方法對(duì)小型零件的壓裝進(jìn)行了研究,并在研制的壓裝裝置上進(jìn)行了壓裝試驗(yàn)。研究結(jié)果反映了有限元法對(duì)小型零件壓裝分析的正確性。Xiao等[2]利用ABAQUS軟件研究了表面粗糙度對(duì)壓力曲線的影響。最大壓裝力和表面粗糙度的關(guān)系不是簡單的線性關(guān)系,而是在表面粗糙度尚未達(dá)到1.8μm時(shí),最大壓裝力與表面粗糙度的關(guān)系為正相關(guān)。Lee等[3]用有限元法研究了壓裝接觸邊緣的應(yīng)力集中問題。結(jié)果表明,通過優(yōu)化套筒內(nèi)圓柱面應(yīng)力消除槽的尺寸和位置,可使應(yīng)力集中降低30%。Zhang等[4]提出了一種計(jì)算干涉鉚接壓裝過程中徑向變形的分析模型,并把分析結(jié)果與理論結(jié)果作了比較,兩者之間的偏差僅為5.03%,因此,該分析模型可用于計(jì)算埋頭鉚釘和套筒的變形。Song等[5]利用有限元方法研究了材料、幾何結(jié)構(gòu)、制造工藝對(duì)飛輪-轉(zhuǎn)子過盈聯(lián)接熱裝配的影響。根據(jù)飛輪的等效應(yīng)力和徑向應(yīng)力,確定了在20000rpm轉(zhuǎn)速下飛輪的最小過盈量為0.26mm,結(jié)果與實(shí)際情況基本吻合。
Xue等[6]用有限元法對(duì)火車輪對(duì)的過盈聯(lián)接設(shè)計(jì)進(jìn)行了評(píng)價(jià)。根據(jù)輪對(duì)的等效應(yīng)力、主應(yīng)力和剪應(yīng)力確定過盈量為0.23mm,相當(dāng)于過盈配合直徑的0.01%。根據(jù)實(shí)際情況,采用上述過盈量可基本消除微動(dòng)疲勞損傷。Croccolo等[7]用數(shù)值模擬的方法研究了過盈聯(lián)接下圓邊的應(yīng)力集中問題,試驗(yàn)結(jié)果與仿真結(jié)果吻合較好。Strozzi等[8]用理論方法研究了形狀誤差對(duì)壓配合接觸應(yīng)力的影響,得出的結(jié)論是形狀誤差對(duì)壓配合接觸應(yīng)力影響不大。Zhang等[9]利用ANSYS軟件對(duì)水泵軸承過盈聯(lián)接壓裝進(jìn)行了分析。分析結(jié)果表明壓裝質(zhì)量影響因素包括軸承尺寸和配合公差。該分析結(jié)果對(duì)軸承壓裝有指導(dǎo)意義。上述過盈配合裝配的研究成果很難用于評(píng)價(jià)精密過盈聯(lián)接裝配的壓裝質(zhì)量。
1? 銜鐵和彈簧管過盈聯(lián)接壓裝的有限元分析
銜鐵和彈簧管各自的結(jié)構(gòu)和尺寸,以及裝配關(guān)系,如圖1所示。銜鐵長7.8mm,外徑6.8mm,內(nèi)徑4.4mm;彈簧管長10.8mm,外徑4.4mm,內(nèi)徑2.7mm;二者過盈配合長度為4.6mm。銜鐵和彈簧管所用材料的力學(xué)性能如表1。
銜鐵和彈簧管的結(jié)構(gòu)都是軸對(duì)稱的,因此用于分析銜鐵和彈簧管壓裝過程的有限元模型是1/4的,如圖2所示。
載荷和邊界條件的設(shè)置如圖3所示。壓裝位移(圖中的D)施加于銜鐵頂部的圓環(huán)面上;對(duì)稱約束(圖中的A和B)分別施加于銜鐵和彈簧管1/4模型的斷面處;約束(圖中的C)施加于彈簧管的臺(tái)階面上。
2? 結(jié)果與討論
2.1 過盈量對(duì)壓裝質(zhì)量的影響
銜鐵的等效應(yīng)力分布如圖4所示。銜鐵的最小等效應(yīng)力位于銜鐵過盈配合面頂部邊緣,而最大等效應(yīng)力位于銜鐵過盈配合面底部邊緣,過盈配合面大部分區(qū)域等效應(yīng)力適中。
彈簧管的等效應(yīng)力分布如圖5所示。彈簧管的內(nèi)孔上部邊緣等效應(yīng)力最小,從此處開始等效應(yīng)力逐漸增大,最大值出現(xiàn)在彈簧管配合段底部。
過盈配合面上的接觸應(yīng)力分布如圖6所示。銜鐵和彈簧管壓裝完成后過盈配合面上接觸應(yīng)力的最大值出現(xiàn)在其端部。
銜鐵和彈簧管之間的過盈聯(lián)接在電液伺服閥使用過程中不可以出現(xiàn)軸向竄動(dòng),這就意味著二者的過盈配合面不能出現(xiàn)塑性變形,因此過盈量上限為16μm。
最大壓裝力和過盈量之間的關(guān)系如表2所示,二者之間的關(guān)系呈正相關(guān)。
2.2 摩擦系數(shù)對(duì)壓裝質(zhì)量的影響
根據(jù)國標(biāo)GB5371-2004,當(dāng)過盈聯(lián)接由不同材料構(gòu)成時(shí),摩擦系數(shù)的范圍是0.07~0.15。最大壓裝力與摩擦系數(shù)之間的關(guān)系如表3所示。從實(shí)際使用情況來看,當(dāng)最大壓裝力低于60kgf時(shí),難以保證聯(lián)接強(qiáng)度;當(dāng)最大壓裝力高于86kgf時(shí),壓裝過程中零件必然出現(xiàn)損壞。因此摩擦系數(shù)的合理范圍是0.09~0.12。
參考文獻(xiàn):
[1]Lou Zhifeng, Wang Xiaodong, You Bo, Xu Yang. A Precision Press-fit Instrument for Assembling Small Parts [C]. Ninth International Symposium on Precision Engineering Measurement and Instrumentation. Changsha, China. 8-10 Aug. 2014.
[2]Jun Xiao, Kaiqiang Zhou, Ren Zhou, Zhendong Lu, Mengmeng Yang and Mo Zhou. Construction of Contact Model of Wheelset Assembly Surface Based on ABAQUS [J]. Applied Mechanics and Materials. 2014,577 (1): 236-239.
[3]Dong-Hyong Lee, Ha-Young Choi, Chang Yong Song and Bong Gu Lee. Design of Stress Relief Groove on a Press-fitted Assembly [J]. Advanced Materials Research. 2013,753-755 (1): 1339-1342.
[4]Jun Zhang, Yuan Li, Hui Cheng and Kaifu Zhang. Effective Variation Analysis Model for the Riveting Press Process of a Flush Rivet[J].Advanced Materials Research.2012,383-390(4): 6762-6768.
[5]SONG Yi Guo, Li Chong and LI Wen Yi. Finite Element Analysis of Materials and Processing of Composite Flywheel Rotor [J]. Applied Mechanics and Materials. 2014,529(3): 92-96.
[6]A.S. Xue, Y.X. Zhao and B. Yang. Interference Fit Design Assessment and Improvement for the Railway wagon Wheelset with 30 Ton Axle Weigh [J].Advanced Materials Research.2013,658(1): 318-322.
[7]Dario Croccolo, Massimiliano De Agostinis and Nicolo Vincenzi. Normalization of the stress concentrations at the rounded edges of a shaft hub interference fit: extension to the case of a hollow shaft [J]. JOURNAL OF STRAIN ANALYSIS FOR ENGINEERING DESIGN. 2012, 47(3): 131-139.
[8]A Strozzi, A Baldini, M Giacopini, E Bertocchi and L Bertocchi. Achievement of a uniform contact pressure in a shaft–hub press-fit [J]. PROCEEDINGS OF THE INSTITUTION OF MECHANICAL ENGINEERS PART C-JOURNAL OF MECHANICAL ENGINEERING SCIENCE.2013,227(C3): 405-419.
[9]Yuan Zhan, Qiang Liu, Guang Han, Simulation and analysis of water pump bearing assembly based on ANSYS [J]. Applied Mechanics and Materials. 2014, 487(1): 455-459.