俞洪良，陳佳絡(luò)

（浙江大學(xué)，浙江杭州 310058）

我國(guó)于20 世紀(jì)80 年代開(kāi)始引入綠色建筑，隨著有關(guān)政策的不斷出臺(tái)、評(píng)價(jià)體系的不斷完善、建筑技術(shù)的不斷升級(jí)，綠色建筑發(fā)展迅速。綠色建筑作為一種新型建筑形式，具有建設(shè)周期長(zhǎng)、投資大、參與人數(shù)多的特點(diǎn)［1-2］，對(duì)建筑設(shè)計(jì)、施工工藝上提出了更高的要求。EPC（Engineering-Procurement-Construction）總承包模式是指工程總承包方按照合同約定的固定總價(jià)，實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)-采購(gòu)-施工一體化，并全面負(fù)責(zé)工程的質(zhì)量、工期、成本等多個(gè)目標(biāo)，適用于一次性投資較大、專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)、技術(shù)含量高、施工工藝較為復(fù)雜的建設(shè)項(xiàng)目。所以，在綠色建筑項(xiàng)目中引入EPC 總承包模式，可以更好地實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目建設(shè)目標(biāo)。

綠色建筑項(xiàng)目在實(shí)施過(guò)程中伴隨著各種風(fēng)險(xiǎn)［3-5］。但大部分學(xué)者往往采用較為傳統(tǒng)的研究方法進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與分析，卻未深入探討風(fēng)險(xiǎn)要素之間的相互關(guān)系。本研究旨在以EPC 總承包商的視角，識(shí)別綠色建筑項(xiàng)目在實(shí)施過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)要素，并結(jié)合結(jié)構(gòu)方程模型，探索各個(gè)風(fēng)險(xiǎn)要素之間的因果關(guān)系，尋找風(fēng)險(xiǎn)鏈，從而為EPC 總承包商對(duì)綠色建筑項(xiàng)目進(jìn)行有效的風(fēng)險(xiǎn)管理提供參考。

1 風(fēng)險(xiǎn)鏈及其相關(guān)理論

1.1 風(fēng)險(xiǎn)鏈概念

風(fēng)險(xiǎn)鏈又稱(chēng)鏈?zhǔn)斤L(fēng)險(xiǎn)，其思想源于英國(guó)Chapman［6-8］教授提出的系統(tǒng)思維的風(fēng)險(xiǎn)工程理論。之后，眾多學(xué)者也指出風(fēng)險(xiǎn)要素并非相互獨(dú)立，而是存在相互關(guān)系與依賴(lài)性［9］。Kangari 等［10］認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)事件之間存在一定的因果關(guān)系，從而引起連鎖反應(yīng)，并形成相互關(guān)聯(lián)的風(fēng)險(xiǎn)鏈。本文結(jié)合梁展凡［11］提出的相關(guān)觀點(diǎn)，認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)鏈?zhǔn)侵冈谝欢l件下，各種不確定的風(fēng)險(xiǎn)源可能導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生，影響預(yù)期目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，從而造成風(fēng)險(xiǎn)結(jié)果。風(fēng)險(xiǎn)鏈具有傳遞性、耦合性、復(fù)雜性等特征［11］。

1.2 風(fēng)險(xiǎn)鏈要素

一般認(rèn)為，風(fēng)險(xiǎn)鏈主要包括風(fēng)險(xiǎn)源、風(fēng)險(xiǎn)事故和風(fēng)險(xiǎn)結(jié)果等三個(gè)要素［11］。其中，風(fēng)險(xiǎn)源是指風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生的潛在原因；風(fēng)險(xiǎn)事件是指將風(fēng)險(xiǎn)的可能性轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)性的介質(zhì)，是造成損失的直接原因；風(fēng)險(xiǎn)結(jié)果包括風(fēng)險(xiǎn)損失和損失概率，是風(fēng)險(xiǎn)事件對(duì)項(xiàng)目目標(biāo)的影響結(jié)果。風(fēng)險(xiǎn)鏈的發(fā)生則是從風(fēng)險(xiǎn)源、風(fēng)險(xiǎn)事件，再到風(fēng)險(xiǎn)結(jié)果的傳遞過(guò)程，三者之間存在一定的因果關(guān)系，如圖1 所示。可以看出，風(fēng)險(xiǎn)鏈的本質(zhì)就是因果鏈，鏈條上的相鄰節(jié)點(diǎn)之間具有因果關(guān)系，即上一節(jié)點(diǎn)的風(fēng)險(xiǎn)有可能導(dǎo)致下一節(jié)點(diǎn)的風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生。

圖1 風(fēng)險(xiǎn)鏈傳遞機(jī)理

1.3 風(fēng)險(xiǎn)鏈管理

從項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理角度出發(fā)，風(fēng)險(xiǎn)鏈可直觀地表現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)要素之間的相互關(guān)聯(lián)與傳遞路徑，從而為風(fēng)險(xiǎn)控制提供參考，即可從源頭上防范風(fēng)險(xiǎn)，通過(guò)切斷風(fēng)險(xiǎn)源、控制風(fēng)險(xiǎn)事件以防止風(fēng)險(xiǎn)結(jié)果的發(fā)生。Lindroth 等［12］曾提出三維鏈?zhǔn)斤L(fēng)險(xiǎn)初步分析框架，包括風(fēng)險(xiǎn)鏈單元分析、風(fēng)險(xiǎn)類(lèi)型劃分和風(fēng)險(xiǎn)控制。Cranfield［13］在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步完善，提出四階段的鏈?zhǔn)斤L(fēng)險(xiǎn)管理框架，包括風(fēng)險(xiǎn)鏈構(gòu)成要素分析、風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)控制。曹吉鳴等［14］結(jié)合解釋結(jié)構(gòu)模型理論將風(fēng)險(xiǎn)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)分割為獨(dú)立風(fēng)險(xiǎn)鏈，進(jìn)一步采用仿真技術(shù)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)鏈對(duì)進(jìn)度的影響。溫欣嵐等［15］則結(jié)合綜合關(guān)聯(lián)矩陣法和貝葉斯網(wǎng)絡(luò)提出了工程鏈?zhǔn)斤L(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的流程與方法。

本文基于Cranfield［13］提出的鏈?zhǔn)斤L(fēng)險(xiǎn)管理四階段，提出對(duì)EPC 模式下綠色建筑項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)鏈研究框架：（1）通過(guò)文獻(xiàn)閱讀與專(zhuān)家訪談，識(shí)別EPC模式下綠色建筑項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)要素；（2）結(jié)合專(zhuān)家訪談，初步構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)鏈與風(fēng)險(xiǎn)網(wǎng)絡(luò)；（3）基于結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析，尋找風(fēng)險(xiǎn)鏈；（4）根據(jù)識(shí)別出的風(fēng)險(xiǎn)鏈，針對(duì)性的提出風(fēng)險(xiǎn)控制措施，為EPC 總承包商進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理提供參考。

2 EPC 模式下綠色建筑項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別

綠色建筑項(xiàng)目具有增量成本高、施工難度大、地域差異性、各項(xiàng)目參與主體之間協(xié)同性差等風(fēng)險(xiǎn)特性［16-17］。對(duì)綠色建筑項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別一直是學(xué)者們的研究熱點(diǎn)。2009 年，美國(guó)Marsh 綠色建筑團(tuán)隊(duì)發(fā)布《Green Building:Assessing the Risks》，報(bào)告評(píng)估出了10 大綠色建筑風(fēng)險(xiǎn)［18］。Chandramohan 等［19］、Zhao 等［20］、Hwang 等［21］學(xué)者則分別結(jié)合各國(guó)綠色建筑行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)識(shí)別了綠色建筑項(xiàng)目中存在的風(fēng)險(xiǎn)。荊磊［22］、劉靜樂(lè)等［23］、梅林霞［24］、劉進(jìn)［25］學(xué)者則基于綠色建筑全壽命周期的角度，對(duì)項(xiàng)目決策階段、設(shè)計(jì)階段、施工階段、運(yùn)營(yíng)維護(hù)階段的風(fēng)險(xiǎn)要素進(jìn)行識(shí)別。本研究通過(guò)大量的文獻(xiàn)閱讀與專(zhuān)家訪談，分別對(duì)EPC 模式下綠色建筑項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)源、風(fēng)險(xiǎn)事件與風(fēng)險(xiǎn)結(jié)果進(jìn)行識(shí)別。

2.1 風(fēng)險(xiǎn)源識(shí)別

影響建設(shè)項(xiàng)目目標(biāo)的因素較多，一般從4M1E因素考慮，即人（Men）、機(jī)（Machine）、料（Material）、法（Method）、環(huán)（Environment）。本研究中將EPC 模式下綠色建筑項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)源分為政策環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)（RS1）、參與主體風(fēng)險(xiǎn)（RS2）、材料設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)（RS3）、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)（RS4）四大類(lèi)，共識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)源11 項(xiàng)，如表1 所示。

表1 EPC 模式下綠色建筑項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)源識(shí)別

2.2 風(fēng)險(xiǎn)事件識(shí)別

風(fēng)險(xiǎn)事件是造成風(fēng)險(xiǎn)結(jié)果的直接原因，不同項(xiàng)目階段的風(fēng)險(xiǎn)事件各不相同。本研究根據(jù)EPC 總承包所參與階段劃分風(fēng)險(xiǎn)事件，可分為設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)（RE1）、采購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)（RE2）、施工風(fēng)險(xiǎn)（RE3），并識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)事件測(cè)量指標(biāo)9 項(xiàng)，如表2 所示。

表2 EPC 模式下綠色建筑項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)事件識(shí)別

2.3 風(fēng)險(xiǎn)結(jié)果識(shí)別

傳統(tǒng)建筑工程項(xiàng)目目標(biāo)一般包括質(zhì)量、成本、工期、安全四個(gè)方面；但綠色建筑項(xiàng)目目標(biāo)在滿足以上四方面的基礎(chǔ)上，又需節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境、減少污染，同時(shí)實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共生，所以項(xiàng)目目標(biāo)更為復(fù)雜。以EPC 總承包視角出發(fā)，綠色建筑項(xiàng)目在實(shí)施階段的目標(biāo)可分為環(huán)境目標(biāo)（RR1）與經(jīng)濟(jì)目標(biāo)（RR2）。其中環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)指綠色建筑最終評(píng)級(jí)結(jié)果未達(dá)到預(yù)期等級(jí)，根據(jù)2019 年《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 50378-2019），主要指標(biāo)包括健康安全舒適、資源節(jié)約、環(huán)境宜居等要求，可歸納為3 項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)結(jié)果測(cè)量指標(biāo)；經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)可分為目標(biāo)成本超支、目標(biāo)工期延誤等2 項(xiàng)測(cè)量指標(biāo)，如表3 所示。

表3 EPC 模式下綠色建筑項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)結(jié)果識(shí)別

2.4 風(fēng)險(xiǎn)鏈初步識(shí)別

根據(jù)上述識(shí)別出的EPC 模式下綠色建筑項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)源、風(fēng)險(xiǎn)事件、風(fēng)險(xiǎn)結(jié)果，通過(guò)專(zhuān)家訪談等形式判斷各個(gè)風(fēng)險(xiǎn)要素之間的因果關(guān)系，初步識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)鏈，如圖2 所示。

圖2 EPC 模式下綠色建筑項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)鏈初步識(shí)別

3 EPC 模式下綠色建筑項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)鏈分析

3.1 結(jié)構(gòu)方程模型

結(jié)構(gòu)方程模型（Structural Equation Modeling，SEM）是一種基于線性方程系統(tǒng)來(lái)分析變量之間關(guān)系的統(tǒng)計(jì)方法，其優(yōu)勢(shì)在于可以同時(shí)處理多個(gè)變量，并允許測(cè)量誤差的存在，常用于驗(yàn)證性因子分析、路徑及因果分析等［33-34］。結(jié)構(gòu)方程模型的基本原理是假定一組潛變量之間存在因果關(guān)系，且潛變量可用一組觀測(cè)變量的線性組合表示。通過(guò)驗(yàn)證觀測(cè)變量之間的協(xié)方差，估計(jì)測(cè)量模型的線性系數(shù)，從而驗(yàn)證所假設(shè)模型的合理性，其求解過(guò)程主要包括模型構(gòu)建、參數(shù)估計(jì)、模型評(píng)價(jià)。

3.2 結(jié)構(gòu)模型初步構(gòu)建

根據(jù)相關(guān)理論與研究成果設(shè)定初始結(jié)構(gòu)方程模型，如圖3 所示。結(jié)構(gòu)方程模型由測(cè)量模型和結(jié)構(gòu)模型組成。

圖3 結(jié)構(gòu)方程模型

（1）測(cè)量模型。測(cè)量模型反映的是觀測(cè)變量與潛變量之間的關(guān)系。其中，表1、表2、表3 中的風(fēng)險(xiǎn)要素即為潛變量，測(cè)量指標(biāo)為觀測(cè)變量，潛變量與觀測(cè)變量之間構(gòu)成一組測(cè)量模型。

（2）結(jié)構(gòu)模型。結(jié)構(gòu)模型反映潛變量之間的因果關(guān)系，以檢驗(yàn)理論模型是否成立?；?.4 中初步識(shí)別的風(fēng)險(xiǎn)鏈構(gòu)建結(jié)構(gòu)模型。結(jié)構(gòu)模型的正確與否需通過(guò)后續(xù)的模型擬合程度來(lái)反映，若模型擬合程度較低，需要對(duì)模型進(jìn)行修正以提高模型擬合程度，從而為進(jìn)一步分析EPC 模式下綠色建筑項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)源、風(fēng)險(xiǎn)事件、風(fēng)險(xiǎn)結(jié)果之間的因果關(guān)系提供依據(jù)。

4 結(jié)構(gòu)方程模型檢驗(yàn)

4.1 問(wèn)卷設(shè)計(jì)與收集

結(jié)合上述30 項(xiàng)觀測(cè)變量設(shè)計(jì)問(wèn)卷并展開(kāi)不記名調(diào)查，所有題項(xiàng)采用李克特7 級(jí)量表（Likert Scale），用1 至7 分分別代表問(wèn)題嚴(yán)重程度從低到高。

在2020 年7 月-9 月，通過(guò)紙質(zhì)問(wèn)卷和網(wǎng)絡(luò)問(wèn)卷相結(jié)合的方式，共發(fā)放問(wèn)卷250 份，回收問(wèn)卷232份，篩去9 份無(wú)效問(wèn)卷，最終共計(jì)得到223 份有效問(wèn)卷，有效回收率達(dá)89.2%。調(diào)查對(duì)象分別來(lái)自施工單位（32.3%）、設(shè)計(jì)院（20.6%）、建設(shè)單位（20.6%）、咨詢(xún)單位（13.0%）以及其他（11.5%）。具有5 年工作經(jīng)驗(yàn)及以上的占受訪者總?cè)藬?shù)的87.9%，且均參與過(guò)綠色建筑項(xiàng)目，從而保證問(wèn)卷數(shù)據(jù)的可信度。

4.2 信度與效度分析

4.2.1 信度分析

信度（Reliability）是指測(cè)量結(jié)果的可信程度，表現(xiàn)為一貫性、一致性、再現(xiàn)性和穩(wěn)定性［34］。運(yùn)用SPSS26.0 軟件對(duì)223 份問(wèn)卷數(shù)據(jù)進(jìn)行Cronbach's α信度檢驗(yàn)，結(jié)果如表4 所示?？梢园l(fā)現(xiàn)，各個(gè)量表的Cronbach's α 均大于0.7，組合信度CR 處于0.670～0.974，說(shuō)明本文所用量表信度較高，測(cè)量題項(xiàng)具有較好的內(nèi)部一致性。

4.2.2 效度分析

（1）內(nèi)容效度。內(nèi)容效度（Content Validity）旨在檢驗(yàn)題項(xiàng)對(duì)所要測(cè)量的內(nèi)容或行為取樣的適當(dāng)程度［34］。本研究通過(guò)專(zhuān)家訪談法，邀請(qǐng)行業(yè)專(zhuān)家對(duì)題項(xiàng)的內(nèi)容與措辭進(jìn)行定性的符合性評(píng)議，并根據(jù)專(zhuān)家建議對(duì)題項(xiàng)進(jìn)行完善，確保題項(xiàng)內(nèi)容表達(dá)清晰、邏輯合理，從而形成了調(diào)查問(wèn)卷。故可認(rèn)為本研究調(diào)查問(wèn)卷的內(nèi)容效度較為理想。

（2）結(jié)構(gòu)效度。結(jié)構(gòu)效度（Construct Validity）旨在檢驗(yàn)量表是否符合理論構(gòu)想，即實(shí)驗(yàn)與理論之間的一致性，一般可用因子分析來(lái)反映。

在運(yùn)用因子模型分析之前，首先對(duì)問(wèn)卷數(shù)據(jù)進(jìn)行因子模型適應(yīng)性分析。運(yùn)用SPSS 軟件做KMO 和Bartlett 球形度檢驗(yàn)，因子的KMO 值為0.932，遠(yuǎn)高于最低臨界值0.5；Bartlett 球形度檢驗(yàn)近似卡方值為5 175.913，顯著性水平為0.000，說(shuō)明問(wèn)卷數(shù)據(jù)非常適合進(jìn)行因子分析。

隨后，分別以風(fēng)險(xiǎn)源、風(fēng)險(xiǎn)事件、風(fēng)險(xiǎn)結(jié)果為單位構(gòu)建測(cè)量模型，并運(yùn)用AMOS 軟件進(jìn)行效度檢驗(yàn)。模型驗(yàn)證性因子分析結(jié)果如表4 所示，可以發(fā)現(xiàn)平均方差提取值A(chǔ)VE 均大于0.5，說(shuō)明量表的聚合效度良好。模型適配度檢驗(yàn)結(jié)果如表5 第1～3行所示，卡方自由度比值χ2/df 取值均小于3，適配理想；漸進(jìn)殘差均方平方根RMSEA 小于0.08，適配可接受；適配度指數(shù)GFI、比較擬合指數(shù)CFI、規(guī)范擬合指數(shù)NFI、非規(guī)范擬合指數(shù)TLI 均大于0.9，說(shuō)明結(jié)果適配良好。因此，量表設(shè)計(jì)合理，信效度良好。

表4 測(cè)量模型的驗(yàn)證性因子分析結(jié)果

4.3 模型檢驗(yàn)

根據(jù)潛變量間的假設(shè)關(guān)系構(gòu)建EPC 模式下綠色建筑風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)路徑結(jié)構(gòu)模型，并利用AMOS26.0軟件對(duì)理論模型進(jìn)行檢驗(yàn)。初次擬合指數(shù)計(jì)算結(jié)果如表5 中第4 行所示，其中初始模型的適配度指數(shù)GFI、規(guī)范擬合指數(shù)NFI 未達(dá)到檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，說(shuō)明原模型需要修正。

以初始模型中的路徑關(guān)系為基礎(chǔ)，通過(guò)對(duì)刪除部分不顯著影響路徑（RS1——〉RE3），并進(jìn)行MI修正，依次增列了誤差變量之間的共變關(guān)系，模型的擬合指標(biāo)結(jié)果均滿足適配標(biāo)準(zhǔn)，說(shuō)明模型擬合程度較高，如表5 第5 行所示。

表5 測(cè)量模型的適配度檢驗(yàn)結(jié)果

5 結(jié)構(gòu)方程模型結(jié)果分析

EPC 模式下綠色建筑項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)結(jié)構(gòu)模型如圖4所示。根據(jù)EPC 總承包模式的管理特點(diǎn)，分別梳理設(shè)計(jì)、采購(gòu)、施工階段的風(fēng)險(xiǎn)源、風(fēng)險(xiǎn)事件以及風(fēng)險(xiǎn)結(jié)果之間的因果關(guān)系，并通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)計(jì)算每一條風(fēng)險(xiǎn)鏈的影響效應(yīng)值，共得到11 條風(fēng)險(xiǎn)鏈，如表6 所示。

由圖4、表6，可以發(fā)現(xiàn)EPC 模式下綠色建筑項(xiàng)目具有以下風(fēng)險(xiǎn)特點(diǎn)：

（1）風(fēng)險(xiǎn)事件之間具有鏈?zhǔn)絺鬟f性。由圖4 可知，EPC 模式下綠色建筑項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)鏈傳遞過(guò)程中，風(fēng)險(xiǎn)事件之間存在顯著的因果關(guān)系，即RE1(設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn))—〉RE2(采購(gòu)風(fēng)險(xiǎn))—〉RE3(施工風(fēng)險(xiǎn))，前一風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生有可能導(dǎo)致后一風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生，從而產(chǎn)生多米諾骨牌效應(yīng)，所以EPC 總承包應(yīng)對(duì)每一實(shí)施階段都進(jìn)行有效的風(fēng)險(xiǎn)管理。

（2）風(fēng)險(xiǎn)結(jié)果之間具有鏈?zhǔn)絺鬟f性。由圖4 可知，EPC 模式下綠色建筑項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)結(jié)果之間存在顯著的因果關(guān)系，即RR1(環(huán)境風(fēng)險(xiǎn))—〉RR2(經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn))，即EPC 模式下綠色建筑項(xiàng)目質(zhì)量控制不到位，也會(huì)在很大程度上導(dǎo)致成本超支、工期延誤等風(fēng)險(xiǎn)。

圖4 模型的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)

（3）風(fēng)險(xiǎn)鏈存在階段性。由表6 可知，不同實(shí)施階段中，有可能引發(fā)風(fēng)險(xiǎn)事件的風(fēng)險(xiǎn)源各不相同，而各階段的風(fēng)險(xiǎn)事件對(duì)質(zhì)量、成本、進(jìn)度等目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的影響程度也各不相同。1）設(shè)計(jì)階段主要的風(fēng)險(xiǎn)源為政策環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)（0.140）、參與主體風(fēng)險(xiǎn)（0.405）、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)（0.405），且設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)環(huán)境目標(biāo)、經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)都直接產(chǎn)生影響；2）采購(gòu)階段主要的風(fēng)險(xiǎn)源為材料設(shè)備（0.588）和設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)（0.373），采購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)通過(guò)直接影響環(huán)境目標(biāo)，而對(duì)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)產(chǎn)生間接影響；3）施工階段主要的風(fēng)險(xiǎn)源為采購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)（0.324）、參與主體風(fēng)險(xiǎn)（0.311）、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)（0.228），但施工階段則對(duì)環(huán)境目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的影響不顯著，而直接影響經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。所以，在不同實(shí)施階段，EPC 總承包商應(yīng)根據(jù)各階段風(fēng)險(xiǎn)特征采取不同的風(fēng)險(xiǎn)控制措施。

表6 風(fēng)險(xiǎn)鏈影響效應(yīng)分析

6 總結(jié)與建議

本研究以EPC 模式下綠色建筑項(xiàng)目為研究對(duì)象，在識(shí)別27 項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)源、風(fēng)險(xiǎn)事件、風(fēng)險(xiǎn)結(jié)果的基礎(chǔ)上，通過(guò)結(jié)構(gòu)方程模型探究風(fēng)險(xiǎn)要素之間的因果關(guān)系，共識(shí)別11 條風(fēng)險(xiǎn)鏈，為EPC 總承包商在設(shè)計(jì)、采購(gòu)、施工階段進(jìn)行合理有效的風(fēng)險(xiǎn)控制提供參考。根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)鏈研究結(jié)果，本研究的風(fēng)險(xiǎn)控制建議如下：

（1）在設(shè)計(jì)階段，綠色建筑設(shè)計(jì)人員應(yīng)充分了解綠色建筑有關(guān)政策法規(guī)、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)應(yīng)用，與其他項(xiàng)目主體積極配合，充分了解業(yè)主需求，主導(dǎo)綠色建筑咨詢(xún)單位基于現(xiàn)場(chǎng)勘踏情況出具完善的評(píng)估報(bào)告，充分考慮項(xiàng)目場(chǎng)地環(huán)境、資金、工期等綜合影響，從而對(duì)綠色建筑項(xiàng)目進(jìn)行全面的規(guī)劃，明確項(xiàng)目成本與預(yù)期綠色等級(jí)，制定合理的設(shè)計(jì)方案。之后，對(duì)設(shè)計(jì)方案進(jìn)行可行性分析，與采購(gòu)部門(mén)、技術(shù)部門(mén)進(jìn)行技術(shù)交底。

（2）在采購(gòu)階段，采購(gòu)人員要時(shí)刻關(guān)注綠色材料和設(shè)備的市場(chǎng)動(dòng)態(tài)，選用正確的綠色材料，并制定完善的采購(gòu)計(jì)劃，保證供貨及時(shí)，不影響工期；對(duì)進(jìn)場(chǎng)的材料設(shè)備規(guī)范驗(yàn)收，保證材料設(shè)備質(zhì)量性能達(dá)標(biāo)，加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)材料保存及使用的管理。

（3）在施工階段，要制定完善的施工組織計(jì)劃，制定合理的技術(shù)方案與采購(gòu)計(jì)劃，保證工程進(jìn)度；并選用綠色建筑項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)豐富的分包商，對(duì)成品、半成品進(jìn)行必要的綠色評(píng)估，保證施工質(zhì)量達(dá)到預(yù)期效果。同時(shí)，在施工過(guò)程中加強(qiáng)文件資料管理，確保后期綠色建筑認(rèn)證資料完整性。