萬倫來，陳永瑞

（合肥工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，安徽合肥 230601）

隨著科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率的不斷提升，知識(shí)產(chǎn)權(quán)已成為支撐一國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)重要戰(zhàn)略資源。然而，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“庇古外部性”特點(diǎn)容易造成知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)事件頻發(fā),加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已成為激勵(lì)全社會(huì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，搶占未來科技競(jìng)爭(zhēng)至高點(diǎn)的關(guān)鍵舉措。我國(guó)政府高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，制定了諸如“嚴(yán)保護(hù)、大保護(hù)、快保護(hù)、同保護(hù)”等一系列重要措施。習(xí)近平總書記高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，在中央政治局第二十五次集體學(xué)習(xí)會(huì)議上再次強(qiáng)調(diào)指出：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作關(guān)系國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，關(guān)系高質(zhì)量發(fā)展。那么，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展究竟存在何種關(guān)聯(lián)性？知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展是否存在地區(qū)異質(zhì)性？厘清這些問題不僅有助于揭示知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響機(jī)理，而且對(duì)于重新審視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要作用具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1 文獻(xiàn)綜述

當(dāng)前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入由注重“量”的高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向強(qiáng)化“質(zhì)”的高質(zhì)量發(fā)展的新時(shí)代，高質(zhì)量發(fā)展本質(zhì)是滿足人民日益增長(zhǎng)的美好生活所需要的使用價(jià)值，即滿足人類的真實(shí)需要［1］。自我國(guó)大力推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展以來，學(xué)術(shù)界就其內(nèi)涵特征、實(shí)現(xiàn)路徑、評(píng)判體系構(gòu)建及測(cè)度方法等方面進(jìn)行了廣泛研究［2-4］，雖然鮮有學(xué)者就知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間關(guān)系做過系統(tǒng)深入研究，但是關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的研究較為成熟。如Kumar［5］研究證實(shí)，美、英、德等西方發(fā)達(dá)國(guó)家通過嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度不僅維護(hù)了本國(guó)研發(fā)成果，而且也為搶占全球研發(fā)資源，實(shí)施技術(shù)推動(dòng)型增長(zhǎng)戰(zhàn)略提供了重要支撐；Thurlow［6］研究認(rèn)為，在過去的50 年中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域呈指數(shù)增長(zhǎng)。2012 年美國(guó)專利商標(biāo)局的報(bào)告顯示，知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)為美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來了5 萬億美元的收益和4 億個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)；Elias 等［7］基于內(nèi)生增長(zhǎng)模型和南北分析框架研究指出，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不僅有助于促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新，還能夠顯著提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率；Kyungchul 等［8］基于韓國(guó)行業(yè)面板數(shù)據(jù)研究表明，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不僅可以通過提高產(chǎn)業(yè)附加值對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生直接影響，還可以通過創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生間接影響；Yang 等［9］研究發(fā)現(xiàn)，在技術(shù)輸出過程中加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不僅能提高技術(shù)租賃水平，而且還可以降低許可合同成本，因此發(fā)展中國(guó)家注重加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，努力通過技術(shù)許可獲取自主創(chuàng)新能力。有學(xué)者提出不同的意見，Helpman［10］提出嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不僅會(huì)抑制南方國(guó)家的模仿行為，損害南方國(guó)家社會(huì)福利，還將導(dǎo)致全球創(chuàng)新速度減緩；Puga 等［11］認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)過強(qiáng)會(huì)導(dǎo)致行業(yè)壟斷，這不利于技術(shù)擴(kuò)散和經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)。也有學(xué)者認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響視具體情況而定。一方面，兩者關(guān)系可能主要取決于該國(guó)人均GDP 水平、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、技術(shù)水平和初始知識(shí)產(chǎn)權(quán)水平。如Chen 等［12］、Hudson 等［13］研究發(fā)現(xiàn)強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)一國(guó)或地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)積極影響具有不確定性；另一方面，兩者關(guān)系可能存在區(qū)域異質(zhì)性和時(shí)間異質(zhì)性，如Chin 等［14］提出嚴(yán)格的產(chǎn)權(quán)保護(hù)有利于北方國(guó)家技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但卻損害了南方國(guó)家福利，增加了模仿成本，抑制了創(chuàng)新能力；Parello［15］則基于南北方模型研究證實(shí)，雖然強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在短期內(nèi)會(huì)導(dǎo)致創(chuàng)新率下降，但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)能鼓勵(lì)南方加大教育投入，這有助于增加社會(huì)技能積累和提升知識(shí)存量，從而有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

受國(guó)外研究的啟發(fā)，我國(guó)學(xué)者從中國(guó)國(guó)情出發(fā)探討知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響。如吳超鵬等［16］研究指出，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)可以通過減少研發(fā)溢出損失和緩解融資壓力來促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變；邵素軍［17］從數(shù)字經(jīng)濟(jì)角度分析認(rèn)為，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)能為數(shù)字經(jīng)濟(jì)注入源源不斷的動(dòng)力，從而帶動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。也從區(qū)域和時(shí)間異質(zhì)性角度對(duì)兩者關(guān)系進(jìn)行探究，如李靜晶等［18］基于我國(guó)省級(jí)數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)的創(chuàng)新能力和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生正向影響，對(duì)欠發(fā)達(dá)和中等發(fā)達(dá)地區(qū)的創(chuàng)新能力和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)卻有抑制作用；楊麗君［19］證明當(dāng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不足時(shí)會(huì)加劇技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域市場(chǎng)失靈，短期內(nèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用但是長(zhǎng)期而言由于缺乏自主創(chuàng)新會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，因此進(jìn)一步加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的制度保障。彭衡等［20］研究結(jié)果表明就全國(guó)而言嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)由于其外部性反作用于綠色技術(shù)進(jìn)步，從而阻礙了綠色全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)。

綜上可見，目前學(xué)術(shù)界研究大多只關(guān)注到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)“量”的影響，鮮有學(xué)者關(guān)注到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)“質(zhì)”的作用。本文研究創(chuàng)新主要有如下三個(gè)方面：一是將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展納入統(tǒng)一框架進(jìn)行系統(tǒng)的理論分析，并運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法包括選用港口和開埠通商歷史作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的工具變量緩解潛在內(nèi)生性問題對(duì)其實(shí)證檢驗(yàn)，豐富了政策制度要素對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展影響的文獻(xiàn)研究；二是從技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和人力資本三個(gè)角度闡述知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)影響經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的理論機(jī)制；三是厘清了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的激勵(lì)效應(yīng)存在區(qū)域異質(zhì)性。

2 理論分析與研究假說

經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展與傳統(tǒng)意義上只追求經(jīng)濟(jì)總量擴(kuò)張的增長(zhǎng)不同，它是經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益的結(jié)合,是人與自然、人與社會(huì)相協(xié)調(diào)的一種包容性增長(zhǎng)［2］。自“高質(zhì)量發(fā)展”概念提出以來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)從依靠要素驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向依靠創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，新動(dòng)能快速成長(zhǎng)。本文將從技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和人力資本三個(gè)角度闡述知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)影響經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的理論機(jī)制。

一是從技術(shù)創(chuàng)新視角來看，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)技術(shù)創(chuàng)新，而技術(shù)創(chuàng)新又是引領(lǐng)高質(zhì)量發(fā)展的第一動(dòng)力。首先，基于外部性理論，企業(yè)研發(fā)活動(dòng)獲得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有外部性的特征，導(dǎo)致企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新成果易被復(fù)制和模仿［16］。政府加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，通過壟斷授權(quán)使創(chuàng)新者合法權(quán)益得以維護(hù)的同時(shí)還獲得超額利潤(rùn)［21］，這不僅充分體現(xiàn)了對(duì)智力勞動(dòng)成果的尊重，有效解決智力成果外部性，促進(jìn)創(chuàng)新效率提高，還補(bǔ)償他們創(chuàng)新過程中投入的各種經(jīng)濟(jì)成本，從而鼓勵(lì)微觀主體進(jìn)行更多地R&D 投入，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新水平提升，為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供技術(shù)支持。其次，基于信息不對(duì)稱理論，企業(yè)研發(fā)活動(dòng)存在信息不對(duì)稱問題，由于企業(yè)研發(fā)信息并非強(qiáng)制披露，使得外部投資者無法對(duì)企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)，再加上研發(fā)過程具有不確定性和高風(fēng)險(xiǎn)性，從而導(dǎo)致企業(yè)外部融資受約束。如果政府能夠加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，嚴(yán)厲打擊侵權(quán)行為，那么不僅企業(yè)將更愿意向外界披露研發(fā)信息，外部投資者也會(huì)因?yàn)榧夹g(shù)創(chuàng)新投資的預(yù)期收益將得到法律保護(hù)而增強(qiáng)投資意愿，從而有效緩解信息不對(duì)稱所帶來的融資約束，即知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)可以通過減少融資約束進(jìn)而促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展［22-23］。第三，基于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)理論，企業(yè)研發(fā)活動(dòng)不僅會(huì)受到超額利潤(rùn)驅(qū)使，還會(huì)受到對(duì)手競(jìng)爭(zhēng)壓力影響［24］，一般而言擁有良好知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的地區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)越激烈，這會(huì)“倒逼”企業(yè)不斷加大技術(shù)創(chuàng)新來提高自身的競(jìng)爭(zhēng)力［25］，即知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)可以通過市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力“倒逼”企業(yè)加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新水平，為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展注入活力。

二是從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)角度來看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的重要途徑,而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的必由之路。首先，基于“政策效應(yīng)”，培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的重要舉措，而加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是引領(lǐng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)搶占發(fā)展制高點(diǎn)的關(guān)鍵［26］。政府加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，大力培育知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)，通過引導(dǎo)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)科學(xué)布局，構(gòu)建以產(chǎn)業(yè)化為導(dǎo)向的專利聯(lián)盟，提升新興產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)從依靠低效率的要素投入轉(zhuǎn)向高效率的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)［27］，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。其次，基于“技術(shù)溢出效應(yīng)”，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不僅營(yíng)造尊重知識(shí)價(jià)值的營(yíng)商環(huán)境，還減少高技術(shù)產(chǎn)品輸出國(guó)技術(shù)被剽竊的風(fēng)險(xiǎn)，這有利于吸引高質(zhì)量外商直接投資和進(jìn)口貿(mào)易，兩者帶來的技術(shù)外溢效應(yīng)促進(jìn)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，增加高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的占比，從而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)［28］，為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展注入新活力。第三，基于“品牌效應(yīng)”自主品牌建設(shè)也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的重要支撐。目前，我國(guó)企業(yè)發(fā)展目標(biāo)之一是從無品牌到有品牌，從有品牌到打造自主品牌。以消費(fèi)者需求為導(dǎo)向，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品品牌化，促進(jìn)資本、技術(shù)、勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素優(yōu)化組合,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)為企業(yè)打造自主品牌提供法律支持，推動(dòng)產(chǎn)品資源優(yōu)勢(shì)向商標(biāo)品牌優(yōu)勢(shì)和質(zhì)量、效益優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變,增強(qiáng)品牌軟實(shí)力，為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)奠定基礎(chǔ)［29］。這正如Woo 等［30］研究所指出那樣，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不僅能夠促進(jìn)技術(shù)商品化和技術(shù)資本化，還能夠提升企業(yè)品牌知名度，從而帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)走向高端化。

三是從人力資本角度來看，人力資本是知識(shí)經(jīng)濟(jì)最主要的生產(chǎn)要素，中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，離不開技術(shù)創(chuàng)新，更離不開駕馭新技術(shù)的人力資本。嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)進(jìn)一步規(guī)范市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，營(yíng)造鼓勵(lì)知識(shí)創(chuàng)新的法律環(huán)境，從而吸引高質(zhì)量人力資本集聚。這是因?yàn)閾碛辛己弥R(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的地區(qū)具有較高制度公平性，制度公平有利于公眾對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)秩序達(dá)成共識(shí)，增進(jìn)微觀經(jīng)濟(jì)主體之間的合作，進(jìn)而吸引人力資本流入，提高人力資本供給。為論證知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)能夠促進(jìn)人力資本向高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，本文借鑒唐禮智等［31］的研究成果，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)人力資本配置模型如下：

由（1）式可以看出，當(dāng)國(guó)家大力扶持高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，鼓勵(lì)和支持企業(yè)自主創(chuàng)新，必然會(huì)促使更多人力資本流入自主創(chuàng)新高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，即有，亦即。由此可知，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)能夠促使人力資本流入自主創(chuàng)新相對(duì)高的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。這正如李俊青等［32］研究,認(rèn)為加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)使新產(chǎn)品利潤(rùn)提升，促進(jìn)人力資本流入研發(fā)部門，投入到高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。顯然，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展必將能夠加快經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

3 模型設(shè)計(jì)與變量說明

3.1 模型設(shè)計(jì)

3.2 變量說明

（1）被解釋變量:經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展是一個(gè)綜合性概念，目前學(xué)術(shù)界沒有統(tǒng)一的度量標(biāo)準(zhǔn)，本文借鑒魏敏等［33］的研究成果從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展、資源配置高效、市場(chǎng)機(jī)制完善、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)穩(wěn)定、區(qū)域協(xié)調(diào)共享、產(chǎn)品服務(wù)優(yōu)質(zhì)、基礎(chǔ)設(shè)施完善、生態(tài)文明建設(shè)和經(jīng)濟(jì)成果惠民等10 個(gè)方面構(gòu)建經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系，并運(yùn)用熵權(quán)法為各指標(biāo)賦予權(quán)重。其中對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理主要參考既有研究成果［34-35］，采用全序列化動(dòng)態(tài)無量綱法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理：

（2）解釋變量：（1）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平。參考Ginarte 等［36］、韓玉雄等［37］等研究成果，測(cè)算公式如下：

（3）控制變量:1）投資規(guī)模，選取人均固定資產(chǎn)投資進(jìn)行度量。投資是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車”之一，可以優(yōu)化資源配置、改善民生、促進(jìn)就業(yè)。2）公共安全：本文采用每萬人交通事故發(fā)生數(shù)（起），公共安全關(guān)乎民生，是地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展的重要影響因素。3）環(huán)境規(guī)制：選取排污收費(fèi)占GDP比重來衡量。環(huán)境規(guī)制政策不僅可以改善環(huán)境質(zhì)量，產(chǎn)生健康協(xié)同效應(yīng)還可以推動(dòng)地區(qū)生態(tài)文明建設(shè)，對(duì)地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展至關(guān)重要。4）勞動(dòng)報(bào)酬占比：采用勞動(dòng)報(bào)酬占GDP 比重來度量。勞動(dòng)報(bào)酬占比關(guān)乎初次分配公平問題，調(diào)整收入分配格局，使發(fā)展成果惠及全民從而助推地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展。5）資源稟賦水平：采用年末耕地面積除以總?cè)丝跀?shù)，即人均耕地面積。各省份依托資源稟賦可以助力地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展。6）人口老齡化：借鑒何冬梅［38］的研究，采用老年人口撫養(yǎng)比即65 歲以上的人口數(shù)比上15 歲～64 歲的勞動(dòng)人口總數(shù)。人口老齡化導(dǎo)致勞動(dòng)力供給減少、資本形成率降低等，給社會(huì)帶來巨大壓力，從而阻礙地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展。

3.3 數(shù)據(jù)來源與描述性統(tǒng)計(jì)

本文實(shí)證分析的數(shù)據(jù)來源于2008—2018 年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)固定資產(chǎn)投資統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)年鑒》。各變量的描述性統(tǒng)計(jì)見表1。圖1 繪制了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平的散點(diǎn)圖及擬合線，可以看出，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展顯著正相關(guān)。

圖1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展

表1 描述性統(tǒng)計(jì)

4 實(shí)證分析

4.1 基準(zhǔn)回歸

本文基于2008—2017 年中國(guó)30 個(gè)省份（西藏、香港、澳門和臺(tái)灣地區(qū)數(shù)據(jù)缺失嚴(yán)重予以剔除）面板數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，實(shí)證分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展兩者之間關(guān)系。表2 報(bào)告了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展影響的基準(zhǔn)回歸結(jié)果。第（1）列結(jié)果顯示了，在控制了一系列省份特征變量及固定效應(yīng)后，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展顯著正相關(guān)?？紤]到投資規(guī)?？赡芡瑫r(shí)影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，所以進(jìn)一步加入這個(gè)變量盡可能減少遺漏限量導(dǎo)致的偏誤，從而增加研究結(jié)果的可靠性。第（2）列和第（4）列加入投資規(guī)模，結(jié)果顯示，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展呈現(xiàn)出顯著的正相關(guān)關(guān)系。最后考慮到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)作為一種制度對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展可能具有滯后效應(yīng)，與（1）-（2）列相對(duì)應(yīng)，第（3）-（4）列對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)這個(gè)解釋變量滯后一期，回歸結(jié)果顯示，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展依然存在顯著的相關(guān)性，且至少在5%水平上顯著。說明加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有利于推動(dòng)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，這可能是因?yàn)榧訌?qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提高了模仿成本，抑制了模仿行為，一方面可以“倒逼”國(guó)內(nèi)企業(yè)加強(qiáng)自主創(chuàng)新能力［39］；另一方面通過營(yíng)造良好的制度環(huán)境，鼓勵(lì)知識(shí)、技術(shù)等積累吸引外商直接投資從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，這與沈國(guó)兵［40］研究成果一致。

表2 基準(zhǔn)回歸結(jié)果

從控制變量的回歸結(jié)果看，投資規(guī)模、資源稟賦水平對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有促進(jìn)效應(yīng)，人口老齡化對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有阻礙效應(yīng)，這與以往研究和預(yù)期結(jié)果一致。每萬人交通事故發(fā)生數(shù)衡量的公共安全對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展存在顯著的正效應(yīng)，一個(gè)可能的原因是每萬人交通事故發(fā)生數(shù)這一指標(biāo)從側(cè)面反映了城市發(fā)展水平。排污收費(fèi)占GDP 比重衡量的環(huán)境規(guī)制對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有顯著負(fù)效應(yīng)，這與范慶泉等［41］研究結(jié)論基本相似，這是因?yàn)榄h(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展存在非線性關(guān)系，低于門檻值時(shí)會(huì)出現(xiàn)這種情況。

4.2 區(qū)域異質(zhì)性分析

由于中國(guó)各地區(qū)之間在資源稟賦、經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)和制度環(huán)境要素等方面存在較大差異，為了進(jìn)一步考察地區(qū)差異可能對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生影響，本文把中國(guó)30 個(gè)省份劃分為三大經(jīng)濟(jì)圈（其中包括長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)圈4 個(gè)，分別為上海市、江蘇省、浙江省、安徽省；珠三角經(jīng)濟(jì)圈1 個(gè)，廣東??；環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈5 個(gè)北京市、天津市、河北省、山東省、遼寧?。┖头侨蠼?jīng)濟(jì)圈，再次進(jìn)行估計(jì)，估計(jì)結(jié)果見表4。

表3（2）-（3）列的結(jié)果顯示，同全樣本一樣，三大經(jīng)濟(jì)圈和非三大經(jīng)濟(jì)圈的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展都具有顯著的正效應(yīng)，三大經(jīng)濟(jì)圈的促進(jìn)效應(yīng)至少在5%水平上顯著，非三大經(jīng)濟(jì)圈的促進(jìn)效應(yīng)至少在10%水平上顯著，三大經(jīng)濟(jì)圈的顯著性高于非三大經(jīng)濟(jì)圈。這說明知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的作用高度依賴當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展背景和制度環(huán)境，三大經(jīng)濟(jì)圈代表中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最高水平，該地區(qū)擁有良好的基礎(chǔ)設(shè)施、營(yíng)商環(huán)境和完善的市場(chǎng)機(jī)制等。

表3 異質(zhì)性檢驗(yàn)

4.3 內(nèi)生性問題的檢驗(yàn)

考慮到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展之間可能存在“反向因果”和“遺漏變量”等內(nèi)生性問題，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，反過來經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展也會(huì)促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的完善。因此，本文嘗試運(yùn)用工具變量法緩解其內(nèi)生性問題，本文選取了兩個(gè)工具變量：第一個(gè)工具變量是港口啞變量：若某省份至少擁有十大港口之一，該變量取值1，否則取值0。選擇這一變量的原因一是港口一般是由于地理位置優(yōu)越，擁有港口的地區(qū)商貿(mào)比較發(fā)達(dá)，該省份可能有較強(qiáng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，滿足工具變量相關(guān)性假定。二是原始港口大都是天然港口由良好的的自然條件和優(yōu)越的地理位置所決定，滿足工具變量?jī)?nèi)生性假定。借鑒董志強(qiáng)等［42］研究，第二個(gè)工具變量選擇截止到1992 年各省份開埠通商歷史的自然對(duì)數(shù)。選擇這一變量的原因一是各省的開埠通商歷史時(shí)長(zhǎng)可以說明各省受改革和開放影響的強(qiáng)弱，開埠通商越早的省份現(xiàn)代化工商業(yè)孕育的越早［43］，越有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)觀念和意識(shí)，容易形成良好的制度環(huán)境，該省的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)越強(qiáng)，滿足工具變量相關(guān)性假定。二是開埠通商時(shí)長(zhǎng)是歷史事件，當(dāng)前的變量不會(huì)影響到歷史事件的發(fā)生，滿足工具變量外生性假定。

表4 報(bào)告了工具變量?jī)呻A段的回歸結(jié)果，在第一階段的回歸中，兩個(gè)工具變量與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)呈現(xiàn)出顯著地正相關(guān)關(guān)系。表明擁有港口和開埠通商歷史時(shí)間越長(zhǎng)的省份知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平比較高。第二階段回歸結(jié)果顯示，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)中國(guó)各省經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響與表2基準(zhǔn)回歸結(jié)果基本一致，進(jìn)一步檢驗(yàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有激勵(lì)效應(yīng)。

表4 內(nèi)生性檢驗(yàn)

表4（續(xù)）

4.4 其他穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為了進(jìn)一步確保上述研究結(jié)論的可靠性，我們以表4 第二個(gè)工具變量回歸為基準(zhǔn)進(jìn)行一系列穩(wěn)健性檢驗(yàn)，結(jié)果如下：

（1）變量替換。一是替換被解釋變量：經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，本文借鑒陳詩一等［44］的研究，用實(shí)際人均GDP 和詹新宇等［45］全要素生產(chǎn)率作為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展代理變量對(duì)模型進(jìn)行穩(wěn)健性分析，結(jié)果如表5 第（1）列、第（2）列所示，替換了經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展變量后，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)仍可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，總體結(jié)果與前文一致；二是替換解釋變量：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，本文借鑒李俊青等［46］使用樊綱等編寫的《中國(guó)市場(chǎng)化指數(shù)》中市場(chǎng)中介組織的發(fā)育和法律制度環(huán)境衡量知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，該變量包含市場(chǎng)中介組織發(fā)育、維護(hù)市場(chǎng)的法制環(huán)境和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，更能反映一個(gè)地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平，原數(shù)據(jù)更新至2016 年，本文2017 年數(shù)據(jù)由加權(quán)平均法擬合而成，結(jié)果在下表第（3）列展示，說明本文結(jié)論有較強(qiáng)的穩(wěn)健性。

（2）控制變量滯后?？刂谱兞靠赡艽嬖凇胺聪蛞蚬睂?dǎo)致偏誤，表5 第（4）列將所有控制變量滯后一期，回歸結(jié)果與前文基本一致，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有顯著正效應(yīng)且在1%水平上顯著。

表5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

5 結(jié)論與建議

在中國(guó)經(jīng)濟(jì)處于高質(zhì)量發(fā)展的背景下，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展是否有激勵(lì)效應(yīng)？本文以2008—2017 年我國(guó)30 個(gè)省級(jí)面板數(shù)據(jù)為樣本，借鑒魏敏的指標(biāo)體系測(cè)算出了各省近十年的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量水平數(shù)據(jù)，進(jìn)而對(duì)此進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，得出如下結(jié)論：第一，從總體來看，無論是當(dāng)期的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)還是滯后一期的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展都具有顯著的激勵(lì)效應(yīng)；第二，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是通過技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生影響作用的；第三，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響存在區(qū)域異質(zhì)性，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)三大經(jīng)濟(jì)圈經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的促進(jìn)作用顯著高于非三大經(jīng)濟(jì)圈。

基于上述結(jié)論，本文提出以下政策建議：

第一，充分認(rèn)識(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性。當(dāng)前，全國(guó)上下正在全力以赴地推進(jìn)以高質(zhì)量發(fā)展為主題，以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線的發(fā)展戰(zhàn)略，努力為“十四五”開好局，而本文研究業(yè)已證實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有顯著的正向激勵(lì)作用。因此，必須從國(guó)家戰(zhàn)略高度和進(jìn)入新發(fā)展階段要求出發(fā)，充分認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)事關(guān)高質(zhì)量發(fā)展之大局，切實(shí)踐行習(xí)近平總書記關(guān)于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的一系列重要指示精神，著力加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，為貫徹新發(fā)展理念、推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)保障。

第二，注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的差異性。本文研究發(fā)現(xiàn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的促進(jìn)作用相對(duì)較大。因此，強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)切忌一刀切，必須注重推行區(qū)域差異化的知識(shí)保護(hù)，即對(duì)于代表中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)較高，肩負(fù)著率先實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化重任的三大經(jīng)濟(jì)圈各省市應(yīng)著力強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度約束，確立嚴(yán)格知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策導(dǎo)向；而對(duì)于非三大經(jīng)濟(jì)圈各省市，應(yīng)注重加強(qiáng)傳統(tǒng)知識(shí)、民族遺傳資源、生物多樣性、地理標(biāo)志等方面知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開發(fā)、利用和保護(hù)，倡導(dǎo)走模仿式創(chuàng)新之路，積極吸收知識(shí)和技術(shù)外溢帶來的紅利。

第三，重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的協(xié)同性。本文研究表明，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是通過推動(dòng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和人力資本水平提升等對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量產(chǎn)生促進(jìn)作用的，這說明知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)高質(zhì)量發(fā)展的影響是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，各方面因素的整合、搭配非常重要。因此，必須高度重視企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新激勵(lì)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)政策和人力資本水平戰(zhàn)略等各方面的協(xié)同配合，綜合運(yùn)用法律、行政、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、社會(huì)治理等手段打通知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)、管理、服務(wù)全鏈條，努力構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)各方面協(xié)同推進(jìn)的大保護(hù)社會(huì)氛圍。

第四，努力提高經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放水平。本文研究證實(shí)，擁有港口和開埠通商歷史時(shí)間相對(duì)長(zhǎng)的地區(qū)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平均相對(duì)較高。因此，必須從加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，助力高質(zhì)量發(fā)展的視角重新審視提高經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放的重要意義，將提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放水平看作是加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展的重要內(nèi)容，強(qiáng)化以更高水平對(duì)外開放，努力構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局。