■賴建文
伴隨我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的蓬勃發(fā)展,財(cái)力不斷增強(qiáng),政府對(duì)固定資產(chǎn)投資日益加大,對(duì)審計(jì)機(jī)關(guān)的投資審計(jì)工作提出了新的挑戰(zhàn)。但長(zhǎng)期以來,由于審計(jì)機(jī)關(guān)經(jīng)費(fèi)與結(jié)算審計(jì)金額掛鉤等因素,投資審計(jì)逐步形成了以單一的工程造價(jià)審計(jì)作為竣工結(jié)算依據(jù)、以審減額論“英雄”為主的投資審計(jì)局面,給建設(shè)單位拖延支付工程價(jià)款提供了借口,影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境,讓審計(jì)機(jī)關(guān)和審計(jì)人員承載著巨大的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
2017 年2 月,全國人大法工委印發(fā)《對(duì)地方性法規(guī)中以審計(jì)結(jié)果作為政府投資建設(shè)項(xiàng)目竣工結(jié)算依據(jù)有關(guān)規(guī)定的研究意見》明確指出,對(duì)直接規(guī)定以審計(jì)結(jié)果作為竣工結(jié)算的依據(jù),規(guī)定應(yīng)當(dāng)在招標(biāo)文件中載明或者在合同中約定以審計(jì)結(jié)果作為竣工結(jié)算依據(jù)的條款,擴(kuò)大了審計(jì)決定的效力范圍,限制了民事權(quán)利,超越了地方立法權(quán)限,應(yīng)當(dāng)予以清理糾正。
2017 年至2019 年,審計(jì)署出臺(tái)的《關(guān)于進(jìn)一步完善和規(guī)范投資審計(jì)工作的意見》和《關(guān)于進(jìn)一步嚴(yán)格規(guī)范投資審計(jì)工作的通知》,省政府印發(fā)的《江西省人民政府辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)省審計(jì)廳關(guān)于進(jìn)一步完善和規(guī)范投資審計(jì)工作實(shí)施意見的通知》,進(jìn)一步明確指出,審計(jì)機(jī)關(guān)要依法審計(jì),堅(jiān)持在法定職責(zé)權(quán)限范圍內(nèi)開展審計(jì)工作,不得參與工程項(xiàng)目建設(shè)決策和審批、工程招標(biāo)、工程結(jié)算等管理活動(dòng),為今后投資審計(jì)指明了發(fā)展方向,同時(shí)給投資審計(jì)工作提出了新的更高要求,如何更好地發(fā)揮投資審計(jì)監(jiān)督作用,成為新時(shí)代新形勢(shì)下的必答題,政府投資審計(jì)轉(zhuǎn)型迫在眉睫。
1.超越審計(jì)法定職責(zé)權(quán)限。一些地方政府出臺(tái)的政府投資審計(jì)相關(guān)管理辦法規(guī)定,審計(jì)機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)政府投資項(xiàng)目的工程造價(jià)審計(jì),建設(shè)單位根據(jù)審計(jì)機(jī)關(guān)出具的審計(jì)結(jié)果作為竣工結(jié)算依據(jù),也就是通常說的“以審代結(jié)”,有的還要求審計(jì)機(jī)關(guān)參與工程項(xiàng)目建設(shè)決策和審批、項(xiàng)目概(預(yù))算編制、招標(biāo)控制價(jià)審核、隱蔽工程驗(yàn)收簽字、詢價(jià)定價(jià)等管理活動(dòng),既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員又當(dāng)裁判員,影響審計(jì)獨(dú)立性。這些做法與審計(jì)法以及全國人大法工委文件精神相違背,不符合審計(jì)獨(dú)立性要求,超越了審計(jì)機(jī)關(guān)法定職責(zé)權(quán)限。
2.審計(jì)程序不符合法定規(guī)定。根據(jù)國家審計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定,審計(jì)工作要嚴(yán)格執(zhí)行審計(jì)項(xiàng)目計(jì)劃,嚴(yán)格按照審計(jì)流程和審計(jì)復(fù)核程序。一些審計(jì)機(jī)關(guān)未嚴(yán)格落實(shí)審計(jì)法定程序,投資審計(jì)項(xiàng)目未納入年初審計(jì)工作計(jì)劃,只要是政府投資項(xiàng)目即納入審計(jì)范圍,建設(shè)單位送審即受理審計(jì),項(xiàng)目數(shù)量多且隨意性強(qiáng),存在“凡投必審”現(xiàn)象,投資項(xiàng)目審計(jì)走簡(jiǎn)易程序,審計(jì)質(zhì)量得不到保障,審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)較大。
3.審計(jì)內(nèi)容局限工程造價(jià)審計(jì)。根據(jù)審計(jì)法及相關(guān)規(guī)定,投資審計(jì)應(yīng)對(duì)項(xiàng)目建設(shè)全過程進(jìn)行監(jiān)督評(píng)價(jià),涵蓋重大政策貫徹落實(shí)、決策審批、工程項(xiàng)目建設(shè)程序、工程項(xiàng)目建設(shè)財(cái)務(wù)、工程質(zhì)量管理、征地拆遷、環(huán)境保護(hù)、工程結(jié)算、公共投資績(jī)效等主要內(nèi)容。由于審計(jì)機(jī)關(guān)經(jīng)費(fèi)與結(jié)算審計(jì)金額掛鉤、人員編制限制等各種原因,一些審計(jì)機(jī)關(guān)局限定位在工程造價(jià)的核減上,審計(jì)內(nèi)容單一,對(duì)投資審計(jì)其他方面的內(nèi)容基本上未開展審計(jì),偏離了審計(jì)監(jiān)督的本質(zhì)要求。
1.提高政治站位,回歸審計(jì)監(jiān)督本源。審計(jì)機(jī)關(guān)首先是政治機(jī)關(guān),要深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記的系列重要講話精神,認(rèn)真貫徹落實(shí)中央、省委、市委審計(jì)委員會(huì)會(huì)議精神,在法定職責(zé)權(quán)限內(nèi)開展審計(jì)監(jiān)督,發(fā)揮審計(jì)監(jiān)督和“免疫”功能作用。全國人大法工委、審計(jì)署以及省政府的文件為新時(shí)代投資審計(jì)指明了發(fā)展方向,審計(jì)機(jī)關(guān)要不折不扣抓好貫徹落實(shí),要在源頭上清理與上級(jí)文件相沖突的制度和文件,要在行動(dòng)上糾正不合規(guī)做法。要拿出決心來徹底解決“以審代結(jié)”問題,回歸審計(jì)監(jiān)督本源,努力實(shí)現(xiàn)投資審計(jì)“三個(gè)轉(zhuǎn)變”,優(yōu)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境,維護(hù)審計(jì)機(jī)關(guān)良好形象。
2.突出審計(jì)重點(diǎn),提高投資審計(jì)質(zhì)量。要嚴(yán)格按照國家審計(jì)準(zhǔn)則要求,嚴(yán)格執(zhí)行審計(jì)項(xiàng)目計(jì)劃,嚴(yán)格履行規(guī)定流程和審批復(fù)核程序。要根據(jù)本地區(qū)公共投資項(xiàng)目情況,按照圍繞中心、服務(wù)大局、突出重點(diǎn)、量力而行、確保質(zhì)量的原則,統(tǒng)籌制定年度投資審計(jì)項(xiàng)目計(jì)劃。要加強(qiáng)對(duì)政府投資為主,關(guān)系全局性、戰(zhàn)略性、基礎(chǔ)性的重大投資項(xiàng)目進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督,緊緊圍繞重大項(xiàng)目審批、征地拆遷、環(huán)境保護(hù)、工程招投標(biāo)、工程結(jié)算等關(guān)鍵環(huán)節(jié)開展全過程監(jiān)督審計(jì),結(jié)合項(xiàng)目特點(diǎn),合理確定審計(jì)范圍和重點(diǎn),運(yùn)用先進(jìn)技術(shù)手段和方法,提高投資審計(jì)質(zhì)量。
要堅(jiān)持問題導(dǎo)向、結(jié)果導(dǎo)向,緊盯投資項(xiàng)目管理薄弱環(huán)節(jié),重點(diǎn)審查是否存在違規(guī)決策導(dǎo)致?lián)p失浪費(fèi)、編制虛假資料套取資金、私設(shè)“小金庫”、利益輸送等問題,加大工程建設(shè)領(lǐng)域重大違法違紀(jì)問題線索審計(jì)揭示力度,促進(jìn)法治政府、廉潔政府建設(shè)。同時(shí),要加強(qiáng)投資審計(jì)干部隊(duì)伍建設(shè),加大培訓(xùn)教育力度,提高業(yè)務(wù)能力和水平,培養(yǎng)一專多能、復(fù)合型的投資審計(jì)人才,適應(yīng)新時(shí)代新形勢(shì)下的投資審計(jì)工作要求。
3.用好大數(shù)據(jù),實(shí)現(xiàn)投資審計(jì)全覆蓋。國務(wù)院出臺(tái)的《關(guān)于加強(qiáng)審計(jì)工作的意見》,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于完善審計(jì)制度若干重大問題的框架意見》及其相關(guān)配套文件明確提出,要實(shí)現(xiàn)審計(jì)全覆蓋。投資審計(jì)全覆蓋,不是要求對(duì)所有投資項(xiàng)目開展審計(jì)監(jiān)督,而是要結(jié)合審計(jì)力量和審計(jì)工作,圍繞中心、服務(wù)大局,突出重點(diǎn)、量力而行,有計(jì)劃、有目標(biāo)、有針對(duì)性的選擇重大投資項(xiàng)目開展審計(jì)監(jiān)督。
投資審計(jì)要實(shí)現(xiàn)全覆蓋,離不開大數(shù)據(jù),要樹立大數(shù)據(jù)審計(jì)思維,通過大數(shù)據(jù)分析研判,找出投資項(xiàng)目存在的管理漏洞和疑點(diǎn),分析某個(gè)投資項(xiàng)目審計(jì)的必要性和審計(jì)價(jià)值,提高審計(jì)質(zhì)量和節(jié)約審計(jì)資源。投資項(xiàng)目的數(shù)據(jù)涉及發(fā)改部門的立項(xiàng)數(shù)據(jù),招投標(biāo)中心的交易數(shù)據(jù),住建部門的合同備案、竣工備案數(shù)據(jù),人社部門的農(nóng)民工保證金數(shù)據(jù),財(cái)政部門的資金撥付數(shù)據(jù),建設(shè)單位的過程管理數(shù)據(jù),等等。審計(jì)機(jī)關(guān)要加強(qiáng)大數(shù)據(jù)管理部門溝通協(xié)作,要制定投資項(xiàng)目信息采集標(biāo)準(zhǔn)表格,建立投資項(xiàng)目信息定期報(bào)送機(jī)制,通過對(duì)所有投資項(xiàng)目的數(shù)據(jù)進(jìn)行關(guān)聯(lián)比對(duì)分析,重點(diǎn)選擇投資金額大、履行程序不到位、結(jié)算價(jià)款遠(yuǎn)超合同價(jià)款、長(zhǎng)時(shí)間未竣工驗(yàn)收、工程質(zhì)量低下等重大項(xiàng)目納入審計(jì)計(jì)劃進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督。
總而言之,在新時(shí)代下,政府投資審計(jì)必須在法定職責(zé)權(quán)限內(nèi)開展審計(jì)工作,加大對(duì)全局性、戰(zhàn)略性、基礎(chǔ)性的重大投資項(xiàng)目審計(jì)監(jiān)督,加強(qiáng)全過程審計(jì)監(jiān)督,杜絕單一“以審代結(jié)”,回歸審計(jì)監(jiān)督本源,優(yōu)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境。樹立大數(shù)據(jù)審計(jì)思維推進(jìn)投資審計(jì)全覆蓋,加強(qiáng)投資審計(jì)干部隊(duì)伍建設(shè),培養(yǎng)一專多能、復(fù)合型的審計(jì)人才,適應(yīng)新時(shí)代新形勢(shì)下投資審計(jì)工作要求。