林澤鋒,林海鵬
(汕頭市中心醫(yī)院兒科,廣東汕頭 515031)
生長激素缺乏癥指的是兒童體內(nèi)生長激素并不能滿足生長發(fā)育的需求,因此導(dǎo)致的各項身體指標(biāo)發(fā)育延遲的情況。特發(fā)性矮小癥是目前臨床無法確定病因?qū)е律聿陌〖膊〉目偡Q,目前臨床上主要通過運(yùn)動鍛煉、充足休息等常規(guī)方式進(jìn)行干預(yù),但效果不明顯[1]。重組人生長激素可以直接作用在軟骨細(xì)胞中,對于促進(jìn)軟骨細(xì)胞的增殖和分化有著十分重要的作用,同時還能夠有效維持骨密度與骨礦物質(zhì)含量的平衡,有利于促進(jìn)大量增殖軟骨細(xì)胞的合成[2]?;诖?,本研究旨在探討重組人生長激素對特發(fā)性矮小癥患兒生長情況與骨代謝指標(biāo)的影響,報道如下。
1.1 一般資料 選擇汕頭市中心醫(yī)院2018年2月至2019年2月期間收治的80例特發(fā)性矮小癥患兒,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組與觀察組,各40例。對照組中男患兒24例,女患兒16例;年齡4~13歲,平 均(7.67±1.66)歲;身 高 83~128 cm,平 均(106.73±1.56)cm。觀察組中男患兒25例,女患兒15例;年齡4~12歲,平均(7.65±1.65)歲;身高85~123 cm,平均(106.42±1.37)cm。兩組患兒臨床一般資料對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),可進(jìn)行組間對比研究。納入標(biāo)準(zhǔn):符合《諸福棠實(shí)用兒科學(xué)》[3]中兒童特發(fā)性矮小癥的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)者;無消化系統(tǒng)疾病者;心理健康者等。排除標(biāo)準(zhǔn):合并心、肝、腎等臟器嚴(yán)重?fù)p傷者;伴有遺傳性疾病者;依從性較差者等。本研究已經(jīng)院內(nèi)醫(yī)學(xué)倫理委員會審核并批準(zhǔn),且患兒法定監(jiān)護(hù)人對本研究知情并簽署知情同意書。
1.2 方法 對照組患兒接受非藥物的常規(guī)性治療,在營養(yǎng)師的指導(dǎo)下,患兒堅持相關(guān)的運(yùn)動鍛煉,保持充足的休息,養(yǎng)成良好的作息時間和生活習(xí)慣[4]。觀察組患兒在此基礎(chǔ)上接受重組人生長激素注射液(長春金賽藥業(yè)有限責(zé)任公司,國藥準(zhǔn)字S20050025,規(guī)格:30 IU/瓶)治療,于睡前30 min進(jìn)行皮下注射,0.15 IU/(kg·d),1次/d,兩組患兒均持續(xù)治療12個月。所有患兒在整個治療期間都要嚴(yán)格監(jiān)測甲狀腺功能,如果有必要可加用左甲狀腺素鈉片進(jìn)行替代治療,從而保護(hù)甲狀腺功能。
1.3 觀察指標(biāo) ①比較兩組患兒臨床療效。患兒身高、骨齡(BA)等生長情況良好,骨代謝指標(biāo)明顯改善為顯效;患兒身高、BA等生長情況及骨代謝指標(biāo)有所改善為有效;上述情況均未見好轉(zhuǎn)為無效[3]??傆行?顯效率+有效率。②比較兩組患兒治療前后生長情況。測量兩組患兒身高、體質(zhì)量,并運(yùn)用G-P圖譜法計算BA與生長速率(GV)水平。GV=(治療后身高 -?治療前身高)/間隔時間×12。③比較兩組患兒治療前后骨代謝指標(biāo)。于清晨空腹?fàn)顟B(tài)下采集兩組患兒靜脈血5 mL,用電化學(xué)發(fā)光免疫分析法檢測胰島素樣生長因子 -1(IGF-1)、骨鈣素(OC)、骨堿性磷酸酶(BAP)水平。④比較兩組患兒治療期間不良反應(yīng)發(fā)生率。包括甲狀腺功能低下、顱內(nèi)壓升高、膝關(guān)節(jié)痛等。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 應(yīng)用SPSS 20.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計數(shù)資料以[ 例(%)]表示,采用χ2檢驗;計量資料以()表示,采用t檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 臨床療效 觀察組患兒臨床總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患兒臨床療效比較[例(%)]
2.2 生長情況 治療后兩組患兒身高、體質(zhì)量、BA水平均高于治療前,且觀察組高于對照組,治療后觀察組GV高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患兒生長情況指標(biāo)比較()
表2 兩組患兒生長情況指標(biāo)比較()
注:與治療前比,*P<0.05。BA:骨齡;GV:生長速率。
組別 例數(shù) 身高(cm) 體質(zhì)量(kg) BA(歲) GV(cm/年)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療后對照組 40 104.87±8.57 128.44±9.18* 17.16±3.27 19.43±4.25* 5.33±1.98 7.55±1.37* 5.43±2.15觀察組 40 105.37±8.66 135.43±8.34* 17.22±3.68 22.44±4.98* 5.57±1.51 8.16±1.25* 14.29±2.32 t值 0.260 3.564 0.077 2.908 0.610 2.080 17.716 P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 <0.05
2.3 骨代謝指標(biāo) 治療后兩組患兒IGF-1、OC、BAP水平均高于治療前,且觀察組高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表 3。
表3 兩組患兒骨代謝指標(biāo)比較()
表3 兩組患兒骨代謝指標(biāo)比較()
注:與治療前比,*P<0.05。IGF-1:胰島素樣因子 -1;OC:骨鈣素;BAP:骨堿性磷酸酶。
組別 例數(shù) IGF-1(μg/L) OC(μg/L) BAP(U/L)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對照組 40 114.26±25.38 256.48±28.96* 60.43±2.48 70.63±3.56* 90.43±4.77 121.43±5.58*觀察組 40 114.64±26.13 305.53±27.44* 60.34±2.18 78.61±3.53* 90.23±4.52 171.53±5.76*t值 0.066 7.776 0.172 10.067 0.192 39.511 P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
2.4 不良反應(yīng) 觀察組患兒發(fā)生甲狀腺功能低下、顱內(nèi)壓升高、膝關(guān)節(jié)痛各2例,不良反應(yīng)總發(fā)生率為15.00%(6/40);對照組患兒未發(fā)生不良反應(yīng)。
由于兒童矮小癥主要發(fā)生在患兒的生長發(fā)育階段,特發(fā)性矮小癥即不伴有潛在病理狀態(tài)的身材矮小,是兒童期導(dǎo)致身材矮小的最常見原因,對患兒的生長發(fā)育和心理健康均具有較大的不良影響。運(yùn)動鍛煉、充足休息等常規(guī)治療方式雖在一定程度上能夠改善特發(fā)性矮小癥患兒身高、體質(zhì)量等,但效果不明顯[5]。
重組人生長激素是通過重組基因技術(shù)合成的一種與腦垂體分泌的生長激素類似的激素,應(yīng)用在臨床特發(fā)性矮小癥患兒的治療中,其能夠調(diào)整內(nèi)分泌系統(tǒng),同時能夠促進(jìn)骨骼和肌肉的發(fā)育,提高治療效果[6-7]。本研究中,觀察組患兒臨床總有效率高于對照組;治療后兩組患兒身高、體質(zhì)量、BA、GV水平均高于對照組,提示重組人生長激素治療兒童特發(fā)性矮小癥的應(yīng)用效果顯著,能夠促進(jìn)患兒生長。IGF-1為促生長因子,對兒童生長合成代謝作用具有重要作用;OC、BAP在骨代謝發(fā)生異常時,水平異常降低。重組人生長激素能夠激活并維護(hù)免疫系統(tǒng)的正常,提高抗病能力,同時促進(jìn)骨細(xì)胞對鈣質(zhì)的吸收和儲存,從而提高患兒體內(nèi)對于生長激素的敏感性,促進(jìn)患兒骨代謝指標(biāo)升高,改善生長發(fā)育[8]。本研究中,治療后觀察組患兒IGF-1、OC、BAP水平均高于對照組,且觀察組患兒不良反應(yīng)總發(fā)生率為15.00%,提示重組人生長激素治療兒童特發(fā)性矮小癥的應(yīng)用效果顯著,能夠改善骨代謝指標(biāo),且不良反應(yīng)少,較為安全。
綜上,重組人生長激素治療兒童特發(fā)性矮小癥的應(yīng)用效果顯著,能夠促進(jìn)患兒生長,改善骨代謝指標(biāo),且不良反應(yīng)少,較為安全,因此值得進(jìn)一步在臨床上應(yīng)用和推廣。