張亞菲,申 彥,敬露藝
(江蘇大學(xué) 管理學(xué)院,江蘇 鎮(zhèn)江 212013)
隨著科技的不斷發(fā)展,電子產(chǎn)品大量涌現(xiàn),為人們的學(xué)習(xí)、工作和生活提供了極大便利。一些電子產(chǎn)品企業(yè)為了搶占先機(jī)、贏得市場(chǎng),不斷提高產(chǎn)品迭代速度。電子產(chǎn)品生命周期的不斷縮短,不僅導(dǎo)致了市場(chǎng)需求的不穩(wěn)定,也給生產(chǎn)企業(yè)準(zhǔn)確挖掘用戶需求帶來了極大挑戰(zhàn)。
雖然目前有關(guān)短生命周期類電子產(chǎn)品用戶需求的研究有很多,但大多集中在借助歷史銷售數(shù)據(jù)對(duì)未來用戶的產(chǎn)品需求數(shù)量進(jìn)行預(yù)測(cè)方面。對(duì)于產(chǎn)品設(shè)計(jì)部門而言,產(chǎn)品需求數(shù)量并不能反映顧客對(duì)產(chǎn)品特性的需求,因而無法為產(chǎn)品設(shè)計(jì)提供參考。如今電子商務(wù)的普及使得越來越多用戶傾向于在網(wǎng)上購物,并產(chǎn)生了大量的用戶生成內(nèi)容(User Generated Content,UGC)。以用戶在線評(píng)論為代表的UGC,相較于傳統(tǒng)獲取困難、代表性不強(qiáng)的市場(chǎng)反饋而言,不僅獲取方式簡(jiǎn)單,而且包含了用戶具體的功能性需求,可成為企業(yè)相關(guān)部門了解用戶詳細(xì)、動(dòng)態(tài)需求的重要來源。由于在線評(píng)論是UGC 中的典型代表,因此以下內(nèi)容不再對(duì)UGC 與在線評(píng)論進(jìn)行區(qū)分。如何利用在線評(píng)論內(nèi)容挖掘用戶需求,以豐富短生命周期類電子產(chǎn)品功能性需求挖掘方面相關(guān)研究?基于此,本文旨在解決如下兩個(gè)問題:①如何從在線評(píng)論中快速、準(zhǔn)確地挖掘用戶對(duì)短生命周期類電子產(chǎn)品的需求;②如何確定用戶需求的優(yōu)先級(jí)。
為此,本文以UGC 中的短生命周期類電子產(chǎn)品的在線評(píng)論為數(shù)據(jù)源,通過構(gòu)建短生命周期類電子產(chǎn)品用戶需求挖掘框架對(duì)用戶產(chǎn)品需求進(jìn)行挖掘。首先,利用LDA 從在線評(píng)論中提取產(chǎn)品特征主題,并使用SnowNLP 對(duì)提取到的特征主題進(jìn)行情感極性分類;然后,利用多元邏輯回歸模型和Kano 模型實(shí)現(xiàn)短生命周期類電子產(chǎn)品用戶需求的分類與排序。該研究框架以在線評(píng)論作為輸入,克服了傳統(tǒng)需求獲取方法在時(shí)效性和準(zhǔn)確性方面的不足,有助于企業(yè)相關(guān)部門快速了解產(chǎn)品優(yōu)缺點(diǎn)、獲取用戶需求,從而更有針對(duì)性地進(jìn)行產(chǎn)品優(yōu)化。
本研究的主要貢獻(xiàn)如下:
(1)提出一種結(jié)合傳統(tǒng)管理分析方法和大數(shù)據(jù)分析方法的用戶需求獲取框架,大大提高了用戶需求挖掘效率。
(2)以UGC 為數(shù)據(jù)源,大大提高了用戶需求挖掘的時(shí)效性和準(zhǔn)確性。
(3)利用Kano 模型劃分并確定了用戶需求類別及其重要程度,為企業(yè)相關(guān)部門的決策制定提供參考。
短生命周期產(chǎn)品是指生命周期短、時(shí)效性強(qiáng)、更新?lián)Q代快、價(jià)格變化快的產(chǎn)品,包括體驗(yàn)型產(chǎn)品(如電影)、電子產(chǎn)品(如移動(dòng)終端、平板電腦)等[1]。目前,針對(duì)短生命周期電子產(chǎn)品的研究大多從銷量預(yù)測(cè)方面出發(fā)。如李杰等[2]針對(duì)移動(dòng)終端設(shè)備生命周期短、銷量波動(dòng)大、銷售預(yù)測(cè)困難等特征,構(gòu)建用于移動(dòng)終端設(shè)備銷量預(yù)測(cè)的s-bass 模型;劉朝霞[3]利用馬爾可夫過程模型預(yù)測(cè)短生命周期產(chǎn)品的市場(chǎng)需求,并以M 公司手機(jī)產(chǎn)品為例,通過模型得出該款手機(jī)的潛在市場(chǎng)占有率。然而,這些研究只在銷量層面進(jìn)行產(chǎn)品數(shù)量上的需求預(yù)測(cè),而缺乏對(duì)影響產(chǎn)品銷量的用戶功能性需求的關(guān)注。因此,為提高產(chǎn)品銷量,相關(guān)企業(yè)和部門有必要尋找一種有效的用戶功能需求挖掘方法,以準(zhǔn)確、快速地挖掘用戶的功能性需求,并爭(zhēng)取在最短時(shí)間內(nèi)對(duì)用戶需求作出響應(yīng)。
早在20 世紀(jì)末,美國(guó)的Lauteborn 就提出以顧客為中心,重視滿足顧客需求的顧客價(jià)值4C 理論。自此,企業(yè)為了更好地生存與發(fā)展,紛紛在新產(chǎn)品開發(fā)過程中提高顧客參與度,并逐漸將產(chǎn)品設(shè)計(jì)主體從制造商向顧客轉(zhuǎn)變,而這種轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè)帶來的巨大收益也使得顧客價(jià)值得到了廣泛認(rèn)同[4]。據(jù)麻省理工大學(xué)斯隆管理學(xué)院的調(diào)查,約有60%~80%的民用新產(chǎn)品的成功開發(fā)得益于顧客[5],該結(jié)論在哈佛大學(xué)商學(xué)院有關(guān)消費(fèi)者在新產(chǎn)品開發(fā)中發(fā)揮作用的調(diào)查中也同樣得到了印證[6]。國(guó)內(nèi)類似的調(diào)查研究也有很多,如彭艷君等[7]在研究零售業(yè)新產(chǎn)品研發(fā)時(shí)發(fā)現(xiàn),要在基于時(shí)間競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境中獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),企業(yè)必須在新產(chǎn)品研發(fā)整個(gè)過程中考慮顧客價(jià)值,強(qiáng)調(diào)了顧客參與的重要性;岳秋熒[8]以線上零售為對(duì)象,對(duì)顧客參與、服務(wù)質(zhì)量和持續(xù)使用意愿進(jìn)行調(diào)查研究,也發(fā)現(xiàn)了顧客參與對(duì)線上零售的重要影響。由此看來,顧客參與決定了產(chǎn)品價(jià)值,因此只有始終以顧客為主體,從顧客角度出發(fā),才能為企業(yè)帶來更大價(jià)值。
作為各個(gè)行業(yè)發(fā)展的起點(diǎn)和歸宿,用戶需求始終是國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界的研究熱點(diǎn)。在國(guó)外,Li 等[9]在移動(dòng)云計(jì)算應(yīng)用服務(wù)中,基于移動(dòng)顧客資源需求實(shí)現(xiàn)了云服務(wù)提供商資源配置成本的最小化。在汽車行業(yè)中,Xiao 等[10]根據(jù)顧客需求構(gòu)建的SUV 汽車造型評(píng)價(jià)模型不僅為SUV 的形成性評(píng)價(jià)提供了理論依據(jù),而且為設(shè)計(jì)者的設(shè)計(jì)工作指明了方向。同樣地,相關(guān)研究在旅游業(yè)、建筑業(yè)、電商行業(yè)等領(lǐng)域也得到了廣泛關(guān)注。如Batman 等[11]在對(duì)土耳其某旅游地區(qū)的需求調(diào)查中發(fā)現(xiàn),游客在選擇景區(qū)時(shí)會(huì)優(yōu)先選擇更為安靜的文化旅游;Wood 等[12]針對(duì)綠色醫(yī)院設(shè)計(jì)調(diào)查問卷,以識(shí)別出顧客的主要關(guān)注點(diǎn)來完善綠色醫(yī)院的設(shè)計(jì);Xu等[13]利用信息熵理論構(gòu)建基于顧客需求自適應(yīng)的隨機(jī)游走模型用于商品推薦,有效滿足了顧客對(duì)產(chǎn)品新穎性的需求。盡管現(xiàn)有的用戶需求獲取方法很多,但在處理大批量數(shù)據(jù)方面仍存在一定不足。因此,亟需尋找一種更科學(xué)、有效的方法進(jìn)行用戶需求挖掘。
隨著移動(dòng)電話的普及,用戶在網(wǎng)上購物的頻率越來越高,并在網(wǎng)絡(luò)上留下了大量用戶生成內(nèi)容(UGC)。作為UGC 的典型代表,在線評(píng)論不僅包含了消費(fèi)者對(duì)商品或服務(wù)質(zhì)量的真實(shí)感知,而且反映了某個(gè)產(chǎn)品或某項(xiàng)服務(wù)實(shí)現(xiàn)用戶某種愿望的程度[14]。因此,在線評(píng)論不僅成為消費(fèi)者選擇、購買產(chǎn)品或服務(wù)的依據(jù)[15],而且成為產(chǎn)品設(shè)計(jì)與改進(jìn)的重要參考,為企業(yè)帶來了巨大的商業(yè)價(jià)值[16-17]。為快速獲得短生命周期類電子產(chǎn)品的用戶需求,以適應(yīng)用戶需求的不斷變化,有必要以在線評(píng)論作為短生命周期類電子產(chǎn)品用戶需求挖掘研究的數(shù)據(jù)源。
為及時(shí)、準(zhǔn)確地獲取用戶對(duì)不同種類短生命周期類電子產(chǎn)品的需求,把握影響用戶滿意度的本質(zhì),為企業(yè)相關(guān)部門的戰(zhàn)略制定指明方向,本研究提出基于UGC 的短生命周期類電子產(chǎn)品用戶需求挖掘研究框架。以電商平臺(tái)上用戶對(duì)相關(guān)產(chǎn)品的在線評(píng)論為數(shù)據(jù)源,首先利用八爪魚在線網(wǎng)絡(luò)信息采集工具抓取相關(guān)評(píng)論,并對(duì)抓取到的評(píng)論進(jìn)行預(yù)處理;其次,利用LDA 并結(jié)合電商平臺(tái)產(chǎn)品分類標(biāo)簽獲取評(píng)論中用戶關(guān)注的關(guān)鍵主題詞,同時(shí)利用SnowNLP 對(duì)各主題維度進(jìn)行情感傾向分類;之后,借助多元邏輯回歸模型分析各主題維度不同情感傾向?qū)τ脩粼u(píng)分結(jié)果的影響;最后,結(jié)合Kano 模型對(duì)用戶需求進(jìn)行分類與排序,從而為企業(yè)相關(guān)部門優(yōu)化產(chǎn)品提供指導(dǎo)。具體流程見圖1。
Fig.1 Framework of user demand mining for short life cycle electronic products圖1 短生命周期類電子產(chǎn)品用戶需求挖掘框架
步驟1:數(shù)據(jù)采集與預(yù)處理。本研究數(shù)據(jù)主要來源于京東電商平臺(tái)中某手機(jī)產(chǎn)品的用戶評(píng)論,使用網(wǎng)絡(luò)信息采集工具——八爪魚采集器進(jìn)行在線評(píng)論信息的爬取。采集的每一條記錄包括評(píng)論內(nèi)容、評(píng)論時(shí)間和評(píng)分,并利用采集器進(jìn)行初步去重處理。
為減少噪音,需要對(duì)得到的評(píng)論數(shù)據(jù)進(jìn)行過濾。過濾的評(píng)論數(shù)據(jù)主要有:①評(píng)論字?jǐn)?shù)少于或等于2 個(gè)字符的評(píng)論,這種評(píng)論一般為顧客的直接情感流露,不包含顧客對(duì)手機(jī)特征的情感信息,如“不錯(cuò)”“很好”等,其表達(dá)了顧客對(duì)手機(jī)的總體情感傾向,但并不能得出對(duì)手機(jī)某個(gè)特征的情感傾向,需要?jiǎng)h除;②只含有非中文字符的評(píng)論數(shù)據(jù),這種評(píng)論沒有實(shí)際意義,也需要?jiǎng)h除。將預(yù)處理后的數(shù)據(jù)保存,以進(jìn)行下一步研究。
步驟2:產(chǎn)品特征主題提取與情感分類。該步驟的主要目的是得到手機(jī)產(chǎn)品評(píng)論中顧客主要關(guān)注的產(chǎn)品特征主題及相應(yīng)的情感分類結(jié)果。主要包括以下兩部分:
(1)產(chǎn)品特征主題提取。利用LDA 對(duì)預(yù)處理結(jié)果進(jìn)行模型訓(xùn)練,得到在線評(píng)論的特征主題列表。由于提取的主題中可能存在一些意思相近的詞,因此為得到更可靠的結(jié)果,需要對(duì)近義詞進(jìn)行合并,同時(shí)結(jié)合電商平臺(tái)和在線社區(qū)的評(píng)論標(biāo)簽信息,實(shí)現(xiàn)特征主題的半自動(dòng)化提取。用I表示特征主題總數(shù),用Ji表示第i 個(gè)特征主題中頻繁出現(xiàn)的詞語數(shù),則第i 個(gè)特征主題記作fi=其中,wordij表示第i個(gè)特征主題中第j個(gè)頻繁出現(xiàn)的詞語(i=1,2,…,I),(j=1,2,…,Ji)。
(2)產(chǎn)品不同特征主題情感分類。利用目前使用較為廣泛的自然語言處理技術(shù)——SnowNLP 進(jìn)行情感分類。用R表示在線評(píng)論總集合,即R={R1,R2,…,RL},其中Rl表示第l條在線評(píng)論表示第l條評(píng)論中屬于第i個(gè)特征主題的評(píng)論(l=1,2,…,L;i=1,2,…,I)。為了得到首先需要將Rl按照標(biāo)點(diǎn)進(jìn)行子句劃分,然后根據(jù)子句是否包含某個(gè)特征主題的主題詞,得到評(píng)論子句所屬主題fi,最后對(duì)上述評(píng)論子句進(jìn)行SnowNLP 情感分析得到情感值表示第l條評(píng)論中第i個(gè)特征主題fi的情感傾向其 中*∈{Pos,Neg}。為分別得到顧客正向情感和負(fù)向情感對(duì)顧客評(píng)分的影響,需要將連續(xù)型情感值轉(zhuǎn)換為離散型情感值,見式(1)。
其中,l=1,2,…,L,i=1,2,…,I。
步驟3:獲得用戶對(duì)各個(gè)特征主題情感傾向?qū)τ谟脩粼u(píng)分的影響。目前大多數(shù)已有研究都假設(shè)顧客滿意度(顧客評(píng)分)服從高斯分布,并且是顧客對(duì)評(píng)論中提到所有特征主題情感的線性組合[18]。因此,在該步驟中使用多元邏輯回歸模型衡量顧客對(duì)不同特征主題的情感傾向?qū)τ陬櫩驮u(píng)分的影響。具體做法為:首先將上一步驟中得到的顧客對(duì)每個(gè)特征主題的情感傾向信息轉(zhuǎn)換為只包含0 和1 的(I* L)矩陣。其中,I為主題總數(shù),L為評(píng)論總數(shù)。然后分別將矩陣和評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù)代入多元回歸模型中進(jìn)行訓(xùn)練,最終得到不同特征主題的不同情感傾向?qū)︻櫩驮u(píng)分的整體影響(或重要性權(quán)重)其中表示第i個(gè)特征主題的正向情感傾向在顧客評(píng)分中的權(quán)重表示第i個(gè)特征主題的負(fù)向情感傾向在顧客評(píng)分中的權(quán)重。
步驟4:用戶需求分類與排序。已有研究證實(shí),每個(gè)顧客關(guān)注的特征主題可根據(jù)Kano 模型劃分為5 類。
(1)期望型:如果此類需求得到滿足,顧客滿意度會(huì)顯著提升;如果此類需求得不到滿足,顧客不滿意度也會(huì)顯著提升。
(2)魅力型:如果此類需求得到滿足,顧客滿意度會(huì)顯著提升;如果此類需求得不到滿足,顧客不滿意度不會(huì)提升。
(3)基本型:如果此類需求得到滿足,顧客滿意度不會(huì)提升;如果此類需求得不到滿足,顧客不滿意度會(huì)顯著提升。
(4)反向型:如果此類需求得到滿足,顧客的滿意度會(huì)降低;如果此類需求得不到滿足,顧客滿意度會(huì)提升。
(5)無差異型:不管需求是否得到滿足,顧客的滿意度和不滿意度都不會(huì)提升。
本研究的實(shí)驗(yàn)環(huán)境為:AMD 瑞龍R5 3500U 的CPU,12G 雙通道內(nèi)存,500G 硬盤。操作系統(tǒng)為Win10,實(shí)驗(yàn)工具為網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)爬取工具八爪魚V8.1.8、Python 集成工具Ana?conda3 和統(tǒng)計(jì)工具Excel。
本文以華為Mate30 智能終端為研究對(duì)象,從京東商城上采集用戶在線評(píng)論和評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù)。選取智能終端為研究對(duì)象的原因是:作為短生命周期類電子產(chǎn)品的典型代表,智能終端設(shè)備的生命周期越來越短,用戶對(duì)其的需求也不斷變化,符合本文對(duì)短生命周期類電子產(chǎn)品的定義。因此,本文選取國(guó)產(chǎn)手機(jī)中的華為Mate30 智能終端作為研究對(duì)象。
京東商城作為國(guó)內(nèi)電子商務(wù)網(wǎng)站中最受消費(fèi)者歡迎的網(wǎng)站之一,不僅為已購買用戶提供了開放式評(píng)論和滿意度五星評(píng)級(jí)功能,而且對(duì)用戶虛假評(píng)論和默認(rèn)評(píng)論設(shè)置了單獨(dú)的識(shí)別機(jī)制,以保證評(píng)論數(shù)據(jù)的真實(shí)性和有效性。因此,本研究以京東商城為數(shù)據(jù)源獲取平臺(tái),并利用該平臺(tái)上用戶生成的大量評(píng)論數(shù)據(jù)和評(píng)級(jí)數(shù)據(jù)作為用戶需求挖掘的數(shù)據(jù)源。
在數(shù)據(jù)采集與篩選方面,本研究以“華為Mate30 手機(jī)”為關(guān)鍵詞,通過網(wǎng)絡(luò)信息采集工具“八爪魚采集器”從京東商城上抓取了4 313 條在線評(píng)論和評(píng)級(jí)數(shù)據(jù),經(jīng)去重等預(yù)處理后共得到樣本數(shù)據(jù)4 248 條。
3.3.1 產(chǎn)品特征主題提取與情感分類
(1)產(chǎn)品特征主題提取。本研究根據(jù)電商網(wǎng)站和在線社區(qū)平臺(tái)上有關(guān)智能終端的常用標(biāo)簽及專家知識(shí),將智能終端的產(chǎn)品特征主題精簡(jiǎn)為11 個(gè)類別:Topic1(系統(tǒng))、Top?ic2(內(nèi)存)、Topic3(外觀)、Topic4(拍照)、Topic5(電池)、Topic6(屏幕)、Topic7(價(jià)格)、Topic8(安全)、Topic9(網(wǎng)絡(luò)通訊)、Topic10(娛樂)、Topic11(配件)。詳細(xì)的特征主題分類結(jié)果見表1。
Table 1 Results of LDA feature topic classification表1 LDA 特征主題分類結(jié)果
(2)情感分類。使用SnowNLP 對(duì)每條評(píng)論進(jìn)行不同特征主題的情感分類,然后利用式(1)得到不同特征主題的情感分類結(jié)果矩陣。以表2 中的3 條用戶在線評(píng)論為例進(jìn)行情感分類后的結(jié)果見表3、表4。
Table 2 Examples of user online comments表2 用戶在線評(píng)論示例
Table 3 Examples of emotion matrix of different feature topics under positive emotion表3 正向情感下不同特征主題情感矩陣示例
Table 4 Examples of emotion matrix of different feature topics under negative emotion表4 負(fù)向情感下不同特征主題情感矩陣示例
3.3.2 用戶對(duì)各特征主題的情感傾向?qū)τ脩粼u(píng)級(jí)的影響
分別以正向和負(fù)向情感下各個(gè)主題特征的情感矩陣為自變量,以用戶評(píng)級(jí)(1 表示好評(píng),0 表示差評(píng))為因變量,建立不同情感下的多元邏輯回歸模型見表5、表6,得到不同情感傾向下不同主題對(duì)顧客滿意度的重要性權(quán)重見表7。
Table 5 Examples of multiple logistic regression model parameters under positive emotion表5 正向情感下的多元邏輯回歸模型參數(shù)示例
Table 6 Examples of multiple logistic regression model parameters under negative emotion表6 負(fù)向情感下的多元邏輯回歸模型參數(shù)示例
Table 7 Weights of different topics on customer satisfaction under different emotions表7 不同情感下不同主題對(duì)顧客滿意度的權(quán)重
3.3.3 用戶需求分類與排序
將不同特征主題在不同情感傾向下的權(quán)重代入Kano模型,根據(jù)Kano 模型的定義對(duì)不同特征主題進(jìn)行需求分類與排序。根據(jù)Kano 模型定義可知,在這11 個(gè)主題中,“安全”“網(wǎng)絡(luò)通訊”為魅力型需求,“系統(tǒng)”“內(nèi)存”“外觀”“拍照”“價(jià)格”“配 件”均為期望型需求,“電池”“娛樂”為基本型需求,“屏幕”為反向型需求。
根據(jù)需求特征和原理,對(duì)于魅力型需求,當(dāng)顧客需求得到滿足時(shí),顧客滿意度會(huì)急劇上升。5G 時(shí)代的到來,給用戶帶來了前所未有的快速上傳、下載的體驗(yàn),并成為了用戶滿意度提升的關(guān)鍵。另外,針對(duì)市面上出現(xiàn)的信息安全問題,華為推出雙重生物識(shí)別技術(shù),為用戶的信息安全提供了雙重保障,從而為用戶滿意度的提升奠定了基礎(chǔ)。因此,對(duì)于“安全”“網(wǎng)絡(luò)通訊”這兩個(gè)魅力型需求,企業(yè)相關(guān)部門可在控制成本的基礎(chǔ)上不斷強(qiáng)化該特征,以增強(qiáng)自身競(jìng)爭(zhēng)力。
如今智能終端用戶更多地關(guān)注“內(nèi)存”大小及“系統(tǒng)”流暢度,內(nèi)存越大,系統(tǒng)越流暢,用戶滿意度越高,反之,內(nèi)存越小,系統(tǒng)越不流暢,則會(huì)導(dǎo)致用戶滿意度降低。對(duì)自身外在形象的注重,也造成很多手機(jī)用戶非常關(guān)注手機(jī)的“外觀”與“拍照”功能。5G 網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)雖然給用戶帶來了方便,但應(yīng)用5G 網(wǎng)絡(luò)價(jià)格高昂,也使用戶對(duì)手機(jī)的滿意度大打折扣。另外,不單獨(dú)贈(zèng)送手機(jī)配件也成為了目前商家的主流選擇,但許多手機(jī)用戶仍希望商家贈(zèng)送手機(jī)配件,并對(duì)不贈(zèng)送手機(jī)配件的商家表示不滿。因此,對(duì)于期望型需求中的“價(jià)格”和“配件”特征,企業(yè)需要在控制成本的情況下,最大限度地促使其向魅力型需求轉(zhuǎn)換,從而形成自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
在智能終端層出不窮的現(xiàn)在,“電池”“娛樂”不再成為吸引顧客的主要因素。因此,對(duì)于“電池”“娛樂”這類基本型需求,企業(yè)在滿足該類需求的同時(shí),要避免對(duì)其關(guān)注過多。而對(duì)于反向需求——“屏幕”來說,全新的曲面屏設(shè)計(jì)雖然新潮,卻不符合大多數(shù)用戶使用習(xí)慣。因此,相關(guān)企業(yè)需要綜合考慮該特征存在的必要性,在兼顧新屏幕樣式的同時(shí),在必要時(shí)可對(duì)該特征進(jìn)行優(yōu)化。
作為顧客的真實(shí)反映,UGC 逐漸成為企業(yè)進(jìn)行顧客需求挖掘的有力工具。在產(chǎn)品生命周期不斷縮短的現(xiàn)在,根據(jù)短生命周期產(chǎn)品時(shí)效性強(qiáng)、更新?lián)Q代快、需求不確定性強(qiáng)等特點(diǎn),依據(jù)顧客價(jià)值理論,如何從顧客生成的在線評(píng)論中及時(shí)、準(zhǔn)確地挖掘顧客需求成為研究熱點(diǎn),有著重要的理論與實(shí)踐意義。本文通過借助LDA、SnowNLP、多元邏輯回歸和Kano 模型,構(gòu)建了一個(gè)基于用戶在線評(píng)論的短生命周期類產(chǎn)品需求挖掘框架。該框架利用LDA 并結(jié)合各大平臺(tái)網(wǎng)站的產(chǎn)品相關(guān)信息得出顧客關(guān)注的主題維度,并利用SnowNLP 進(jìn)行某個(gè)主題的情感分析計(jì)算,使用多元邏輯回歸建立不同特征主題的不同情感類別對(duì)顧客評(píng)分的影響關(guān)系,得出不同主題在不同情感傾向下對(duì)顧客滿意度的重要性權(quán)重,實(shí)現(xiàn)了在線評(píng)論的Kano 需求分類與排序。從實(shí)驗(yàn)結(jié)果來看,本文提出的模型是有效的。然而,本文仍然存在一些不足,如數(shù)據(jù)來源較為單一,只選取了京東商城的用戶生成內(nèi)容作為數(shù)據(jù)源,未來可采集更多網(wǎng)站的數(shù)據(jù)信息進(jìn)行更全面的分析。