馬若晗
內(nèi)容摘要:“唯美”詩人邵洵美后期詩歌表現(xiàn)出了成熟的藝術(shù)風(fēng)格,注重音律形式與詩歌內(nèi)容相輔相成的作用,并形成了獨(dú)特的創(chuàng)作理論。這一理論對(duì)古典詩詞具有深層的相承性,古典詩詞創(chuàng)作中的韻律形式及表達(dá)方式,在邵洵美詩歌及創(chuàng)作理論中均有體現(xiàn)。邵洵美對(duì)古典詩詞的相承性,尤其表現(xiàn)在對(duì)宋詞的學(xué)習(xí)與借鑒,宋詞創(chuàng)作中的音律換韻,對(duì)邵洵美詩歌理論中“最好的秩序”有直接的影響,宋詞含蓄委婉地表達(dá)方式,對(duì)邵洵美提出的“曲象的詩性”亦有深遠(yuǎn)地影響。邵洵美在融合古典詩詞創(chuàng)作藝術(shù)的基礎(chǔ)上,結(jié)合新詩的特點(diǎn)加以發(fā)展,形成了自己獨(dú)特的創(chuàng)作理論。
關(guān)鍵詞:邵洵美 新詩創(chuàng)作 古典詩詞 相承性
法國詩人戈蒂葉認(rèn)為:“批評(píng)家和詩人是天生不相容的,胡蜂對(duì)蜜蜂,騸馬對(duì)種馬的那種不相容?!盵1]對(duì)此,邵洵美持不同看法,他認(rèn)為“新的詩和新的批評(píng)是分不開的”,[2]自己在作詩的同時(shí)也會(huì)發(fā)表文藝評(píng)論,認(rèn)為自己是“詩藝的學(xué)者”[3]。邵洵美對(duì)于新詩創(chuàng)作有一定的理解,他既是新詩的創(chuàng)作者,又是新詩的批評(píng)家,但他針就新詩所形成的批評(píng)理論,并非完全意義上的“新的批評(píng)”,而是在古典文學(xué)創(chuàng)作基礎(chǔ)上的創(chuàng)新發(fā)展,對(duì)古典文學(xué)有一定的繼承性和延續(xù)性。事實(shí)上,無論是詩歌創(chuàng)作還是批評(píng)理論,邵洵美都表現(xiàn)出了對(duì)古典詩詞創(chuàng)作的繼承與發(fā)展,并結(jié)合新詩的創(chuàng)作特征,展現(xiàn)出了別具一格的創(chuàng)作理論與創(chuàng)作風(fēng)貌。
一.最好的秩序
“最好的秩序”[4]是邵洵美提出的詩歌創(chuàng)作理論,他認(rèn)為真正的詩人和好的詩作一定有自己“最好的秩序”。所謂“好的秩序”是指通過格律規(guī)范而塑造的形式美,通過形式的塑造達(dá)到與詩歌內(nèi)容融為一體的完美藝術(shù),在一定層面上與宋詞創(chuàng)作相仿。基于這一理念,邵洵美在自己的詩歌創(chuàng)作中也由最初一味的譯介與模仿后,開始轉(zhuǎn)向?qū)Α凹±怼钡奶接憽!凹±怼痹清X鐘書翻譯英國女詩人西脫惠爾所提出的“texture”一詞,邵洵美遵循“肌理說”,秉從“最好的秩序”,將其作為審美標(biāo)準(zhǔn),運(yùn)用在自己的詩歌創(chuàng)作中,旨在塑造新詩的藝術(shù)之美。他的初次嘗試是《女人》這首小詩:
我敬重你,女人,我敬重你正像/我敬重一首唐人的小詩——/你用溫潤的平聲干脆的仄聲,來捆縛住我的一句一字。//我疑心你,女人,我疑心你正像/我疑心一彎燦爛的天虹——/我不知道你的臉紅是為了我,還是為了另外一個(gè)熱夢。
這是一首句式工整的四行詩,共兩段,前后對(duì)仗,字?jǐn)?shù)均等,但韻節(jié)多有變化,主要體現(xiàn)在韻腳和情感的雙重改變。在韻腳上,前段“詩”“字”押韻,后段“虹”“夢”換韻;在情感上,隨著辭藻和意象的變換,也由敬重與驚畏轉(zhuǎn)為疑心與快樂。前段抑多于揚(yáng),后段揚(yáng)多于抑,感情隨著句式的起伏變化而潮落潮起,從而使得整首詩在辭藻、韻節(jié)、意象和情感上都達(dá)到融會(huì)貫通的藝術(shù)效果。從藝術(shù)形式上來看,邵洵美這首詩正是達(dá)到了“肌理”的藝術(shù)效果。清代詩學(xué)大家翁方綱也曾提出“肌理說”,包括結(jié)構(gòu)辭章方面的“文理”和以儒家經(jīng)典為基礎(chǔ)的“義理”,這一作詩理論對(duì)邵洵美多有啟發(fā),邵洵美所下功夫的“肌理”亦強(qiáng)調(diào)字眼音調(diào)及形式格律對(duì)詩歌內(nèi)容的點(diǎn)化作用,從而形成“最好的秩序”。
此外,這一秩序也對(duì)宋詞創(chuàng)作多有借鑒。在宋詞的發(fā)展過程中,除去詞作內(nèi)容方面的發(fā)展演變,詞體在格律與聲韻方面也一直不斷的探索與發(fā)現(xiàn)。宋徽宗就曾頒布大晟樂,詔周邦彥提舉大晟府。周邦彥被稱為格律派先驅(qū),其詞在用韻音律方面精密嚴(yán)整,對(duì)南宋詞人姜夔、吳文英、張炎等人均有影響。周邦彥名篇佳作較多,如《蘭陵王·柳》即是一首有名的送別曲子,這首詞分為三段,每一段的句法字?jǐn)?shù)都不同,古時(shí)稱為“三換頭”,首段“柳陰直”,第二段“閑尋舊蹤跡”,第三段“凄惻”,不僅字?jǐn)?shù)上有所變化,而且內(nèi)容也隨之變化,從物到人再到情,層層遞進(jìn),段段深入。同時(shí)又有犯調(diào),從一個(gè)音調(diào)轉(zhuǎn)為另一個(gè)音調(diào),無論在聲律還是句式上都表現(xiàn)出了與眾不同的韻律風(fēng)格。末尾“似夢里,淚暗滴”連用六個(gè)仄聲字,與整首詞所勾勒的層次畫面銜接呼應(yīng),通過這樣的結(jié)構(gòu)安排使作者在表達(dá)情感時(shí)更加曲折婉轉(zhuǎn)。
這是宋代詞人作詞“最好的秩序”,即對(duì)聲韻、音律的重視,邵洵美繼承并發(fā)展了這一理念,運(yùn)用到《女人》這首詩中,其形式的整齊與詩歌內(nèi)容完美契合,達(dá)到較高的藝術(shù)成效。除了詩歌創(chuàng)作,在他的創(chuàng)作理論中,亦強(qiáng)調(diào)音律形式的重要性,他認(rèn)為“好的秩序”即好的形式,會(huì)對(duì)詩歌內(nèi)容有一定的促進(jìn)作用,應(yīng)運(yùn)用到新詩的創(chuàng)作當(dāng)中,達(dá)到形式與內(nèi)容的完美統(tǒng)一。邵洵美倡導(dǎo)要注重韻律形式與詩歌內(nèi)容的相輔作用,既是對(duì)古典詩詞的推崇,亦是對(duì)現(xiàn)代新詩的發(fā)展,具有一脈相承的創(chuàng)新意義。
二.曲象的詩性
英國現(xiàn)代批評(píng)家諦里雅在《詩的明顯與曲折》中說:“我們從沒有明顯的詩?!鄙垆酪舱J(rèn)為,當(dāng)詩寫得很明顯的時(shí)候它便到了散文的領(lǐng)域。但他也特別強(qiáng)調(diào)說:“我們要對(duì)付的并不是‘曲折的詩,而是一般‘假曲折的詩,一般不會(huì)造句或是故弄玄虛的幼稚與拙劣作品。”[5]由此可見,邵洵美認(rèn)同作詩要具有象征曲折性質(zhì),但不能故弄玄虛,應(yīng)秉承作詩準(zhǔn)則抒發(fā)真情實(shí)感。邵洵美在后期詩歌創(chuàng)作中,也多遵循這一理念,將內(nèi)容與形式完美統(tǒng)一,使其后期詩作達(dá)到藝術(shù)成熟的高峰期。此類詩歌有很多,如《贈(zèng)一詩人》:“但是也許有個(gè)夢后的早晨,枕邊聞到了薔薇的香氣,他竟會(huì)伸進(jìn)他襯褥底里,抽出兩冊一百年前的詩本?!庇秩纭短旌偷亍罚骸拔业覆唤?jīng)意地在一個(gè)春天,當(dāng)人們自己忙著自己的歡快,小風(fēng)能不動(dòng)聲色地送個(gè)消息,就說天和地終有一天會(huì)連接?!痹偃纭队肋h(yuǎn)想不到的詩句》:“那里的深夜不黑,太陽不煊紅;那里有我們做過的與沒做過的歡夢;那里的時(shí)光奔跑得比較從容;那里的憂愁的確有一只快樂的面孔?!边@些作品都印證了邵洵美“曲折象征”的詩歌理論。
同時(shí),這一理論對(duì)古典詩詞創(chuàng)作具有借鑒意義,是對(duì)古典詩詞創(chuàng)作的繼承與創(chuàng)新?!胺彩莻ゴ蟮脑姸加幸环N永久的象征性”[6],古代文人在創(chuàng)作時(shí),或因政治背景,或因身世遭遇,慣用隱喻象征來抒發(fā)自己的內(nèi)心情感。如曹植《野田黃雀行》,將朋友遇難比作黃雀投羅而自己卻無力救援;又如阮籍《詠懷詩》,往往以求仙訪道為喻,辭旨隱晦的抒寫自己內(nèi)心的苦悶;就連向來以豪放曠達(dá)著稱的蘇東坡也有寄喻身世之作,試看這首次韻章質(zhì)夫的《水龍吟》:
似花還似非花,也無人惜從教墜。拋家傍路,思量卻是,無情有思??M損柔腸,困酣嬌眼,欲開還閉。夢隨風(fēng)萬里,尋郎去處,又還被、鶯呼起。//不恨此花飛盡,恨西園、落紅難墜。曉來雨過,遺蹤何在?一池萍碎。春色三分,二分塵土,一分流水。細(xì)看來、不是楊花,點(diǎn)點(diǎn)是離人淚。
此詞末句,葉嘉瑩先生在《小詞大雅》中將其按原調(diào)和韻劃分為“細(xì)看來不是,楊花點(diǎn)點(diǎn),是離人淚”,我們此處引用為探究文意,故取朱東潤先生按照文意的劃法更容易理解。這首詞寫于蘇軾被貶時(shí)期,以隨遇而安的柳絮自喻,暗指自己奔波顛沛的身世遭遇。情調(diào)幽怨纏綿,刻畫細(xì)致構(gòu)思巧妙,王國維《人間詞話》稱:“詠物之詞,自以東坡《水龍吟》為最工。”我們可從東坡文集里了解到他在作這首次韻詞時(shí)的心境,蘇軾給好友章質(zhì)夫?qū)懥巳庑牛淮怂麄儽毁H黃州的背景,末尾寫到:“坐想四子,閉門愁斷,故寫其意。亦告不以示人也?!笨梢娺@首詞里確是有言外之意的。
在我國古典文學(xué)中,諸如此類作品還有很多,詩人在抒發(fā)情感時(shí)多是因?yàn)榭陀^環(huán)境的限制而不能直白坦露地表達(dá)心聲,只能用其他事物來托喻象征,故多隱晦之作。到了新詩的創(chuàng)作時(shí)代,雖與古代不同,但眾多學(xué)者依然覺得曲折象征的詩歌才具有詩的特質(zhì),才更具藝術(shù)之美,故秉從古人的創(chuàng)作理念,將“曲象的詩性”標(biāo)榜為作詩的理念,并結(jié)合新詩特點(diǎn)創(chuàng)新發(fā)展。值得注意的是,邵洵美又指出:“目前不妨減少它的曲折,一步步把讀詩的人引上路來。否則他們會(huì)嚇得永遠(yuǎn)不敢和它接近?!盵7]這是從新詩的整體發(fā)展前景考量,以循序漸見的形式達(dá)到“曲象的詩性”這一目標(biāo)。
除了上述所說的“最好的秩序”以及“曲象的詩性”之外,邵洵美還曾提出一些其他作詩理論,均與古典詩詞創(chuàng)作及古代文學(xué)批評(píng)相承。如他曾提出“詩是立于音樂與圖畫之間的而分沾著兩者的品質(zhì)”[8]這一理論,指出詩的特性與音樂和圖畫相連,在一定程度上,三者藝術(shù)相互融通。這是對(duì)蘇軾“詩畫理論”的繼承與發(fā)展,蘇軾在《東坡題跋·書摩詰〈藍(lán)田煙雨圖〉》中說:“味摩詰之詩,詩中有畫;觀摩詰之畫,畫中有詩。”指出詩畫藝術(shù)相通相融的關(guān)系,邵洵美則秉從這一理念,認(rèn)為詩歌不僅和繪畫相通,且和音樂相融,將詩歌與不同學(xué)科藝術(shù)交融,從而對(duì)詩歌的特性作了新的定義。
總之,邵洵美詩歌創(chuàng)作與中國古典詩詞之間有著千絲萬縷的聯(lián)系,他的詩亦如水鼓樂器,將中華古典藝術(shù)與現(xiàn)代時(shí)尚藝術(shù)相結(jié)合,集聲、光、水景為一體,隨著水花四濺的舞動(dòng)而演繹出振奮人心的旋律樂曲。當(dāng)我們把古今這些相似的文本放在一起解讀的時(shí)候,“在古今比較的‘溯本求源里,讀者就會(huì)看到‘前人的文本從后人的文本里從容地走出來的有趣現(xiàn)象,從而面帶會(huì)心的微笑,對(duì)這些古今作品的藝術(shù)價(jià)值作出恰如其分的準(zhǔn)確評(píng)價(jià)?!盵9]當(dāng)然不止邵洵美,還有很多新時(shí)代的詩人在創(chuàng)作詩歌時(shí)都從古典文學(xué)中汲取營養(yǎng),融合時(shí)代因素創(chuàng)新發(fā)展。中國是文化大國,我們有著幾千年的傳統(tǒng)文明,這條大河流過這片土地總要滋潤我們這群土生土長的人。在中華浩瀚的文化夜空里,總有一顆璀璨到你。正如任洪淵在《我只想走進(jìn)一個(gè)漢字給生命和死亡反復(fù)讀寫》中所講:“在孔子的泰山下,我很難再成為山;在李白的黃河蘇軾的長江旁,我很難再成為水;晉代的那叢菊花一開,我的花朵都將凋謝……”但我們也總要承傳,當(dāng)這條大河之水流下來的時(shí)候,在傳統(tǒng)文化的滋潤下,我們都努力萌芽生長。
參考文獻(xiàn)
[1][法]泰奧菲爾·戈蒂葉.莫班小姐[M].北京:中國人民大學(xué)出版社.1988年.
[2][3]邵洵美.邵洵美文存[M].沈陽:遼寧教育出版社.2004年.
[4][8]邵洵美.花一般的罪惡[M].上海:上海金屋書店.1928年.
[5][6][7]邵洵美.詩二十五首·自序[M].上海:上海書店影印出版.1988年.
[9]楊景龍.中國古典詩學(xué)與新詩名家[M].北京:人民文學(xué)出版社.2012年.
(作者單位:鄭州商學(xué)院)