■ 黃艷 黃蕾 陳歡 晉祎璠

1.北京聯(lián)合大學(xué)管理學(xué)院 北京 100101

2.中國中小企業(yè)發(fā)展促進(jìn)中心 北京 100082

0 引言

資源拼湊是企業(yè)的一種資源調(diào)動(dòng)過程，是當(dāng)企業(yè)面對(duì)挑戰(zhàn)和機(jī)遇時(shí)，對(duì)現(xiàn)有資源進(jìn)行重新組合的一種即刻行動(dòng)，是實(shí)現(xiàn)資源建構(gòu)的活動(dòng)。資源拼湊可以通過“彌補(bǔ)政策缺位”或“打破行業(yè)規(guī)范”等方式來幫助企業(yè)獲取資源。我國目前處在轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)時(shí)期，市場化過程在不斷的推進(jìn)，市場中還存在很多缺陷，例如非公平的市場法制、不對(duì)稱的交易信息、不確定的管制制度和不暢通的融資渠道等。實(shí)踐中出現(xiàn)一批典型企業(yè)通過靈活使用資源拼湊方式，打破資源匱乏的困境，從而實(shí)現(xiàn)生存和成長。這種現(xiàn)象也引發(fā)了企業(yè)家和學(xué)者的研究關(guān)注，并紛紛從企業(yè)資源拼湊的影響因素、如何進(jìn)行資源拼湊、影響資源拼湊效果的情景因素等方面展開了大量的研究。因此，關(guān)于此方面的研究對(duì)促進(jìn)我國企業(yè)利用資源拼湊方式突破資源瓶頸具有重要的實(shí)踐指導(dǎo)意義，同時(shí)文獻(xiàn)的梳理將更好地指導(dǎo)后續(xù)的研究和實(shí)踐工作。

自Levi-Strauss[1]第一次提出拼湊的概念后，其在社會(huì)科學(xué)的社會(huì)心理學(xué)、創(chuàng)新管理、創(chuàng)業(yè)研究等領(lǐng)域引發(fā)了廣泛的研究熱潮。經(jīng)過近50年的積累，國外該領(lǐng)域的研究文獻(xiàn)已形成一個(gè)文獻(xiàn)數(shù)量龐大的數(shù)據(jù)庫，從多個(gè)研究主題、不同研究層次、采用多種研究方法對(duì)此領(lǐng)域進(jìn)行了探討。國內(nèi)學(xué)者也于2009年開始進(jìn)行資源拼湊領(lǐng)域的研究，關(guān)注了資源拼湊在新創(chuàng)企業(yè)、中小企業(yè)等中的應(yīng)用。國內(nèi)關(guān)于資源拼湊的研究文獻(xiàn)雖然僅積累十年的時(shí)間，但也進(jìn)入快速發(fā)展階段，僅2019年就發(fā)表66篇該領(lǐng)域的文獻(xiàn)?？v觀國內(nèi)外，資源拼湊研究文獻(xiàn)都增速顯著，并呈現(xiàn)出不同的發(fā)展邏輯。已有國內(nèi)學(xué)者對(duì)資源拼湊領(lǐng)域國內(nèi)外的文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，并撰寫文獻(xiàn)綜述類論文。譬如自從秦劍[2]于2012年在《管理評(píng)論》發(fā)表了第一篇題為“基于創(chuàng)業(yè)管理視角的創(chuàng)業(yè)拼湊理論發(fā)展及其實(shí)證應(yīng)用研究”的綜述性文章以來，梁強(qiáng)[3]、于曉宇[4]等學(xué)者陸續(xù)發(fā)表了多篇關(guān)于此領(lǐng)域的概念綜述性論文。但是尚未有學(xué)者運(yùn)用科學(xué)計(jì)量方法對(duì)國外、國內(nèi)企業(yè)資源拼湊研究展開分析。而采用可視化技術(shù)的文獻(xiàn)計(jì)量方法進(jìn)行文獻(xiàn)分析，可以精準(zhǔn)分析海量研究文獻(xiàn)，為學(xué)者們提供全景式分析視圖，一覽該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)、發(fā)展歷程及變遷趨勢(shì)。

因此，本文采用文獻(xiàn)計(jì)量和科學(xué)知識(shí)圖譜方法，對(duì)1972～2020年科學(xué)網(wǎng)（Web of Science）和中文社會(huì)科學(xué)引文索引（CSSCⅠ）數(shù)據(jù)庫中國內(nèi)外資源拼湊研究進(jìn)行可視化分析，綜合利用關(guān)鍵詞共現(xiàn)、關(guān)鍵詞聚類、關(guān)鍵詞變遷、共被引文獻(xiàn)聚類方法分析國內(nèi)外企業(yè)資源拼湊研究的熱點(diǎn)及發(fā)展趨勢(shì)。并在深入研讀相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，對(duì)比分析國內(nèi)外企業(yè)資源拼湊研究的特征與差異。既可以為國內(nèi)學(xué)者建立資源拼湊研究的全局性視角，也能加快國內(nèi)資源拼湊研究的進(jìn)展，更能推動(dòng)國內(nèi)研究與國際前沿的接軌。

1 研究設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)來源

1.1 研究方法與分析工具

為了全面探析國內(nèi)外企業(yè)資源拼湊研究圖景，本研究基于文獻(xiàn)綜述方法、關(guān)鍵詞共現(xiàn)和文獻(xiàn)共被引分析方法，對(duì)已發(fā)表的資源拼湊文獻(xiàn)進(jìn)行收集和梳理，將其結(jié)果可視化為科學(xué)知識(shí)圖譜，進(jìn)而比較國內(nèi)外企業(yè)資源拼湊研究熱點(diǎn)主題、演進(jìn)脈絡(luò)等。本研究選用CiteSpace軟件進(jìn)行知識(shí)圖譜的繪制。

1.2 分析步驟與數(shù)據(jù)來源

為了擴(kuò)展研究的廣度，本研究分別選取具有代表性的Web of Science 核心數(shù)據(jù)庫和CSSCⅠ數(shù)據(jù)庫，對(duì)資源拼湊的國內(nèi)外研究文獻(xiàn)進(jìn)行收集和整理。英文文獻(xiàn)收集的步驟為：選取SSCⅠ、A&HCⅠ、CPCⅠ-SSH、ESCⅠ四個(gè)數(shù)據(jù)庫作為文獻(xiàn)搜索引擎，檢索關(guān)鍵詞為“bricolage”或“resource bricolage”，檢索時(shí)間從1972年1月至2020年4月，最終得到1240 篇文獻(xiàn)。中文文獻(xiàn)收集的步驟為：選取中國知網(wǎng)（CNKⅠ）平臺(tái)中的社會(huì)科學(xué)、經(jīng)濟(jì)與管理科學(xué)文獻(xiàn)目錄，檢索主題為“資源拼湊”或“拼湊”或“組拼”或“巧創(chuàng)”，檢索時(shí)間不限，最終得到發(fā)表在2009～2020年間的221篇文獻(xiàn)。

2 國內(nèi)外企業(yè)資源拼湊研究的可視化比較分析

2.1 文獻(xiàn)發(fā)表趨勢(shì)分析

為了分析國內(nèi)外資源拼湊研究文獻(xiàn)發(fā)文趨勢(shì)，將國內(nèi)外文獻(xiàn)按年份進(jìn)行對(duì)比分析，如圖1所示。

企業(yè)資源拼湊研究文獻(xiàn)呈現(xiàn)逐漸增加態(tài)勢(shì)。第一篇英文文獻(xiàn)發(fā)表于1972年，之后每年的增幅并不明顯。2000年之后，此領(lǐng)域英文文獻(xiàn)呈現(xiàn)出快速增長趨勢(shì)。發(fā)文最多的期刊為“Entrepreneurship Theory and Practice”，共發(fā)文12 篇。發(fā)文前五期刊依次為Entrepreneurship Theory and Practice、Research Policy、Journal of Business Venturing、Organization studies、Journal of Management Studies。

第一篇中文文獻(xiàn)發(fā)表于2009年，研究文獻(xiàn)在2015年之后呈現(xiàn)快速上升趨勢(shì)。發(fā)文最多期刊為“管理學(xué)報(bào)”，共發(fā)文9 篇。發(fā)文前5 期刊依次為管理學(xué)報(bào)、科技進(jìn)步與對(duì)策、外國經(jīng)濟(jì)與管理、科學(xué)學(xué)研究、企業(yè)管理。圖1 顯示，國外此領(lǐng)域文獻(xiàn)數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過國內(nèi)，二者在2014年之后都呈現(xiàn)出快速上升趨勢(shì)，研究均已獲得國內(nèi)外主流期刊的認(rèn)可。

2.2 研究關(guān)鍵詞分析

通過掃描計(jì)算、分析研究文獻(xiàn)中關(guān)鍵詞的呈現(xiàn)，可以系統(tǒng)全面地對(duì)資源拼湊研究領(lǐng)域范圍內(nèi)的研究熱點(diǎn)、變化趨勢(shì)等進(jìn)行梳理。本文從研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析、聚類分析、變化趨勢(shì)分析3 方面對(duì)國內(nèi)外研究文獻(xiàn)進(jìn)行對(duì)比分析。

2.2.1 研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

英文文獻(xiàn)的發(fā)表時(shí)間跨度較長，故選擇將1972～2020年間文獻(xiàn)以兩年為時(shí)間段進(jìn)行切片，選取節(jié)點(diǎn)類型為“keyword”，篩選出每個(gè)切片內(nèi)排名靠前關(guān)鍵詞形成知識(shí)網(wǎng)絡(luò)，到資源拼湊英文文獻(xiàn)關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜，見圖2。關(guān)鍵詞前10 名依次為bricolage、entrepreneurs、organization、performance、management、innovation、firm、perspective、strategy、technology。

圖2 國外研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖

中文文獻(xiàn)的發(fā)表時(shí)間跨度較短，故選擇將2009～2020年間文獻(xiàn)以1年為時(shí)間段進(jìn)行切片，選取節(jié)點(diǎn)類型為“keyword”，篩選出每個(gè)切片內(nèi)排名靠前關(guān)鍵詞形成知識(shí)網(wǎng)絡(luò)，得到資源拼湊中文文獻(xiàn)關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜，見圖3。國內(nèi)學(xué)者對(duì)bricolage 的翻譯不統(tǒng)一，常見的翻譯有資源拼湊、創(chuàng)業(yè)拼湊、創(chuàng)造性拼湊、巧創(chuàng)等，其中資源拼湊更被大家廣泛認(rèn)可，出現(xiàn)頻率最高。關(guān)鍵詞前十名依次為：資源拼湊、創(chuàng)業(yè)拼湊、新創(chuàng)企業(yè)、創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向、創(chuàng)新績效、創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)能力、資源約束、企業(yè)績效、創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)、創(chuàng)造性拼湊。

圖3 國內(nèi)研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖

2.2.2 研究關(guān)鍵詞聚類分析

為了更好地分析國內(nèi)外研究熱點(diǎn)主題分布的異同，深化主題貢獻(xiàn)關(guān)系，本文在關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜的基礎(chǔ)上，再依據(jù)關(guān)鍵詞相似程度對(duì)其進(jìn)行聚類。采用LLR 算法對(duì)文獻(xiàn)關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類提取，英文和中文文獻(xiàn)聚類結(jié)果分別見圖4和圖5。

圖4 國外研究關(guān)鍵詞聚類圖

圖5 國內(nèi)演技關(guān)鍵詞聚類圖

國外資源拼湊關(guān)鍵詞聚類同質(zhì)性強(qiáng)、包含關(guān)鍵數(shù)量多的聚類有7 個(gè)，分別為：effectuation、employment、evolution、entrepreneurship、technology、gender、inquiry。國內(nèi)資源拼湊研究關(guān)鍵詞聚類同質(zhì)性強(qiáng)、包含關(guān)鍵數(shù)量多的聚類也有7個(gè)，分別為：新創(chuàng)企業(yè)、因果推理、商業(yè)模式創(chuàng)新、資源約束、創(chuàng)新能力、建構(gòu)主義、企業(yè)績效。

2.2.3 研究關(guān)鍵詞變化趨勢(shì)分析

為了更好地分析國內(nèi)外研究熱點(diǎn)主題發(fā)展趨勢(shì)，本文進(jìn)行國內(nèi)外研究文獻(xiàn)熱點(diǎn)關(guān)鍵詞的變化趨勢(shì)分析，分別見圖6和圖7。

圖6 國外研究關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)圖

圖7 國內(nèi)研究關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)圖

1995年，國外bricolage 開始成為研究熱點(diǎn)，研究主題包含management、performance、firm、organization、innovation、entrepreneurship 等領(lǐng)域。2005年以后，圍繞創(chuàng)業(yè)企業(yè)的資源拼湊成為新的熱點(diǎn)，并拓展到knowledge、technology、perspective、strategy 等領(lǐng)域。2017年開始，圍繞著社會(huì)企業(yè)創(chuàng)業(yè)的資源拼湊問題成為一個(gè)新的研究熱點(diǎn)，并拓展到governance、creation等領(lǐng)域。

2009年，國內(nèi)開始關(guān)注拼湊的研究，研究主題包括創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)能力、創(chuàng)業(yè)者等。2010年之后，研究主題逐漸向商業(yè)模式創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向、資源約束、創(chuàng)新資源、中小企業(yè)等領(lǐng)域拓展。2016年之后，圍繞新創(chuàng)企業(yè)的資源拼湊成為新熱點(diǎn)，并拓展到創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)、環(huán)境動(dòng)態(tài)性、雙元?jiǎng)?chuàng)新、商業(yè)模式創(chuàng)新等領(lǐng)域。

2.3 文獻(xiàn)共被引分析

為了更好地分析國內(nèi)外研究熱點(diǎn)的差異，本文在研究關(guān)鍵詞分析的基礎(chǔ)上對(duì)國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行共被引分析，并對(duì)比國內(nèi)外研究的特征及側(cè)重點(diǎn)。

國外文獻(xiàn)共引自動(dòng)聚類的效果見圖8。其中被引頻次最高的是Baker 和Nelson[5]發(fā)表在“Administrative science quarterly”期刊上的文章“Creating something from nothing:Resource construction through entrepreneurial bricolage”，引用次數(shù)為66 次。此篇文章是Baker 和Nelson將資源拼湊概念引入創(chuàng)業(yè)管理領(lǐng)域的經(jīng)典文獻(xiàn)，自此引發(fā)創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域關(guān)于企業(yè)如何以及為什么進(jìn)行資源拼湊的研究熱潮。

圖8 國外共引文獻(xiàn)聚類圖

國內(nèi)文獻(xiàn)共引聚類的效果見圖9。被引頻次超過50次的有12篇文章。其中被引頻次最高的是梁強(qiáng)、羅英光和謝舜龍[3]發(fā)表在“外國經(jīng)濟(jì)與管理”期刊上的文章“基于資源拼湊理論的創(chuàng)業(yè)資源價(jià)值實(shí)現(xiàn)研究與未來展望”，是一篇綜述性論文，引用次數(shù)為79 次。其中，被引頻率最高的15 篇論文中，有4 篇為該領(lǐng)域的研究綜述性論文。從發(fā)文數(shù)量來看，已經(jīng)形成幾個(gè)代表性研究團(tuán)隊(duì)，譬如中山大學(xué)張建琦（吳亮、劉衡、趙興廬等）、中山大學(xué)祝振鐸（李非等）、南開大學(xué)張敬偉（何一清、崔連廣等）、上海大學(xué)于曉宇（李雅潔、陶向明等）、南開大學(xué)張玉利（王曉文、田新、龍丹等）、江蘇大學(xué)莊晉財(cái)（芮正云等）、安徽大學(xué)李曉翔（馬竹君等）、青海師范大學(xué)馬藍(lán)等。

圖9 國內(nèi)共引文獻(xiàn)聚類圖

3 國內(nèi)外企業(yè)資源拼湊研究內(nèi)容的比較分析

通過對(duì)資源拼湊科學(xué)知識(shí)圖譜的對(duì)比分析，從宏觀上認(rèn)識(shí)國內(nèi)外資源拼湊的研究主題和研究脈絡(luò)。為了從微觀層面更深入了解資源拼湊的研究內(nèi)容，本研究對(duì)高被引文獻(xiàn)及相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行深入閱讀，進(jìn)而從研究主題、研究內(nèi)容、研究方法3個(gè)方面進(jìn)行對(duì)比分析。

3.1 研究主題方面

研究主題方面，國內(nèi)外文獻(xiàn)研究主題都涵蓋個(gè)體、組織、制度3個(gè)層面，卻呈現(xiàn)出不同的發(fā)展邏輯。國外研究主題首先集中于組織層面，分別從企業(yè)管理、企業(yè)績效、企業(yè)創(chuàng)新、知識(shí)管理、企業(yè)愿景、策略等方面探討什么會(huì)驅(qū)動(dòng)企業(yè)資源拼湊？資源拼湊對(duì)企業(yè)的績效有何影響？等問題。其中圍繞創(chuàng)業(yè)企業(yè)資源拼湊的研究最多，而對(duì)成熟型、大型企業(yè)資源拼湊的探討較少。其次，國外研究主題還拓展到制度層面，著重從政府治理、制度、政策、網(wǎng)絡(luò)等領(lǐng)域關(guān)注社會(huì)企業(yè)資源拼湊問題。而從個(gè)體層面關(guān)注創(chuàng)業(yè)者資源拼湊的文獻(xiàn)相對(duì)較少。

國內(nèi)文獻(xiàn)研究主題則首先關(guān)注創(chuàng)業(yè)者個(gè)體層面，從創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)能力、創(chuàng)業(yè)精神、創(chuàng)造能力、協(xié)作能力、整合和利用現(xiàn)有資源的能力、機(jī)會(huì)識(shí)別能力、創(chuàng)業(yè)意識(shí)等個(gè)體能力、對(duì)現(xiàn)有資源的認(rèn)知和警覺性、先前經(jīng)驗(yàn)、創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷和行業(yè)知識(shí)等個(gè)人特質(zhì)層面探討哪些創(chuàng)業(yè)者更傾向于資源拼湊以及什么能力特征能提高創(chuàng)業(yè)者的資源拼湊成功率；其次，大量文獻(xiàn)分別從組織能力、組織氛圍和組織外環(huán)境對(duì)資源拼湊的驅(qū)動(dòng)效果進(jìn)行研究、從企業(yè)能力、組織學(xué)習(xí)等角度探討資源拼湊對(duì)企業(yè)層面行為的影響機(jī)制、考察資源拼湊對(duì)企業(yè)創(chuàng)新、競爭優(yōu)勢(shì)、合法性、成長性、企業(yè)績效等組織結(jié)果變量的影響關(guān)系。但是從制度層面，關(guān)注政府治理等因素對(duì)企業(yè)資源拼湊的研究很少，僅近兩年才開始有此類型的文章。譬如，張秀娥和張坤[6]發(fā)現(xiàn)資源拼湊同時(shí)有助于新創(chuàng)企業(yè)的社會(huì)績效和經(jīng)濟(jì)績效。

3.2 研究內(nèi)容方面

研究內(nèi)容方面，國內(nèi)外研究文獻(xiàn)關(guān)注的內(nèi)容分為資源拼湊的概念、內(nèi)涵與測量、資源拼湊的影響結(jié)果、作用機(jī)制、影響因素、情景因素五個(gè)方面。國外文獻(xiàn)探討資源拼湊的概念、內(nèi)涵與測量的比較多，從Lévi-Strauss 認(rèn)為“利用手頭一切可利用的資源來完成任務(wù)”的行為方式就是拼湊，到Ted Baker 和Reed Nelson 將拼湊定義為“湊合著整合利用手頭現(xiàn)有資源來解決新問題或開發(fā)新機(jī)會(huì)的過程”，這些定義為國內(nèi)外學(xué)者理解資源拼湊的概念提供了基礎(chǔ)。Ted Baker和Reed Nelson 還提出資源拼湊的3個(gè)維度，即立即行動(dòng)、現(xiàn)有資源和為新的目的整合資源。Di Domenico[7]等又補(bǔ)充兩個(gè)維度：即興創(chuàng)作和不屈從于約束。Salunke[8]和Senyard[9]對(duì)資源拼湊的測量做出了貢獻(xiàn)。Salunke 首創(chuàng)用3 個(gè)題項(xiàng)測量資源拼湊，而Senyard等開發(fā)了8個(gè)題項(xiàng)量表，其中后者的量表被中國學(xué)者更多的引用。國內(nèi)探討資源拼湊的概念、內(nèi)涵與測量的文獻(xiàn)比較少，源于國內(nèi)學(xué)者直接認(rèn)可并引用國外的概念界定。國內(nèi)較多的是文獻(xiàn)綜述論文，2012～2020年期間約出現(xiàn)10篇。

影響作用方面，國內(nèi)外文獻(xiàn)研究較為一致，都豐富地探討了資源拼湊對(duì)新創(chuàng)企業(yè)行為的影響，紛紛考察資源拼湊對(duì)企業(yè)創(chuàng)新、競爭優(yōu)勢(shì)、合法性、成長性、企業(yè)績效等結(jié)果變量的影響。多數(shù)研究成果支持資源拼湊正向促進(jìn)新創(chuàng)企業(yè)績效，提升企業(yè)競爭優(yōu)勢(shì)。部分研究指出資源拼湊會(huì)有負(fù)向作用，在新創(chuàng)企業(yè)成長的不同階段作用不同。

作用機(jī)制方面，國內(nèi)外研究文獻(xiàn)都較少涉及。已有幾篇中文文獻(xiàn)開始從企業(yè)能力、組織學(xué)習(xí)角度探討資源拼湊對(duì)企業(yè)層面行為的間接作用。例如，李非和祝振鐸[10]發(fā)現(xiàn)動(dòng)態(tài)能力在資源拼湊與企業(yè)績效之間起部分中介作用。吳亮和劉衡[11]發(fā)現(xiàn)探索式和利用式學(xué)習(xí)在資源拼湊影響企業(yè)創(chuàng)新績效的路徑中起中介作用。

影響因素方面，國內(nèi)外文獻(xiàn)研究都很豐富，從創(chuàng)業(yè)者個(gè)體、組織兩個(gè)層面進(jìn)行資源拼湊前置變量的探索。個(gè)體層面從創(chuàng)業(yè)者個(gè)人特質(zhì)、能力特征等方面，組織層面集中于組織能力、組織氛圍和組織外環(huán)境對(duì)資源拼湊的驅(qū)動(dòng)效果研究。譬如，Stenholm and Renko[12]發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)者熱情會(huì)驅(qū)動(dòng)其采取資源拼湊行為。付丙海和謝富紀(jì)[13]案例研究顯示，魅力型領(lǐng)導(dǎo)更傾向于帶領(lǐng)企業(yè)進(jìn)行資源拼湊。王進(jìn)富[14]等發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)警覺會(huì)促進(jìn)其資源拼湊行為。Banerjee 和Campbell[15]發(fā)現(xiàn)，組織創(chuàng)造能力和協(xié)作能力有利于資源拼湊，而同化能力不利于資源拼湊。趙興廬和張建琦[16]發(fā)現(xiàn)組織結(jié)構(gòu)和文化氛圍會(huì)影響資源拼湊效果。

情景因素方面，國外文獻(xiàn)研究層次比國內(nèi)文獻(xiàn)更為豐富。國外文獻(xiàn)從組織、團(tuán)隊(duì)、環(huán)境情景3方面展開。組織層面，學(xué)者發(fā)現(xiàn)生命周期、組織結(jié)構(gòu)、文化氛圍和組織管理方式會(huì)影響資源拼湊對(duì)企業(yè)績效的作用。團(tuán)隊(duì)層面，學(xué)者發(fā)現(xiàn)團(tuán)隊(duì)結(jié)構(gòu)影響資源拼湊與企業(yè)績效之間的關(guān)系，創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)人數(shù)負(fù)向調(diào)節(jié)資源拼湊與企業(yè)績效間關(guān)系，而創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)關(guān)系緊密度和團(tuán)隊(duì)成員異質(zhì)度正向調(diào)節(jié)資源拼湊與企業(yè)績效間關(guān)系。環(huán)境層面，學(xué)者發(fā)現(xiàn)拼湊與企業(yè)績效間關(guān)系受到環(huán)境動(dòng)蕩性、行業(yè)屬性等因素影響。而國內(nèi)文獻(xiàn)主要關(guān)注的是組織情景層面，對(duì)團(tuán)隊(duì)和環(huán)境層面的關(guān)注少見。譬如，趙興廬和張建琦[19]從組織戰(zhàn)略與組織結(jié)構(gòu)匹配視角，研究組織結(jié)構(gòu)和文化氛圍在資源拼湊與企業(yè)績效間關(guān)系。陳格和古家軍[17]發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新激勵(lì)、組織支持、外在導(dǎo)向的創(chuàng)業(yè)氣氛正向調(diào)節(jié)創(chuàng)業(yè)拼湊與創(chuàng)業(yè)績效間關(guān)系。

3.3 研究方法方面

研究方法方面，國內(nèi)外企業(yè)資源拼湊研究差異顯著。國外研究主要采取理論分析、扎根方法、案例研究等方法，對(duì)資源拼湊的概念、內(nèi)涵、維度、過程等內(nèi)容進(jìn)行探討。資源拼湊量表出現(xiàn)后，國外研究出現(xiàn)一批實(shí)證研究論文。呈現(xiàn)出案例研究、實(shí)證研究齊頭并進(jìn)的發(fā)展態(tài)勢(shì)。國內(nèi)研究呈現(xiàn)出實(shí)證研究比較多的特點(diǎn)，實(shí)證研究多數(shù)采取問卷調(diào)研方式獲得數(shù)據(jù)，尚未出現(xiàn)用上市公司、統(tǒng)計(jì)年鑒等二手?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行的實(shí)證研究。此外，研究綜述類論文很多，也開始出現(xiàn)以案例研究方式探索中國情景下企業(yè)資源拼湊特點(diǎn)的文章。譬如，蘇芳和毛基業(yè)[18]采用案例研究方法探討在中國情境下資源貧乏型企業(yè)在應(yīng)對(duì)環(huán)境劇變的時(shí)候，會(huì)在發(fā)現(xiàn)機(jī)遇、把握機(jī)遇和發(fā)展機(jī)遇三個(gè)階段中動(dòng)態(tài)調(diào)整其拼湊行為。

4 研究結(jié)論及展望

本文運(yùn)用科學(xué)計(jì)量方法，基于Web of Science 和CSSCⅠ的來源文獻(xiàn)，對(duì)1972～2020年國內(nèi)外企業(yè)資源拼湊研究進(jìn)行可視化分析，探析國內(nèi)外企業(yè)資源拼湊研究的熱點(diǎn)主題及變化趨勢(shì)，并在此基礎(chǔ)上從研究主題、研究內(nèi)容、研究方法3個(gè)方面對(duì)比國內(nèi)外研究差異，從而為中國未來的企業(yè)資源拼湊研究提供指引。

結(jié)合研究現(xiàn)狀以及國外研究前沿趨勢(shì)，國內(nèi)研究可以從以下方面開展后續(xù)研究。

第一，進(jìn)一步完善資源拼湊的概念與內(nèi)涵。常用的資源拼湊概念來源于Baker在2005年界定的，他將“湊合著整合利用手頭現(xiàn)有資源來解決新問題或開發(fā)新機(jī)會(huì)的過程”定義為資源拼湊，并提出立即行動(dòng)、現(xiàn)有資源、為新的目的整合資源3 個(gè)內(nèi)涵。Di Domenico 等在2010年增加即興創(chuàng)作和不屈從于約束兩個(gè)維度。自此，沒有學(xué)者對(duì)資源拼湊的概念和內(nèi)涵進(jìn)一步完善。在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，尤其是中國企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型時(shí)期，資源拼湊是否會(huì)賦予企業(yè)資源策略新的內(nèi)涵和意義，還需要中國學(xué)者關(guān)注中國企業(yè)的實(shí)踐，以進(jìn)一步修正和完善資源拼湊的理論內(nèi)涵和使用邊界。

第二，進(jìn)一步完善資源拼湊的測量量表。在測量方面，實(shí)證研究中普遍采用的是Senyard 編制的量表。該量表當(dāng)時(shí)是根據(jù)商業(yè)企業(yè)進(jìn)行開發(fā)的。學(xué)者們開始關(guān)注社會(huì)企業(yè)的資源拼湊問題，而社會(huì)企業(yè)還強(qiáng)調(diào)社會(huì)價(jià)值的創(chuàng)造，與商業(yè)企業(yè)追求經(jīng)濟(jì)價(jià)值的資源拼湊行為會(huì)有不同。針對(duì)商業(yè)企業(yè)開發(fā)的資源拼湊量表能否適用于社會(huì)企業(yè)還需要學(xué)者們進(jìn)一步驗(yàn)證和解析。此外，Baker和Di Domenico等共同完善了資源拼湊的概念和5個(gè)內(nèi)涵，但是Senyard編制的8個(gè)測量題項(xiàng)并沒有體現(xiàn)出對(duì)資源拼湊5個(gè)內(nèi)涵的完整測量。未來量表的完善是否應(yīng)該包含資源拼湊的5 個(gè)內(nèi)涵，也值得中國學(xué)者進(jìn)一步思考和探索。

第三，加快資源拼湊實(shí)證研究進(jìn)展。經(jīng)過文獻(xiàn)梳理，資源拼湊研究還是以理論分析和案例研究為主。實(shí)證研究從2009年之后才逐漸開始出現(xiàn)，文獻(xiàn)數(shù)量相對(duì)較少，研究空間還非常大。未來研究應(yīng)加快實(shí)證研究的步伐，從資源拼湊的影響因素、作用機(jī)制、情景因素、影響效果等方面豐富該領(lǐng)域的研究。在資源拼湊的前置影響因素方面，可以繼續(xù)從個(gè)體、組織方面進(jìn)行研究，并應(yīng)拓展到團(tuán)隊(duì)、網(wǎng)絡(luò)、制度等方面。譬如，可以研究個(gè)體的個(gè)人特質(zhì)和認(rèn)知方式、團(tuán)隊(duì)的成員構(gòu)成、相互關(guān)系、使命愿景、關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)密度、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，制度環(huán)境的政府治理、規(guī)制等影響因素。作用機(jī)制方面，可以從雙元?jiǎng)?chuàng)新、商業(yè)模式創(chuàng)新、機(jī)會(huì)識(shí)別、創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向、知識(shí)管理、社會(huì)資本等方面拓展資源拼湊作用機(jī)制研究。情景因素方面，在組織、團(tuán)隊(duì)和環(huán)境層面基礎(chǔ)上，還可進(jìn)行個(gè)體層面因素研究，譬如個(gè)體特質(zhì)、個(gè)體認(rèn)知方式等方面。影響效果方面，需要關(guān)注資源拼湊的消極效果，探索資源拼湊何時(shí)、為什么以及會(huì)出現(xiàn)何種消極效果。還可以通過縱向研究方法更全面地揭示資源拼湊在創(chuàng)業(yè)過程中的動(dòng)態(tài)變化，從而更完整地描述資源拼湊的影響結(jié)果。

此外，中國學(xué)者應(yīng)該加強(qiáng)中國情境下資源拼湊的研究范疇。除關(guān)注新創(chuàng)企業(yè)和社會(huì)企業(yè)的資源拼湊問題外，還應(yīng)考慮資源拼湊對(duì)國有企業(yè)、家族企業(yè)的適用性。尤其是，國有企業(yè)相對(duì)容易獲得資源，其閑置和冗余的資源更多，如何通過資源拼湊激發(fā)這部分資源的潛在用途是國有企業(yè)關(guān)注的問題。未來研究可以結(jié)合企業(yè)的所有制性質(zhì)比較研究不同類型企業(yè)資源拼湊行為的異同。同時(shí)，中國資源拼湊研究在完善內(nèi)涵的同時(shí)，還應(yīng)不斷拓展外延，探尋多學(xué)科交叉研究的方法。資源拼湊這一主題涉及社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、心理學(xué)等多個(gè)學(xué)科，綜合多個(gè)學(xué)科可以拓展研究視域，更好地、系統(tǒng)地深化資源拼湊相關(guān)領(lǐng)域的研究。