孟祥林
周曉旭在丁家做上門(mén)女婿整整十年。他與妻子丁冉翻建二層小院、購(gòu)置兩室兩廳單元房,先后生育女兒和一對(duì)龍鳳胎。如此“幸福”的家庭怎會(huì)突然破碎?入贅家庭離婚時(shí),產(chǎn)權(quán)不明且有爭(zhēng)議的房產(chǎn)該如何分割?如今丁冉居住的二層小院列入拆遷范疇,小周要執(zhí)行原判,他的訴求法院該支持嗎?
2012年9月21日下午兩點(diǎn)多,周曉旭和丈母娘焦急地在產(chǎn)房門(mén)口來(lái)回踱步。一個(gè)多小時(shí)后,醫(yī)生傳來(lái)喜訊:丁冉平安誕下一對(duì)龍鳳胎。聽(tīng)到兩個(gè)嬰兒的第一聲啼哭,小周緊張的情緒舒展開(kāi)來(lái)。
周曉旭出生在河北省邢臺(tái)市威縣的一個(gè)偏僻村莊。七歲那年父母離異,他和妹妹、哥哥與父親相依為命。初中畢業(yè)后,小周便在邢臺(tái)市區(qū)刮膩?zhàn)?、刷墻漆、鋪地磚,從事裝修?!澳茉诜比A的城市安家”這一想法,始終支撐著小周頑強(qiáng)打拼。
丁冉比周曉旭小一歲,在市郊長(zhǎng)大。她下面有個(gè)妹妹,父母是普通的農(nóng)民,家境一般。高中畢業(yè)后,丁冉在一家商廈出售家具。“從小我爸媽最疼愛(ài)我。長(zhǎng)大后,二老擔(dān)心我嫁到外地受氣……我想招上門(mén)女婿一直陪護(hù)在二老身邊?!倍∪降南敕ê芎?,可她僅有一米五的個(gè)頭,個(gè)人條件本不優(yōu)越,加上“入贅”的要求,每次相親,男方都會(huì)“逃之夭夭”。
2006年11月,周曉旭經(jīng)人介紹和丁冉見(jiàn)面。那天下午,丁冉提出入贅要求,小周想到自己只不過(guò)是個(gè)車(chē)、房、存款皆無(wú)的窮小子,有什么資格挑剔呢?他同意了。半年后,兩人領(lǐng)取了結(jié)婚證。
2007年年底,小兩口花費(fèi)十萬(wàn)余元,把百平米的小院翻建成兩層小樓。不久,大女兒霞霞的出生,給這個(gè)家庭帶來(lái)不少歡樂(lè)。丁冉做通父母的工作,讓大女兒跟隨父親姓周。
沒(méi)想到第二胎竟是一對(duì)龍鳳胎,小兩口驚喜萬(wàn)分??墒侨旰螅患略谥軙孕裥闹新裣玛幱?。丁冉的妹妹大學(xué)畢業(yè)在任縣某中學(xué)任教,到了談婚論嫁的時(shí)候。為了讓小女兒順利找到如意郎君,丁母常在媒人前許諾:“將來(lái),我們老兩口也會(huì)給小女兒一部分財(cái)產(chǎn),我們不會(huì)虧待二女婿……”
丈母娘的這番話很快傳進(jìn)小周耳朵,他的心情五味雜陳:我爸在世時(shí),每逢春節(jié)我都想回威縣老家陪父親過(guò)年,可丁冉僅跟我回去過(guò)一次,第二天一早便領(lǐng)孩子匆匆回了邢臺(tái)。這些年她不讓我回老家過(guò)年,我忍了;我父親去世時(shí),丁冉作為兒媳沒(méi)回老家參加葬禮,這我也忍了。本來(lái)上門(mén)時(shí)說(shuō)好把遺產(chǎn)留給大女兒和我……如今又改口,這分明是“沒(méi)有真正把我當(dāng)丁家人對(duì)待”,是可忍孰不可忍!
周曉旭無(wú)法遏制心中怒火。那天晚上,他跟丁冉暴吵后摔門(mén)而去。兩個(gè)月后,小周將一份百字的離婚訴狀送到了橋東區(qū)法院。這下可急壞了丁冉的父母。他們四處托人找小周說(shuō)和,最終認(rèn)可“全部家產(chǎn)由丁冉夫婦繼承”,這場(chǎng)離婚風(fēng)波才得以平息。
此后,小兩口搬進(jìn)了陽(yáng)光小區(qū)生活。丁冉本以為沒(méi)有父母的干擾,生活會(huì)歸于平靜,可哪知沖突再次爆發(fā)。那天晚上,丁冉因月銷(xiāo)售業(yè)績(jī)突出老板請(qǐng)客吃飯,她忘了提前告訴小周,晚回家一小時(shí)。小周不停地抱怨,這讓丁冉忍無(wú)可忍:“和你過(guò)了這么多年,為你生了仨孩子,你竟還懷疑我……”丁冉大哭大鬧,小周絲毫不讓?zhuān)S手摔了些茶具后,憤然離去。
丁冉一連好幾個(gè)月不見(jiàn)丈夫蹤影,如此冷暴力令她氣憤不已。2017年3月,丁冉向法院遞交了離婚起訴狀。法官經(jīng)過(guò)多次調(diào)解,可是丁冉離意已決,法官只得開(kāi)庭審理此案。周曉旭坐在被告席上,控制著激動(dòng)情緒:“我和丁冉是因家庭瑣事而爭(zhēng)吵,我們的感情并未破裂,我不同意離婚。如果法院判決我離婚,那么應(yīng)當(dāng)分割我們婚后的兩套房產(chǎn),三個(gè)孩子的撫養(yǎng)權(quán)也應(yīng)歸我!”
法官了解到:小兩口婚后有兩套房產(chǎn),一套位于陽(yáng)光小區(qū)18號(hào)樓,另一套是豫讓橋的二層小樓,這兩套房產(chǎn)均沒(méi)有取得房產(chǎn)證。
“陽(yáng)光小區(qū)單元房是2014年用我父母的42萬(wàn)元土地補(bǔ)償款購(gòu)買(mǎi)的,另一套二層小樓也是我父母出資所建?!倍∪睫q解的同時(shí),向法庭提交了銀行轉(zhuǎn)賬記錄和包工頭林某出具的證明材料。
周曉旭拿不出這兩套房產(chǎn)系婚后財(cái)產(chǎn)的證據(jù),急得滿頭大汗,可他堅(jiān)稱(chēng):“這十年我將全部工資都交給丁冉,這兩套房產(chǎn)都是使用我的工資置辦的?!毙萃ズ螅献h庭成員結(jié)合庭審情況,分析認(rèn)為:丁冉提供的42萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬記錄和包工頭的書(shū)證不能證明涉案的兩套房產(chǎn)完全與周曉旭的收入無(wú)關(guān)。
那么,該如何分割涉案的房產(chǎn)呢?小周提出“這兩套房產(chǎn)可寫(xiě)在子女名下,歸三個(gè)子女所有”,對(duì)此丁冉表示同意??啥藴?zhǔn)備在協(xié)議上簽字時(shí),小周堅(jiān)持補(bǔ)充一條:“這兩套房產(chǎn)如出現(xiàn)拆遷、出售等重大事項(xiàng)必須經(jīng)由我同意后,方可辦理”。這下丁冉不干了:“這是霸王條款,我無(wú)論如何也不同意!”
調(diào)解失敗后,法官依據(jù)《婚姻法解釋二》第二十一條對(duì)兩套房產(chǎn)的使用權(quán)進(jìn)行了分割,并作出判決:準(zhǔn)予丁冉和周曉旭離婚;長(zhǎng)女周霞由周曉旭撫養(yǎng),丁冉每月支付600元撫養(yǎng)費(fèi)。次女丁玲和長(zhǎng)子丁帥由丁冉撫養(yǎng),周曉旭每月支付1200元撫養(yǎng)費(fèi);位于陽(yáng)光小區(qū)單元房房產(chǎn)歸丁冉使用,位于豫讓橋二層小樓歸周曉旭使用。
丁冉本來(lái)就想要陽(yáng)光小區(qū)的房產(chǎn),她如愿看到判決內(nèi)容很是滿意??尚≈苡X(jué)得自身利益受損,提出上訴:“我已離婚,判決仍讓我居住在丁冉的娘家附近難免尷尬,一審法官?zèng)]考慮我的難處……”
2017年6月27日,邢臺(tái)市中院開(kāi)庭審理后,認(rèn)為原審保護(hù)了婦女兒童的合法權(quán)益,該判決正確,應(yīng)予維持。
可是終審判決生效后,周曉旭搶先住進(jìn)了陽(yáng)光小區(qū)的單元房,說(shuō)啥也不肯搬走了。丁冉考慮到陽(yáng)光小區(qū)距離周霞學(xué)校很近,為了大女兒她退讓了一步,默許了小周的做法。
>>視覺(jué)中國(guó)供圖
日子在指縫間流走。丁冉的父母時(shí)常來(lái)豫讓橋二層小院幫忙照顧龍鳳胎外孫,解決了丁冉因工作無(wú)暇接送孩子入托的難題;小周和霞霞生活在陽(yáng)光小區(qū)單元房,過(guò)得也很愜意。然而,平靜的生活又一次被打破。2019年3月,周曉旭將丁冉告上法庭:“邢臺(tái)中院終審判決生效后,丁冉卻無(wú)視判決拒不搬出豫讓橋二層小樓,侵害了我的利益,我請(qǐng)求法院判令丁冉立即搬出豫讓橋二層小樓,并支付每月2000元的補(bǔ)償費(fèi)。”
周曉旭的無(wú)理取鬧再次讓丁冉怒火中燒:“周曉旭搶先搬進(jìn)陽(yáng)光小區(qū)我不和他計(jì)較,如今他不說(shuō)搬出陽(yáng)光小區(qū)卻讓我搬離豫讓橋二層小樓,豈有此理!另外,法院判決周曉旭享有豫讓橋二層小樓的居住權(quán),這不代表他對(duì)陽(yáng)光小區(qū)單元房具有所有權(quán)?!?/p>
丁冉到底該不該搬出豫讓橋二層小樓?小周辯稱(chēng):“我和女兒的戶口因居住的房屋與實(shí)際判決所居住的房屋不符而不能落戶,城鎮(zhèn)醫(yī)保及各類(lèi)保險(xiǎn)等無(wú)法繳納。無(wú)奈我才訴至法院請(qǐng)求丁冉搬出豫讓橋二層小樓?!?/p>
周曉旭所稱(chēng)是事實(shí)嗎?庭審結(jié)束后,法官調(diào)查了解到:目前周曉旭的戶口仍和丁冉在同一戶口簿內(nèi),均在豫讓橋派出所。
丁冉告訴法官:“這些年來(lái),霞霞、小周的醫(yī)療保險(xiǎn),我一直都交著。我住的豫讓橋小院區(qū)域據(jù)說(shuō)列入政府拆遷范疇,所以他想執(zhí)行原判搬回……小周遷走戶口,我不阻攔,可他遷走我閨女周霞的戶口,我必須阻止。我擔(dān)心他把女兒的戶口遷到威縣,我閨女得不到好的教育而毀掉一生。我不能見(jiàn)到周霞,這等于要我的命。”她不停地抹著眼淚。
擁有一對(duì)龍鳳胎是多少家庭夢(mèng)寐以求的愿望,為了孩子有什么矛盾不能化解呢?其實(shí),周曉旭始終解不開(kāi)上門(mén)女婿的身份心結(jié),而丁冉的強(qiáng)勢(shì)不但無(wú)法治愈小周的自卑癥結(jié),反而使他內(nèi)心積怨更深……
親愛(ài)的讀者:入贅丁家的周曉旭與丁冉離婚后,周曉旭撫養(yǎng)周霞居住在陽(yáng)光小區(qū),而丁冉與一對(duì)雙胞胎兒女生活在豫讓橋二層小樓,各自適應(yīng)了生活環(huán)境,一審法院該支持小周的訴求嗎?民法典第一千零八十七條第一款規(guī)定:離婚時(shí)協(xié)議不成的,由法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況,按照照顧子女、女方和無(wú)過(guò)錯(cuò)方權(quán)益的原則判決。本案中,法官該不該從女方及未成年子女利益優(yōu)先的原則出發(fā),作出判決呢?
(文中人物系化名)
《請(qǐng)您斷案》答案
河北省邢臺(tái)市橋東區(qū)法院認(rèn)為:邢臺(tái)市中級(jí)法院綜合本案實(shí)際,對(duì)涉案房屋使用權(quán)作出判決后,丁冉和周曉旭一直保持現(xiàn)有的生活狀態(tài)至今,周曉旭主張排除妨礙,無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),周曉旭的主張應(yīng)予駁回。
一審法院作出駁回周曉旭訴求的判決后,此案又經(jīng)邢臺(tái)市中級(jí)法院開(kāi)庭審理、河北省高級(jí)人民法院審查,均認(rèn)為:原審基于生活便利原則、未成年子女合法權(quán)益,未支持周曉旭的主張,并無(wú)不妥。
2020年12月,邢臺(tái)市人民檢察院作出不予支持周曉旭民事監(jiān)督申請(qǐng)。檢察官衷心希望小周能甩掉舊觀念,不要介意他人的看法,活出自己的精彩。同時(shí),期待小周和丁冉能夠換位思考、彼此多些溝通與包容,及早消除干戈與矛盾,還給三個(gè)孩子一個(gè)完整、溫暖、幸福的家!