文/北京工業(yè)大學(xué)城市建設(shè)學(xué)部 胡 斌 卞曉帆
北京北工大規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司 王 崢
近年來(lái),隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快,地鐵發(fā)展迅速。截至2019年底,地鐵線路在我國(guó)城市軌道交通運(yùn)營(yíng)長(zhǎng)度中占比高達(dá)77.07%,居首要地位。但地鐵站高速注入城市空間也易導(dǎo)致場(chǎng)所認(rèn)知度低、區(qū)域可達(dá)性弱等新問(wèn)題。
通過(guò)分析相關(guān)理論和對(duì)地鐵站域及站域活力的進(jìn)一步界定,提取所需地鐵站域活力評(píng)價(jià)指標(biāo),利用地理信息數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì),提出各項(xiàng)指標(biāo)的數(shù)據(jù)來(lái)源與分析方法,為后續(xù)建立地鐵站域空間活力評(píng)價(jià)體系提供有力支持。
在城市空間中,活力通常揭示人與場(chǎng)所的相互關(guān)系,人在公共空間中完成多種社交及日?;顒?dòng),公共空間特性激發(fā)人們生活的積極性。
根據(jù)相關(guān)定義,提取激發(fā)公共空間活力所具備的特質(zhì)。
1)城市功能具有聚集度高、多元化程度高、空間多樣性高的特性。
2)城市空間環(huán)境品質(zhì)較高,滿足人們的使用需求及精神愉悅感受。
3)城市空間對(duì)交往活動(dòng)具有到促進(jìn)作用,滿足良好日常交往需求。
4)公共空間活力體現(xiàn)在空間環(huán)境舒適度和使用者滿意度方面。
站城一體化理論是TOD理論的本土化延伸,是以軌道交通為核心,將站域空間、交通空間及私有物業(yè)進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃的理論。站城一體化理論在功能上強(qiáng)調(diào)混合利用,在保證城市空間舒適度基礎(chǔ)上,強(qiáng)調(diào)站域與周邊公共空間的一體化開(kāi)發(fā),交通上強(qiáng)調(diào)與城市公共空間的合理結(jié)合。
提取地鐵站域內(nèi)空間活力的評(píng)價(jià)要素,即站域職能要素中的交通組織、物理屬性和舒適性。
1)地鐵車站周邊的服務(wù)型設(shè)施可蔓延至整個(gè)城市空間。各站點(diǎn)周邊城市功能進(jìn)一步組團(tuán)化,滿足交通及生活需求。
2)在車站周邊創(chuàng)造適宜的車行、步行交通系統(tǒng),使公共交通更便捷,提高人們的出行意愿。
3)地鐵站到周邊設(shè)施的步行范圍考慮公共空間的綜合開(kāi)發(fā)與一體化建設(shè)。
地鐵站域既是站點(diǎn)與城市間的過(guò)渡空間,又承載著周邊居民的使用需求。地鐵站點(diǎn)分析更注重其交通性,是交通系統(tǒng)和城市公共空間緊密聯(lián)系的重要環(huán)節(jié),站點(diǎn)與公共空間是有機(jī)整體。站域的特殊性主要體現(xiàn)在以下方面。
1)部分地鐵站點(diǎn)設(shè)計(jì)滯后于周圍環(huán)境規(guī)劃,地鐵站點(diǎn)與城市公共空間并未緊密結(jié)合。
2)新規(guī)劃的地鐵站域空間具有一體化特征,地上地下可同時(shí)規(guī)劃設(shè)計(jì)。
3)地鐵站建設(shè)解決了居民出行問(wèn)題,帶來(lái)巨大人流,地鐵站域應(yīng)滿足日常出行和應(yīng)對(duì)瞬時(shí)激增客流需求。
4)地鐵站域既需注重交通設(shè)計(jì),又應(yīng)滿足周邊居民和游客的生活與出行需求。
綜上所述,地鐵站域可界定為:具有一般公共空間屬性,兼顧地鐵站點(diǎn)和城市公共空間特性,具備一體化和復(fù)合型空間特性,為居民和旅客提供日常公共活動(dòng)和社會(huì)服務(wù)功能,承擔(dān)城市交通、公共廣場(chǎng)、社會(huì)服務(wù)、商業(yè)設(shè)施等城市空間屬性。
城市普通群眾及其活動(dòng)是區(qū)域活力的主體,而空間是人及其活動(dòng)的物質(zhì)載體,是構(gòu)成活力的物質(zhì)條件。地鐵使用者及其活動(dòng)作為整體,與地鐵站域相互作用。地鐵站域活力需求如下。
1)安全性需求 心理學(xué)家亞伯拉罕·馬斯洛的基本需求層次理論將人的基本需求分為5類。最基本層次是生理和安全需求。站域環(huán)境因素影響使用者的安全感,進(jìn)而影響站域內(nèi)人群的使用情況。安全的站域空間內(nèi)交通組織應(yīng)保持暢通,人群行進(jìn)道路不應(yīng)有障礙物,車行及步行交通組織不應(yīng)混雜。
2)功能多樣性需求 站域的使用者因職業(yè)、年齡、興趣及行事風(fēng)格不同,表現(xiàn)出不同的活動(dòng)需求。與功能相對(duì)乏味、單一的地鐵站域相比,熱鬧、多元化的站域更吸引使用者停留與聚集。
3)社會(huì)交往需求 人是社會(huì)性動(dòng)物,日常生活中需與他人進(jìn)行感情交流。人們更易在舒適環(huán)境中進(jìn)行社會(huì)交往活動(dòng),此空間能促進(jìn)人群聚集,使站域產(chǎn)生活力。
結(jié)合上文對(duì)相關(guān)理論的研究和對(duì)地鐵站域的概念界定,本文認(rèn)為地鐵站域空間的活力度可表述為:地鐵站域?yàn)楸镜鼐用窈陀慰吞峁M足生存、活動(dòng)及精神需求的能力。
為構(gòu)建地鐵站域空間活力評(píng)價(jià)體系,結(jié)合地鐵站域和站域活力概念界定,對(duì)地鐵站域活力評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行合理提取和重新定義,評(píng)價(jià)層為人群活動(dòng)、站域職能及站域自身要素,評(píng)價(jià)準(zhǔn)則為人群活動(dòng)、功能性、區(qū)位、交通、物理屬性、舒適性6個(gè)部分,再細(xì)分為10余個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)(見(jiàn)表1)。
表1 地鐵站域活力評(píng)價(jià)要素
評(píng)價(jià)空間活力的數(shù)據(jù)包括百度熱力圖、POI興趣點(diǎn)、街景圖片及路網(wǎng)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)等。
3.1.1 百度熱力圖
百度熱力圖可直觀反映站域內(nèi)的人群信息,基于LBS平臺(tái)的手機(jī)用戶地理信息數(shù)據(jù),通過(guò)Python編程語(yǔ)言工具調(diào)取騰訊宜出行平臺(tái)位置服務(wù)API,得到該區(qū)域內(nèi)的用戶數(shù)量和位置信息,計(jì)算人群分布的相對(duì)密度,提取用不同顏色和亮度表征人群分布的圖片,后通過(guò)柵格處理量化圖片信息用于評(píng)價(jià)指標(biāo)的研究。
3.1.2 POI興趣點(diǎn)
POI興趣點(diǎn)是地理信息系統(tǒng)中的術(shù)語(yǔ),泛指一切可抽象為點(diǎn)的地理對(duì)象,尤其是與人們生活密切相關(guān)的地理實(shí)體。POI數(shù)據(jù)可通過(guò)高德地圖及百度地圖對(duì)外開(kāi)放的API接口對(duì)需要的POI數(shù)據(jù)進(jìn)行爬取。
3.1.3 街景圖片
街景圖片可通過(guò)百度地圖獲取,并根據(jù)研究需要對(duì)其相關(guān)要素進(jìn)行識(shí)別和評(píng)估,以Python編程語(yǔ)言作為主要方法,使用百度地圖API獲得,視點(diǎn)位置數(shù)據(jù)用于確認(rèn)抓取樣本點(diǎn),視線垂直角度設(shè)置為平視視角,水平角度根據(jù)路網(wǎng)形態(tài)沿街的長(zhǎng)軸方向,抓取道路兩側(cè)街景視圖。街景數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)語(yǔ)義分割處理后可用作地鐵物理環(huán)境、交通等評(píng)價(jià)指標(biāo)。
3.1.4 路網(wǎng)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)
路網(wǎng)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)可用于分析站域交通和品質(zhì)特性,通過(guò)OSM地圖獲取,后續(xù)可結(jié)合其他數(shù)據(jù)和軟件將評(píng)估指標(biāo)量化為數(shù)值。
3.2.1 柵格影像處理
部分圖片信息并不能直接得出量化評(píng)價(jià)數(shù)值,如在人群分析中,采集的原始熱力數(shù)據(jù)圖無(wú)法直接與評(píng)價(jià)指標(biāo)建立聯(lián)系。通過(guò)ArcGIS,Python等將熱力圖進(jìn)行柵格處理,將圖片中信息的顏色、亮度等矢量化,轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)信息,將熱力值賦予研究站域內(nèi)抓取的每個(gè)樣本點(diǎn),統(tǒng)計(jì)各時(shí)刻的熱力值,表征該站域內(nèi)活力值的大小。
3.2.2 核密度分析
密度分析可分為核密度分析、點(diǎn)密度分析及線密度分析,根據(jù)輸入要素?cái)?shù)據(jù),計(jì)算整個(gè)區(qū)域內(nèi)某類型或多個(gè)類型數(shù)據(jù)的聚集狀況。核密度分析基于POI數(shù)據(jù),利用Arc-GIS對(duì)功能設(shè)施及人群的聚集程度進(jìn)行分析,便于構(gòu)建評(píng)價(jià)模型。
3.2.3 空間句法
空間句法主要研究人與其生存空間的關(guān)系,除常用的Depthmap外,還可借助ArcGIS內(nèi)的Axwoman和sDNA插件,基于拓?fù)浼啊敖嵌?米制”混合度量方式進(jìn)行分析。根據(jù)TOD理論參考地鐵站點(diǎn)間的距離,在400~800m中選取相應(yīng)的半徑數(shù)值對(duì)地鐵站域進(jìn)行連續(xù)分析,可用于區(qū)位性、可達(dá)性、視域、道路網(wǎng)密度、空間可識(shí)別度等評(píng)價(jià)指標(biāo)分析。
3.2.4 香農(nóng)多樣性指數(shù)
商業(yè)設(shè)施聚集程度和業(yè)態(tài)多元化是評(píng)價(jià)地鐵站域活力的重要指標(biāo)。基于香農(nóng)多樣性指數(shù)對(duì)站域內(nèi)設(shè)施的聚集性與多元化進(jìn)行量化評(píng)價(jià),如果指數(shù)趨近于1,即個(gè)體趨近于同一種,則其多樣性指數(shù)越趨近于0,以反映設(shè)施聚集和業(yè)態(tài)多元化程度。
3.2.5 語(yǔ)義分割
語(yǔ)義分割工具SegNet和DeepLab可用于分割采集的街景圖片,較準(zhǔn)確地提取天空、道路、綠化、建筑、車和人等要素,從而計(jì)算每張圖片中不同要素占比,在此基礎(chǔ)上匯總抓取的每個(gè)視點(diǎn)位置對(duì)應(yīng)不同方位方向的要素構(gòu)成,取平均值,并鏈接至地鐵站域內(nèi)相應(yīng)的街道上,從而獲得站域內(nèi)抓取的每條街道對(duì)應(yīng)的圍合度、綠視率、開(kāi)闊度3個(gè)指標(biāo)的量化數(shù)值,可為評(píng)價(jià)量化指標(biāo)及建立評(píng)價(jià)模型提供基礎(chǔ)。
根據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)的處理方法,量化各個(gè)指標(biāo),然后根據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重確定最終的活力評(píng)分,進(jìn)而排序。
相關(guān)性分析反映兩個(gè)或多個(gè)不同變量元素之間的相關(guān)程度及系數(shù),用于總體分析活力構(gòu)成要素與地鐵站域活力之間的相關(guān)性,但評(píng)價(jià)指標(biāo)過(guò)多且數(shù)據(jù)量較小時(shí),得出結(jié)果不明確。
層次分析法是定性與定量相結(jié)合的研究判斷方法,具有系統(tǒng)化、層次化特點(diǎn)。針對(duì)多層次結(jié)構(gòu)系統(tǒng),用相對(duì)量的比較確定多個(gè)判斷矩陣,綜合得出總權(quán)重。
在相同地鐵站域類型中,運(yùn)用埃洛等級(jí)分系統(tǒng),將站域之間比較的結(jié)果轉(zhuǎn)化為每項(xiàng)評(píng)價(jià)體系的實(shí)際分值,為統(tǒng)計(jì)分析提供基礎(chǔ)。運(yùn)用ANN算法計(jì)算目標(biāo)城市的同類型地鐵站域信息,得出地鐵站域活力評(píng)價(jià)結(jié)果,訓(xùn)練自動(dòng)化的活力評(píng)價(jià)模型,用于對(duì)地鐵站域的綜合排序。傳統(tǒng)專家學(xué)者打分方式僅是對(duì)樣本集進(jìn)行排序,采用埃洛等級(jí)分系統(tǒng)可直接排序。
在深度學(xué)習(xí)中,有卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、循環(huán)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等不同類型,其中人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法是以數(shù)學(xué)模型模擬神經(jīng)元活動(dòng)及模仿生物神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)功能的機(jī)器學(xué)習(xí)算法。相較傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)處理方法,神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在處理隨機(jī)性數(shù)據(jù)、模糊數(shù)據(jù)、非線性數(shù)據(jù)方面優(yōu)勢(shì)明顯?;谀繕?biāo)城市同類型地鐵站域的樣本確定評(píng)價(jià)模型,進(jìn)而對(duì)同類型地鐵站域進(jìn)行大規(guī)模評(píng)價(jià)打分,以此計(jì)算各個(gè)地鐵站域評(píng)價(jià)指標(biāo)的評(píng)價(jià)分值。機(jī)器學(xué)習(xí)的缺點(diǎn)在于需長(zhǎng)時(shí)間收斂才能得出結(jié)果,且結(jié)果跟預(yù)期有些出入,數(shù)據(jù)量、需求量較多。因此,應(yīng)以機(jī)器學(xué)習(xí)為主導(dǎo),多種方式互相佐證。
在構(gòu)建地鐵站域活力量化分析指標(biāo)時(shí),從地鐵站域周邊要素和自身要素出發(fā),從地鐵站域區(qū)位、交通、功能、人群活動(dòng)、物理屬性、舒適性6個(gè)方面選取代表性指標(biāo)。
1)數(shù)據(jù)與分析方法 大數(shù)據(jù)本身具有數(shù)據(jù)巨量化、宏觀化、多層次優(yōu)勢(shì),基于大數(shù)據(jù)分析的地鐵站域活力評(píng)價(jià)體系對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行定量分析,通過(guò)多種表現(xiàn)方式,如用顏色在地圖上表現(xiàn)得分情況,使評(píng)價(jià)結(jié)果更明顯、直觀。
評(píng)價(jià)地鐵站域活力指標(biāo)的數(shù)據(jù)來(lái)源與數(shù)據(jù)處理方法,取決于評(píng)價(jià)指標(biāo)所需的相關(guān)數(shù)據(jù)類型,為提高活力評(píng)價(jià)操作的可行性和結(jié)果的有效性,鑒于大數(shù)據(jù)獲取的難易程度,給出各指標(biāo)因子的分析方法、相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)源及數(shù)據(jù)處理方式(見(jiàn)表2)。
表2 地鐵站域活力評(píng)價(jià)指標(biāo)信息
2)構(gòu)建評(píng)價(jià)體系 整個(gè)評(píng)價(jià)體系中構(gòu)建的評(píng)價(jià)指標(biāo)可直接或間接量化。利用機(jī)器學(xué)習(xí)與可視化方法對(duì)處理過(guò)的各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)分,選取城市中同類型地鐵站域,為機(jī)器學(xué)習(xí)提供足夠的訓(xùn)練樣本,充分挖掘各個(gè)評(píng)價(jià)因素所需數(shù)據(jù)。評(píng)價(jià)指標(biāo)所需的數(shù)量龐大,結(jié)合幾種活力量化評(píng)價(jià)方式的側(cè)重點(diǎn),共同構(gòu)建評(píng)價(jià)體系。通過(guò)構(gòu)建的評(píng)價(jià)體系可更快速、清晰地為地區(qū)內(nèi)其他地鐵站域評(píng)分。
地鐵站域活力評(píng)價(jià)是以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的評(píng)價(jià)方式,對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇也是重要因素,本文的研究尚存不足,今后將進(jìn)一步挖掘需提取和完善的地鐵站域活力評(píng)價(jià)指標(biāo),合理運(yùn)用大數(shù)據(jù)分析工具進(jìn)行整合和分析,重點(diǎn)針對(duì)目標(biāo)城市中地鐵站域活力的共性規(guī)律和不同類型地鐵站域所需評(píng)價(jià)準(zhǔn)則層的活力側(cè)重點(diǎn),為地鐵站域城市設(shè)計(jì)提供可行性策略。