邱 琳,張春妹,李 強
(河北師范大學 職業(yè)技術學院,河北 石家莊 050024)
大學生就業(yè)一直是社會關注的熱點話題,2021年,普通高校應屆畢業(yè)生數(shù)量達到909萬人,同比增加35萬。[“1]慢就業(yè)”現(xiàn)象在畢業(yè)季成為一種潮流。與傳統(tǒng)的就業(yè)模式不同,“慢就業(yè)”一般是指一些大學生在畢業(yè)以后既不打算馬上就業(yè),也不繼續(xù)求學深造,而是暫時選擇游學、支教、在家陪父母或者創(chuàng)業(yè)考察,慢慢考慮人生道路的現(xiàn)象。[2]畢業(yè)就業(yè)現(xiàn)象從就業(yè)困難轉向”慢就業(yè)“,給 ”穩(wěn)就業(yè)“和”保就業(yè)“工作帶來挑戰(zhàn)。
本文選取4所河北不同層次的高校(包括省屬重點大學、二本院校、??圃盒#W生作為調查對象,調查范圍從大一學生到大四學生直至畢業(yè)生,涵蓋普招學生、對口學生和“3+4”學生。制作問卷《高校大學生“慢就業(yè)”現(xiàn)象的調查》,向樣本院校的學生進行問卷發(fā)放,收集整理獲得數(shù)據(jù)。其調查內容分為學生的性別、年級、專業(yè)、家庭經濟情況,以及對“慢就業(yè)”的認知、影響因素等。調查對象涵蓋工科、理科、文科等專業(yè)。共發(fā)放調查問卷900份,回收有效問卷814份,占發(fā)放問卷的90.44%,其中男生占46.56%,女生占53.44%。具體分布見表1。
表1 調查對象人數(shù)的分布
調查結果中顯示35.63%的大學生以前從來沒有聽說過“慢就業(yè)”的概念,46.31%的學生對“慢就業(yè)”的概念聽說過,但并不了解;15.23%的學生聽說過,周圍就有慢就業(yè)的大學生;2.83%的學生承認自己就是慢就業(yè)的學生。因此大約80%的學生不是很了解“慢就業(yè)”現(xiàn)象。
從表2中的數(shù)據(jù)來看,大一學生中有60.81%的人聽說過“慢就業(yè)”現(xiàn)象,大二學生中有59.12%的人聽說過“慢就業(yè)”現(xiàn)象,大三學生中有61.54%的人聽說過“慢就業(yè)”現(xiàn)象,大四學生中有60%的人聽說過“慢就業(yè)”現(xiàn)象,畢業(yè)生中有68.62%的人聽說過“慢就業(yè)”現(xiàn)象。由此可見,畢業(yè)生群體對于“慢就業(yè)”現(xiàn)象認知比較清晰,而低年級群體相對認知模糊。反映出低年級學生對于就業(yè)市場的現(xiàn)狀及專業(yè)發(fā)展認知不明確。
表2 對“慢就業(yè)”現(xiàn)象的認知
通過調查數(shù)據(jù)顯示,23.71%的學生看好“慢就業(yè)”現(xiàn)象,認為將來是大學生就業(yè)的普遍現(xiàn)象;26.04%的學生不看好此類現(xiàn)象,認為是大學生就業(yè)的不良現(xiàn)象,還有36.98%的學生保持中立,12.04%的學生表示無所謂,不太關心此現(xiàn)象;1.23%的學生不了解此類現(xiàn)象。由此看來,學生對于“慢就業(yè)”現(xiàn)象的認可程度較高。
1.不同性別對待“慢就業(yè)”態(tài)度差異分析
由表3可以看出,在對待“慢就業(yè)”的態(tài)度問題上,男生更傾向于反對“慢就業(yè)”,女生持中立態(tài)度的比例顯著高于男生,而樣本中大部分人對待“慢就業(yè)”現(xiàn)象目前處于觀望態(tài)度。
表3 不同性別對待“慢就業(yè)”態(tài)度
2.不同生源對待“慢就業(yè)”態(tài)度差異分析
由表4可以看出,在對待“慢就業(yè)”的態(tài)度問題上,普招生比較看好“慢就業(yè)”,對口和“3+4”學生反對的態(tài)度略高于贊同的態(tài)度。對招生類別和大學生慢就業(yè)現(xiàn)象的態(tài)度進行相關性分析,發(fā)現(xiàn)P值等于0.02,小于顯著性水平0.05。可見,招生類別和對待大學生“慢就業(yè)”現(xiàn)象的態(tài)度存在顯著性差異。
表4 不同生源對待“慢就業(yè)”態(tài)度
3.不同專業(yè)對待“慢就業(yè)”態(tài)度差異分析
從表5可看到,工科類、理科類和文科類以及其他類大學生對“慢就業(yè)”持贊成、中立、反對態(tài)度的比例存在一定程度上的差異,因此推測不同專業(yè)對“慢就業(yè)”看法存在差異。工科和理科生對待“慢就業(yè)”現(xiàn)象反對的態(tài)度高于贊同的態(tài)度,而文科生在態(tài)度上支持大于反對。對大學生專業(yè)和大學生慢就業(yè)現(xiàn)象的態(tài)度進行相關性分析,發(fā)現(xiàn)P值等于0.02,小于顯著性水平0.05。由此可見,專業(yè)類別對大學生“慢就業(yè)”現(xiàn)象的態(tài)度是有顯著影響的。
表5 不同專業(yè)對待“慢就業(yè)”態(tài)度
在“如果您屬于慢就業(yè)一族,以下情況您會選擇?”這道題目中,選項“考事業(yè)單位、公務員”占比33.91%,位居第一位,排在第二位的是“考研”,占比21.62%,排名第三位的是“支教”,占比16.34%,接下來才是“考察市場,為將來創(chuàng)業(yè)做準備”,占比12.41%。說明學生受傳統(tǒng)觀念的影響,思路狹窄,追求穩(wěn)定職業(yè)。
如表6、表7、表8所示,在對不同的性別、不同的生源和不同的專業(yè)進行“慢就業(yè)”的選擇差異進行比對時發(fā)現(xiàn),女生在考研和考公務員的選擇比例上高于男生;在考察市場為將來的創(chuàng)業(yè)做準備方面,男生比例高于女生,對口和“3+4”生源選擇比例高于普招生,說明男生的思維相對活躍;對口和“3+4”學生在就業(yè)創(chuàng)業(yè)積極性上較高。而同等情況下,文科學生創(chuàng)業(yè)意識低于理工科學生,但是在考研和考公務員方面的積極性較高。
表6 不同性別對待“慢就業(yè)”選擇差異
表7 不同生源對待“慢就業(yè)”選擇差異
表8 不同專業(yè)對待“慢就業(yè)”選擇差異
本次調研的學生都是95后,受到家庭成長環(huán)境和新時代的背景影響,他們比90后思想更加活躍,思維更加敏捷,自我表現(xiàn)欲強,行為更加獨立。他們個性張揚,有自己的想法。[3]然而,這些好高騖遠的想法,加速了“慢就業(yè)”現(xiàn)象的蔓延。因此要針對學生特點,制定相關策略。
應鼓勵95后學生進行價值引領,確認職業(yè)目標。[4]輔導員和高校就業(yè)指導部門要加強對“慢就業(yè)”群體的就業(yè)引導,幫助他們樹立正確的就業(yè)觀,鼓勵學生把個人的理想和國家的發(fā)展結合起來,通過理想信念教育、愛崗敬業(yè)教育,提升他們的思想覺悟和職業(yè)認知??梢酝ㄟ^朋輩交流,使同齡人之間相互影響,朋輩之間相互督促、交流和分享;利用積極心理學所激發(fā)的積極人格特質引導他人改變。[5]比如,通過邀請投身西部計劃、教育基層的畢業(yè)生返校進行交流,聘請行業(yè)精英現(xiàn)身說法,為“慢就業(yè)”的學生樹立目標,提升他們對于未來工作的向往和期待。
調查結果分析表明,在對“慢就業(yè)”態(tài)度問題上,高校女生保持中立的比例大于男生,且文科生中“慢就業(yè)”人數(shù)較多,說明在擇業(yè)過程中存在一定的性別和專業(yè)的歧視,因此,需要政府運用宏觀調控的手段,保證大學生就業(yè)的公平競爭,堅持實施就業(yè)優(yōu)先戰(zhàn)略,引導高校學生順利擇業(yè)。例如,2019年發(fā)布《關于進一步規(guī)范招聘行為促進婦女就業(yè)的通知》要求在招聘時,不得限制性別,或以性別為由限制婦女求職就業(yè)、拒絕錄用婦女,不得詢問婦女婚育情況,不得將妊娠測試作為入職體檢項目,不得將限制生育作為錄用條件,不得差別化地提高對婦女的錄用標準。[6]用制度保障了女性擇業(yè)的權利,給予每位大學生公平合理、機會均等的公平競爭。最后,拓寬就業(yè)創(chuàng)業(yè)渠道,優(yōu)化人力資源的配置,實現(xiàn)更充分的就業(yè)。特別對于有創(chuàng)業(yè)潛力的對口生和“3+4”生源學生,利用學生的活力和熱情,為學生提供資金支持和政策優(yōu)惠等,鼓勵大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。
在調查“在就業(yè)方面,您覺得您期待哪些方面需要輔導?”時,54.3%的學生選擇了職業(yè)生涯規(guī)劃,59.21%的學生選擇了“就業(yè)形勢、就業(yè)政策解讀”,54.05%選擇了“求職技巧”。而在“職業(yè)生涯規(guī)劃”調查結果中顯示,一半以上的學生沒有進行過專業(yè)的職業(yè)生涯規(guī)劃,不能明確自己的擇業(yè)目標。高校應該重視大學生的職業(yè)生涯規(guī)劃教育,采取全程化全方位的職業(yè)規(guī)劃教育,針對不同年級的學生分階段、分層次、分類別進行指導,全過程、多方位開展就業(yè)技巧培訓,[7]積極組織關于就業(yè)政策、就業(yè)形勢、就業(yè)輔導等方面的講座,及時發(fā)布招聘信息,了解學生的就業(yè)需求,分類分地區(qū)地推送就業(yè)信息,引導學生根據(jù)自身實際情況選擇適合自己的職業(yè)。
從根本上解決“慢就業(yè)”問題,學生需要提升自身職業(yè)能力,提高就業(yè)競爭力,扎實專業(yè)基礎,以順應不斷發(fā)展變化的社會需求。[8]本次調研中涵蓋了“3+4”學生和“對口”學生,通過日常訪談發(fā)現(xiàn)他們學習基礎薄弱,自律性差,對于專業(yè)學習不夠重視,畏懼就業(yè),在面試過程中自信心不足。而“對口”學生是通過職高考試過來的,同樣存在上述問題。高校應該為“3+4”和“對口”學生創(chuàng)造更多學習條件,如建立專屬小課堂、自習室等;提高學生自主學習能力和動手能力,加強專業(yè)指導,為未來的擇業(yè)做好資源儲備。
調查顯示,在目前的就業(yè)形勢選擇上,31.2%的學生選擇目前就業(yè)形勢十分嚴峻,很難找到合適的工作;30.47%的學生認為就業(yè)形式嚴峻,大學生沒有優(yōu)勢,害怕失敗。培養(yǎng)大學生正確面對擇業(yè)挫折,提高學生的心理承受能力,是改善“慢就業(yè)”現(xiàn)象的有效路徑。
首先,提前對學生實施挫折教育,使他們認識到在每個人的人生道路上,挫折是必修課,它可以激發(fā)人的斗志,考驗人的意志。其次,根據(jù)學生的年齡和心理特點設計一些可行的活動內容,比如戶外拓展訓練、日??臻g打卡分享勵志故事等,構建抗挫折教育的立體網(wǎng)絡。最后,幫助學生學習抵抗失敗、調節(jié)挫折的技術,學習如何合理的發(fā)泄情緒、轉移情緒,形成高水平的人際交往能力。
在家長對待“慢就業(yè)”的調研數(shù)據(jù)中,保持中立和支持的比例之和遠遠大于反對的比例。隨著社會經濟的發(fā)展,家庭經濟條件有所提升,父母對于子女“慢就業(yè)”的包容度提高,因此要改善大學生“慢就業(yè)”現(xiàn)象,需要家校聯(lián)合,協(xié)同共管。
作為父母,首先不能過度遷就孩子“慢就業(yè)”,應該積極與學校溝通就業(yè)情況,一起參考招聘信息,做好孩子求職過程中的引路者。其次,家長應該轉變傳統(tǒng)的思想觀念,不要僅僅將目光集中在國企、公務員、事業(yè)單位這樣的“鐵飯碗”上,要積極關注子女的個人興趣、專業(yè)能力及就業(yè)意愿,了解當前的就業(yè)現(xiàn)狀和國家就業(yè)政策,鼓勵孩子到基層就業(yè),樹立正確的擇業(yè)觀。最后,家長要懂得尊重孩子的選擇,允許學生根據(jù)自己的能力選擇適合的崗位。在就業(yè)道路上,幫助孩子克服困難和心理障礙,樹立積極向上的就業(yè)態(tài)度,選擇適合自己的工作崗位。
大學畢業(yè)生“慢就業(yè)”現(xiàn)象日益凸顯,高校要引起足夠重視。就業(yè)是最大的民生,在這個多元化的時代,“慢就業(yè)”現(xiàn)象的增長,不僅會影響經濟的持續(xù)健康發(fā)展,還會影響社會的穩(wěn)定。解決高校學生的“慢就業(yè)”問題,需要社會、高校、家庭和大學生共同努力。