陳文 韋祖武 韋流權(quán)
關(guān)鍵詞:風(fēng)阻系數(shù);神經(jīng)網(wǎng)絡(luò);行駛阻力
0 引言
基于當(dāng)前全球的環(huán)境保護(hù)壓力,國家“雙碳”政策的指導(dǎo),低碳的設(shè)計(jì)越來越受到企業(yè)的重視,低碳產(chǎn)品越來越深入到消費(fèi)者中間,低碳設(shè)計(jì)是必然的選擇。在汽車行業(yè)中,跟消費(fèi)者息息相關(guān)的“低碳”體現(xiàn),主要在于實(shí)際駕駛車輛時(shí)所消耗的能量,當(dāng)前主要包括燃油、電能等。用于克服汽車行駛阻力而消耗的能量是汽車主要的耗能途徑之一,因此在設(shè)計(jì)上減少汽車的行駛阻力就是汽車行業(yè)的低碳設(shè)計(jì)手段之一。汽車行駛阻力基本公式為:
由式(1)可知,降低Cd 是降低行駛阻力、節(jié)約燃油的有效途徑。文獻(xiàn)指出,當(dāng)Cd 值由0.42 降低到0.30 時(shí),其混合百公里燃油消耗可降低9%,而150 km/h 等速行駛的油耗則可降低25% 左右[1]。汽車風(fēng)阻是行駛阻力的重要組成部分,且在高速行駛時(shí)影響進(jìn)一步加大,故可以判斷,汽車風(fēng)阻系數(shù)設(shè)計(jì)指標(biāo)合理制定是低碳設(shè)計(jì)的有效方式之一。
要設(shè)計(jì)合理的風(fēng)阻系數(shù)目標(biāo),在前期需要考慮市場定位、造型定義、造型工藝以及主要對(duì)標(biāo)車指標(biāo),綜合考慮制定一個(gè)符合開發(fā)能力的風(fēng)阻系數(shù)開發(fā)目標(biāo),這就需要獲取對(duì)標(biāo)車的風(fēng)阻系數(shù)。當(dāng)前手段下可以通過風(fēng)洞試驗(yàn)獲得,但是當(dāng)對(duì)標(biāo)車較多時(shí),產(chǎn)生較大的試驗(yàn)費(fèi)用和較長的試驗(yàn)周期(物流、試驗(yàn)資源等)。本文提出一種基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法的快速估算風(fēng)阻系數(shù)的方法,該方法理論上可行且適用于企業(yè),能夠通過現(xiàn)有某幾款SUV 相關(guān)數(shù)據(jù),估算對(duì)標(biāo)車輛的風(fēng)阻系數(shù),從而給開發(fā)車型作為目標(biāo)參考。
1 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法
神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是指用大量的計(jì)算單元(類比為神經(jīng)元)構(gòu)成的非線性系統(tǒng),一定程度上模仿了人腦神經(jīng)系統(tǒng)的信息處理、存儲(chǔ)和檢索功能,是對(duì)人腦神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的某種簡化、抽象和模擬[2]。該算法特點(diǎn)主要是可以根據(jù)輸入與輸出的數(shù)據(jù),按照其網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)規(guī)則,通過學(xué)習(xí)訓(xùn)練可以解決一些傳統(tǒng)方法難以解決的問題。但如果要保證其計(jì)算精度,需要依賴一定的數(shù)據(jù)量。在企業(yè)中,具有豐富的開發(fā)經(jīng)驗(yàn)和數(shù)據(jù)累計(jì),故該方法是具備在企業(yè)中使用條件的。神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法計(jì)算流程如圖1 所示。
2 網(wǎng)絡(luò)計(jì)算參數(shù)設(shè)置
由式(1)可知,要求解風(fēng)阻系數(shù)Cd,主要跟迎風(fēng)面積A、汽車測(cè)試質(zhì)量m、滾動(dòng)阻力系數(shù)f、行駛阻力F 和加速度阻力等變量有關(guān)。本文研究方法中,暫不考慮滾動(dòng)阻力系數(shù)的差異;而且由于實(shí)際行駛阻力通過自由滑行法測(cè)得,故也不考慮加速阻力。因此采用滑行法得出的基本行駛阻力為:
對(duì)照式(1)和式(2),可知系數(shù)c 與整車風(fēng)阻相關(guān)性最大。故從理論上行駛阻力與風(fēng)阻系數(shù)是可以建立其關(guān)系的。
基于此,在神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中輸入已知的參考車型數(shù)據(jù),包括測(cè)試質(zhì)量、滑行法獲取的行駛阻力系數(shù)(a、b、c)、迎風(fēng)面積A 以及風(fēng)阻系數(shù)Cd,已知數(shù)據(jù)主要用于構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)和網(wǎng)絡(luò)的學(xué)習(xí)訓(xùn)練。再輸入需要估算的車型數(shù)據(jù),利用訓(xùn)練好的網(wǎng)絡(luò)求解目標(biāo)數(shù)據(jù)。最后構(gòu)建的計(jì)算網(wǎng)絡(luò)為5 個(gè)輸入和1 個(gè)輸出的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型(圖2)
設(shè)置網(wǎng)絡(luò)相關(guān)參數(shù)為:學(xué)習(xí)率lr 為0.05,最大迭代次數(shù)為2 000,目標(biāo)誤差為1-6,選用梯度下降動(dòng)量和自適應(yīng)lr 的BP 算法訓(xùn)練函數(shù)。
3 利用像素法估算迎風(fēng)面積
由于只有風(fēng)阻系數(shù)是作為網(wǎng)絡(luò)的輸出對(duì)象,所求車型的測(cè)試質(zhì)量、滑行阻力系數(shù)都可以用簡單的試驗(yàn)獲得,只是還缺失其迎風(fēng)面積的參數(shù)。但因無法獲取其造型的準(zhǔn)確數(shù)據(jù),使得采用傳統(tǒng)方式獲取其迎風(fēng)面積變得困難。采用三坐標(biāo)掃描測(cè)量,需要大量的時(shí)間和資源,且在獲得尺寸信息后還需要經(jīng)過一定的復(fù)雜計(jì)算才可獲得其迎風(fēng)面積。
根據(jù)汽車迎風(fēng)面積的定義,即汽車行駛方向的投影面積,故只需要獲得其投影面積即可。為了快速便捷地獲得其迎風(fēng)面積數(shù)據(jù),本文提出一種快速估算迎風(fēng)面積的方法——像素法(用像素模擬網(wǎng)格計(jì)算)。像素法原理為:在圖像處理軟件中,利用正面照片,通過整車公告的寬高尺寸參數(shù),計(jì)算總面積S,由其真實(shí)尺寸作為換算的比例尺求解像素面積,再根據(jù)車型的投影面積占比計(jì)算出其迎風(fēng)面積A(圖3)。
根據(jù)開發(fā)車型申報(bào)的尺寸,假設(shè)其高× 寬為m×n,那么其總面積S 為3.3642 m2,總像素P 為234 675,整車投影面積像素p 為193 922,那么根據(jù)像素比等于面積比(P/p=A/S),則可估算出該車型迎風(fēng)面積A 為2.7800 m2。
4 計(jì)算結(jié)果對(duì)比
上述步驟中已經(jīng)將網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練完成,同時(shí)根據(jù)試驗(yàn)和像素法已獲得了目標(biāo)車型所需的網(wǎng)絡(luò)輸入數(shù)據(jù),將其帶入模型中,計(jì)算得目標(biāo)車型的風(fēng)阻系數(shù)Cd=0.394。
網(wǎng)絡(luò)計(jì)算的數(shù)值與輸入數(shù)值基本重合,說明網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練已滿足設(shè)定精度需求(圖4)。
為了驗(yàn)證估算精度,將像素法和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)估算的迎風(fēng)面積與風(fēng)阻系數(shù),與風(fēng)洞試驗(yàn)值進(jìn)行對(duì)比。該車型風(fēng)洞試驗(yàn)的結(jié)果,A為2.7940 m2,Cd 為0.406。利用2 種估算方法預(yù)測(cè)的誤差分別為0.5% 和3.0%,可見使用該估算方法,可以達(dá)到比較理想的精度,對(duì)工程上可以提供一定的參考意義。
目標(biāo)車型的實(shí)際滑行阻力與理論阻力對(duì)比,根據(jù)現(xiàn)有的滑行阻力系數(shù),以及估算的迎風(fēng)面積和風(fēng)阻系數(shù),按參考車型的理論阻力計(jì)算方式進(jìn)行對(duì)比[3],分析其阻力的合理性(圖5)。
按照參考車型的理論阻力計(jì)算方法,其理論阻力與實(shí)測(cè)阻力差異較小,在0 ~ 130 km/h 內(nèi),平均阻力相差僅為4.7%。
5 結(jié)束語
本文介紹了一種利用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)估算汽車風(fēng)阻系數(shù)的方法。該方法通過現(xiàn)有的滑行阻力數(shù)據(jù)和相關(guān)輸入?yún)?shù),訓(xùn)練神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)程序,然后輸入目標(biāo)車型實(shí)際滑行阻力系數(shù),并采用像素法估算其迎風(fēng)面積,將相關(guān)參數(shù)輸入網(wǎng)絡(luò)程序,估算出目標(biāo)車型的風(fēng)阻系數(shù)。該方法經(jīng)過驗(yàn)證得出以下結(jié)論:采用本文描述方法估算的迎風(fēng)面積誤差為0.5% ;風(fēng)阻系數(shù)誤差3.0% ;采用理論阻力計(jì)算與實(shí)際阻力平均誤差為4.7%。通過理論和估算數(shù)據(jù),表明了采用本文方法估算目標(biāo)車型風(fēng)阻系數(shù),具有一定的參考意義。
此外,隨著數(shù)據(jù)量的累積,可以獲得更多的輸入數(shù)據(jù),以及加入更多的相關(guān)輸入?yún)?shù),其網(wǎng)絡(luò)預(yù)測(cè)結(jié)果有望進(jìn)一步提高。在實(shí)際應(yīng)用中,該方法也可以推廣到更多的領(lǐng)域。