編者按:2021年5月17日至5月28日,莫干山研究院學(xué)術(shù)委員會(huì)聯(lián)席主任常修澤教授應(yīng)山東濟(jì)南人力資本產(chǎn)業(yè)研究院等部門的聯(lián)合邀請(qǐng),兩度前往濟(jì)南講學(xué)并實(shí)地考察。這兩次,常教授側(cè)重從他的“廣義產(chǎn)權(quán)論”,特別是其中“人本產(chǎn)權(quán)論”的視角,深入實(shí)際調(diào)查研究,并將所見、所思,寫成隨筆式調(diào)研報(bào)告。結(jié)為三集:第一集“人本產(chǎn)權(quán)”如何實(shí)現(xiàn)?;第二集“廣義產(chǎn)權(quán)”拓新篇;第三集論壇呼喚“保產(chǎn)權(quán)”。以上三集,在常修澤教授微信朋友圈以隨筆方式記錄,引起廣泛關(guān)注并有評(píng)論留言。本刊將三集合為一期轉(zhuǎn)載(略有刪減),以供參考。
第一集:“人本產(chǎn)權(quán)”如何實(shí)現(xiàn)?
“人本產(chǎn)權(quán)”顯性化,要破哪些“堵點(diǎn)”?5月中下旬,兩度赴濟(jì)南,尋求"破繭”方案。5月18日,中國(濟(jì)南)人力資本產(chǎn)業(yè)發(fā)展大會(huì)在濟(jì)南舉行。本人第四次應(yīng)邀來濟(jì)與會(huì)發(fā)言。
理論因緣
十七年前(即2004年),筆者曾提出"人本產(chǎn)權(quán)“(包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)、技術(shù)產(chǎn)權(quán)、管理產(chǎn)權(quán)、勞動(dòng)力產(chǎn)權(quán)四類),見《轉(zhuǎn)型中國一一著名學(xué)者訪談錄》一書(經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)出版社,2004)。
十四年后變實(shí)踐,從2019年5月開始,應(yīng)約參與濟(jì)南這項(xiàng)“人才有價(jià)”實(shí)驗(yàn),以四采模型作“身價(jià)”評(píng)估。雖待普遍認(rèn)可,但從長遠(yuǎn)看,有應(yīng)用價(jià)值。
會(huì)前(5月17日),與科技部原副部長吳忠澤先生等,深入“人產(chǎn)園” 調(diào)研,我既看進(jìn)展,更看“癥結(jié)”,因此事正處于“爬坡”階段。
5月18日上午大會(huì),應(yīng)邀作報(bào)告:《再探人本產(chǎn)權(quán)》。闡述人本產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)前景,講下一步發(fā)展思路:一個(gè)基點(diǎn),三個(gè)舉措。
一個(gè)基點(diǎn)
緊緊抓住產(chǎn)權(quán)和要素市場(chǎng)化改革基點(diǎn),強(qiáng)調(diào)要"真刀實(shí)砍"。
建議舉措一
“拓展身價(jià)貸”?;诠俜揭言试S身價(jià)與金融鏈接的現(xiàn)實(shí),一從條條上拓展:由恒豐等小銀行拓展到大銀行;二從塊塊上拓展:由濟(jì)南高新區(qū)拓展到全市全省,關(guān)鍵是把政策打通。
建議舉措二
“創(chuàng)新人產(chǎn)園”。鑒于此類園區(qū)既是基礎(chǔ)設(shè)施,又是市場(chǎng)創(chuàng)新地,我主張采取PPP模式(即公私合作伙伴關(guān)系),混合所有,合作共建。
建議舉措三
“開發(fā)新產(chǎn)品”??闪⒆氵@個(gè)全國人力資本產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)平臺(tái),挖掘“五鏈”中的海量數(shù)據(jù)價(jià)值,開發(fā)出自己的“人力資本產(chǎn)品”,為政府、市場(chǎng)和各類客戶服務(wù)。既要“真雅”,更要“真贏”(如山東產(chǎn)權(quán)交易集團(tuán)那樣,見第二集)。
[附]上述第一集在作者微信朋友圈發(fā)后,山東濟(jì)南高新區(qū)管委會(huì)副主任張維國,濟(jì)南人力資本產(chǎn)業(yè)研究院執(zhí)行副院長王安中,全國人力資本產(chǎn)業(yè)公共服務(wù)平臺(tái)CMO劉靜等分別留言表示:“創(chuàng)新引領(lǐng),支持創(chuàng)新!”“資本時(shí)代是大眾的時(shí)代,是推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要的引擎”?!芭G斬棘,破繭成蝶”,等等。
常教授回應(yīng):謝謝維國、安中、劉靜等朋友理解。確實(shí)需要“披荊斬棘,破繭成蝶”。建議:從人力公司角度把握,可把濟(jì)南高新區(qū)、濟(jì)南市政府、山東省政府等各級(jí)政府,都看做是市場(chǎng)服務(wù)之客戶。由過去的縱向資金支持關(guān)系改為橫向的“政府采購,公司供貨”關(guān)系。公司不是政府的附屬物,而是平等的市場(chǎng)主體。這部分營業(yè)收入,不是上級(jí)恩賜,而是自身經(jīng)營所得。要從“官本位”體系中解放出來,變成“人本位”和“公司本位”。這是根本之變。
第二集:“廣義產(chǎn)權(quán)”譜新篇
“廣義產(chǎn)權(quán)"究竟有多“廣”???請(qǐng)看:這家全國拔尖的產(chǎn)權(quán)交易集團(tuán),“創(chuàng)”出什么新花樣?十八年前(即2003年),筆者內(nèi)部報(bào)告:建議中央“從廣義上”把握產(chǎn)權(quán),后(2009年)正式出版這部《廣義產(chǎn)權(quán)論》。十幾年過去,實(shí)踐有何新進(jìn)展?
5月27日,到山東產(chǎn)權(quán)交易集團(tuán)考察。董事長苗偉介紹:自2003年創(chuàng)辦至今,已由一個(gè)小小產(chǎn)權(quán)交易中心發(fā)展為大型“全要素”交易集團(tuán),擁有28家權(quán)屬企業(yè),職工876人。有了很大拓展!
我贊賞他們這個(gè)“真贏”理念:真,真誠,認(rèn)真;贏,敢贏,且共贏?;蛟S他們就是靠此價(jià)值觀崛起的吧!
2003年,筆者曾提出“要素產(chǎn)權(quán)體系完整化”命題。近年再發(fā)《關(guān)于要素市場(chǎng)化配置改革再探討》,揭示“凡是要素都有產(chǎn)權(quán)”,關(guān)鍵是促成要素(即資源)如何升級(jí)“兩變”:1.資源變資產(chǎn);2.資產(chǎn)變資本。山東鄉(xiāng)親悟透了,提出“三化”。
他們已形成"四塊一體”新格局,即:要素交易板塊(包括十幾個(gè)各類要素產(chǎn)權(quán)交易),信息科技板塊,大眾投行板塊,社會(huì)服務(wù)板塊。與國內(nèi)其他125家產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)比,遙遙領(lǐng)先了。
新格局呼喚新團(tuán)隊(duì)。合影者中,除苗偉董事長攜產(chǎn)權(quán)領(lǐng)軍外,王來自基礎(chǔ)設(shè)施部門,孔來自高新技術(shù)企業(yè),雅和姜來自銀行系統(tǒng),白來自新聞媒體,劉來自行政管理。各路好漢攏來,恰似梁山泊“聚義廳”一般。
頗有感慨。我說:實(shí)踐倒逼理論?!稄V義產(chǎn)權(quán)論》雖提出產(chǎn)權(quán)九字訣:“廣領(lǐng)域,多權(quán)能,四聯(lián)動(dòng)”。但現(xiàn)在實(shí)踐表明,領(lǐng)域比“我”更“廣”了,權(quán)能更“多”了,尤其是共同體體系更“聯(lián)動(dòng)”了,建議好好總結(jié)。
離開山東產(chǎn)權(quán)交易集團(tuán)之前把新著《中國東北轉(zhuǎn)型通論》贈(zèng)給集團(tuán)使用。書中系統(tǒng)闡述了“全要素產(chǎn)權(quán)”以及“兩變”新論等,也可以說“用在刀刃上”吧。
[附]
上述第二集在常教授微信朋友圈發(fā)后,中國產(chǎn)權(quán)協(xié)會(huì)原黨委副書記兼副秘書長何亞斌先生留言:“謝謝常教授。山東產(chǎn)權(quán)苗偉同志那里,確實(shí)值得一去,有思想,有創(chuàng)新,有地位,有強(qiáng)團(tuán)隊(duì)。建議您多去,作為常產(chǎn)權(quán)思想的實(shí)驗(yàn)區(qū)?!辈⒀裕骸俺=淌趯?duì)山東產(chǎn)權(quán)交易集團(tuán)的肯定,也是對(duì)全國產(chǎn)權(quán)交易界的激勵(lì)!”
第三集:論壇呼喚“保產(chǎn)權(quán)”
山東:有這樣一個(gè)高管論壇(在濟(jì)南)。疫后,第一場(chǎng)大型高管論壇,5月27日在濟(jì)南南郊賓館俱樂部大禮堂舉行(憋了一年多,400多企業(yè)家參會(huì))。
此論壇由山東大學(xué)管理學(xué)院EE總裁班舉辦。據(jù)了解,此班2007年開辦,已培養(yǎng)學(xué)員6000余名,90%為董事長、總經(jīng)理或總監(jiān)等,遍布全?。?jì)南為主)。
筆者應(yīng)邀報(bào)告。講前,會(huì)場(chǎng)播放去年九月在山東衛(wèi)視“無邊界商學(xué)院” 報(bào)告片斷(“鏈漪效應(yīng)”嗎?)。我先站著講:感謝山東鄉(xiāng)親對(duì)自己學(xué)術(shù)研究的滋養(yǎng)與支撐。
本次報(bào)告題目(主辦單位點(diǎn)題)。三部分:一理論,二現(xiàn)實(shí),三大勢(shì)。
講當(dāng)前"應(yīng)然“五大實(shí)事,其中第一件實(shí)事,涉及深層“保護(hù)產(chǎn)權(quán)”問題,引起共鳴。
5月28日晨,離濟(jì)前,把《學(xué)術(shù)自傳》贈(zèng)主辦單位留念(未在大會(huì)贈(zèng)儀,俏然相送,潤物無聲)。
[附]上述第三集在常教授微信朋友圈發(fā)后,莫干山研究院學(xué)術(shù)委員會(huì)聯(lián)系主任朱嘉明教授等留言評(píng)點(diǎn)肯定。也有朋友留言由“保護(hù)產(chǎn)權(quán)”而談及社會(huì)上對(duì)“初心”的不同理解。常教授回復(fù)如下:在論壇報(bào)告中,我堅(jiān)持八字認(rèn)識(shí):“人民幸福,民族復(fù)興”論(否則很麻煩)。這不?就在本月(5月),北京某大型網(wǎng)站頭條發(fā)表某人一文,強(qiáng)調(diào)“初心”就是“消滅私有制”、“消滅資本家”。究竟是“兩謀”(謀幸福,謀復(fù)興),還是“兩滅”(滅私有制,滅資本家)?這不僅涉理論,而且涉及到眼下現(xiàn)實(shí)問題。為什么爭(zhēng)論如此激烈?是“人群”分裂,還是“自身”分裂?如這樣,保護(hù)產(chǎn)權(quán)怎么落地?山東政協(xié)邢尉先生留言:“消滅私有制,系《共產(chǎn)黨宣言》提出的共產(chǎn)主義社會(huì)的終極目標(biāo),絕非現(xiàn)階段就要實(shí)行的措施,我們?cè)跇O左年代走過彎路,對(duì)馬克思主義作庸俗理解,實(shí)行激進(jìn)政策,超越發(fā)展階段,廢除一切私有制,結(jié)果只能是更加貧困落后?!?/p>