高勇,劉陽,王冬,王治明,邱杰
摘 要:本文通過試驗充分對比了交通標(biāo)線逆反射的靜態(tài)檢測和動態(tài)檢測兩種檢測方法,分析了檢測車加/減速引起的觀測距離變化以及觀測距離變化和標(biāo)線不均勻度對測量結(jié)果的影響,并建議使用數(shù)值均勻的預(yù)成形標(biāo)線在勻速區(qū)測試來消除不利影響。
關(guān)鍵詞:標(biāo)線;動態(tài)檢測;靜態(tài)檢測;車載式標(biāo)線逆反射測量儀;便攜式逆反射測量儀
0 引言
改革開放以來,隨著人民生活水平的提高,全國的公路建設(shè)和公路運輸事業(yè)取得了長足的發(fā)展,道路通車?yán)锍獭C動車和駕駛?cè)藬?shù)量、道路交通運量等持續(xù)大幅度增長,初步形成了以高速公路、國道、省道為骨架的公路運輸網(wǎng)。截止2019年底,全國公路總里程達(dá)到519.81萬公里,公路養(yǎng)護(hù)里程達(dá)到514.4萬公里,占公路總里程的99%。交通標(biāo)線作為公路重要的附屬設(shè)施,承擔(dān)著保障司乘人員安全,指引行駛方向的重要責(zé)任,交通標(biāo)線的技術(shù)狀況決定了公路服務(wù)使用者的能力,更重要的是直接影響著公路使用者的出行安全。
交通標(biāo)線的關(guān)鍵技術(shù)性能是表征夜間可視性的逆反射亮度系數(shù),目前國內(nèi)對于標(biāo)線逆反射的檢測手段主要有兩類:靜態(tài)檢測使用便攜式逆反射測量儀和動態(tài)檢測使用車載式標(biāo)線逆反射測量儀。便攜式測量設(shè)備在國內(nèi)已普遍使用,主要應(yīng)用在交工驗收中,而國內(nèi)交通標(biāo)線絕大多數(shù)處于運營養(yǎng)護(hù)期,標(biāo)線的養(yǎng)護(hù)規(guī)模非常龐大,這就需要更加高效、安全的檢測手段,因此,許多公路業(yè)主和檢測單位逐步嘗試使用動態(tài)快速的車載式標(biāo)線逆反射測量儀。
目前,國內(nèi)市面上的車載式標(biāo)線逆反射測量儀主要以歐美和國內(nèi)自主生產(chǎn)為主,雖然其應(yīng)用數(shù)量上遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如便攜式逆反射測量儀,但已在實際應(yīng)用中起到了非常大的作用,特別是在“十三五”公路國檢中,國內(nèi)許多省份把車載動態(tài)檢測作為全省標(biāo)線技術(shù)狀況調(diào)查的重要手段。
本文通過試驗充分對比了兩種標(biāo)線檢測方法,進(jìn)一步說明動態(tài)檢測的準(zhǔn)確性和可靠性,同時文中試驗方法也為車載式設(shè)備的試驗驗證和標(biāo)線的現(xiàn)場檢測對比提供參考。
1 試驗設(shè)計
1.1 路上標(biāo)線試驗對比
在公路上選擇試驗路段,試驗路段內(nèi)標(biāo)線清晰、無污染、遮蓋、破損,封閉試驗道路,然后進(jìn)行試驗,試驗方法如下:
(1)靜態(tài)檢測。使用便攜式標(biāo)線逆反射測量儀對試驗路段內(nèi)每條標(biāo)線隨機選取5個點進(jìn)行測量,記錄數(shù)據(jù)后取平均值,記為該條標(biāo)線的逆反射亮度系數(shù);
(2)動態(tài)檢測。使用車載式標(biāo)線逆反射測量儀分別以30 km/h、50 km/h和80 km/h三種速度對試驗路段內(nèi)標(biāo)線進(jìn)行測試,每種速度反復(fù)測試5次后取平均值;
(3)試驗數(shù)據(jù)計算。分別計算測量示值誤差和測量重復(fù)性。
1.2 預(yù)成形標(biāo)線試驗對比
由于公路上已有標(biāo)線不均勻度較大,有可能導(dǎo)致每次動態(tài)檢測測試區(qū)域不同而引起數(shù)值波動較大,所以本文同時選用了逆反射數(shù)值均勻的預(yù)成形標(biāo)線進(jìn)行試驗。預(yù)成形標(biāo)線裁剪成與普通公路上標(biāo)線一致的形狀尺寸,然后粘貼在路面上,粘貼后需外力碾壓(一般使用汽車反復(fù)碾壓)來確保標(biāo)線粘貼牢固、無翹曲,然后開始試驗。
1.3 試驗數(shù)據(jù)的計算
(1)測量示值誤差:
式中:R ——示值誤差;
R靜——靜態(tài)檢測逆反射亮度系數(shù)平均值,單位:mcd·m-2·lx-1;
R動——動態(tài)檢測逆反射亮度系數(shù)平均值,單位:mcd·m-2·lx-1。
(2)測量重復(fù)性:
測量重復(fù)性用變異系數(shù)表示,公式如下:
式中:——重復(fù)性變異系數(shù);
S ——樣本標(biāo)準(zhǔn)偏差,單位:mcd·m-2·lx-1;
——5次測量逆反射亮度系數(shù)平均值,單位:mcd·m-2·lx-1。
2 試驗結(jié)果分析
2.1 試驗儀器
(1)車載式標(biāo)線逆反射測量儀,Retro M1型,四川京煒數(shù)字科技有限公司;
(2)便攜式逆反射測量儀,Mini型,巴西Easylux。
2.2 路上標(biāo)線試驗結(jié)果分析
選取了成都某條公路作為試驗路段,使用便攜式逆反射測量儀和車載式標(biāo)線逆反射測量儀對路段內(nèi)38條標(biāo)線進(jìn)行測試,測試結(jié)果如表1所示。
根據(jù)表1中測試數(shù)據(jù)繪制路上標(biāo)線的逆反射亮度系數(shù)趨勢圖(如圖3所示),從圖3中可以看到,車載式設(shè)備的動態(tài)測試值與便攜式設(shè)備的靜態(tài)測試值基本相符,但從圖中也可以看到,在車載測試的起始階段和結(jié)束階段,動態(tài)測試值與靜態(tài)測試值的偏差略大,且呈現(xiàn)動態(tài)測試值在起始階段略小和在結(jié)束階段略大的趨勢,這種趨勢在高速(80 km/h)下則更為明顯。這種現(xiàn)象是因為檢測車在達(dá)到指定速度前需要進(jìn)行加速,加速時車體和測量設(shè)備有后仰趨勢,以致車載設(shè)備的觀測距離變遠(yuǎn),測試光線變?nèi)?,使測量值變小;同理,在結(jié)束檢測前一段距離,檢測車需要減速,減速時車體和測量設(shè)備有前傾趨勢,以致車載設(shè)備的觀測距離變近,測試光線變強,使測量值變大。
根據(jù)表1中測試數(shù)據(jù)計算測量示值誤差并繪制趨勢圖(如圖4所示),從圖4中可以看到,在檢測車的加速區(qū)和減速區(qū),測量示值誤差較大,而且速度越高引起的偏差就更大,而在勻速區(qū),三種速度下的測量示值誤差基本都在5%以下。
根據(jù)測試數(shù)據(jù)計算車載式標(biāo)線逆反射測量儀的測量重復(fù)性并繪制趨勢圖(如圖5所示),從圖5中可以看到,設(shè)備的測量重復(fù)性基本在5%以下,只有個別數(shù)據(jù)超出5%,超出數(shù)據(jù)處于測試時的加/減速階段,這個階段由于是人工進(jìn)行操作,加/減速的力道每次并非一致,會使觀測距離和測試光線的變化并非一致,以致測量重復(fù)性偏差稍大。
2.3 預(yù)成形標(biāo)線試驗結(jié)果分析
根據(jù)路上標(biāo)線的試驗經(jīng)驗,為了盡量排除人為和加/減速對測試的影響,試驗設(shè)計在檢測車行駛的勻速區(qū)域鋪設(shè)預(yù)成形標(biāo)線,試驗中選用了3種不同數(shù)值且分布均勻的預(yù)成形標(biāo)線。
使用便攜式逆反射測量儀和車載式標(biāo)線逆反射測量儀分別測試預(yù)成形標(biāo)線,測試結(jié)果如表2所示。
根據(jù)表2中試驗數(shù)據(jù)繪制趨勢圖(如圖7所示),從圖7中可以看到,車載式設(shè)備不同速度下的動態(tài)測試數(shù)據(jù)和便攜式設(shè)備靜態(tài)下的測試數(shù)據(jù)基本相符。根據(jù)測試數(shù)據(jù)計算車載式設(shè)備的動態(tài)測量示值誤差和測量重復(fù)性(如表3所示),從表3中計算結(jié)果可以看到,測量示值誤差和測量重復(fù)性都在5%以下,說明車載式標(biāo)線逆反射測量儀在檢測車勻速行駛時測量數(shù)值均勻的標(biāo)線時,測試準(zhǔn)確性和可靠性都很高。
3 結(jié)論
通過交通標(biāo)線的靜態(tài)檢測和動態(tài)檢測試驗對比,得到以下結(jié)論:
(1)車載式標(biāo)線逆反射測量儀在公路上動態(tài)檢測標(biāo)線時,在檢測車加/減速時,數(shù)據(jù)會偏差較大,檢測車應(yīng)盡可能勻速行駛檢測;
(2)車載式標(biāo)線逆反射測量儀的準(zhǔn)確性和可靠性試驗驗證應(yīng)選用數(shù)值均勻的標(biāo)線,且待測標(biāo)線應(yīng)位于測試路段的檢測車勻速行駛區(qū);
(3)從文中還可以看到,試驗中檢測車的加/減速會引起觀測距離變化,其實在實際現(xiàn)場檢測中還會有其它因素(如:燃油消耗、風(fēng)壓變化、輪胎壓力變化和道路顛簸等)同樣引起觀測距離變化,車載式標(biāo)線動態(tài)檢測設(shè)備應(yīng)考慮引入補償系統(tǒng)對測量數(shù)據(jù)進(jìn)行修正。
參考文獻(xiàn):
[1]GB/T 26377-2010,逆反射測量儀[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2010.
[2]JJG(交通)075-2010,車載式路面激光平整度儀[S].北京:人民交通出版社,2010.
[3]BS EN 1436:2018,Road marking materials-Road marking performance for road users and test methods[S].London:BSI Standards Limited,2018.