李迅雷
大約20年前,我曾引用禪宗六祖慧能的經(jīng)典禪語來解釋當時大跌的股市:風(fēng)未動,幡未動,仁者心動也。也就是說,經(jīng)濟基本面并沒有發(fā)生什么變化,但市場卻出現(xiàn)大起大落。今年以來,市場的結(jié)構(gòu)性波動非常巨大,盡管上證綜指的波動并不大,但風(fēng)格切換卻非常明顯。為此,作為宏觀經(jīng)濟的研究者,我嘗試從自上而下角度來分析一下股市發(fā)生變化的基本因素及未來趨向。
過去兩年在股市上業(yè)績超好的基金經(jīng)理,今年的業(yè)績普遍欠佳,因為風(fēng)向變了,倉位來不及大遷移。這再度證明,股市里沒有股神。去年年末,我在《公募基金超高業(yè)績能否持續(xù)——兼談明年市場特征》一文中給出了一張圖:
從歷史上看,公募偏股型基金連續(xù)兩年收益率超過30%比較罕見,上一次還是2006-2007年間,公募基金收益中位數(shù)連續(xù)兩年超過100%,但依然跑輸指數(shù)。但這一次大盤的走勢并不強,很顯然,時代的天平正在向機構(gòu)投資者傾斜。
去年偏股型公募基金收益中位數(shù)跑贏滬深300指數(shù)15%左右,排名歷史第四,而其余幾次分別是2008年、2013年和2015年,均是股票市場表現(xiàn)不好的階段。但今年年初至上周末,偏股混合型、平衡混合型、普通股票型、靈活配置型中位數(shù)收益分別為3.85%、1.92%、6.26%、5.07%,說明市場整體已經(jīng)轉(zhuǎn)弱,去年的投資方法今年已經(jīng)不適用了。
市場把這種變化稱之為風(fēng)格切換,如年初至今滬深300指數(shù)還下跌了5%左右,但中證500指數(shù)卻上漲了15%左右。這其中既有“風(fēng)動”的因素,如在政策層面,反壟斷、防止資本無序擴張以及出臺了支持中小企業(yè)尤其是專精特新企業(yè)的發(fā)展,加上雙碳經(jīng)濟下的各類題材都相對支持中小盤的上漲;同時,也有“心動”的因素,如過去四年中,大市值的行業(yè)龍頭都連續(xù)獲得超額收益,核心資產(chǎn)的“抱團”現(xiàn)象難以持續(xù),面臨均值回歸的壓力。
在經(jīng)歷了連續(xù)四年超額正收益之后,今年龍頭股終于獲得的超額負收益。當然,超額負收益的幅度并不大,在5%以內(nèi)。盡管如此,我認為“心動”因素偏多,中小市值股票的走強并沒有獲得基本面的支持。
數(shù)據(jù)來源:Wind,中秦證券研究所
今年上半年行業(yè)龍頭的平均ROE(扣非后TTM)增長10.5%左右,其余股票的ROE增速不足5%。
近期以來,兩地股市的交易額每天累計都超過萬億元,盡顯市場繁榮,這在過去熊牛分明的市場上是罕見的,但這并不預(yù)示著將會促成全面牛市。記得1995年的時候,上交所的股票交易額在某一天超過100億,即超過香港聯(lián)交所的交易額,市場參與者為此而歡呼雀躍,更有人贊美中國股市5年相當于美國股市200年走過的路。不過,市場總是會為其無知而付出代價。
那么,為何作為全樣本指數(shù)的上證綜指總是裹足不前呢?道理很簡單,A股市場退市率太低,優(yōu)勝劣汰的市場化機制還需要培育。在過去40年里,美國股市大約有80%的上市公司退市了;過去30年里,A股市場退市的股票只有140家左右。年初至今,美股共退市225家,退市率4%,A股只退市17家,退市率千分之四。
退市率低并不意味著留下來的公司都是好公司。據(jù)美國《財富》雜志報道,美國中小企業(yè)平均壽命不到7年,大企業(yè)平均壽命不足40年。而中國的中小企業(yè)的平均壽命僅3年,集團企業(yè)的平均壽命僅7-8年。
目前A股家數(shù)已經(jīng)達到4400多家,今后幾年應(yīng)該會超過美股數(shù)量,但質(zhì)量恐怕要打折扣。我們把中美股市上市公司的ROE進行比較,發(fā)現(xiàn)質(zhì)量差異還是非常明顯。
實際上堅持優(yōu)勝劣汰的美國股市,盡管持續(xù)11年牛市,也并非全面牛市,而是結(jié)構(gòu)性牛市。如截止到8月中旬,美股年初的5444家上市公司中,下跌和退市股票數(shù)量超過2100家。那么,A股市場伴隨著經(jīng)濟增速下降和經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,將有多少上市公司要落伍呢?
我們正面臨一個分化的時代。一個強者恒強的時代。除了專精特新類的中小企業(yè)有美好的前景之外。大部分中小企業(yè)都將面臨生存壓力。
2020年以來,市場的交易量顯著放大,尤其以深交所市場更為明顯,這與近兩年來公募與私募基金的規(guī)模大幅增長相呼應(yīng)。據(jù)WIND數(shù)據(jù),到9月初,我國公募基金規(guī)模已經(jīng)到了23.5萬億,而在五年前,其規(guī)模才只有9萬億。
也就是說,今年股市的資金推動特征更為明顯,在非金融地產(chǎn)類大市值公司或核心資產(chǎn)的估值水平在過去4年中有了顯著抬升之后,今年出現(xiàn)回調(diào),而中小市值公司的估值水平,則借助各類“題材或概念”得以提升。
我們根據(jù)過去11個月A股各板塊的估值對比,發(fā)現(xiàn)電氣設(shè)備(與新能源、雙碳經(jīng)濟相關(guān))的估值水平大幅提升,而化工行業(yè)的火爆主要靠化工品漲價,PE水平反而下降了,除了化工,鋼鐵和有色也是如此。去年比較熱門的家用電器的PE水平又從處于歷史的80分位,下跌到了35分位;更慘的醫(yī)藥生物板塊,PE水平從去年11月的80分位下跌到14分位;食品飲料板塊的PE也從去年11月的90分位下跌至目前的68分位。
如前所述,行業(yè)輪動主要依據(jù)基本面的變化,即靠“風(fēng)動”,當然“心動”的因素也有,即均值回歸。我認為,有一個行業(yè)在這輪風(fēng)格切換中是明顯低估的,那就是券商板塊。
如果進一步研究H股的估值水平,會發(fā)現(xiàn)那里更是一片長期投資的藍海,很多H股相對于其A股。折價率很多都在0.5倍以下。尤其是某些券商股的H股的估值水平更低。這意味著對長期資本而言,目前進行價值型資產(chǎn)配置也是一個很好的時機。
資金總是逐利的,當貨幣的擴張速度大于GDP增速時,應(yīng)該不用擔心市場缺乏資金。只是,市場需要尋找一些觸發(fā)因素。國內(nèi)的資本市場在今后很長時間里,都將保持新興市場的固有特征,無論是價值型的、成長型的還是題材型的,都存在其強大的投資者基礎(chǔ)。