黃 磊 吳傳清

一、引言

新中國成立至今已70 多年，2021 年恰逢中國共產(chǎn)黨百年華誕，中國正在奮力開啟現(xiàn)代化建設(shè)第二個百年奮斗目標(biāo)的新篇章，中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展邁入新時代。新發(fā)展階段，中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展穩(wěn)步提升。與此同時，當(dāng)今世界正在經(jīng)歷百年未有之大變局，凝練中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展共識、總結(jié)中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)、梳理中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論至關(guān)重要?！秴^(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》創(chuàng)刊于2013 年，由中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)會與河南省社會科學(xué)院聯(lián)合主辦，旨在創(chuàng)新區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論，服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)實(shí)踐，探析區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策，總結(jié)區(qū)域發(fā)展經(jīng)驗(yàn)?！秴^(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》作為中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)會的會刊，是國內(nèi)唯一一本專門刊載區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究論文的學(xué)術(shù)期刊，側(cè)重于反映中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究的新問題、新變化、新情況，是了解中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)走向的一個重要平臺?！秴^(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》在國內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)界具有較強(qiáng)的權(quán)威性，通過梳理所載論文，能夠基本明確中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究熱點(diǎn)與主要話題。那么中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究的基本情況到底如何？又存在哪些研究熱點(diǎn)？未來區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究的可能趨勢怎樣？理清上述問題對中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科發(fā)展與中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有重要參考意義。

基于此，本文立足于《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》2013—2020年刊文，采用文獻(xiàn)計量研究方法對所載文獻(xiàn)進(jìn)行歸納和總結(jié)，繪制區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究的知識圖譜，直觀展示中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究現(xiàn)狀與變化趨勢，以期對上述問題進(jìn)行較為合理的回應(yīng)，為后續(xù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究提供經(jīng)驗(yàn)借鑒與參考，為優(yōu)化區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策提供學(xué)術(shù)依據(jù)。

二、研究方法與數(shù)據(jù)來源

本文將依托學(xué)界廣泛認(rèn)可的文獻(xiàn)計量軟件Citespace，采用知識圖譜可視化分析方法對《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》2013—2020 年發(fā)文進(jìn)行梳理和歸納，以期把握近年來中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究的演進(jìn)特征、熱點(diǎn)偏向及總體趨勢。知識圖譜即為通過可視化手段直觀呈現(xiàn)目標(biāo)知識的結(jié)構(gòu)、分布、規(guī)律情況，將現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)運(yùn)用到對目標(biāo)知識的數(shù)據(jù)挖掘、知識計量和圖形制作中來，幫助研究者可以較快了解到研究領(lǐng)域基本情況、內(nèi)在關(guān)系與前沿?zé)狳c(diǎn)。因此，本文以《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》刊文數(shù)據(jù)為研究對象，文獻(xiàn)數(shù)據(jù)來源于中國知網(wǎng)CNKI 數(shù)據(jù)庫，間隔時間段定為1年，且由于2021 年論文尚未刊完，為保證年份之間具有可比性，選取2013—2020年作為研究周期。經(jīng)過多次人工篩選，排除會議簡介、書評、投稿指南、會議信息、雜志簡介、機(jī)構(gòu)和專家介紹等非專業(yè)性學(xué)術(shù)論文，共得到1127 篇有效文獻(xiàn)數(shù)據(jù)，作為最終樣本數(shù)據(jù)。

三、區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究熱點(diǎn)的基本特征

通過Citespace 圖譜分析,發(fā)現(xiàn)《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》2013—2020 年的刊文呈現(xiàn)如下特征:刊文數(shù)量呈下降態(tài)勢，論文發(fā)表難度提升；刊文機(jī)構(gòu)主要聚焦于北京、鄭州、武漢、北京地區(qū)；核心學(xué)者亦呈現(xiàn)出較強(qiáng)的地域?qū)傩裕瑯又饕性诒本?/p>

1.刊文量

可以看到，區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究刊文數(shù)量呈下降態(tài)勢，反映出論文發(fā)表難度提升。2013—2020 年《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》刊發(fā)論文數(shù)量整體呈較快下降態(tài)勢，年發(fā)文數(shù)由最初的164 篇下降至111 篇，降幅高達(dá)32.32%，縮減了近三分之一的論文數(shù)量。出現(xiàn)這種趨勢的主要原因是由于刊物質(zhì)量提升，逐漸對論文發(fā)表標(biāo)準(zhǔn)要求更加規(guī)范化，嚴(yán)控論文內(nèi)容關(guān)，文章篇幅更長,同時嚴(yán)控論文內(nèi)容關(guān)，使得刊文數(shù)量出現(xiàn)相當(dāng)幅度的減少，但論文質(zhì)量更高，雜志于2017 年和2020年連續(xù)兩次入選北京大學(xué)《中文核心期刊要目總覽》來源期刊。但降低刊文數(shù)量也可能會削弱《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》對區(qū)域經(jīng)濟(jì)問題反映的敏感性，使得部分具有研究價值的區(qū)域經(jīng)濟(jì)論文無法刊發(fā)，一定程度會影響雜志的代表性。特別是刊文數(shù)量呈現(xiàn)出階段性加速下降趨勢，2013—2016 年降幅為12.20%，而2017—2020年降幅則高達(dá)26.49%，近三年是刊文下降的主要時期。與刊文數(shù)量下降形成鮮明對比，刊物影響力大幅提升，2020 年期刊復(fù)合影響因子為2.116，較2017 年的1.259 上升68.07%，印證了刊文減少的主要目的在于提高論文質(zhì)量，增強(qiáng)雜志影響力（見圖1）。

圖1 2013—2020年《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》刊文數(shù)量

2.發(fā)文機(jī)構(gòu)

圖2 中圈狀大小表示對應(yīng)結(jié)構(gòu)發(fā)文數(shù)量多少，連線則表示機(jī)構(gòu)之間具有合作關(guān)系，線條粗細(xì)程度表示合作強(qiáng)度。圖中共有116個節(jié)點(diǎn)，118條連線，網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)密度為0.0147，從事區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究機(jī)構(gòu)雖較多，但機(jī)構(gòu)間合作關(guān)系較弱。就機(jī)構(gòu)合作群體而言，主要表現(xiàn)在中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)會與中國社會科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所、河南省社會科學(xué)院與中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)會、中國人民大學(xué)與中國區(qū)域科學(xué)協(xié)會等，這些知名機(jī)構(gòu)間已形成較為穩(wěn)固的合作關(guān)系。區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究的專業(yè)性機(jī)構(gòu)主要聚焦于北京地區(qū)，以中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)會、中國社會科學(xué)院和中國人民大學(xué)最為突出，在《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》上發(fā)文數(shù)量高達(dá)100 多篇，是中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域的三大核心機(jī)構(gòu)，特別是中國社會科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所與中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院為發(fā)文頻次最高的實(shí)體單位。下文將進(jìn)一步看到核心發(fā)文機(jī)構(gòu)聚集著一批權(quán)威性區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)者，具有極強(qiáng)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究實(shí)力，代表著中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究的最前沿。

圖2 2013—2020年《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》發(fā)文機(jī)構(gòu)合作共線網(wǎng)絡(luò)知識圖譜

3.作者分布

在《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》發(fā)文不低于3篇的學(xué)者共有26人，其中以國家發(fā)展和改革委員會國土開發(fā)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)研究所原所長肖金成研究員為代表，數(shù)量高達(dá)13篇，幾乎每年發(fā)表2篇，長期保持較強(qiáng)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究活躍度。中國社會科學(xué)院的陳耀研究員、金碚研究員，首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)的安樹偉教授，以及中國人民大學(xué)的孫久文教授，發(fā)文數(shù)均超過10 篇，也呈現(xiàn)出較高的產(chǎn)出強(qiáng)度，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域具有極高的造詣，為本領(lǐng)域的代表性學(xué)者（見表1）。核心學(xué)者不僅保持較高的區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究產(chǎn)出，而且具有較強(qiáng)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究影響力，《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》發(fā)文引用頻次最高的3 篇論文為《我國新型城鎮(zhèn)化發(fā)展階段性特征與發(fā)展趨勢研究》（蔣曉嵐、程必定，2013）、《空間權(quán)重矩陣的設(shè)定方法研究》（張可云等，2017）、《中國省際高質(zhì)量發(fā)展的測度及時空特征》（方大春、馬為彪，2019），引用頻次分別為86次、79次和70次，作者均為核心作者群體。這些高產(chǎn)出、高水平、高影響的區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)者，研究成果代表了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的前沿方向，對中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)踐研究發(fā)展發(fā)揮著重要作用。

表1 2013—2020年《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》發(fā)文3篇及以上作者名錄

4.研究熱點(diǎn)偏向

第一，研究熱點(diǎn)。關(guān)鍵詞共現(xiàn)頻次反映了其熱點(diǎn)強(qiáng)度，而關(guān)鍵詞在共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中的關(guān)聯(lián)關(guān)系則反映了其中心性，二者可基本反映樣本文獻(xiàn)的研究熱點(diǎn)。表2 列出了共現(xiàn)頻次較高的關(guān)鍵詞及中心度，圖3 則將整個關(guān)鍵詞共線網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)出來，其中圓圈節(jié)點(diǎn)表示關(guān)鍵詞，圓圈大小反映關(guān)鍵詞頻次高低，圓圈間連線粗細(xì)則表示關(guān)鍵詞之間關(guān)聯(lián)強(qiáng)弱?？梢钥吹剑?dāng)前區(qū)域經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)主要集中在時代重大區(qū)域議題及其治理問題，探尋區(qū)域問題的有效應(yīng)對策略。就關(guān)鍵詞共現(xiàn)頻次而言，除區(qū)域經(jīng)濟(jì)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、區(qū)域發(fā)展作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究的基礎(chǔ)性高頻關(guān)鍵詞外，區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展（38 次）、高質(zhì)量發(fā)展（38 次）、長江經(jīng)濟(jì)帶（32 次）、城市群（27 次）、京津冀（21 次）為出現(xiàn)頻次極高的關(guān)鍵詞。反映出區(qū)域經(jīng)濟(jì)的研究熱點(diǎn)側(cè)重于重大區(qū)域問題，特別是緊扣高質(zhì)量發(fā)展要求、新發(fā)展理念和重大戰(zhàn)略區(qū)域，始終圍繞國家關(guān)心的重大時代議題，旨在推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)更高質(zhì)量發(fā)展。就關(guān)鍵詞中心度而言，城鎮(zhèn)化（0.32）和長江經(jīng)濟(jì)帶（0.32）為研究熱點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)中的兩個最重要節(jié)點(diǎn)，中部地區(qū)（0.9）、制造業(yè)（0.19）、京津冀協(xié)同發(fā)展（0.21）為第二重要節(jié)點(diǎn)梯隊(duì)。反映出重點(diǎn)地區(qū)及城鎮(zhèn)化與工業(yè)化問題在區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究熱點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)具有重要地位，既是重要的區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究議題，且對不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究熱點(diǎn)起到重要的銜接作用。

圖3 《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》發(fā)文關(guān)鍵詞共線圖譜

表2 《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》發(fā)文熱點(diǎn)詞共現(xiàn)頻次及中心度

第二，聚類圖譜。在關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析基礎(chǔ)上，可通過關(guān)鍵詞聚類提煉歸納形成研究主題，從而直觀呈現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的主要領(lǐng)域，具體采用對數(shù)似然率方法提取聚類標(biāo)簽，反映對應(yīng)的前沿研究領(lǐng)域。本文主要提取6個較大的聚類單元，分別為河南（#0）、城鎮(zhèn)化（#1）、“一帶一路”倡議（#2）、區(qū)域發(fā)展（#3）、轉(zhuǎn)型升級（#4）、新冠肺炎疫情（#5）。從圖4可知，區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域范圍較廣，各領(lǐng)域之間聯(lián)系緊密度不盡一致，呈現(xiàn)出顯著的親疏特征。河南（0#）與區(qū)域發(fā)展（#3）具有一定關(guān)聯(lián)，主要涉及中部崛起、京津冀協(xié)同發(fā)展、長江經(jīng)濟(jì)帶等戰(zhàn)略區(qū)域發(fā)展議題，而這些重大區(qū)域戰(zhàn)略的重要任務(wù)即為實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，使得兩大聚類單元耦合性極強(qiáng)。城鎮(zhèn)化（#1）與區(qū)域發(fā)展（#3）、轉(zhuǎn)型升級（#4）、新冠肺炎疫情（#5）均關(guān)系密切，可能是區(qū)域經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化過程中存在的相關(guān)問題研究與三者內(nèi)涵一致，如城市轉(zhuǎn)型升級、城鄉(xiāng)一體化、產(chǎn)城融合、創(chuàng)新動能強(qiáng)化、城市治理等，因而具有較強(qiáng)的互動依存關(guān)系?！耙粠б宦贰背h（#2）與區(qū)域發(fā)展（#3）具有一定聯(lián)系，“一帶一路”倡議是從國際視角驅(qū)動區(qū)域發(fā)展的重要載體，使得二者存在一定關(guān)聯(lián)，但前者同其他聚類單元之間的直接關(guān)系相對較弱，而是通過驅(qū)動區(qū)域發(fā)展而產(chǎn)生的一種間接聯(lián)系。而新冠肺炎疫情（#5）關(guān)系區(qū)域現(xiàn)代治理體系建立健全，要求社會治理能力實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，與轉(zhuǎn)型升級（#4）反映的經(jīng)濟(jì)社會運(yùn)行能力提升存在密切聯(lián)系。

圖4 《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》發(fā)文關(guān)鍵詞聚類圖譜

第三，突現(xiàn)詞。突現(xiàn)詞是一定時期內(nèi)出現(xiàn)頻次快速增加的關(guān)鍵詞，以此來反映某一領(lǐng)域的研究趨勢發(fā)展變化，從而確定研究領(lǐng)域的前沿方向?？梢钥吹?，一是早期區(qū)域經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)話題較為關(guān)注“新型城鎮(zhèn)化”“區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長”“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”“區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展”等問題，2013年前后國家進(jìn)入新常態(tài)，經(jīng)濟(jì)增速放緩，尤為關(guān)注區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題，而“一帶一路”倡議正是在這一背景下最先出臺的重大區(qū)域性國際戰(zhàn)略，新型城鎮(zhèn)化則是作為跨越新常態(tài)的重要手段。二是區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究高度關(guān)注高質(zhì)量發(fā)展、新型城鎮(zhèn)化和供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，三者為突現(xiàn)強(qiáng)度最高的關(guān)鍵詞，然而除高質(zhì)量發(fā)展這一話題關(guān)注持續(xù)度較高外，其余兩個突現(xiàn)詞均持續(xù)時間不長，反映出后兩者在當(dāng)時均被作為跨越新常態(tài)的重要舉措而引起區(qū)域經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的廣泛關(guān)注，但不久即被2017年10月份在黨的十九大確立的高質(zhì)量發(fā)展主題所取代。三是黨的十九大以來區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究熱點(diǎn)越發(fā)轉(zhuǎn)到實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的路徑上來，創(chuàng)新在區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究問題尤為凸顯，“新動能”“高質(zhì)量發(fā)展”“鄉(xiāng)村振興”是突現(xiàn)時間持續(xù)最長且當(dāng)前仍為研究熱點(diǎn)的關(guān)鍵詞，以“新動能”最為突出，突現(xiàn)持續(xù)時間長達(dá)4 年，當(dāng)前區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究重點(diǎn)在于找尋區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展新的著力點(diǎn)，致力于實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展（見表3）。

表3 《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》發(fā)文突現(xiàn)關(guān)鍵詞

四、區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究熱點(diǎn)的重點(diǎn)領(lǐng)域

2013—2020年，《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》刊發(fā)文章的重點(diǎn)領(lǐng)域，也即中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究的熱點(diǎn)問題，主要聚焦在以下幾個領(lǐng)域：重要戰(zhàn)略區(qū)域發(fā)展問題研究、區(qū)域經(jīng)濟(jì)新動能研究、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展研究、城鎮(zhèn)化有序推進(jìn)研究以及新冠肺炎疫情對區(qū)域經(jīng)濟(jì)影響研究。

1.重要戰(zhàn)略區(qū)域發(fā)展問題研究

戰(zhàn)略區(qū)域是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心區(qū)域增長極，對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和全國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定具有重要支撐作用，區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究高度關(guān)注戰(zhàn)略區(qū)域發(fā)展問題。就具體區(qū)域而言，長江經(jīng)濟(jì)帶、京津冀地區(qū)、“一帶一路”、中部地區(qū)及其子區(qū)域是當(dāng)前區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域關(guān)注的熱點(diǎn)區(qū)域，相關(guān)研究成果較為豐富。對長江經(jīng)濟(jì)帶的研究側(cè)重從建設(shè)具有全球影響力的內(nèi)河經(jīng)濟(jì)帶入手，探討長江經(jīng)濟(jì)帶綜合立體交通走廊建設(shè)、產(chǎn)業(yè)競爭力評價、世界級產(chǎn)業(yè)集群遴選及城市群一體化進(jìn)程等（盛毅等，2016；楊仁發(fā)、李娜娜，2019；吳傳清、周西一敏，2020），特別是隨著“生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展”戰(zhàn)略定位的明確，關(guān)于長江經(jīng)濟(jì)帶流域綠色發(fā)展與生態(tài)保護(hù)的研究也逐漸增多（鄧宏兵，2018）。對京津冀地區(qū)的研究則焦點(diǎn)較為明確，緊緊圍繞協(xié)同發(fā)展要求展開（孫久文，2019），從區(qū)域和產(chǎn)業(yè)兩個維度對協(xié)同發(fā)展成效進(jìn)行測評，理清三地協(xié)同發(fā)展的困境、機(jī)制與推進(jìn)路徑（李國平，2016；劉戒驕，2018；趙霄偉，2020），多數(shù)文獻(xiàn)將雄安新區(qū)作為疏解北京非首都核心功能進(jìn)而促進(jìn)三地協(xié)同發(fā)展的重要舉措（孫斌棟、陳玉，2017；胡偉、李鋼，2019）。對“一帶一路”的研究則不限于國內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)，除涉及國內(nèi)沿邊與民族地區(qū)融入“一帶一路”倡議的思路對策外（鄧光奇、李昌龍，2018；胡偉、于暢，2020），更偏向?qū)ⅰ耙粠б宦贰背h置于國家全面對外開放大格局下，探討加速中國企業(yè)走出去步伐（王學(xué)峰，2017）。對中部地區(qū)的研究則主要從中原經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)與中部崛起兩個維度展開（廖富洲，2013；周毅仁，2018），量化評價中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)和區(qū)域競爭力，分析中部崛起面臨的新形勢、存在的突出問題及相應(yīng)的突破口（范恒山，2018），進(jìn)而加速中部崛起進(jìn)程（張可云，2015）；中原經(jīng)濟(jì)區(qū)（城市群）建設(shè)則是促進(jìn)中部崛起的重要載體，城市綜合競爭力評價及轉(zhuǎn)型升級成為研究焦點(diǎn)，致力于提升區(qū)域城鎮(zhèn)化和工業(yè)化水平研究（河南省社會科學(xué)院課題組，2015）。

2.區(qū)域經(jīng)濟(jì)新動能研究

中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展由高增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，迫切要求尋找新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，平穩(wěn)實(shí)現(xiàn)新舊動能有序銜接，由此探尋經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動能成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究的重要議題。就具體研究內(nèi)容而言，不局限于區(qū)域宏觀層面新動能培育壯大，還包括區(qū)域轉(zhuǎn)型升級和創(chuàng)新驅(qū)動等話題，創(chuàng)新相關(guān)問題始終是區(qū)域經(jīng)濟(jì)重點(diǎn)關(guān)注的研究領(lǐng)域。在宏觀層面新動能研究上，側(cè)重從整體闡述新動能培育的方向路徑，建構(gòu)區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的動力機(jī)制與體制基礎(chǔ)（王小廣等，2020），特別是關(guān)注質(zhì)量變革、效率變革、動力變革在培育新動能中的關(guān)鍵作用（程必定，2018；喻新安，2019），注重利用互聯(lián)網(wǎng)新興技術(shù)整合社會閑置資源和加速現(xiàn)代智能領(lǐng)域發(fā)展（耿明齋，2017），關(guān)注新經(jīng)濟(jì)和城市新區(qū)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的支撐作用（肖金成，2017）。在轉(zhuǎn)型升級研究上，涉及研究主體較為明確，既有區(qū)域和產(chǎn)業(yè)整體層面轉(zhuǎn)型升級相關(guān)研究（段小梅等，2014），將其置于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革大背景，著重分析過剩產(chǎn)能和結(jié)構(gòu)性供給不足等轉(zhuǎn)型升級突出問題的應(yīng)對策略（王小廣，2016），同時也有開發(fā)區(qū)和園區(qū)等微觀層面轉(zhuǎn)型升級相關(guān)研究（張敏，2018），且成果較為豐富，探討開發(fā)區(qū)轉(zhuǎn)型升級內(nèi)在邏輯與動力源泉（陳耀，2017）。

3.區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展研究

由于在改革開放后相當(dāng)長一段時期，推行非均衡區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略，造成區(qū)域間發(fā)展差距逐漸擴(kuò)大，這引起區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究學(xué)者廣泛關(guān)注，區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域的重點(diǎn)問題（李曦輝、李松花，2018）。就研究維度而言，主要涉及區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的必要性、區(qū)域協(xié)調(diào)性測度、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的實(shí)現(xiàn)路徑等，研究范式整體以規(guī)范分析為主，同時量化實(shí)證分析方法也逐漸應(yīng)用于協(xié)調(diào)發(fā)展研究。對區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的績效測評研究，遵循兩種思路：一種是采用單一指標(biāo)，如人均GDP、人均收入、經(jīng)濟(jì)增速等，使用基尼系數(shù)、變異系數(shù)、泰爾指數(shù)等工具測度指標(biāo)間的差異度（高志剛、克甝，2020），依次來衡量區(qū)域發(fā)展協(xié)調(diào)性；另一種則是構(gòu)建綜合指標(biāo)體系，從多個維度，如環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會等，系統(tǒng)評價區(qū)域間協(xié)調(diào)發(fā)展成效，研究工具多采用熵權(quán)法——耦合協(xié)調(diào)度模型（李小建、楊慧敏，2017），多數(shù)研究表明區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展成效具有階段性（劉建國，2016），但整體呈向好趨勢（鄧宏兵、曹媛媛，2019）。對區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的對策研究，聚焦于依托重大區(qū)域戰(zhàn)略（孫久文、張翱，2020），如長江經(jīng)濟(jì)帶、京津冀、“一帶一路”等跨板塊大區(qū)（夏永祥，2015），以重塑國土空間布局，優(yōu)化區(qū)域間人口和生產(chǎn)力配置，逐步實(shí)現(xiàn)區(qū)際協(xié)調(diào)發(fā)展（姚鵬，2018），同時特別突出創(chuàng)新在推進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的重要作用（董昕，2016），提出通過依托市場化手段引導(dǎo)創(chuàng)新人才和資金在區(qū)域間合理分布（陳自芳，2019），進(jìn)而縮小區(qū)際發(fā)展差距。

4.城鎮(zhèn)化有序推進(jìn)研究

城鎮(zhèn)化作為“四化同步”的重要內(nèi)容，是區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究的核心議題，涉及較多的空間因素，關(guān)系區(qū)域人口與產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)力配置問題，對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響凸顯（馮奎、顧強(qiáng)，2020）。當(dāng)前區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)于城鎮(zhèn)化研究主要集中在3 個方面：把握城鎮(zhèn)化空間演化規(guī)律，理清城鎮(zhèn)化與工業(yè)化之間的相互關(guān)系，探尋城鎮(zhèn)化的動力機(jī)制。對城鎮(zhèn)化時空特征的研究，基于熵權(quán)法和主成分分析法（周虹等，2017），多從經(jīng)濟(jì)發(fā)展、科技創(chuàng)新、生態(tài)環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施、生活水平、城鄉(xiāng)關(guān)系等方面進(jìn)行城鎮(zhèn)化質(zhì)量綜合評估（李國平、孫瑀，2020），結(jié)果大都表明中國區(qū)域城鎮(zhèn)化水平保持相對較快速度，但區(qū)域差異顯著，東部地區(qū)及特大城市城鎮(zhèn)化進(jìn)程處于較為領(lǐng)先水平，甚至表現(xiàn)出過度集聚特征（李愛民、孫久文，2015），進(jìn)入集聚規(guī)模報酬遞減階段，而中西部地區(qū)及中小城市則處于快速城鎮(zhèn)化階段，呈現(xiàn)出較強(qiáng)的集聚規(guī)模經(jīng)濟(jì)特征，但中西部地區(qū)城鎮(zhèn)化內(nèi)部差異突出（趙玉等，2020）。對城鎮(zhèn)化與工業(yè)化互動關(guān)系研究，集中在二者協(xié)調(diào)性及同步性方面，認(rèn)為城鎮(zhèn)化與工業(yè)化互為依托（劉應(yīng)杰，2020），城鎮(zhèn)化是工業(yè)化的重要動力，工業(yè)化則是城鎮(zhèn)化的物質(zhì)基礎(chǔ)，二者互為依托（葉振宇，2013），但二者在不同發(fā)展階段并不具有一致性，在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)階段多表現(xiàn)為城鎮(zhèn)化滯后于工業(yè)化，而隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度提升，要素趨于自由流動，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨于服務(wù)化，城鎮(zhèn)化超前于工業(yè)化（王大為等，2015；倪建偉等，2016）。對城鎮(zhèn)化動力機(jī)制的研究，偏向采用實(shí)證分析工具，如普通OLS、超越對數(shù)模型、空間計量模型等（何文舉，2016；鄢姣、胡必亮，2018），定量識別城鎮(zhèn)化的驅(qū)動因素，主要從供給和需求兩個層面著手，要素集聚是驅(qū)動城鎮(zhèn)化的基本動力（肖金成，2014）。

5.新冠肺炎疫情對區(qū)域經(jīng)濟(jì)影響研究

新冠肺炎疫情是新中國成立以來影響范圍最廣、影響程度最深、影響效應(yīng)最強(qiáng)的突發(fā)公共衛(wèi)生事件，導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生劇烈變化，也成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究必須要回應(yīng)的重要問題（金碚，2020）。關(guān)于新冠肺炎疫情對區(qū)域經(jīng)濟(jì)影響的研究主要表現(xiàn)在3個方面，明確疫情對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的沖擊效應(yīng)，發(fā)現(xiàn)疫情對新興產(chǎn)業(yè)的刺激影響，探討對疫情沖擊的應(yīng)對策略研究（孫久文，2020）。對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的沖擊研究，受制于疫情的高傳染性，人口流動性大大降低，一般認(rèn)為疫情對第二產(chǎn)業(yè)和農(nóng)業(yè)的影響要小于第三產(chǎn)業(yè)，娛樂、旅游、餐飲、住宿等傳統(tǒng)生活性服務(wù)業(yè)為疫情沖擊最大的行業(yè)領(lǐng)域（趙紅軍，2020）。對新興產(chǎn)業(yè)的促進(jìn)作用研究，則主要關(guān)注疫情對互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)和人工智能的刺激作用，受疫情影響下，衍生出一系列新的經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)（楊丹輝，2020），與線下產(chǎn)業(yè)形成鮮明對比，研究表明疫情使得線上云服務(wù)產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)向全產(chǎn)業(yè)鏈加速滲透，人工智能產(chǎn)業(yè)等無人化服務(wù)經(jīng)濟(jì)開始發(fā)力，這在相當(dāng)程度上重構(gòu)了國家經(jīng)濟(jì)形態(tài)（張占倉，2020）。對疫情的有效反應(yīng)策略，這是區(qū)域經(jīng)濟(jì)關(guān)于本次疫情的核心話題，多數(shù)學(xué)者認(rèn)為應(yīng)化危機(jī)為轉(zhuǎn)機(jī)（陳曉東，2020）。

五、研究結(jié)論與研究展望

借助Citespace 文獻(xiàn)計量分析軟件，通過對2013—2020 年《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》刊文數(shù)據(jù)進(jìn)行文本分析，反映中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)的研究脈絡(luò)與研究重點(diǎn)。在上述分析基礎(chǔ)上，得出以下研究結(jié)論，并結(jié)合研究重點(diǎn)針對性提出后續(xù)研究展望。

1.研究結(jié)論

從研究的區(qū)域力量來看，區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究的代表性學(xué)者和權(quán)威性機(jī)構(gòu)均集聚于北京，北京為從事區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究的中心地帶。北京作為國家首都地區(qū)，是國家全局性區(qū)域政策的策源地，擁有一大批專業(yè)性的區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究機(jī)構(gòu)，中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)會、中國社會科學(xué)院、中國人民大學(xué)等國家區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究的重要陣地均位于北京，聚集了國家大量區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究的專業(yè)性學(xué)者，是區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究成果最為密集的地區(qū)，引領(lǐng)全國區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究發(fā)展。因此，需要密切關(guān)注北京地區(qū)知名機(jī)構(gòu)的代表性區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)者的最新研究成果，以保持緊跟區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究最前沿，把握區(qū)域經(jīng)濟(jì)最新研究進(jìn)展。

從研究的熱點(diǎn)偏向來看，區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究仍聚焦于區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長特別是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)問題研究，發(fā)展與增長是區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究的主線條。區(qū)域經(jīng)濟(jì)、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、高質(zhì)量發(fā)展是共現(xiàn)頻次最高的關(guān)鍵詞，區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究核心聚焦于區(qū)域經(jīng)濟(jì)問題，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展是區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究的持續(xù)關(guān)注議題。且在關(guān)鍵詞聚類中，區(qū)域發(fā)展問題為其中重要一環(huán)，在聚類體系中居于中心位置，對連接其他關(guān)鍵詞起到一定的媒介作用。關(guān)鍵詞突現(xiàn)則進(jìn)一步印證區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長和發(fā)展的中心性，大部分關(guān)鍵詞均具有明顯的增長與發(fā)展屬性，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同方向延伸，但均圍繞著區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展這一中心。

從關(guān)注的重點(diǎn)領(lǐng)域來看，區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究內(nèi)容緊密結(jié)合當(dāng)前區(qū)域經(jīng)濟(jì)運(yùn)行實(shí)際，著眼于解決國家現(xiàn)階段較為迫切的熱點(diǎn)區(qū)域問題。當(dāng)前區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究的主要內(nèi)容涉及重要區(qū)域發(fā)展問題、區(qū)域經(jīng)濟(jì)新動能、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、城鎮(zhèn)化深入推進(jìn)以及新冠肺炎疫情對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的沖擊，這些話題均為社會急需回應(yīng)的重大現(xiàn)實(shí)問題，區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究正是需要直面回應(yīng)上述問題，從而給出國家治理的區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)方案。針對上述熱點(diǎn)話題，區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)雖然已進(jìn)行部分有益探索，但尚未形成完全共識，隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)新情況出現(xiàn)，可以預(yù)見的是區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究必將會把新的經(jīng)濟(jì)因素納入現(xiàn)有研究框架，進(jìn)而不斷推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究持續(xù)發(fā)展。

2.研究展望

重大戰(zhàn)略區(qū)域間的跨域聯(lián)動研究。區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究尤為關(guān)注重大戰(zhàn)略區(qū)域問題，如長江經(jīng)濟(jì)帶、京津冀、“一帶一路”、黃河流域、粵港澳大灣區(qū)、長三角等，特別是圍繞國家所賦予的戰(zhàn)略定位展開研究，京津冀重點(diǎn)關(guān)注協(xié)同發(fā)展，黃河流域主要聚焦生態(tài)保護(hù)，長三角則側(cè)重一體化。然而當(dāng)前對重大戰(zhàn)略區(qū)域研究呈現(xiàn)出較強(qiáng)的獨(dú)立性，一定程度上忽略同類型重大戰(zhàn)略區(qū)域的協(xié)同互動研究，如長江經(jīng)濟(jì)帶與黃河流域生態(tài)一體保護(hù)與經(jīng)濟(jì)綠色協(xié)同發(fā)展，京津冀、長三角、粵港澳大灣區(qū)三大增長極空間關(guān)聯(lián)效應(yīng)，京津冀協(xié)同發(fā)展與長三角一體化的比較與借鑒，長江經(jīng)濟(jì)帶對“一帶一路”支撐作用等。重大戰(zhàn)略區(qū)域間的聯(lián)動發(fā)展研究對加快區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展提供了一個新的研究視角，可能會構(gòu)成區(qū)域經(jīng)濟(jì)的一個研究熱點(diǎn)。

城鎮(zhèn)化與信息化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展研究。城鎮(zhèn)化具有典型的區(qū)域?qū)傩?，是區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究的重要內(nèi)容，而“四化同步”是經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的必然要求，由于工業(yè)化的物質(zhì)基礎(chǔ)作用，當(dāng)前主要探討城鎮(zhèn)化與工業(yè)化的互動關(guān)系。隨著信息化深入發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈等信息技術(shù)迅速融入城市經(jīng)濟(jì)中，大大加快了城鎮(zhèn)化進(jìn)程，因此為有效推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化，有必要對城鎮(zhèn)化與信息化互動關(guān)系做更為精細(xì)的研究。同時，隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的縱深推進(jìn)，國家已經(jīng)全面進(jìn)入以城帶鄉(xiāng)的新型城鄉(xiāng)關(guān)系發(fā)展階段，應(yīng)著力思考城市在資金、技術(shù)、人才等層面支持鄉(xiāng)村振興事業(yè)，探討新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民現(xiàn)代化有機(jī)融合發(fā)展，找尋新背景條件下實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的現(xiàn)代區(qū)域經(jīng)濟(jì)格局的路徑與方略。

開放與共享發(fā)展理念下區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展研究。當(dāng)前高質(zhì)量發(fā)展為區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究頻次最高的關(guān)鍵詞，并將完整準(zhǔn)確全面貫徹新發(fā)展理念作為高質(zhì)量發(fā)展研究的切口，特別是在區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略與生態(tài)文明建設(shè)條件下，使得協(xié)調(diào)、創(chuàng)新、綠色發(fā)展理念與高質(zhì)量發(fā)展關(guān)系的研究較為充分，而開放和共享發(fā)展理念視角研究相對不足。隨著國內(nèi)國際雙循環(huán)相互存進(jìn)的新發(fā)展格局加速形成，國家正在進(jìn)行更大范圍、更寬領(lǐng)域、更深層次的全方位對外開放，向外開放大門愈益寬敞，如何在開放中提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量是一項(xiàng)重要的時代課題。同時在國家跨越絕對貧困與全面建成小康社會之際，縮小各領(lǐng)域發(fā)展差距，增加社會各階層群體獲得感，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果更為均衡地分配，也構(gòu)成區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究的重要問題，這是鞏固發(fā)展成效、穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要內(nèi)涵。

注釋

①所引文獻(xiàn)均來源于2013—2020年《區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論》刊文。