鐵凱揚(yáng) 蘇元辰

摘 要：本文從財務(wù)信息系統(tǒng)化處理能力、財務(wù)績效增長能力、財務(wù)風(fēng)險控制能力、財務(wù)預(yù)算規(guī)劃能力、財務(wù)管理創(chuàng)新能力五個方面構(gòu)建中小型企業(yè)財務(wù)管理能力評價指標(biāo)體系，建立基于AHP-EWM耦合模型。發(fā)現(xiàn)：財務(wù)風(fēng)險控制能力對中小型企業(yè)財務(wù)管理能力影響最大，之后依次是財務(wù)管理創(chuàng)新能力、財務(wù)績效增長能力、財務(wù)預(yù)算規(guī)劃能力，財務(wù)信息系統(tǒng)化處理能力影響最小;具體到因素層，中小型企業(yè)財務(wù)管理能力受財務(wù)內(nèi)控管理能力影響最大，受企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益影響最小。

關(guān)鍵詞：AHP-EWM;耦合模型;中小型企業(yè);財務(wù)管理能力

一、引言

隨著我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展，中小型企業(yè)對促進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制改革、增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)活力、推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展、增加就業(yè)崗位等方面的作用越來越突出。而中小型企業(yè)財務(wù)管理能力對中小型企業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展具有重要影響，科學(xué)地評價中小型企業(yè)的財務(wù)管理能力對中小型企業(yè)具有重要的現(xiàn)實意義。目前在這個方面的研究不在少數(shù)。

國內(nèi)學(xué)者徐緒堪等人從盈利能力、償債能力、營運(yùn)能力、發(fā)展能力四個方面將灰色系統(tǒng)理論和層次分析法相結(jié)合構(gòu)建了財務(wù)能力評價模型;李澤紅等人通過模糊層次分析法構(gòu)建了企業(yè)財務(wù)核心競爭力評價體系;朱明借助灰色系統(tǒng)理論并采用熵權(quán)法對企業(yè)的財務(wù)能力評價指標(biāo)體系進(jìn)行了綜合評價;張桂玲以評估體系構(gòu)建為原則，從財務(wù)管理的十個方面運(yùn)用層次分析法構(gòu)建了財務(wù)管理能力評估體系。綜合以上研究成果，可以發(fā)現(xiàn)國內(nèi)學(xué)者對該領(lǐng)域進(jìn)行了積極的探索并取得了突破性的研究成果。但是諸如某些文獻(xiàn)用了主觀性較強(qiáng)的層次分析法或是采用容易遺漏信息的因子分析法。為了更加科學(xué)有效地評價中小型企業(yè)財務(wù)管理的水平，本文綜合已有的研究成果，構(gòu)建評價中小型企業(yè)財務(wù)管理能力的指標(biāo)體系，基于AHP-EWM耦合模型確定綜合權(quán)重來對中小型企業(yè)的財務(wù)管理能力進(jìn)行評價。

二、基于AHP-EWM耦合模型對中小型企業(yè)財務(wù)管理能力評價

1.層次分析法

層次分析法（AHP）是決策者給出各個層級的標(biāo)準(zhǔn)權(quán)數(shù)，進(jìn)而求出指標(biāo)權(quán)重的決策分析方法。步驟如下：

3.基于AHP-EWM耦合模型確定綜合權(quán)重

將AHP求得的權(quán)重和EWM求得的權(quán)重根據(jù)最小相對熵原理，運(yùn)用拉格朗日乘子法得到綜合權(quán)重計算式：

（13）

三、構(gòu)建評價體系

結(jié)合當(dāng)下中小型企業(yè)財務(wù)管理的特征并綜合之前學(xué)者的相關(guān)理論成果，本文從財務(wù)信息系統(tǒng)化處理、財務(wù)績效增長、財務(wù)風(fēng)險控制、財務(wù)預(yù)算規(guī)劃、財務(wù)管理創(chuàng)新五個方面建立中小型企業(yè)財務(wù)管理能力的評價指標(biāo)體系如表1所示。

四、基于AHP-EWM耦合模型下的中小型企業(yè)財務(wù)管理能力評價研究

1.數(shù)據(jù)搜集

本文按照上述研究方法的要求和指標(biāo)體系的構(gòu)成，通過電話訪談、設(shè)計問卷并收集等方式搜集數(shù)據(jù)。

熵權(quán)法數(shù)據(jù)：各個指標(biāo)以5級Likert量表進(jìn)行量化，量化標(biāo)準(zhǔn)如表2所示。

此次調(diào)查最終收集問卷61份，為確保數(shù)據(jù)的有效性，依據(jù)被問卷填寫時間，以180秒為閾值，選取調(diào)查問卷18份，數(shù)據(jù)平均值如圖1、圖2所示。

2.數(shù)據(jù)運(yùn)算及分析

將數(shù)據(jù)代入MATLAB軟件，得到AHP、EWM的權(quán)重，之后得出修正后的綜合權(quán)重。各指標(biāo)權(quán)重如表3、表4所示。

由表4可知，AHP權(quán)重和EWM權(quán)重存在較大差異。因此，有必要將兩種方法結(jié)合起來計算權(quán)重以減少誤差。由AHP-EWM綜合權(quán)重可以看出，在準(zhǔn)則層，財務(wù)風(fēng)險管理能力對財務(wù)管理能力影響程度最大，之后依次是財務(wù)管理創(chuàng)新能力、財務(wù)績效管理能力、財務(wù)預(yù)算管理能力，財務(wù)信息化管理能力影響最小;在因素層，我們可以發(fā)現(xiàn)財務(wù)內(nèi)控能力（25.87%）對中小型企業(yè)財務(wù)管理能力影響最大，企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益（1.93%）對中小型企業(yè)財務(wù)管理能力影響最小。

3.政策建議

（1）確立中小型企業(yè)財務(wù)管理的重點工作

中小型企業(yè)財務(wù)管理部門并不是完全獨立的，常常要與企業(yè)的各個部門發(fā)生交集。因此，財務(wù)管理部門要明確側(cè)重點，有側(cè)重地開展工作，充分發(fā)揮出企業(yè)的財務(wù)管理能力。

（2）加強(qiáng)中小型企業(yè)財務(wù)風(fēng)險管理控制

中小型企業(yè)融資難、融資貴等問題的存在使中小型企業(yè)首先面臨的問題就是能不能活下去。在無法有效解決融資難、融資貴問題時，企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險管理控制對企業(yè)的生存就至關(guān)重要，有效的財務(wù)風(fēng)險管理控制可以幫助中小型企業(yè)保持成長活力。

（3）增強(qiáng)中小型企業(yè)財務(wù)管理人員綜合能力

中小型企業(yè)財務(wù)管理工作是由企業(yè)的財務(wù)經(jīng)營者來完成的，財務(wù)經(jīng)營者的綜合素質(zhì)就顯得尤為重要。企業(yè)的財務(wù)管理從業(yè)者和工作人員需要具備比較好的學(xué)習(xí)能力、創(chuàng)新能力，根據(jù)企業(yè)內(nèi)外部環(huán)境的變化科學(xué)進(jìn)行對財務(wù)的分析，及時進(jìn)行創(chuàng)新，為加強(qiáng)企業(yè)的經(jīng)營管理和防范規(guī)避風(fēng)險打下基礎(chǔ)。

五、結(jié)論

本文針對目前中小型企業(yè)存在的財務(wù)管理能力評價問題，在已有研究成果的基礎(chǔ)上，構(gòu)建中小型企業(yè)財務(wù)管理能力評價體系，基于AHP-EWM耦合模型賦權(quán)各項指標(biāo)。通過研究可以發(fā)現(xiàn)，對中小型企業(yè)財務(wù)管理技術(shù)能力影響程度的大小依次為財務(wù)風(fēng)險控制能力、財務(wù)管理創(chuàng)新能力、財務(wù)績效增長能力、財務(wù)預(yù)算規(guī)劃能力和財務(wù)信息系統(tǒng)化處理能力。中小型企業(yè)依據(jù)此結(jié)論可以更加有側(cè)重地對其財務(wù)管理水平評價與提升，增強(qiáng)中小型企業(yè)的積極性與發(fā)展活力，更好地推動了我國社會經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]徐緒堪，周彤.企業(yè)財務(wù)能力的綜合評價模型[J].統(tǒng)計與決策，2007（06）：159-160.

[2]李澤紅，楊宏偉.企業(yè)財務(wù)核心競爭能力評價[J].中國管理信息化，2008（22）：44-46.

[3]朱明.基于熵權(quán)法和灰色系統(tǒng)理論的企業(yè)財務(wù)能力評價[J].統(tǒng)計與決策，2009（23）：182-184.

[4]張桂玲.企業(yè)財務(wù)管理能力評估體系構(gòu)建研究[J].會計之友，2014（24）：20-22.

[5]李帥，魏虹，倪細(xì)爐，顧艷文，李昌曉.基于層次分析法和熵權(quán)法的寧夏城市人居環(huán)境質(zhì)量評價[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2014，25（09）： 2700-2708.

作者簡介：鐵凱揚(yáng)（1999.08- ），男，回族，籍貫：河南省鄭州市鞏義市，新疆大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，本科在讀，研究方向：企業(yè)管理、財務(wù)管理