Olajide Rasheed Olalekan · 拉希德
摘要:經(jīng)濟地理學屬于人文地理學中的重要分支,研究的內(nèi)容通常包括經(jīng)濟活動的區(qū)位、空間組合類型和發(fā)展過程等,因人類的各種經(jīng)濟活動要在一定的地域內(nèi)進行,所以,以人類活動的地域為單元進行具體研究工作的開展也就成為重要的發(fā)展領域。其中在研究過程中對尺度問題方面的關(guān)注還是相對較少的,以往研究中自然地理學方面、景觀生態(tài)學、地圖學、地理信息學等方面要關(guān)注的比較多,文章認為在國外專家究這方面也仍存在很多爭議的問題,在中國這方面的研究中其主要作為人文地理學研究中的一部分,且與其它子學科的界限并不明顯,仍需不斷提高研究工作的重視程度。從整體的研究尺度來看,近年來經(jīng)濟地理學更偏向于微觀角度的研究,中國也應逐漸從宏觀視角轉(zhuǎn)向微觀,以更好的實現(xiàn)促進這方面的研究進步。
關(guān)鍵詞:經(jīng)濟地理學;研究;尺度問題
從中文定義來講,尺度是研究客體或過程的空間維或時間維,可以用分辨率與范圍進行描述,其標志著對所研究對象細節(jié)方面的了解水平。對于地理學和生態(tài)學方面,自然或人文的格局與過程的時空尺度化都是相當復雜的,其中尺度效應發(fā)揮著重要的作用,就像曼德布羅特在論文中指出的,英國的海岸線長度是不確定的問題,當測量時所用到的標尺不同時,海岸線的測量結(jié)果存在很大的差異,對于尺度問題方面的研究一直以來都存在于各種科學研究領域中,正如哈維所說,因為空間是一個變量,因此,對于研究空間分布的傳統(tǒng)地理學來說,空間這個變量也就自然的存在尺度問題,同理,在時間方面,就更容易理解其作為一個變量,存在更多的尺度問題。本文主要從經(jīng)濟地理學研究方面進行分析,通過對這方面相關(guān)知識進行簡要的介紹,探究微觀方面尺度問題的研究情況。
一、尺度在經(jīng)濟地理學中的研究概述
(一)經(jīng)濟地理學中的研究尺度發(fā)展變化
經(jīng)濟地理學雖然進行系統(tǒng)的研究是在當代,起步比較晚,但在這一學科出現(xiàn)前,地理學研究中就已經(jīng)涉及很多的經(jīng)濟地理學內(nèi)容,在傳統(tǒng)研究過程中,國外和中國都以一定區(qū)域為尺度,進行實地考察研究,這一過程也經(jīng)歷了從當?shù)氐竭h行游記的考察;隨著羅盤傳入歐洲,指南針在歐洲本土化的改良,促進了歐洲航海方面的發(fā)展,地理大發(fā)現(xiàn)拓展了貿(mào)易路線和貿(mào)易合作伙伴,促使商品經(jīng)濟和資本主義的出現(xiàn),這是經(jīng)濟發(fā)展和地理發(fā)展方面共同的突破和融合,在很大程度上使地理學研究尺度得到拓展,實現(xiàn)了多個國家之間的經(jīng)濟發(fā)展促進和資源交換;19世紀開始到20世紀初期,隨著兩次工業(yè)革命帶動經(jīng)濟和科技方面的進步,地理學成為獨立的學科,開始有了更加系統(tǒng)的研究,區(qū)域和國家成為地理學研究的重點,人們也開始認識到人在其中的重要性,開展了很多實地考察研究,當時很多的研究都為后續(xù)經(jīng)濟地理學的理論研究打下了重要的基礎;20世紀中葉以來,與經(jīng)濟地理學相關(guān)的研究中,很多不同尺度方面都在理論研究方面有了很大的進步,各種不同的理論被提出來,不同尺度之間的研究成果也有了很大的關(guān)聯(lián)性,并在宏觀尺度和微觀尺度等不同視角都取得了很大的研究進步,宏觀和微觀方面發(fā)展研究成果得到了有效的促進且互相影響,雖然二者在一定程度上得到了綜合,但在本質(zhì)上還是不可替代的。
(二)尺度在經(jīng)濟地理學研究中的主要意義
與自然地理學方面的尺度問題相比,經(jīng)濟地理學的研究中要受到更多因素的影響,致使很難進行尺度方面的有效界定,無法確定具體的定義,并且很難實現(xiàn)全面有效的理解和分析,國際學術(shù)界在這方面也存在很多不同的觀點,有很多爭議性問題,但絕大多數(shù)專家學者還是認為尺度在經(jīng)濟地理學研究中具有非常大的意義的,但在具體的尺度劃分依據(jù)方面存在很多不同的分類依據(jù)。尺度在經(jīng)濟地理學的重要意義方面主要體現(xiàn)包括,能夠很好的促使在社會科學研究中進行空間尺度的關(guān)注考慮力度加強,這也反過來帶動經(jīng)濟地理學方面的研究創(chuàng)新;同時,在尺度方面的研究工作加強,也進一步帶動了經(jīng)典經(jīng)濟地理學理論方面的進一步發(fā)展;隨著社會生產(chǎn)力的增強,科技方面取得了很大的進步,使得交通和通訊條件有了很大的改進,促使社會現(xiàn)代化程度加強,改變了傳統(tǒng)的尺度觀念,在經(jīng)濟地理學研究的尺度問題方面開始有了新的要求;此外,尺度方面的不同選擇,還會對經(jīng)濟地理學研究中的探尋結(jié)果產(chǎn)生很大的影響。
二、經(jīng)濟地理學研究的尺度轉(zhuǎn)變
從當前研究情況來看,全球化和后現(xiàn)代化背景下,使得經(jīng)濟地理尺度開始轉(zhuǎn)向兩端,分別是全球和地方,國家的尺度開始淡化,注重考查經(jīng)濟活動的全球組織方式及地方化和城市化的特殊性研究,在這兩方面也是自二戰(zhàn)以來經(jīng)濟學方面理論和實踐研究的重點,并開始越來越強調(diào)全球與地方鏈接的重要性。近年來經(jīng)濟地理的政策研究方面,也更趨向于從微觀角度研究人地關(guān)系的動態(tài)變化,研究開始由關(guān)注宏觀的大眾群體,轉(zhuǎn)向弱勢群體和小眾群體,開始由宏觀區(qū)域和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向微觀企業(yè)、家庭和個人,在不同層次研究中強調(diào)了人的重要性,除了傳統(tǒng)的地理信息系統(tǒng)、各種測量技術(shù)和計量方法以及空間分析技術(shù)等定量的研究方法,人們開始運用案例分析、結(jié)構(gòu)化訪談、深度訪談等性質(zhì)的研究方法進行經(jīng)濟地理學研究。在西方經(jīng)濟地理學研究中,也在逐漸呈現(xiàn)出多元化的趨勢,比較注重學科的交叉性在研究中的體現(xiàn),當前在具體的研究中經(jīng)濟學、政治學、人類學、社會學、管理學中的相關(guān)理論及研究方法都被很好的應用到具體研究工作中,呈現(xiàn)出各種研究成果的創(chuàng)新提出,在各種觀點的爭論中,也使經(jīng)濟地理學的地位得到強化,為這方面的研究提供更多的理論和方法依據(jù)。目前中國在這方面的研究中,企業(yè)地理、農(nóng)戶地理都是當前微觀尺度方面經(jīng)濟地理學研究的重點,但目前研究還處于不斷探尋改進階段,主要是在借鑒國外先進的理論和研究經(jīng)驗,在此基礎上,結(jié)合中國情況和實際各地區(qū)發(fā)展情況,進行具體研究方案和研究分析方法的選擇,在實踐研究方面,當前很多發(fā)展方向也已經(jīng)開始逐漸取得很好的應用效果。
三、新技術(shù)對經(jīng)濟地理學研究內(nèi)容和時空尺度的影響
當前,隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)、信息技術(shù)以及空間技術(shù)的快速發(fā)展,使得各種研究數(shù)據(jù)變得越來越豐富且方便獲得,精準性也變得越來越高,很大程度上突出了人的重要性,使經(jīng)濟地理學在人的研究方面得到推動,也很大程度上促進了經(jīng)濟地理學的研究進步,更好地實現(xiàn)在微觀方面的研究突破,但在發(fā)展過程中也使得研究中不得不面臨尺度收縮的問題。經(jīng)濟地理學所關(guān)注的是既定空間的社會經(jīng)濟活動,其中所提到的空間是經(jīng)過高度概括的,全球、國家、區(qū)域、地方等常用尺度,每種尺度都形成了不同的體系,且彼此之間有著復雜的關(guān)系,例如地方城市尺度研究關(guān)注的是城市內(nèi)部空間,區(qū)域這一尺度在研究過程中需要將地方城市抽象成點,以此類推,國家或全球尺度研究中需要將區(qū)域或國家抽象成點,在這種情況下,經(jīng)濟地理學研究中實際上就存在了空間尺度和時間尺度的收縮問題。在問題實際表現(xiàn)上主要體現(xiàn)在,當以區(qū)域為研究尺度進行交通流分析時,分析的是城市間或者省區(qū)間被加總的數(shù)據(jù),很多個體數(shù)據(jù)值則被過濾掉了,很多數(shù)據(jù)無法進一步進行精確的細化。
在利用大數(shù)據(jù)技術(shù)等新的技術(shù)進行研究過程中,可以從多角度和多維度對研究空間進行系統(tǒng)的分析,實現(xiàn)從整體到個體的深入研究,達到微觀化的研究效果,在這種情況下,空間尺度上進行縮放時,便可將具體的事物特征進行逐級呈現(xiàn);在時間尺度上,通過利用各種新技術(shù)進行縮放問題的解決,可以很好的實現(xiàn)在進行尺度縮放中,幫助研究者更加清晰的了解事物在一段時間的特征和片段時間的特征。通過將經(jīng)濟地理學研究中的尺度縮放問題解決,使很多微觀細化的問題得以呈現(xiàn),這些問題則具有非常大的研究價值,例如,在進行旅游這種經(jīng)濟活動研究中,因這種活動存在很大的季節(jié)性特征,還存在城市之間,以及城鄉(xiāng)之間的差異,且也在一定程度上受到交通方面的因素影響,利用新技術(shù)下的經(jīng)濟地理學理論進行研究分析,可以很好的實現(xiàn)其中發(fā)展規(guī)律的有效把握,在這種情況下通過內(nèi)容的深入研究,也可更好的發(fā)掘相對于一個研究尺度來說處于微觀方面的數(shù)據(jù)值,在旅游這種經(jīng)濟活動進行中的意義和價值。
四、結(jié)語
總之,經(jīng)濟地理學方面進行系統(tǒng)的研究時間雖然比較短,但不容忽視的是這方面研究在人類社會發(fā)展中所起到的巨大作用,應加強具體工作的研究力度。通過已經(jīng)進行的研究可知,經(jīng)濟地理學研究與尺度問題存在很大的關(guān)系,且不同的尺度之間還存在著密切的聯(lián)系,這種聯(lián)系會增加對具體研究的影響,可以說具體的探索研究工作總是非常復雜的,且會受到不同社會經(jīng)濟因素的影響。而目前中國在這方面的整體研究中還是相對比較薄弱的,仍需以不同尺度為基礎增強分析研究工作的重視程度。
參考文獻:
[1]李小建.經(jīng)濟地理學研究中的尺度問題[J].經(jīng)濟地理,2005,25(04):433-436.
[2]賀燦飛,郭琪,馬妍,等.西方經(jīng)濟地理學研究進展[J].地理學報,2014,69(08):1207-1223.
[3]楊振山,龍瀛,Douay N.大數(shù)據(jù)對人文—經(jīng)濟地理學研究的促進與局限[J].地理科學進展,2015(04):410-417.
[4]李小建.經(jīng)濟地理學的微觀研究[J].經(jīng)濟地理,2011,31(06):881-887.
(作者單位:云南師范大學)