陳棋浩
摘要:金融發(fā)展與經(jīng)濟增長是近年來的研究熱點,文章以國內(nèi)外學者的研究成果為基礎(chǔ),通過漳州統(tǒng)計局網(wǎng)站提供的統(tǒng)計年鑒2010~2017年年度指標,對其金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的聯(lián)系進行了實證探索。在研究的基礎(chǔ)上提出建議。通過實證分析得出以下結(jié)論:GDP對數(shù)是FIR對數(shù)的格蘭杰原因,勞動力資源與GDP對數(shù)互為格蘭杰因果關(guān)系。FIR對數(shù)與GDP對數(shù)呈正相關(guān)關(guān)系,勞動力資源與GDP對數(shù)呈正相關(guān)關(guān)系。
關(guān)鍵詞:區(qū)域金融;金融發(fā)展;經(jīng)濟增長
2009年,海峽西岸經(jīng)濟區(qū)的提出近一步確立了福建經(jīng)濟在國家總體戰(zhàn)略層面的相應地位。作為福建沿海經(jīng)濟地帶的漳州,其金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的關(guān)系值得研究。漳州是廈漳泉范圍圈中的一級,在地域特征上有獨到優(yōu)勢,但長期而言區(qū)別于經(jīng)濟中心與政治中心,較少受到學者的關(guān)注。國內(nèi)學者對于漳州經(jīng)濟方面的研究較少,但漳州經(jīng)濟有其特色。國內(nèi)針對金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的關(guān)系的研究多局限在省域數(shù)據(jù)、省級面板數(shù)據(jù),對于地區(qū)發(fā)展的探討較少。經(jīng)濟決定金融,金融反過來影響經(jīng)濟,而在不同地區(qū)、不同發(fā)展階段,其對應的關(guān)系是較難把握的。通過深入到地區(qū)層面的數(shù)據(jù)分析,有助于我們從實踐的層面提出更有針對性的建議。
一、研究文獻綜述
在金融發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)系的理論分析中,現(xiàn)代的學者對于兩者的關(guān)系并沒有明確結(jié)論,有的學者甚至持有截然相反的意見。1921年熊彼特論述了金融與經(jīng)濟的關(guān)系,并認為金融發(fā)展對經(jīng)濟增長有明顯的推動作用。1969年麥金農(nóng)“金融壓抑論”提出的兩年后肖提出了“金融深化論”。1969年,戈德史密斯《金融結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長》的發(fā)布后,學術(shù)界對兩者的關(guān)系向?qū)嵶C突破。2001年,阿德洛夫通過時間序列與格蘭杰因果關(guān)系檢驗,認為兩者互為因果。
在現(xiàn)代理論分析中,金融發(fā)展對于經(jīng)濟增長的推動作用還處于分歧階段,沒有明確結(jié)論。而國內(nèi)相關(guān)的研究并不少。李艷豐對深圳市數(shù)據(jù)的研究顯示,部分參數(shù)提示金融發(fā)展規(guī)模增進經(jīng)濟增長,但反過來對金融的需要并沒有明顯提高。周惠民等人對福建清流縣的實證分析表明,金融發(fā)展與經(jīng)濟增長有著雙向的格蘭杰因果關(guān)系,不過互相影響的效果并不顯著。宋佳對河南省的實證分析顯示河南金融發(fā)展對經(jīng)濟有促進作用。胡婷婷對廣東自貿(mào)區(qū)的實證分析證明,金融發(fā)展單方影響經(jīng)濟增長。王宏等人對閩地區(qū)域經(jīng)濟的研究提示經(jīng)濟增長帶動金融規(guī)模的擴大。林敏等人對閩金融發(fā)展的實證分析,提示金融發(fā)展規(guī)模FIR是對數(shù)LGDP的格蘭杰原因。由以上關(guān)于各省市或福建省的研究中可以得知,大部分研究人員支持金融發(fā)展和經(jīng)濟發(fā)展顯示正相關(guān)關(guān)聯(lián),且大部分認為具有因果聯(lián)系。
福建省于2004年提出了海峽西岸經(jīng)濟區(qū)的概念,這個概念對于促進經(jīng)濟發(fā)展、海峽板塊融合等意義重大。40多年的開放發(fā)展促進海峽西岸整體產(chǎn)業(yè)與市場變革,而研究海峽西岸中的重要一級——漳州市的經(jīng)濟數(shù)據(jù)具有重要意義。
改革開放后,各類金融機構(gòu)發(fā)展了起來,漳州市金融服務(wù)業(yè)的體系也逐漸建立。截至2017年末,漳州市的地區(qū)生產(chǎn)總值達到3528.53億元,社會消費品零售總額增長到982.43億元,金融機構(gòu)的存貸款總額達到5339億元。城鎮(zhèn)居民人均可支配收入由2011年的21137元增長到2017年的33359元。漳州作為“廈漳泉一體化”概念的一極,研究其經(jīng)濟具有重要的政策指導作用。
有鑒于上文相關(guān)的研究,本文擬對漳州市金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的相關(guān)性使用回歸分析。接著將根據(jù)研究的結(jié)論提出一定的看法,結(jié)合漳州實際情況提出一些措施。
二、實證分析
(一)漳州市金融發(fā)展與經(jīng)濟增長指標近年變化情況
1. 漳州金融相關(guān)率變化情況。漳州金融規(guī)模相對落后,如圖所示從2006年至2017年,漳州金融規(guī)模持續(xù)擴大,呈上升態(tài)勢。但從圖中可以發(fā)現(xiàn)漳州金融相關(guān)比率與福建省每年都會差0.9個點左右,且近幾年差距又進一步拉大,達到了每年的1.0左右??傮w而言漳州市的金融規(guī)模與福建省仍有較大差距,且差距在逐年擴大。
2. 漳州GDP增長情況。由圖1可見2008至2011年GDP增長率逐年攀升,最高點上升至24%,2011年后增長率穩(wěn)定在12%上下。波動較為平穩(wěn)。通過圖一可以發(fā)現(xiàn)2011年FIR有一個折點,與GDP的增長波動位置一致。由圖推測,金融發(fā)展可能與經(jīng)濟增長有相關(guān)性。
(二)金融發(fā)展和經(jīng)濟增長的參數(shù)說明
1. 本文的檢驗方法
構(gòu)造回歸模型,單位根檢驗平穩(wěn)性,若平穩(wěn)則通過傳統(tǒng)最小二乘法估計回歸參數(shù),并進行格蘭杰因果檢驗。若單位根檢驗不平穩(wěn),就應進行差分處理,之后辨別有沒有同階單整的情況。如有同階單整則使用Johansen檢驗的方法來協(xié)整檢驗。
2. 參數(shù)選擇
國內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)GDP,一般能反映一個國家和地區(qū)的經(jīng)濟增長。為消除異方差,對GDP對數(shù)處理。
金融相關(guān)率FIR,通常用金融機構(gòu)存貸款總數(shù)除以GDP得出。取金融資產(chǎn)總量和GDP的比值,來量度經(jīng)濟金融化程度。因為漳州金融資產(chǎn)及M2指標的搜集較有難度,所以,通過研究其他學者使用的辦法,一般采用金融結(jié)構(gòu)存貸款余額作為金融資產(chǎn)的測量指標。使用它代表金融發(fā)展的通常水平。FIR=(D+L)/GDP,D、L分別代表金融機構(gòu)年末存貸款余額。為消除異方差,對FIR取對數(shù)處理。
勞動力資源,下文將把全社會從業(yè)人數(shù)設(shè)定為其指標,成為其中一個自變量。用自變量LDL表示。在經(jīng)濟研究過程中,勞動力是很重要的一個發(fā)展指標,勞動力較多且人口較為年輕能夠形成一定的“人口紅利”,在促進經(jīng)濟進步的歷程中顯示巨大影響。多數(shù)研究顯示,勞動力資源與經(jīng)濟增長是具有相關(guān)關(guān)系的。
本文的實證研究采用年度數(shù)據(jù),樣本區(qū)間為2010~2017年,來自漳州統(tǒng)計年鑒2018。由于數(shù)據(jù)來源限制,樣本的數(shù)量并不充足。本文應用的計量軟件是STATA。數(shù)據(jù)如表1。