瞿琬林,陳 峰
(四川省都江堰市人民醫(yī)院麻醉科,四川 都江堰 611830)
白內(nèi)障與原發(fā)性閉角型青光眼(PACG)均為眼科常見疾病,白內(nèi)障合并PACG占所有白內(nèi)障病例數(shù)的10%~20%[1,2]。白內(nèi)障囊外摘除術(shù)+晶狀體植入術(shù)+小梁切除術(shù)是主要手術(shù)方式,三聯(lián)手術(shù)同時開展對麻醉提出了更高的要求[3]。傳統(tǒng)的白內(nèi)障手術(shù)多采取表面麻醉,但關(guān)于表面麻醉在白內(nèi)障合并PACG患者中的使用安全性存疑,部分患者仍有一定疼痛甚至造成術(shù)中眼球運(yùn)動、眼瞼擠壓,極大地影響術(shù)中手術(shù)進(jìn)行。球筋膜囊下麻醉屬于浸潤麻醉,鎮(zhèn)痛效果好,并發(fā)癥少。本研究探討高眼壓下球筋膜囊下麻醉聯(lián)合表面麻醉在小切口白內(nèi)障合并PACG手術(shù)患者麻醉效果,報道如下。
1.1 一般資料選取2019年1月至2020年10月我院行白內(nèi)障手術(shù)的白內(nèi)障合并PACG患者82例。均符合白內(nèi)障診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]:裂隙燈檢查顯示晶狀體渾濁,伴隨視力不同程度下降。白內(nèi)障晶狀體核硬度分級標(biāo)準(zhǔn)[5]:Ⅰ級:晶狀體呈淡灰白色,核質(zhì)較軟;Ⅱ級:晶狀體呈灰黃色,核質(zhì)稍硬;Ⅲ級:晶狀體呈淺棕黃色,核質(zhì)稍硬;Ⅳ級:晶狀體呈深棕色,核質(zhì)堅硬;Ⅴ級:晶狀體呈深棕褐色,核質(zhì)堅硬。PACG診斷標(biāo)準(zhǔn)[6]:多次測量眼壓>21 mmHg,伴隨視乳頭凹陷、視野缺損等癥狀。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合白內(nèi)障、PACG的診斷標(biāo)準(zhǔn);②白內(nèi)障晶狀體核硬度Ⅰ~Ⅲ級;③患者自愿接受白內(nèi)障囊外摘除術(shù)+晶狀體植入術(shù)+小梁切除術(shù);④滿足手術(shù)適應(yīng)證;⑤術(shù)前藥物控制眼壓良好。排除標(biāo)準(zhǔn):①既往有眼科手術(shù)史;②合并其他眼科疾病,如角膜感染、葡萄膜炎、慢性青光眼、視網(wǎng)膜黃斑前膜等;③合并嚴(yán)重心、肺、肝、腎功能不全,或無法耐受手術(shù);④凝血異常;⑤術(shù)前血壓、血糖控制不良;⑥手術(shù)禁忌證。采用信封法隨機(jī)分為聯(lián)合組(43例43眼)和對照組(39例39眼)。聯(lián)合組男10例10眼,女33例33眼;年齡52~76歲[(64.37±5.30)歲];術(shù)前眼壓22~33 mmHg[(27.51±2.38)mmHg];晶狀體核硬度分級:Ⅰ級18眼,Ⅱ級17眼,Ⅲ級8眼。白內(nèi)障類型:老年性20例,糖尿病性18例,外傷性5例。對照組男14例14眼,女25例25眼;年齡54~75歲[(64.52±5.01)歲];術(shù)前眼壓23~30 mmHg[(26.80±1.79)mmHg];晶狀體核硬度分級:Ⅰ級12眼,Ⅱ級21眼,Ⅲ級6眼。白內(nèi)障類型:老年性16例,糖尿病性17例,外傷性6例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)過我院倫理委員會審核批準(zhǔn),患者均簽署手術(shù)知情同意書。
1.2 方法術(shù)前3天使用降低眼壓藥物控制眼壓,給予毛果蕓香堿眼液(國藥準(zhǔn)字H20058062,安徽省雙科藥業(yè)有限公司,批號20160605),盡量將眼壓控制在21 mm Hg以下。對照組采取表面麻醉,鹽酸奧布卡因滴眼液(參天制藥株式會社,國藥準(zhǔn)字J20100128),滴入結(jié)膜囊,每次1滴,每5 min滴1次,滴藥后閉眼,壓迫淚囊,滴3次后開始手術(shù)。聯(lián)合組采取球筋膜囊下麻醉聯(lián)合表面麻醉,表面麻醉方案同對照組,球筋膜囊下麻醉:囑附患者向鼻下側(cè)看,于顳上方和鼻上方角膜緣處剪開球筋膜與筋膜囊0.5~1.0 mm,向球后隙進(jìn)針,注入2%利多卡因1 ml(確認(rèn)無回血)。麻醉后間歇加壓10 s放松5 s交替進(jìn)行,共10 min,促進(jìn)麻藥擴(kuò)散。若患者眼球無轉(zhuǎn)動表示麻醉成功。
1.3 觀察指標(biāo)術(shù)前、術(shù)中10 min、術(shù)中20 min、術(shù)畢、術(shù)后30 min分別進(jìn)行VAS疼痛評分,0分為無痛,1~3分為輕度疼痛,4~6分為中度疼痛,7~10分為重度疼痛。觀察術(shù)中制動效果,即眼球運(yùn)動、眼瞼擠壓的程度。評價術(shù)眼配合度,評價患者對麻醉的滿意度,觀察術(shù)中麻醉并發(fā)癥。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法使用SPSS 22.0軟件處理數(shù)據(jù)。計數(shù)資料比較采用χ2檢驗;等級資料比較采用Mann-WhitneyU檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組術(shù)眼不同時間點(diǎn)鎮(zhèn)痛效果比較術(shù)前兩組均為無痛。術(shù)中10 min、20 min及術(shù)畢,聯(lián)合組疼痛程度均輕于對照組(P<0.05)。術(shù)后30 min,兩組疼痛程度比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組術(shù)眼不同時間點(diǎn)鎮(zhèn)痛效果比較 [n(%)]
2.2 兩組術(shù)中術(shù)眼制動效果比較聯(lián)合組術(shù)中眼球運(yùn)動、眼瞼擠壓的制動效果均優(yōu)于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組術(shù)中術(shù)眼制動效果比較 [n(%)]
2.3 兩組術(shù)眼配合度比較聯(lián)合組術(shù)眼配合度高于對照組(P<0.05),見表3。
表3 兩組術(shù)眼配合度比較 [n(%)]
2.4 兩組麻醉滿意率比較聯(lián)合組麻醉滿意率高于對照組(P<0.05),見表4。
表4 兩組患者麻醉滿意率比較 [n(%)]
2.5 術(shù)中麻醉并發(fā)癥聯(lián)合組術(shù)中麻醉并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組(χ2=4.889,P<0.05),見表5。
表5 術(shù)中麻醉并發(fā)癥 [n(%)]
白內(nèi)障合并PACG的病理解剖學(xué)特點(diǎn)為晶狀體壓迫虹膜、前房角狹窄、房水流出受阻,因此首要治療白內(nèi)障的晶狀體病變[7,8]。白內(nèi)障囊外摘除術(shù)是主流手術(shù)方式,排出渾濁晶狀體的同時也能保留晶狀體后囊,這樣便于植入白內(nèi)障人工晶體[9]。PACG行小梁切除術(shù)的原理是建立新的房水引流通道解決房水循環(huán)障礙的問題,從而降低眼壓[10,11]。表面麻醉是近年來白內(nèi)障手術(shù)的常用麻醉方式,避免了傳統(tǒng)球后麻醉易發(fā)生的失明、眼球穿孔等嚴(yán)重并發(fā)癥[12]。不過,對于白內(nèi)障合并PACG患者,手術(shù)難度加大、手術(shù)時間延長,僅采取表面麻醉對術(shù)中鎮(zhèn)痛不良,部分患者需要追加麻醉藥,患者舒適度不佳、術(shù)中不配合,增加了手術(shù)并發(fā)癥發(fā)生率。
本研究采用球筋膜囊下麻醉聯(lián)合表面麻醉,結(jié)果顯示,術(shù)中10 min、20 min及術(shù)畢,聯(lián)合組疼痛程度均輕于對照組,說明聯(lián)合麻醉能獲得更好的鎮(zhèn)痛效果,這有利于眼球制動。一項隨機(jī)對照試驗[13]也表示,術(shù)中、術(shù)畢及術(shù)后30 min疼痛評分較表面麻醉組低。后續(xù)研究發(fā)現(xiàn),聯(lián)合組術(shù)中眼球運(yùn)動、眼瞼擠壓的制動效果均優(yōu)于對照組;聯(lián)合組配合率、麻醉滿意率均高于對照組,有效避免了表面麻醉鎮(zhèn)痛不佳導(dǎo)致的一系列問題。球筋膜囊下麻醉屬于浸潤麻醉,相比表面麻醉有以下優(yōu)勢[14,15]:①球筋膜囊下麻醉直接作用于神經(jīng)末梢,鎮(zhèn)痛效果更好,鎮(zhèn)痛維持時間更長。②眼球制動效果更好,減少術(shù)中眼球運(yùn)動、眼瞼擠壓的情況,減少對手術(shù)的干擾。這是因為球筋膜與角膜緣、鞏膜等緊密鏈接,球筋膜由前向后覆蓋整個眼球表面,支配眼內(nèi)外多個組織,球筋膜囊下麻醉范圍較廣;而表面麻醉較為表淺,故球筋膜囊下麻醉相比表面麻醉更能抑制眼球活動。③降低結(jié)膜出血并發(fā)癥,本研究顯示聯(lián)合組結(jié)膜出血發(fā)生率低于對照組,這是因為球筋膜囊下麻醉用藥在組織中擴(kuò)散、滲透,產(chǎn)生一定的張力,使組織中的毛細(xì)血管收縮,降低出血量,使手術(shù)野清晰。國外一項針對35850例患者的球筋膜囊下麻醉手術(shù)并發(fā)癥調(diào)查顯示,結(jié)膜出血并發(fā)癥發(fā)生率僅4.3%,93.2%的患者在術(shù)中或術(shù)后沒有或僅有輕微不適,球筋膜囊下麻醉安全有效,未發(fā)生危及視力的不良反應(yīng)[15]。本研究結(jié)果顯示,聯(lián)合組的結(jié)膜出血并發(fā)癥率低于對照組。④本研究發(fā)現(xiàn)球筋膜囊下麻醉減少眶壓升高并發(fā)癥,原因是球筋膜囊下麻醉效果好,顯著抑制眼球活動,使眼球完全麻醉,眼外肌松弛,顯著降低眶壓,患者疼痛輕,應(yīng)激反應(yīng)少。國內(nèi)多項研究[16,17]均表示,球筋膜囊下麻醉聯(lián)合表面麻醉在白內(nèi)障、青光眼手術(shù)中安全有效,未見嚴(yán)重不良反應(yīng)。
綜上所述,球筋膜囊下麻醉聯(lián)合表面麻醉能獲得更好的鎮(zhèn)痛效果,并減少結(jié)膜出血、眶壓升高等手術(shù)并發(fā)癥,適用于白內(nèi)障合并PACG手術(shù)。