楊 明,邢 坤,袁五營,杜佳輝,白 楊
(1.河南省周口市第五人民醫(yī)院,河南 周口 466000;2.河南省胸科醫(yī)院,河南 鄭州 450000;3.陜西省榆林市中醫(yī)醫(yī)院檢驗(yàn)科,陜西 榆林 719000)
非小細(xì)胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)患者接受外科手術(shù)進(jìn)行治療后能夠有效延長其生存期,但部分患者經(jīng)根治術(shù)治療后預(yù)后仍不樂觀,NSCLC患者根治術(shù)后3年生存率為53.8%[1]。為改善NSCLC患者的治療,發(fā)現(xiàn)簡便的預(yù)后指標(biāo)對于改善治療決策至關(guān)重要[2]。有研究顯示,錯配切除修復(fù)蛋白1(Excision repair cross complement 1,ERCC1)、核苷酸還原酶M1(ribonucleotide reductaseM1,RRM1)可識別和切除修復(fù)損傷基因片段,通過影響核苷酸切除修復(fù)途徑參與癌癥進(jìn)程,抑癌基因乳腺癌易感基因1(Breast cancer susceptibility gene 1,BRCA1)也可通過DNA調(diào)控通路提高細(xì)胞修復(fù)DNA損傷的能力,與癌癥進(jìn)程密切相關(guān),故上述三者均可初步預(yù)測癌癥患者的生存趨勢[3]。BRCA1在乳腺癌患者診治及預(yù)后預(yù)測中發(fā)揮重要作用[4],但BRCA1 微小核苷酸(microRNA,mRNA)表達(dá)變化與NSCLC的關(guān)系仍有探討之處。本研究回顧性分析肺癌組織中ERCC1、RRM1、BRCA1表達(dá)及其與預(yù)后的關(guān)系。
1.1 一般資料2014年1月至2016年1月在河南省周口市第五人民醫(yī)院行肺癌根治術(shù)的72例NSCLC患者,納入標(biāo)準(zhǔn):①影像學(xué)檢查、病理學(xué)檢查確診為NSCLC者;②均接受肺癌根治術(shù)者;③術(shù)前無放化療等其他抗癌治療者;④術(shù)后接受規(guī)律隨訪者。排除標(biāo)準(zhǔn):①術(shù)后病理確診為小細(xì)胞肺癌者;②合并其他全身性疾病、其他惡性腫瘤者。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會審核通過。所有患者均隨訪3年。
1.2 方法免疫組化法:切片脫蠟水化后抗原修復(fù)10 min;滴加適量的血清封閉液,在室溫下孵育30 min;分別滴加適當(dāng)稀釋后的ERCC1、BRCA1、RRM1一抗(abcam公司),4 ℃過夜;37 ℃復(fù)溫后滴加二抗,37 ℃孵育30 min;DAB顯色,蘇木素復(fù)染,1%鹽酸酒精分化沖洗;脫水、透明、封片。實(shí)時(shí)熒光定量聚合酶鏈反應(yīng)(PCR):Trizol法(美國Invitrogen公司)提取總RNA,逆轉(zhuǎn)錄成cDNA(日本Takara公司),進(jìn)行PCR檢測。引物(上海生工生物公司合成)序列見表1,PCR反應(yīng):94 ℃ 3 min(預(yù)變性)、94 ℃ 30 s(變性)、53.8 ℃ 30 s(退火),72 ℃ 30 s(延伸),變性、退火30次,72 ℃延伸5 min。以β-actin為內(nèi)參,miRNA的相對表達(dá)量表示為2-ΔΔCt。
表1 qRT-PCR的引物序列
1.3 評估標(biāo)準(zhǔn)[6]每張切片隨機(jī)觀測5個高倍視野(×400),根據(jù)陽性細(xì)胞占比及染色強(qiáng)度進(jìn)行評分[5],RRM1、ERCC1染色強(qiáng)度分別計(jì)分1~3分,陽性細(xì)胞占比分別計(jì)分1~3分,總分=陽性細(xì)胞占比得分×染色強(qiáng)度得分,總分≥4分為陽性,<4分為陰性。BRCA1陽性染色為細(xì)胞質(zhì)中出現(xiàn)淺黃色至棕褐色顆粒,染色強(qiáng)度分別計(jì)分0~3分,陽性細(xì)胞占比分別計(jì)分0~3分,總分=陽性細(xì)胞占比得分×染色強(qiáng)度得分,總分≥3分為陽性,<3分為陰性。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法應(yīng)用SPSS 22.0軟件分析數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以n(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);采用K-M法繪制生存函數(shù)曲線,Log-Rank法比較生存期;檢驗(yàn)水準(zhǔn)ɑ=0.05。
2.1 肺癌組織免疫組化結(jié)果肺癌組織免疫組化圖中可見ERCC1、RRM1、BRCA1在細(xì)胞核中均呈現(xiàn)棕黃色顆粒(圖1)。
圖1 肺癌組織ERCC1、RRM1、BRCA1免疫組化圖(蘇木素-伊紅染色法,×400倍) a:ERCC1陽性;b:RRM1陽性;c:BRCA1陽性
2.2 肺癌及癌旁組織ERCC1、RRM1、BRCA1蛋白表達(dá)及BRCA1 mRNA相對表達(dá)量比較癌組織ERCC1、RRM1、BRCA1表達(dá)陽性率及BRCA1 mRNA相對表達(dá)量均高于癌旁組織(P<0.05),見表1。
表1 肺癌及癌旁組織ERCC1、RRM1、BRCA1蛋白表達(dá)及BRCA1 mRNA相對表達(dá)量比較
2.3 ERCC1、RRM1、BRCA1陽性、陰性者及BRCA1 mRNA表達(dá)量高低者臨床病理資料比較以BRCA1 mRNA表達(dá)量的中位數(shù)(1.10)為界,將72例NSCLC患者分為高表達(dá)32例(>1.10)和低表達(dá)40例(≤1.10)。淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率比較:ERCC1陽性>ERCC1陰性、RRM1陽性>RRM1陰性、BRCA1 mRNA高表達(dá)>BRCA1 mRNA低表達(dá)(P<0.05)。見表2。
表2 ERCC1、RRM1、BRCA1陽性、陰性者臨床病理資料比較 [n(%)]
2.4 不同ERCC1、RRM1、BRCA1表達(dá)情況的NSCLC患者3年生存情況比較3年總生存率、3年無病生存率、中位生存期比較,ERCC1、RRM1陽性者均低于陰性者,BRCA1 mRNA高表達(dá)者均低于低表達(dá)者(P<0.05),見表3。
表3 不同ERCC1、RRM1、BRCA1表達(dá)情況的NSCLC患者3年生存情況比較
2.5 ERCC1、RRM1、BRCA1陽性與陰性者及BRCA1 mRNA高表達(dá)與低表達(dá)者生存期比較生存期比較:ERCC1陽性
圖2 ERCC1陽性與陰性者生存期比較
圖3 RRM1陽性與陰性者生存期比較
圖4 BRCA1陽性、陰性者生存期比較
圖5 BRCA1 mRNA高表達(dá)與低表達(dá)者生存期比較
除外科手術(shù)外,放化療等內(nèi)科治療方法也是治療肺癌的重要方法。其中鉑類藥物在NSCLC化療中應(yīng)用較多,但DNA修復(fù)的能力、轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白的活性及代謝相關(guān)基因多態(tài)性等均會影響NSCLC鉑類藥物化療效果[7]。已有部分相關(guān)報(bào)道顯示,鉑類化療方案的療效與DNA修復(fù)相關(guān)的ERCC1、BRCA1表達(dá)密切相關(guān)[8]。故RRM1、ERCC1表達(dá)水平可能通過影響NSCLC患者化療效果,影響患者預(yù)后情況。
本研究結(jié)果提示NSCLC中ERCC1、RRM1和BRCA1均趨向于高表達(dá)。ERCC1基因發(fā)生突變可導(dǎo)致ERCC1蛋白表達(dá)水平發(fā)生異常,異常激活核酸修復(fù)過程,導(dǎo)致正常肺組織細(xì)胞發(fā)生惡性轉(zhuǎn)化[9]。DNA損傷修復(fù)過程中的限速酶RRM1高表達(dá)時(shí),惡性腫瘤細(xì)胞的增殖能力得到增強(qiáng),有助于其遷移、侵襲及其耐藥性的增加[10]。此外,BRCA1也是調(diào)節(jié)DNA代謝和損傷修復(fù)的核酸分子[11]。故在肺癌組織中ERCC1、RRM1和BRCA1基因突變導(dǎo)致ERCC1、RRM1和BRCA1蛋白高表達(dá),使正常細(xì)胞惡變和肺癌細(xì)胞增殖。本組數(shù)據(jù)顯示,ERCC1、RRM1蛋白高表達(dá)會使患者更易出現(xiàn)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。通常而言,肺癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移與其惡性程度和腫瘤大小相關(guān)[12],與本研究結(jié)論不符?;厮菅芯繑?shù)據(jù)可發(fā)現(xiàn),本研究對象均為Ⅱ期以上NSCLC,且各蛋白表達(dá)陰性者均較少。但本研究結(jié)果顯示,NSCLC患者癌組織BRCA1 mRNA相對表達(dá)量更高。BRCA1是一種抑癌基因,但其氨基末端的1個鋅指結(jié)構(gòu)域及羧基末端的2個串聯(lián)BRCT結(jié)構(gòu)域發(fā)生突變后,會導(dǎo)致BRCA1錯位表達(dá),促使其在NSCLC發(fā)生、發(fā)展過程中轉(zhuǎn)化為類似致癌基因的角色,導(dǎo)致細(xì)胞惡變[13]。
本研究結(jié)果顯示,NSCLC患者BRCA1 mRNA高表達(dá)者表現(xiàn)出更高的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率。同時(shí),本研究隨訪發(fā)現(xiàn),ERCC1、RRM1蛋白表達(dá)水平和BRCA1 mRNA相對表達(dá)量與NSCLC患者預(yù)后情況關(guān)系緊密。術(shù)后輔助化療有利于清除根治術(shù)后機(jī)體殘存惡性腫瘤細(xì)胞,改善患者預(yù)后。鉑類藥物治療機(jī)制是藥物在細(xì)胞中水解轉(zhuǎn)變?yōu)殡p氯雙氨鉑作用于DNA,交叉聯(lián)結(jié)形成DNA-鉑類復(fù)合物,破壞了DNA分子的結(jié)構(gòu),擾亂DNA的復(fù)制、轉(zhuǎn)錄,導(dǎo)致DNA鏈合成終止,誘導(dǎo)腫瘤細(xì)胞受損壞死[13]。但ERCC1、RRM1、BRCA1各蛋白過表達(dá)會增強(qiáng)腫瘤細(xì)胞的DNA損傷修復(fù)機(jī)能,使鉑類化療藥物產(chǎn)生抗藥性,同時(shí)也會增強(qiáng)腫瘤細(xì)胞增殖活性機(jī)能,使腫瘤更易生成微轉(zhuǎn)移病灶,出現(xiàn)轉(zhuǎn)移復(fù)發(fā),導(dǎo)致不良預(yù)后。
綜上所述,肺癌組織中ERCC1、RRM1和BRCA1均高表達(dá),ERCC1、RRM1蛋白陽性與BRCA1 mRNA高表達(dá)會影響NSCLC患者淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,且能在一定程度上預(yù)測患者預(yù)后情況。