葉璐 劉宗軍 沈燈
【摘要】目的:探究對冠狀動脈粥樣硬化性心臟病進行診斷過程中,采用動態(tài)心電圖和常規(guī)心電圖的價值。方法:選擇我院2018年1月至2019年9月期間收治的180例冠狀動脈粥樣硬化心臟病患者為研究對象,在其入院后我院心電圖室進行心電圖檢測,根據(jù)心電圖類型分為常規(guī)組(常規(guī)心電圖)和動態(tài)組(動態(tài)心電圖)各90例,觀察并對比兩種方法的診斷結果。結果:常規(guī)組中,診斷出心肌缺血32例(35.56%),動態(tài)組中,診斷出心肌缺血60例(66.67%),表明動態(tài)組在心肌缺血診斷方面診斷率明顯高于常規(guī)組(P<0.05)。在室性早搏成對、室性早搏二及三聯(lián)律、房性早搏二及三聯(lián)律、短陣室上速、房性早搏成對等的診斷率方面,動態(tài)組高于常規(guī)組(P<0.05)。結論:動態(tài)心電圖與常規(guī)心電圖相對比,診斷效果更表現(xiàn)出直觀性、確定性,能夠有效提升冠狀動脈粥樣硬化性心臟病的準確率,而且無創(chuàng)傷,必須要重復檢測,在該疾病的診斷中具有良好應用價值。
【關鍵詞】動態(tài)心電圖;常規(guī)心電圖;冠狀動脈粥樣硬化;心臟??;診斷價值
[中圖分類號]R541.4;R540.41 [文獻標識碼]A [文章編號]2096-5249(2021)13-0155-02
冠狀動脈粥樣硬化性心臟病,簡稱為冠心病,是臨床心血管內科常見的一種疾病,也是心電圖室常常檢測的一種疾病。近些年來,在社會生活不斷發(fā)展和水平不斷提升的情況下,冠心病發(fā)病率也呈現(xiàn)出逐漸上升的趨勢,在疾病發(fā)展過程中,容易出現(xiàn)心律失常、心肌缺血、心絞痛等等情況,對患者的生命安全造成嚴重的威脅,而且該疾病的死亡率也是極高[1]。由于患者脂質代謝出現(xiàn)異常問題,血液中分布的脂質就會積累在原本具有光滑性的動脈內膜上,一些白色類似粥樣物質的脂類物質形成斑塊積累,在斑塊逐漸增多的情況下,就會出現(xiàn)動脈腔狹窄,血流不通暢,受到阻力的硬性,導致心臟缺血的情況發(fā)生[2]。在臨床診斷中,心電圖一種主要手段,及時、準確的診斷對保護患者生命安全具有重要意義。
1 資料與方法
1.1一般資料 擇我院2018年1月至2019年9月期間收治的180例冠狀動脈粥樣硬化心臟病患者為研究對象。所有患者中,男性100例、女性80例,年齡在40~80歲,病程在2~20年。在此次研究中,將處于哺乳期、妊娠期的婦女排除在外,同時還排除存在肝腎功能不全、合并有神經系統(tǒng)疾病、嚴重心腦血管疾病的患者。所有患者均對此次研究知情,并簽署同意書。對比患者的一般資料,不存在明顯差異,可對比。
1.2方法 兩組患者在到心電圖室進行檢查的過程中,均采用平躺體位,放松心情和身體,保持脈搏平緩。同時,所有患者在檢查之前的三個小時內均停止服用藥物,這樣能夠避免藥物對檢查造成影響。針對常規(guī)組患者來說,采用常規(guī)心電圖檢查,在檢查過程中,采用12導聯(lián)MEMRS-ECG型心電心電網絡工作站對患者進行持續(xù)性掃描和記錄,其中增益調整為10 mm/mV范圍內紙速范圍在25 mm/s之間,這樣能夠保證獲取較為清晰的圖像,假如在檢查過程中,出現(xiàn)ST段下移大于0.05mV,T波低于導聯(lián)R波的10%,就可以根據(jù)ST~T段改變進行記錄。
針對動態(tài)組患者來說,采用動態(tài)心電圖檢查,在檢查過程中,采用動態(tài)杭州百慧動態(tài)心電圖記錄儀進行記錄,將患者24h心電圖情況記錄下來,并利用該動態(tài)心電圖記錄儀分析系統(tǒng)對獲取的圖像展開研究和分析。為減少假陽性,排除條件為:突發(fā)的ST段下斜型下移;伴PQ段下移的ST段下移;ST段下移前10個R波的平均幅度高于ST段下移最明顯時R波幅度的20%;以上條件均考慮體位改變或心動過速所致?;颊咝募∪毖脑\斷標準為J點之后80ms位置ST段下斜型或水平型降低值在1 mm左右范圍內,心電圖基線ST段移位至少在1~1.5 min,而且兩次心肌缺血的發(fā)作時間間隔大于1 min。
1.3觀察指標 觀察并對比兩種心電圖檢查方式對的患者心肌缺血性陽性的診斷率,并分析患者出現(xiàn)心律失常診斷結果。冠心病心律失常診斷標準:ST段出現(xiàn)水平型或下降型下移,超過0.1mV;下移時間持續(xù)超過1ms;兩次兩次心肌缺血的發(fā)作時間間隔盡量大于1 min,ST段測量以J點之后80ms位置為準。
1.4統(tǒng)計學方法 本研究數(shù)據(jù)利用SPSS 21.0統(tǒng)計學軟件進行處理,計數(shù)資料采用c2檢驗,并%表示,P<0.05,有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1兩組方式心肌缺血陽性診斷率對比 常規(guī)組中,診斷出心肌缺血32例(35.56%),動態(tài)組中,診斷出心肌缺血60例(66.67%),表明動態(tài)組在心肌缺血診斷方面診斷率明顯高于常規(guī)組(c2=9.651,P<0.05)。
2.2兩組方式心律失常檢查情況對比 在室性早搏成對、室性早搏二及三聯(lián)律、房性早搏二及三聯(lián)律、短陣室上速、房性早搏成對等的診斷率方面,動態(tài)組高于常規(guī)組(P<0.05)。具體數(shù)據(jù)見表1。
3 討論
近些年來,隨著我國社會經濟發(fā)展速度逐漸加快,人們的生活水平得到明顯的改善,在飲食結構改變和老齡化問題逐漸凸顯的情況,冠狀動脈粥樣硬化性心臟病的發(fā)病率、死亡率也表現(xiàn)出逐年上升的趨勢,而且越來越具有年輕化[3]。導致該疾病發(fā)生的主要原因在于冠狀動脈出現(xiàn)粥樣硬化情況,致使血管狹窄,出現(xiàn)血液流通阻塞情況,進而出現(xiàn)心肌缺血、心肌缺氧或心肌壞死等。冠心病的范圍較為廣泛,包括管腔狹窄、炎癥、栓塞等[4]。該疾病的發(fā)病因素較多,包括不良生活習慣、季節(jié)變化、高血壓史、血脂異常、情緒波動、體力活動增加等等。臨床表現(xiàn)包括胸痛,疼痛會從胸骨后部或者心前區(qū)開始,呈現(xiàn)放射狀,像左肩、左臂,甚至無名指、小指等方面擴散,休息或含服硝酸甘油能夠得到有效緩解。胸痛的擴散部位可能是頸部、下頜、牙齒、腹部等[5]。該疾病好發(fā)生于45歲以上的男性以及55歲以上絕經女性,而且存在高血壓、吸煙史、糖尿病、肥胖等癥狀的人更容易患得此病。心肌缺血和心律失常是冠心病患者中比較常見的并發(fā)癥,會減少冠狀動脈血流關注,并形成惡性循環(huán),提升患者致殘率和致死率。
對于冠心病來說,及早發(fā)現(xiàn)和確診,對臨床治療指導,降低患者死亡風險具有重要價值。在臨床檢查中,大多數(shù)醫(yī)院廣泛應用常規(guī)心電圖,是在患者發(fā)生冠心病時常用的一種檢查手段,能夠發(fā)現(xiàn)心律失常情況[6]。盡管這種方式具有簡單方便、無創(chuàng)、可重復以及性價比高等優(yōu)點,但是具體檢測時間容易受限,當患者處于靜息狀態(tài)下,血流狀況穩(wěn)定,這時采用常規(guī)心電圖往往無法有效檢測出心肌缺血情況。因此,對冠心病的診斷漏診率較高。動態(tài)心電圖是一種能夠在較長時間中對患者活動狀態(tài)或安靜狀態(tài)下心電圖變化情況進行連續(xù)記錄和分析的一種方式,該項技術產生于1947年,先是被應用于監(jiān)測電活動的研究中。在醫(yī)院心電圖室中,能夠對患者日常生活狀態(tài)下心電圖變化進行記錄和觀察,而且也具有無創(chuàng)性特點,與常規(guī)心電圖相對比,特異度和敏感度較高,而且還能克服常規(guī)心電圖受時間限制的弊端,能夠在24h內獲得超過10萬次的心搏心電信號,能夠為該疾病的臨床治療提供有效數(shù)據(jù)參考。同時,還能對患者日常生活中心肌缺血情況的發(fā)作頻率、缺血程度、持續(xù)時間等和猝死的關系等,進而為臨床治療方案調整提供有效依據(jù)[7]。
在本研究中,常規(guī)組中,診斷出心肌缺血32例(35.56%),動態(tài)組中60例(66.67%),表明動態(tài)組在心肌缺血診斷方面診斷率明顯高于常規(guī)組(P<0.05)。而且在此次研究中,還能發(fā)現(xiàn)應用動態(tài)心電圖在檢查室性早搏成對、室性早搏二及三聯(lián)律、房性早搏二及三聯(lián)律、短陣室上速、房性早搏成對等方面,檢出率明顯高于常規(guī)心電圖方式,差異較大(P<0.05)。通過本研究,認為在應用動態(tài)心電圖的過程中,需要注意以下幾點問題:①在對患者進行檢查之前的24h內,患者應該保持平躺休息,禁止大范圍的活動;②在檢查的過程中,患者的日常起居應該與檢查之前相同,這樣檢測的結果才具有真實性;③保證患者皮膚的干燥性,假如患者皮膚不干燥,會出現(xiàn)接觸不良的情況;④在檢查的過程中,還需要遠離磁場。
綜上所述,針對冠狀動脈粥樣硬化性心臟病的診斷來說,采用動態(tài)心電圖診斷方式,效果較為明顯,能夠對患者實施早起診斷,并分析患者的冠心病類型,提升診斷率,從而為臨床治療提供有效依據(jù)。
參考文獻
[1] 李久勝, 武靜. 動態(tài)心電圖與常規(guī)心電圖診斷冠心病的臨床價值[J]. 中國醫(yī)療器械信息, 2020, 26(13): 90-91.
[2] 吳凱平. 常規(guī)心電圖和動態(tài)心電圖在臨床心臟病診斷中的臨床價值[J]. 影像研究與醫(yī)學應用, 2020, 4(14): 113-114.
[3] 顧明. 比較分析動態(tài)心電圖、常規(guī)心電圖診斷冠心病的臨床價值[J]. 中國醫(yī)療器械信息, 2020, 26(5): 67-68.
[4] 李新, 蘇杭, 鄧林. 常規(guī)心電圖與12導聯(lián)動態(tài)心電圖對老年冠狀動脈粥樣硬化性心臟病的診斷價值比較[J]. 臨床醫(yī)學, 2019, 39(11): 34-36.
[5] 甘琦林, 向丹. 動態(tài)心電圖和常規(guī)心電圖在臨床心臟病診斷中的應用價值分析[J]. 心電圖雜志(電子版), 2019, 8(2): 11.
[6] 李銘. 動態(tài)心電圖與常規(guī)心電圖診斷冠狀動脈粥樣硬化性心臟病心律失常的應用價值研究[J]. 數(shù)理醫(yī)藥學雜志, 2019, 32(2): 186-187.
[7] 張紹蕊. 動態(tài)心電圖在冠狀動脈粥樣硬化性心臟病心律失常中的臨床診斷價值[J]. 實用醫(yī)技雜志, 2018, 25(9): 1043-1044.
*通信作者:沈燈(1967.01-),男,漢族,浙江平湖人,大學本科,副主任技師,研究方向:心電學。E_mail:sdwy12@sina.com