李秀惠 劉 波
(貴州中醫(yī)藥大學(xué),貴州 貴陽 550025)
《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》明確提出要“加強中國特色新型智庫建設(shè),建立健全決策咨詢制度”[1]。由此可見,智庫的建設(shè)和發(fā)展已成為國家發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分,教育智庫成為向教育決策者處理教育問題時提供專業(yè)思想、理論、戰(zhàn)略或方法的公共研究機構(gòu)。教育智庫為促進教育領(lǐng)域發(fā)展提供智力支持和知識基礎(chǔ),可以從多維角度為教育改革提供政策建議。為了更好地把握我國教育智庫研究的發(fā)展趨勢,本文運用知識圖譜可視化軟件VOSviewer,從熱點主題、高產(chǎn)作者、發(fā)文情況、期刊分布等方面對教育智庫研究文獻進行可視化分析,總結(jié)我國教育智庫研究的基本狀況、進展情況、熱點主題。
知識圖譜是一種知識的可視化表達技術(shù),為文獻研究科學(xué)領(lǐng)域提供了一種可視化分析方法,可以有效地揭示學(xué)術(shù)群體及學(xué)科領(lǐng)域的動態(tài)發(fā)展變化[2]。本研究利用VOSviewer對教育智庫的研究文獻進行分析,繪制出關(guān)鍵詞共現(xiàn)、期刊共現(xiàn)、作者共現(xiàn)、作者合作網(wǎng)絡(luò)圖。VOSviewer知識圖譜可視化軟件提供的是一種基于距離的科學(xué)知識圖譜相似的可視化表達,根據(jù)相似度將共現(xiàn)矩陣元素分布在二維空間,采用網(wǎng)絡(luò)聚類的方法對節(jié)點進行聚類,不同的聚類用不同的顏色進行標(biāo)記,具有共詞分析、文獻耦合、信息共享、共引等功能。VOSviewer軟件的主要原理是從共生矩陣中構(gòu)造一個相似矩陣,并借助最小加權(quán)計算歐氏距離平方和[3]。
本文數(shù)據(jù)來源于CNKI數(shù)據(jù)庫,在中國知網(wǎng)檢索界面的高級搜索中選擇了專業(yè)搜索功能,輸入搜索公式“(TI % '教育' or KY % '教育' or TI % '教學(xué)' or KY % '教學(xué)' or TI % '教案' or KY % '教案' or TI % '學(xué)校' or KY % '學(xué)校' or TI % '培訓(xùn)' or KY % '培訓(xùn)' or TI % '學(xué)習(xí)' or KY % '學(xué)習(xí)')and(TI % '智庫' or KY % '智庫' or TI % '智囊' or KY % '智囊' or TI % '思想庫' or KY % '思想庫' or TI % '腦庫' or KY % '腦庫' or TI % '智囊?guī)? or KY % '智囊?guī)?or TI % '智囊團' or KY % '智囊團' or TI % 'Think tank' or KY % 'Think tank')”,檢索所有期刊,起始時間不限,終止時間設(shè)置為2020年。獲得937篇教育智庫研究文獻。通過篩選,剔除了英文文獻、作者缺失文獻、本刊編輯文獻、成果文獻和重復(fù)作者文獻。最后得到648篇教育智庫文獻,并利用VOSviewer知識圖譜工具對648篇文獻進行可視化分析。
改革開放以來,1982—2020年(1878—1981年間未發(fā)表相關(guān)論文)教育智庫研究文獻發(fā)表648篇,教育智庫文獻發(fā)表時間分布如圖1所示。從總體發(fā)展來看,改革開放以來,我國教育智庫研究文獻逐漸增多,大致可分為三個階段。第一階段:1982—1999年18年間,國內(nèi)教育智庫的研究文獻相對較少,平均每年1篇,其中有9年未發(fā)表相關(guān)論文,1982年、1988年、1989年、1995年和1998年只各發(fā)表了1篇,1985年和1996年各發(fā)表了3篇,1999年發(fā)表了5篇。第二階段:2000—2009年10年間,平均每年發(fā)表論文5.6篇,其中,2003年和2007年各發(fā)表論文2篇,2004年和2008年各發(fā)表論文9篇,2009年發(fā)表論文11篇。第三階段:2010—2020年的11年間,共發(fā)表論文574篇,占教育智庫研究文獻總數(shù)的88.58%,年均發(fā)表論文達52篇以上,尤其是2017年達到峰值,有99篇。這一階段論文發(fā)表數(shù)量的快速增長,主要得益于2013年的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》明確提出要“加強中國特色新型智庫建設(shè),建立健全決策咨詢制度”。2013年以來,我國教育智庫研究文獻的發(fā)展趨勢與國家有關(guān)教育智庫的政策密切相關(guān)。一系列重要政策的出臺,促進了國內(nèi)教育智庫建設(shè)的探索,教育智庫的發(fā)展越來越受到研究者的重視,相關(guān)研究團隊的不斷壯大,推動了教育智庫研究文獻的快速增長。
圖1 1982—2020年教育智庫研究文獻發(fā)表變化趨勢
通過對相關(guān)期刊的刊載文獻數(shù)量進行統(tǒng)計分析,可以發(fā)現(xiàn)該研究方向的重要期刊。根據(jù)CNKI數(shù)據(jù)庫中648篇文獻的期刊載文量統(tǒng)計,刊載4篇以上教育智庫研究論文的期刊有33種(見表1)。其中,《教育研究》刊載論文21篇,排名第一,占發(fā)表論文總數(shù)的3.24%;《世界教育信息》刊載論文17篇,排名第二,占發(fā)表論文總數(shù)的2.62%;《現(xiàn)代教育管理》刊載論文12篇,排名第三,占發(fā)表論文總數(shù)的1.85%。這些期刊是教育智庫領(lǐng)域的重要期刊。
表1 1982—2020年刊載4篇以上教育智庫研究文獻的期刊
將在中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫檢索到的648篇教育智庫研究文獻導(dǎo)入可視化工具VOSviewer,繪制期刊共現(xiàn)圖(如圖2)。圖中每個節(jié)點的字體越大,圓圈就越大,說明期刊發(fā)表文獻的次數(shù)越多。從圖2可以看出,《教育研究》《世界教育信息》《現(xiàn)代教育管理》《外國中小學(xué)教育》《中國高等教育》《黑龍江高教研究》《重慶與世界》《教育理論與實踐》《高教探索》《大連教育學(xué)院學(xué)報》《大學(xué)(研究版)》《中國高教研究》《智庫理論與實踐》《現(xiàn)代教育科學(xué)》《職業(yè)技術(shù)教育》《比較教育研究》《中國高??萍肌返绕诳哂休^大的字體和較大的圓圈。這與前文期刊刊載論文數(shù)量的統(tǒng)計分析結(jié)果基本一致,進一步證明這些期刊是教育智庫研究領(lǐng)域的權(quán)威期刊。
圖2 期刊共現(xiàn)圖
采用Data10.0[4]工具對在CNKI數(shù)據(jù)庫檢索到的648篇教育智庫研究文獻的作者進行統(tǒng)計分析,648篇教育智庫研究文獻共有787位作者(含合作作者),其中只有1位作者的文獻有431篇,含有2位作者的文獻有168篇,含有3位作者的文獻有32篇,含有4位作者的文獻有14篇,則教育智庫研究領(lǐng)域作者的合作率為33%,作者的合作程度為1.21。該領(lǐng)域作者的合作程度和合作率較低,且多為獨立作者??紤]到我國教育智庫研究起步較晚,合作的程度和比例比較合理。
使用VOSviewer繪制作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜(如圖3)。圖中的節(jié)點代表作者,節(jié)點大小代表作者發(fā)表的論文數(shù)量,線條代表作者之間的合作關(guān)系,不同顏色代表不同類別,同一顏色作者的研究內(nèi)容相似。根據(jù)作者的合作網(wǎng)絡(luò)圖譜可以看出,有7個比較明顯的合作群體。其中比較大的三個合作群體分別是劉明東、初景利、史雅妮、呂誠誠、吳振新、張穎、徐擁軍、支鳳穩(wěn)、李剛、李涵昱、顏嘉麒合作群體;徐冶、林冬靜、潘曉燕、竇肇華、金玉姬合作群體;葉煜、文燕、李為民、李敏、陳琳合作群體??傮w來看,作者合作群體的分布比較分散,每個群體中的作者數(shù)量較少,小群體之間的關(guān)系也不密切。這說明我國教育智庫領(lǐng)域研究者之間的合作嚴(yán)重不足,全方位研究者之間的學(xué)術(shù)交流有待加強。這與本文對合作效率的分析結(jié)果基本一致,進一步證明了我國教育智庫發(fā)展相對滯后,研究者相互交流頻率較低,相互借鑒的平臺欠缺。
圖3 作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜
為找到某一研究領(lǐng)域的核心或活躍人物,可以對作者在該研究領(lǐng)域發(fā)表的論文數(shù)量進行統(tǒng)計分析。表2列出了發(fā)表3篇及以上教育智庫研究論文的27位高產(chǎn)作者,分別是付睿9篇,李清剛、周洪宇各8篇,王清蓮、田慧生各6篇,文少保、王小飛、張濤、郭偉、袁本濤、谷賢林各5篇,張力、王建梁、黃忠敬各4篇,李樹林、劉慧嬋、劉來兵、王雍錚、烏仁高娃、趙曉聲、潘燕婷、陳東、楊再峰、劉文霞、劉繼青、郝平、余暉各3篇。這些基本上是教育智庫研究領(lǐng)域的活躍或者重要人物,在教育智庫研究方面具有一定的貢獻。
表2 1982—2020年發(fā)表3篇及以上教育智庫研究論文的作者
關(guān)鍵詞是論文不可缺少的部分,是論文主題的銜接。不僅可以用關(guān)鍵詞搜索文獻,也可以通過關(guān)鍵詞了解文獻的研究領(lǐng)域和內(nèi)容。關(guān)鍵詞共現(xiàn)是指同一論文中出現(xiàn)兩個或兩個以上關(guān)鍵詞的現(xiàn)象,通過關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析,描述關(guān)鍵詞之間的內(nèi)在關(guān)系,可以展現(xiàn)學(xué)科研究領(lǐng)域的內(nèi)部結(jié)構(gòu)和熱點演變。運用VOSviewer繪制關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖,如圖4所示。
圖4中每個關(guān)鍵詞和圓圈的大小表示關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻率。字號和圓圈越大,關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻率就越高。高頻關(guān)鍵詞往往是這一時期大多數(shù)研究者關(guān)注的熱點問題。教育智庫研究領(lǐng)域頻率在5次及以上的高頻關(guān)鍵詞有44個(見表3)。
圖4 關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖
表3 教育智庫研究高頻關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻率≥5一覽表
根據(jù)上表3可知,1982—2020年,國內(nèi)學(xué)者在教育智庫領(lǐng)域的研究課題可以分為兩個方面。一方面,新型教育智庫的建設(shè)與發(fā)展。從目前我國教育智庫的發(fā)展水平來看,我國的教育智庫建設(shè)還處于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)階段。建設(shè)中國特色新型教育智庫,提升文化軟實力,需要準(zhǔn)確把握我國現(xiàn)有教育智庫的發(fā)展現(xiàn)狀和定位,將信息技術(shù)融入教育智庫建設(shè),并不斷借鑒國外教育智庫的經(jīng)驗。另一方面,教育智庫的本土化研究。教育智庫是教育科學(xué)方面的專業(yè)智庫,在促進教育快速發(fā)展方面有著中流砥柱的作用。教育智庫研究應(yīng)該將理論與實踐相結(jié)合,推動高校教育智庫與其他教育智庫協(xié)同發(fā)展。
本文運用知識圖譜和文獻計量分析方法,對CNKI數(shù)據(jù)庫中648篇教育智庫文獻進行可視化分析,了解我國教育智庫的研究現(xiàn)狀和熱點問題,結(jié)論如下。
(1)從總體上看,我國教育智庫文獻呈增長態(tài)勢,2010年以后呈井噴式發(fā)展趨勢,這與2013年以來國家出臺的教育智庫相關(guān)政策之間有著密不可分的關(guān)系。國家政策的出臺,為推動我國教育智庫建設(shè)的探索提供了政策保障,使得教育智庫的發(fā)展越來越受到研究者的重視,從而促進相關(guān)研究團隊的不斷壯大,推動了教育智庫研究文獻數(shù)量的快速增長。
(2)中國教育智庫的研究成果大多發(fā)表在《教育研究》《世界教育信息》《現(xiàn)代教育管理》《外國中小學(xué)教育》《中國高等教育》《黑龍江高教研究》《重慶與世界》《教育理論與實踐》等期刊上。這些期刊是教育智庫研究領(lǐng)域的重要期刊。
(3)研究結(jié)果表明,我國教育智庫研究有兩個方向:新型教育智庫的建設(shè)與發(fā)展和教育智庫的本土化。熱點話題包括新型教育智庫、新型教育智庫建設(shè)、教育智庫的影響以及國外教育智庫。