花 磊
(南京信息工程大學(xué),江蘇 南京 210044)
創(chuàng)新是第一生產(chǎn)力。在企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展中因單個(gè)企業(yè)創(chuàng)新能力有限,如若單純依靠自身能力很難持續(xù)創(chuàng)新,這便需要通過創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)開展合作,從企業(yè)外部獲取創(chuàng)新所需的異質(zhì)性知識(shí),從而獲得更好的創(chuàng)新績(jī)效。因此,創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)成為企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)生過程的重要載體。網(wǎng)絡(luò)的中介中心性,是創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的一種重要的結(jié)構(gòu)特征。不同的中介中心性不但會(huì)導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征的不同,而且會(huì)在很大程度上影響企業(yè)的創(chuàng)新績(jī)效。因此探究網(wǎng)絡(luò)的中介中心性對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的影響,具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論指出,企業(yè)以主動(dòng)或被動(dòng)的方式嵌入到網(wǎng)絡(luò)內(nèi),依靠網(wǎng)絡(luò)拓展邊界,為自身采集信息與資源,以豐富的資源促進(jìn)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提高。Granovetter在研究中將網(wǎng)絡(luò)嵌入性分成關(guān)系嵌入、結(jié)構(gòu)嵌入兩種,其中,前者更注重主體間的關(guān)系維度,如信任度、聯(lián)系強(qiáng)度等;后者注重主體所嵌入的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),如網(wǎng)絡(luò)密度、規(guī)模與位置等[1]。在結(jié)構(gòu)嵌入指標(biāo)中,大量研究表明網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)對(duì)創(chuàng)新績(jī)效有顯著影響,其中,網(wǎng)絡(luò)的中介中心性是度量創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的重要指標(biāo)。網(wǎng)絡(luò)中介中心性不同的網(wǎng)絡(luò)會(huì)表現(xiàn)出截然不同的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)形態(tài),因此必然會(huì)進(jìn)一步對(duì)網(wǎng)絡(luò)背景下的創(chuàng)新過程產(chǎn)生重要影響。然而,當(dāng)前的研究對(duì)于創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的中介中心性對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的影響仍然缺乏深入探究[2]。
中介中心性是創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中體現(xiàn)節(jié)點(diǎn)重要性的一個(gè)指標(biāo)[3]。在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中,具有高度中介中心性的節(jié)點(diǎn)往往被認(rèn)為具有很高的影響力。單個(gè)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的中介中心性體現(xiàn)為該節(jié)點(diǎn)出現(xiàn)在任意兩個(gè)其他節(jié)點(diǎn)最短路上的概率,一個(gè)節(jié)點(diǎn)充當(dāng)“中介”的次數(shù)越高,其中介中心度就越大。計(jì)算節(jié)點(diǎn)中介中心度的最基本方法是首先找出任意兩點(diǎn)之間的最短路個(gè)數(shù),然后計(jì)算該節(jié)點(diǎn)出現(xiàn)在所有最短路徑上的比例。整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的中介中心性在計(jì)算時(shí)采用網(wǎng)絡(luò)上所有節(jié)點(diǎn)中介中心性求均值的思想,體現(xiàn)的是整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的中介中心性大小。創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的中介中心性不同,會(huì)在很大程度上影響各類資源在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)上的流動(dòng),進(jìn)而對(duì)創(chuàng)新績(jī)效造成影響。當(dāng)前此類研究大都從知識(shí)管理視角出發(fā),把創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)看作創(chuàng)新所需要的各類知識(shí)流動(dòng)的載體[4]。因此本文從知識(shí)管理視角出發(fā),通過分析創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中介中心性對(duì)知識(shí)流動(dòng)的影響,來進(jìn)一步探究其對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的影響。
本部分將構(gòu)建一個(gè)以網(wǎng)絡(luò)中介中心性的大小來控制其結(jié)構(gòu)特征的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)模型,從而可以進(jìn)一步在此基礎(chǔ)上探究網(wǎng)絡(luò)的中介中心性對(duì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和功能的影響。在網(wǎng)絡(luò)中,以每一個(gè)節(jié)點(diǎn)代表創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的一個(gè)企業(yè)。首先生成一個(gè)由少量初始節(jié)點(diǎn)形成的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)核,可以采用隨機(jī)網(wǎng)絡(luò)的方法生成,并分別計(jì)算其中每個(gè)節(jié)點(diǎn)的中介中心度。然后,在每一個(gè)時(shí)間步,加入一個(gè)新的節(jié)點(diǎn),從而使得網(wǎng)絡(luò)不斷生長(zhǎng),網(wǎng)絡(luò)規(guī)模不斷增加。新加入的節(jié)點(diǎn)會(huì)根據(jù)現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)中每個(gè)節(jié)點(diǎn)的中介中心度的大小為偏好來選擇其連接的節(jié)點(diǎn)。為了方便測(cè)量不同中介中心度偏好對(duì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與創(chuàng)新的影響,本研究中為每個(gè)節(jié)點(diǎn)的中介中心度設(shè)置一個(gè)連接偏好指標(biāo)p,調(diào)節(jié)p值的大小,即可生成具有不同的中介中心度的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。
本文從知識(shí)視角出發(fā),對(duì)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)上的創(chuàng)新產(chǎn)生過程進(jìn)行建模。首先,設(shè)定某項(xiàng)創(chuàng)新產(chǎn)生所需要的知識(shí)向量為(C1,C2,……,Cn),其維度代表創(chuàng)新所需要的不同知識(shí)種類,其數(shù)值大小代表創(chuàng)新所需要的知識(shí)量大小。然后設(shè)定每個(gè)節(jié)點(diǎn)所具有的知識(shí)儲(chǔ)量(Ci1,Ci2,……,Cin),這些知識(shí)儲(chǔ)量都線性無關(guān)。網(wǎng)絡(luò)上的每個(gè)節(jié)點(diǎn)都會(huì)在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的約束下互相交流,從而導(dǎo)致每個(gè)節(jié)點(diǎn)所具有的知識(shí)隨著時(shí)間流失而相互融合。交流規(guī)則是在每一個(gè)仿真步,所有節(jié)點(diǎn)都選擇一個(gè)空閑的網(wǎng)絡(luò)鄰居,然后在知識(shí)向量上任意選擇一個(gè)維度進(jìn)行交談,并在交談過程中吸收對(duì)方所擁有的一定含量的知識(shí)。在本模型中,當(dāng)仿真過程進(jìn)行到某一步時(shí),如果某個(gè)節(jié)點(diǎn)所具有的知識(shí)儲(chǔ)量與創(chuàng)新所需要的知識(shí)向量相等,創(chuàng)新就產(chǎn)生了。
在模型運(yùn)行階段,設(shè)定網(wǎng)絡(luò)規(guī)模為200個(gè)節(jié)點(diǎn);創(chuàng)新所需的知識(shí)種類設(shè)為30;每種知識(shí)所需要的知識(shí)含量為30;兩個(gè)節(jié)點(diǎn)在相互交流的過程中,每次交流的知識(shí)流動(dòng)量為1;網(wǎng)絡(luò)中介中心度偏好的控制指標(biāo)p的取值范圍為0~1,0代表網(wǎng)絡(luò)生成過程沒有中介中心度偏好,而1代表網(wǎng)絡(luò)生成過程具有很強(qiáng)的中介中心度偏好。用TTF表示仿真過程運(yùn)行的時(shí)間步數(shù),體現(xiàn)創(chuàng)新產(chǎn)生的速度快慢,TTF越小,創(chuàng)新產(chǎn)生速度越快;用TC表示在每一個(gè)時(shí)刻,創(chuàng)新主體在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)約束下所產(chǎn)生的交流次數(shù),體現(xiàn)出單位時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生的創(chuàng)新成本。本文采用仿真軟件NetLogo編寫仿真程序,得出相應(yīng)的仿真結(jié)果。
圖1顯示了在不同的中介中心度偏好下的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。從圖1可見,創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中介中心度偏好控制指標(biāo)p取值較小時(shí),生成的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)不具有明顯的中介中心性特征,每個(gè)節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)上的地位分布比較均勻,不存在中介性非常突出的節(jié)點(diǎn)。隨著網(wǎng)絡(luò)中介中心度偏好控制指標(biāo)p的增大,網(wǎng)絡(luò)的中介中心性逐漸明顯,網(wǎng)絡(luò)上開始出現(xiàn)少量起到中心作用的節(jié)點(diǎn)。當(dāng)p增大到1時(shí),網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)出明顯的星形結(jié)構(gòu),出現(xiàn)了一個(gè)超級(jí)中心,幾乎所有其他節(jié)點(diǎn)之間的交流必然要經(jīng)過這個(gè)唯一的中心節(jié)點(diǎn)。創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中介中心性在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征上體現(xiàn)出來的這一區(qū)別,必然會(huì)對(duì)創(chuàng)新過程產(chǎn)生重要影響,進(jìn)而影響到創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)新績(jī)效。
圖1 具有不同中介中心性的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征
3.3.1 創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的中介中心性對(duì)創(chuàng)新速度的影響
在上述不同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)上運(yùn)行網(wǎng)絡(luò)背景下的創(chuàng)新產(chǎn)生過程,就可以得到不同p值相對(duì)應(yīng)的創(chuàng)新績(jī)效。圖2顯示了創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的中介中心性對(duì)創(chuàng)新速度的影響,圖中垂直的小線段代表了該處指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)差大?。ㄏ峦?。從圖2可知,創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的中介中心性越強(qiáng),產(chǎn)生創(chuàng)新所需要的時(shí)間越長(zhǎng)。因此,具有較高中介中心性的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)會(huì)導(dǎo)致創(chuàng)新產(chǎn)生的速度較慢。這是因?yàn)殡S著中介中心性的提高,網(wǎng)絡(luò)上就會(huì)逐漸出現(xiàn)高度中心節(jié)點(diǎn),這些中心節(jié)點(diǎn)成為網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的瓶頸,阻礙了知識(shí)在網(wǎng)絡(luò)上的快速傳播,進(jìn)而拖慢了創(chuàng)新產(chǎn)生的速度[5]。較低的網(wǎng)絡(luò)中介中心性更有利于創(chuàng)新的快速產(chǎn)生。
圖2 創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中介中心性對(duì)創(chuàng)新速度的影響
3.3.2 創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的中介中心性對(duì)創(chuàng)新成本的影響
圖3顯示了創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的中介中心性對(duì)創(chuàng)新成本的影響。從圖3可知,創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的中介中心性越強(qiáng),在每一個(gè)時(shí)間步所產(chǎn)生的節(jié)點(diǎn)之間的交流次數(shù)越少。因此,具有較高中介中心性的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)會(huì)導(dǎo)致在單位時(shí)間內(nèi)消耗更少的創(chuàng)新成本。這是因?yàn)殡S著創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的中介中心性的提高而逐漸出現(xiàn)的高度中心節(jié)點(diǎn),會(huì)在很大程度上屏蔽外圍節(jié)點(diǎn)之間的相互交流。在這種結(jié)構(gòu)下,中心節(jié)點(diǎn)成為創(chuàng)新產(chǎn)生的主導(dǎo)者,而外圍節(jié)點(diǎn)由于網(wǎng)絡(luò)地位的差距,導(dǎo)致他們之間的大量交流對(duì)于創(chuàng)新的產(chǎn)生來說都是無效的。中心節(jié)點(diǎn)屏蔽了外圍節(jié)點(diǎn)之間相互交流的機(jī)會(huì),大量減少了可能產(chǎn)生的無效互動(dòng),從而導(dǎo)致單位時(shí)間內(nèi)所耗費(fèi)的創(chuàng)新成本大量減少。
圖3 創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中介中心性對(duì)創(chuàng)新成本的影響
本文采用多主體仿真方法,構(gòu)建了企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的仿真模型,分析了創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中介中心性特征對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的影響。結(jié)果顯示:具有較低中介中心性的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)會(huì)導(dǎo)致較快的創(chuàng)新速度,但是單位時(shí)間內(nèi)的創(chuàng)新成本較高;具有較高中介中心性的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)在單位時(shí)間內(nèi)的創(chuàng)新成本較低,但是創(chuàng)新速度較慢。因此,創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的中介中心性對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的影響具有兩面性。創(chuàng)新企業(yè)在制定相應(yīng)的創(chuàng)新政策時(shí),需要在創(chuàng)新速度和創(chuàng)新成本之間進(jìn)行均衡。
如果企業(yè)對(duì)創(chuàng)新速度有較高的要求,例如企業(yè)面臨激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),市場(chǎng)上的產(chǎn)品更新?lián)Q代速度非??欤瑒t要求企業(yè)盡量加快研發(fā)速度[6]。在這種情況下,企業(yè)應(yīng)該尋求構(gòu)建中介中心性較低的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),因?yàn)檫@樣的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)可以在很大程度上減少網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的瓶頸對(duì)創(chuàng)新所需要的關(guān)鍵資源在網(wǎng)絡(luò)上流動(dòng)的阻礙,從而極大地提高創(chuàng)新速度。
如果創(chuàng)新成本對(duì)企業(yè)有較高的約束,例如企業(yè)面臨資金短缺,或者融資成本過高的情況,則要求企業(yè)加強(qiáng)對(duì)研發(fā)成本的管控[7],盡量降低單位時(shí)間內(nèi)的研發(fā)成本。在這種情況下,企業(yè)應(yīng)該尋求構(gòu)建中介中心性較高的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),因?yàn)檫@樣的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)可以在很大程度上屏蔽企業(yè)對(duì)創(chuàng)新的大量無效探索,從而極大地節(jié)省創(chuàng)新成本。
綜上所述,在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,企業(yè)若想更好地生存發(fā)展,勢(shì)必要注重關(guān)鍵創(chuàng)新資源的獲取。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,創(chuàng)新所需的知識(shí)資源,對(duì)于企業(yè)創(chuàng)新來說無疑是最寶貴的財(cái)富。企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)作為創(chuàng)新產(chǎn)生的重要載體受到高度重視,以期通過構(gòu)建合理的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)來促進(jìn)創(chuàng)新績(jī)效的提升。企業(yè)應(yīng)充分認(rèn)識(shí)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的中介中心性對(duì)創(chuàng)新速度和創(chuàng)新成本所產(chǎn)生的不同影響,根據(jù)自身所面臨的外部環(huán)境約束來構(gòu)建相應(yīng)的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),由此促進(jìn)獲取關(guān)鍵創(chuàng)新資源,營(yíng)造良好的創(chuàng)新環(huán)境,降低和避免創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生,取得更加理想的經(jīng)營(yíng)效益。