張 金,楊 俊,姚玉強,陳紹軍
(四川省公路規(guī)劃勘察設(shè)計研究院有限公司,四川 成都 610041)
巖溶為可溶性巖層(碳酸鹽、硫酸鹽、鹵素巖等)被水長期溶蝕而形成的各種地質(zhì)現(xiàn)象和形態(tài)。廣東省碳酸鹽巖分布面積占全省面積7%,主要集中在粵北地區(qū)?;洷钡貐^(qū)巖溶發(fā)育較強烈,存在大大小小的溶洞和縱橫交錯的溶裂,粵北巖溶發(fā)育區(qū)約占粵北面積的1/3[1]?;洷被?guī)r區(qū)的主要巖土工程地質(zhì)問題是土洞和溶洞發(fā)育[2]。
隨著交通建設(shè)的深入推進和路網(wǎng)的加密延伸,高速公路不可避免地需要穿越巖溶地區(qū),其中巖溶地區(qū)的樁基設(shè)計與施工是公路建設(shè)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。本文以粵北地區(qū)某高速公路的橋梁樁基處治為案例,提出了隱伏型巖溶強發(fā)育區(qū)樁基處治的方法與思路,旨在為同類工程提供參考和借鑒。
粵北地區(qū)某高速公路朝陽大橋所處橋址區(qū)地形較平坦,主要由第四系填土層、第四系全新統(tǒng)、更新統(tǒng)沖洪積層、第四系更新統(tǒng)殘積層、白堊系三水組、泥盆系天子嶺組地層組成。白堊系三水組泥質(zhì)粉砂巖屬特殊性巖土,遇水易軟化,強度急劇降低。橋址區(qū)地下水豐富,主要為覆蓋層孔隙潛水和基巖裂隙、巖溶水,不良地質(zhì)主要為巖溶,下伏灰?guī)r埋深變化大,節(jié)理、溶隙、溶洞密集分布,巖溶強發(fā)育,屬隱伏型巖溶。
朝陽右幅2-1 號案例樁基樁徑1.6 m,按端承摩擦樁設(shè)計,設(shè)計樁頂15.267 m,樁底-41.733 m,樁長57 m,樁底置于溶洞底面以下,并保證樁端有足夠頂板厚度作為持力層。案例樁基采用沖孔樁工藝,沖進期間累計出現(xiàn)18 次孔內(nèi)漏漿、塌孔、地表塌陷、地面涌漿等施工缺陷狀況,過程采取孔內(nèi)充填法(片碎石、片石黏土、混凝土)、塌陷區(qū)硬化、增設(shè)鋼護筒等措施,效果均不理想,最深沖進位置仍然位于溶洞內(nèi),未達到成樁要求。
案例樁基所在右幅2 號橋墩地質(zhì)橫剖面見圖1。其中鉆孔QSZK117-3 在標高-28.82~-38.12 m 存在單個高9.3 m 的溶洞,QSZK-ZY-2-4 在標高-18.12~-21.32 m 存在累計高2.0 m 的串珠狀溶洞,QSZK-ZY-Y2-1B 在標高-37.65~-38.95 m 存在單個高1.3 m 的溶洞,洞內(nèi)均充填軟塑狀黏土。
圖1 橋墩地質(zhì)橫剖面(單位:m)
巖溶地區(qū)地基常用處治方法有:充填法、跨越法、深層擠密法、化學注漿法、樁基法、護筒防護法[3]。
結(jié)合案例樁基施工缺陷、工點區(qū)域地質(zhì)、區(qū)域構(gòu)筑物實施情況等受限因素,通過樁基處治方法的適應(yīng)性分析對比發(fā)現(xiàn)(見表1):
表1 樁基處治方法適應(yīng)性分析對比
(1)充填法、深層擠密法,在樁基施工過程中已采用過,施工缺陷狀況反映出覆蓋層較軟弱,地下水較豐富,軟弱層樁孔護壁易透水坍塌,溶洞內(nèi)充填物易被流動溶隙水沖塌帶走,樁周護壁始終無法完成,效果不理想,不建議采用。
(2)跨越法、樁基礎(chǔ)法,存在改移下構(gòu)位置、增加樁基的情況,在巖溶發(fā)育且不規(guī)則的條件下,改移后的下構(gòu)基礎(chǔ)存在遇溶率增加的可能,工期長、造價高、不確定性因素多,不建議采用。
(3)護筒防護法,采取雙層鋼護筒護壁跟進至溶洞底,達到硬性隔離的目的,但深層鋼護筒設(shè)置過長,跟進過程中易受既有充填物、不規(guī)則巖面影響而出現(xiàn)屈曲,一旦發(fā)生變形則無法完全糾偏,存在較大的施工風險,不建議采用。
(4)化學注漿法,通過樁周軟弱層注漿,使?jié){液滲透硬化并與樁周咬合,提升完整性;樁身范圍注漿,使?jié){液與溶洞內(nèi)充填物結(jié)合形成穩(wěn)定固結(jié)體,減弱流動溶隙水影響,達到樁基可施工成孔條件,可實施性高、經(jīng)濟性好,建議采用。
樁基施工缺陷處治的總體思路:
首先回填原樁孔至地表,靜置穩(wěn)定;然后對樁周軟弱覆蓋層和樁身溶洞范圍采取化學注漿加固措施,確保覆蓋層穩(wěn)定、洞內(nèi)形成穩(wěn)定固結(jié)體,待注漿實施完再取芯檢測;當注漿效果達到預(yù)期目標后,按單樁沖孔成樁方案復(fù)沖施工。
化學注漿加固是處治樁基施工缺陷的關(guān)鍵環(huán)節(jié),包括樁周孔注漿和樁身孔注漿。
(1)樁周孔穿過軟弱覆蓋層至巖面以下約1.0 m處,在樁身外側(cè)60 cm 處沿圓周設(shè)置單層共15 個注漿孔(見圖2),相鄰孔間距按約60 cm 布置,注漿孔深38 m,孔內(nèi)壓注水泥漿液。
(2)樁身孔穿過溶洞至交界面以下約1.0 m 處,樁身范圍布置3 個注漿孔,相鄰孔間距90 cm,呈等邊三角形布置(見圖2),注漿孔深56 m,孔內(nèi)壓注水泥和水玻璃的混合漿液。
圖2 案例樁基注漿孔布置示意
(3)注漿孔利用地質(zhì)鉆機成孔,鉆孔設(shè)計外徑130 mm,在鉆進過程中采取跟設(shè)套管以確保成孔質(zhì)量及成孔率,成孔后再將套管拔出。
(4)利用鋼花管注漿技術(shù)[4],使注漿效果達到最佳。鋼花管采用?89×4.5 mm 無縫鋼管加工制作,且沿管軸線交錯間隔20 cm 在管壁上呈梅花狀設(shè)置注漿小孔(孔徑為1.0 cm),小孔用特制膠帶或凝膠密封,鋼花管間接頭采用鋼套管連接。注漿管應(yīng)下至注漿孔孔底,并同步跟設(shè)套管,施工時宜先孔底壓漿后再提升注漿管分層壓漿,外層套管應(yīng)隨注漿管同步提升,保證注漿效果和實施范圍,以防串漿、跑漿。
(5)注漿施工主要工序:樁位布設(shè)注漿孔→孔位放點→鉆機就位→鉆進成孔(跟管鉆進)→下注漿管(跟設(shè)套管)→注漿施工→孔口壓漿→終凝前補漿→結(jié)束封孔。
施工時宜先進行樁身孔注漿,再進行樁周孔注漿,應(yīng)注意樁基內(nèi)外注漿孔施工的間隔時間、同批次施工注漿孔的間距和間隔時間。
3.3.1 注漿材料
注漿漿液的水灰比應(yīng)根據(jù)土的飽和度、滲透性確定[5]。采用水泥砂漿漿液時,對于飽和土,水灰比宜為0.45~0.65,適用于粉質(zhì)黏土、卵石土;對于非飽和土,水灰比宜為0.5~0.6,適用于全風化泥質(zhì)粉砂巖,工點綜合控制水灰比為0.5~0.6。采用水泥和水玻璃的混合漿液時,可在原水泥漿液中摻入水玻璃,水玻璃用量約為水泥用量的20%,水玻璃模數(shù)為2.5~3.3,這樣漿液不僅具備水泥漿的強度,又具備水玻璃的滲透性[6]。
3.3.2 注漿壓力
若注漿壓力過大,易破壞軟弱地層的整體穩(wěn)定性,故考慮低壓力方式注漿。當采用水泥砂漿漿液時,注漿壓力宜為1.0 MPa;當采用水泥和水玻璃的混合漿液時,注漿壓力應(yīng)不大于1.0 MPa[7]。
3.3.3 設(shè)計注漿量
設(shè)計注漿量包括樁身范圍溶洞區(qū)域的巖溶注漿量和樁周土體注漿量。
巖溶注漿量根據(jù)巖溶裂隙發(fā)育情況計算[8]:
式中:K 為土石界面下基巖的實際充填系數(shù),宜為2~3,水平巖溶發(fā)育區(qū)取小值,垂直巖溶發(fā)育區(qū)取大值,此處綜合區(qū)域地質(zhì)情況取值3;R 為擴散半徑,宜為3~5 m,此處綜合取值3 m;L 為壓漿段長度,此處取樁身范圍溶洞高度9.3 m;μ 為巖溶裂隙率,此處綜合區(qū)域鉆孔遇溶洞率、巖溶發(fā)育情況近似取50%;β’為有效充填系數(shù),一般為0.8~0.9,此處取值0.8;λ 為超灌系數(shù),一般取1.2;γ 為巖溶洞隙填充率,據(jù)鉆孔揭示溶洞內(nèi)充填情況近似取值0.5。
采用式(1)計算樁身范圍溶洞區(qū)域的巖溶注漿量,V1=189.3 m3。
樁周土體注漿應(yīng)先計算單個注漿孔灌注量V20(參照堿液注漿加固中每孔灌注量的計算[7]):
式(2)中:α 為有效充填系數(shù),一般為0.6~0.8,這里取值0.8;β 為漿液流失損耗系數(shù),一般取1.1;l 為灌漿孔的長度,m;r 為有效加固半徑,當無實驗條件時,一般取0.4~0.5 m,這里參照相關(guān)工程經(jīng)驗取0.5 m;n 為擬加固土的天然孔隙率,地勘資料列出有關(guān)地層的試驗孔隙比樣本均值e 和換算后的天然孔隙率n(見表2),計算時樁周土體天然孔隙率n 取均值0.39。
表2 地層孔隙比和天然孔隙率
再根據(jù)注漿孔位置和個數(shù)計算總的樁周土體注漿量。
對于樁周孔,l 為38 m,單個樁周孔的灌注量采用式(2)計算得:Va20=10.4 m3。
對于樁身孔,除樁身范圍溶洞區(qū)域的注漿之外,還應(yīng)考慮注漿孔在土體范圍的注漿量,此處取值38 m,單個樁身孔的灌注量采用式(2)計算得:Vb20=10.4 m3。
樁周土體總的注漿量V2=Va20×15+Vb20×3=10.4×15+10.4×3=187.2 m3。
設(shè)計注漿量應(yīng)為V1+V2=376.5 m3。
其中單個樁身孔的平均注漿量計算得:189.3/3+10.4=73.5 m3。
4.1.1 注漿量對比
從對比情況(見表3)看:第1~15 樁周注漿孔施工注漿量比設(shè)計量稍多;第16~18 樁身注漿孔施工注漿量比設(shè)計量少,但總體上設(shè)計與施工較匹配,數(shù)量存在些許出入與實際地層分布起伏、地層特性差異、注漿施工等因素相關(guān)。
表3 注漿量設(shè)計施工對比
4.1.2 鉆芯法檢驗注漿效果
由于漿液擴散、發(fā)展的模糊性,對注漿效果檢驗及評判尚無統(tǒng)一的檢測手段及評判標準。
本案例采用現(xiàn)階段常用的鉆芯法檢驗芯樣來驗證,檢驗在注漿施工結(jié)束28 d 后進行,其中設(shè)置樁身1 個、樁周2 個取芯孔。取芯芯樣檢查發(fā)現(xiàn),漿液與土層、填充物固結(jié)良好,密實度均在85%以上,表明注漿效果達到預(yù)期目標。
注漿達到預(yù)期目標后,現(xiàn)場復(fù)沖樁基并且順利終孔,澆筑混凝土后成樁,最終工點樁基施工缺陷得到成功處治。
(1)粵北灰?guī)r地區(qū)巖溶發(fā)育強烈,多屬隱伏型巖溶且灰?guī)r埋深大,樁基處治方法的選用主要受區(qū)域地形地質(zhì)、區(qū)域構(gòu)筑物施工情況的限制。
(2)針對隱伏型巖溶強發(fā)育區(qū)案例樁基施工缺陷狀況,對巖溶區(qū)樁基處治方法進行了適應(yīng)性分析,對比發(fā)現(xiàn)化學注漿法可提升軟弱覆蓋層整體性、阻隔地下水下滲、使樁身溶洞范圍形成較穩(wěn)定的固結(jié)體、減弱流動溶隙水影響,使樁基滿足可施工成孔條件,可實施性高、經(jīng)濟性好。
(3)設(shè)計了施工缺陷案例樁基的化學注漿加固方案和注漿加固參數(shù),為樁基施工缺陷處治提供技術(shù)支撐和依據(jù)。
(4)樁基施工缺陷處治實踐案例表明化學注漿方案合理可行、注漿效果最終達到預(yù)期目標。
(5)隱伏型巖溶強發(fā)育區(qū)利用化學注漿加固措施可有效處治樁基施工缺陷。