薛莉萍 易美芳 魏碧霞

【摘要】目的：探討醫(yī)院消毒供應(yīng)中心外來手術(shù)器械清洗質(zhì)量的影響多因素Logistic回歸分析及管理措施。方法：選擇2018年1月至2020年1月醫(yī)院消毒供應(yīng)中心外來手術(shù)器械520套作為對象，對所有外來手術(shù)器械進行清洗，并根據(jù)器械質(zhì)量分為合格組與不合格組。查閱兩組資料，統(tǒng)計清洗劑選擇、清洗設(shè)備運用、預(yù)處理規(guī)范性、清洗工具選用、清洗操作流程、取水情況、操作人員認知水平及外來器械結(jié)構(gòu)等，并完成單因素及多因素Logistic分析，針對可能的影響因素采取相應(yīng)的管理措施。結(jié)果：520套外來手術(shù)器械中45套清洗不合格，不合格發(fā)生率為8.65%。單因素及多因素Logistic分析結(jié)果表明：醫(yī)院消毒供應(yīng)中心外來手術(shù)器械清洗質(zhì)量合格率與清洗劑選擇、清洗設(shè)備選擇、清洗設(shè)備布置、操作臺狀況、取水情況無統(tǒng)計意義（P>0.05）；與預(yù)處理規(guī)范性、操作人員認知、清洗操作流程及清洗工具選用、外來器械結(jié)構(gòu)有統(tǒng)計意義（P<0.05）。結(jié)論：醫(yī)院消毒供應(yīng)中心外來手術(shù)器械清洗質(zhì)量總體良好，但是受到的影響因素較多，應(yīng)根據(jù)可能的因素采取相應(yīng)的管理措施，提高器械清洗質(zhì)量。

【關(guān)鍵詞】醫(yī)院消毒供應(yīng)中心；外來手術(shù)器械；清洗質(zhì)量；多因素Logistic分析；管理措施

[中圖分類號]R472.1 [文獻標識碼]A [文章編號]2096-5249（2021）07-0159-03

外來手術(shù)器械多數(shù)屬于復(fù)用性器械，能流通于不同的醫(yī)院，結(jié)構(gòu)相對復(fù)雜，導(dǎo)致使用后清洗難度較大，導(dǎo)致清洗質(zhì)量較低。既往研究表明[1]：外來手術(shù)器械是一類設(shè)備租賃的重要產(chǎn)物，器械相對昂貴，具有較強的專用性，常需要進行專業(yè)的清洗。數(shù)據(jù)調(diào)查結(jié)果表明[2]：外來手術(shù)器械清洗合格率為74.17%，除了與器械本身因素有關(guān)外，亦與手術(shù)環(huán)境等有關(guān)。因此，加強外來手術(shù)器械質(zhì)量管理，對提高清洗合格率、降低感染率具有重要的意義。本研究以醫(yī)院消毒供應(yīng)中心外來手術(shù)器械為對象，探討醫(yī)院消毒供應(yīng)中心外來手術(shù)器械清洗質(zhì)量的影響多因素Logistic回歸分析及管理措施，報道如下。

1 資料與方法

1.1臨床資料 選擇2018年1月至2020年1月醫(yī)院消毒供應(yīng)中心外來手術(shù)器械520套作為對象，其中股骨頭置換術(shù)32套，上、下肢工具488套。納入標準：均為外來手術(shù)器械，并在醫(yī)院登記、注冊及備檔；外來手術(shù)器械均根據(jù)《醫(yī)療器械監(jiān)督管理條例》、《醫(yī)療器械生產(chǎn)企業(yè)許可證》、《醫(yī)療器械經(jīng)營企業(yè)許可證》、《醫(yī)療器械產(chǎn)品注冊證》等權(quán)威機構(gòu)認可[3]；器械外觀完好，均未發(fā)生破碎、生銹；未出現(xiàn)使用不佳影響器械的性能。排除標準：器械資料不完整或性能不佳；外來手術(shù)器械不符合相關(guān)標準及要求。

1.2方法 外來手術(shù)器械清洗質(zhì)量合格標準。對所有外來手術(shù)器械進行清洗，相關(guān)清洗操作嚴格根據(jù)“醫(yī)療機構(gòu)消毒技術(shù)規(guī)范”要求完成；根據(jù)相關(guān)標準完成器械清洗質(zhì)量判定，對外來手術(shù)器械通過目測、鏡檢等進行判斷[4-5]。根據(jù)器械質(zhì)量分為合格組與不合格組。外來手術(shù)器械清洗質(zhì)量影響因素。查閱兩組資料，統(tǒng)計清洗劑選擇、清洗設(shè)備選擇、清洗設(shè)備布置、預(yù)處理規(guī)范性、操作臺狀況、清洗操作流程、取水情況、操作人員認知水平及外來器械結(jié)構(gòu)等，并完成單因素及多因素Logistic分析，針對可能的影響因素采取相應(yīng)的管理措施。

1.3統(tǒng)計分析 采用SPSS18.0軟件處理，計數(shù)資料行c2檢驗，采用“例（%）”表示，計量資料行t檢驗，采用x±s表示，P<0.05差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1外來手術(shù)器械清洗質(zhì)量影響單因素分析 520套外來手術(shù)器械中45套清洗不合格，不合格發(fā)生率為8.65%。單因素結(jié)果表明：醫(yī)院消毒供應(yīng)中心外來手術(shù)器械清洗質(zhì)量合格率與清洗劑選擇、清洗設(shè)備運用、清洗設(shè)備布置合理、操作臺狀況、取水情況無統(tǒng)計意義（P>0.05）；與預(yù)處理規(guī)范性、操作人員認知、清洗操作流程、清洗工具選擇及外來器械結(jié)構(gòu)有統(tǒng)計意義（P<0.05），詳見表1。

2.2外來手術(shù)器械清洗質(zhì)量影響多因素Logistic分析多因素Logistic分析結(jié)果表明：醫(yī)院消毒供應(yīng)中心外來手術(shù)器械清洗質(zhì)量合格率與預(yù)處理規(guī)范性、操作人員認知、清洗操作流程、清洗工具選用及外來器械結(jié)構(gòu)有統(tǒng)計意義（P<0.05），詳見表2。

3 討論

隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展，手術(shù)成為當前重要的治療方法之一[6]。隨著手術(shù)種類、方式越來越多樣化，手術(shù)室常備置的手術(shù)器械已逐漸不能滿足手術(shù)需要，因此需要外來器械，而對手術(shù)器械的處理稍有不當則會增加院內(nèi)感染率。院內(nèi)消毒供應(yīng)中心屬于醫(yī)院無菌用品的供應(yīng)部門，主要負責手術(shù)器械的回收、清洗、消毒、包裝、滅菌、發(fā)放等工作[7]。但是，由于外來手術(shù)器械結(jié)構(gòu)復(fù)雜，器械品種多，臨床使用頻率高，不同醫(yī)院之間頻繁流動，清洗難度大，導(dǎo)致醫(yī)院消毒供應(yīng)中心清洗不合格率相對較高。本研究中，520套外來手術(shù)器械中45套清洗不合格，不合格發(fā)生率為8.65%。單因素及多因素Logistic分析結(jié)果表明：醫(yī)院消毒供應(yīng)中心外來手術(shù)器械清洗質(zhì)量合格率與預(yù)處理規(guī)范性、操作人員認知、清洗操作流程、清洗工具選擇及外來器械結(jié)構(gòu)有統(tǒng)計意義（P<0.05），從本研究結(jié)果看出，醫(yī)院消毒供應(yīng)中心外來手術(shù)器械不合格率相對較高，且器械的清洗質(zhì)量受到的影響因素較多，不同因素能相互作用、相互影響。既往研究表明[8]：外來手術(shù)器械操作過程中未遵守清洗流程，操作人員對外來手術(shù)器械認識不足等，未能選擇合適的清洗方式等，均會對手術(shù)器械清洗合格率產(chǎn)生影響。同時，部分外來器械未進行科學(xué)的預(yù)處理，導(dǎo)致器械隱藏污漬等，增加清洗難度，均為院內(nèi)感染的潛在危險因素。

為了提高外來手術(shù)器械清洗合格率，臨床上應(yīng)根據(jù)上述可能的影響因素，制定相應(yīng)的措施進行干預(yù)，具體如下：①外來手術(shù)器械進入醫(yī)院消毒供應(yīng)中心前，應(yīng)及時進行規(guī)范的預(yù)處理，加強外來器械的浸泡、初次消毒等，為后續(xù)清洗奠定基礎(chǔ)；進一步完善外來手術(shù)器械的滅菌、發(fā)放及術(shù)中管理[9]；②加強消毒供應(yīng)中心人員對外來器械處置的培訓(xùn)及器械的基本性能掌握能力培訓(xùn)，以規(guī)范清洗操作流程。為了降低人為因素引起的外來手術(shù)器械清洗不合格，醫(yī)院相關(guān)部門應(yīng)定期加強外來器械的操作干預(yù)，由科室高年資操作人員負責相應(yīng)的培訓(xùn)工作，完善三級質(zhì)控體系；根據(jù)醫(yī)院消毒供應(yīng)人員水平繪制思維導(dǎo)圖框架，定期更新醫(yī)護人員操作水平及專業(yè)技能。③加強情景示范操作，創(chuàng)建情景主題，通過介紹、演示等方式控制外來手術(shù)器械清洗設(shè)備，降低手術(shù)風險及院內(nèi)感染率[10]。

綜上所述，醫(yī)院消毒供應(yīng)中心外來手術(shù)器械清洗質(zhì)量總體良好，但是受到的影響因素較多，應(yīng)根據(jù)可能的因素采取相應(yīng)的管理措施，提高器械清洗質(zhì)量。

參考文獻

[1] 林英， 朱小瓊， 李惠玲. 消毒供應(yīng)中心手術(shù)器械清洗質(zhì)量管理模式的實施在預(yù)防院內(nèi)感染中的應(yīng)用價值分析[J]. 成都醫(yī)學(xué)院學(xué)報， 2020， 15（3）： 117-121.

[2] 錢黎明， 季侃雯， 張青. 醫(yī)院消毒供應(yīng)中心實施信息化質(zhì)量追溯的現(xiàn)況調(diào)查[J]. 中華護理雜志， 2020， 55（1）： 123-127.

[3] 趙錄琳， 楊蒙. 3C管理模式對消毒供應(yīng)中心外來器械的消毒效果分析[J]. 檢驗醫(yī)學(xué)與臨床， 2019， 16（16）： 133-136.

[4] 馬秀苗， 周淑萍， 俞詩娃， 等. 海南省39家醫(yī)院消毒供應(yīng)中心人力資源工作現(xiàn)狀調(diào)查[J]. 海南醫(yī)學(xué)， 2019， 30（11）： 116-119.

[5] K O， Lopes， D. M， et al. Complex design of surgical instruments as barrier for cleaning effectiveness，favouring biofilm formationScienceDirect[J]. The Journal of hospital infection， 2019， 103（1）： e53-e60.

[6] 邵春梅， 柴西英， 韓亞穎， 等. 消毒供應(yīng)中心集中管理模式對軟式腔鏡消毒及滅菌質(zhì)量的影響[J]. 中華現(xiàn)代護理雜志， 2019， 25（20）： 2578-2581.

[7] 周春燕， 王恩定， 周芳芳， 等. 集約化管理模式在消毒供應(yīng)中心清洗環(huán)節(jié)的探討與應(yīng)用[J]. 護士進修雜志， 2019， 34（7）： 617-619.

[8] 陳央央， 李帥， 任菁菁， 等. 浙江省居民社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)滿意度及其影響因素調(diào)查研究[J]. 中華全科醫(yī)師雜志， 2021， 20（1）： 79-83.

[9] 徐世琴， 張麗香， 劉珊， 等. 醫(yī)療器械SPD運營與消毒供應(yīng)中心雙閉環(huán)管理[J]. 解放軍醫(yī)院管理雜志， 2019， 26（8）： 724-726.

[10] 徐麗珍， 楊怡， 李秋敏， 等. PDCA循環(huán)質(zhì)量管理在慢性乙型肝炎患者手術(shù)治療后醫(yī)療器械消毒中的應(yīng)用及對管理質(zhì)量的影響研究[J]. 傳染病信息， 2019， 32（5）： 438-440.

作者簡介：薛莉萍（1981.06-），女，大學(xué)本科，主管護師，責任組長，主要從事供應(yīng)室相關(guān)工作。