曹強(qiáng)強(qiáng),高志濤,高崗,劉丹妮,呂勝男
(陜西延長石油天然氣股份有限公司,陜西 延安 717400)
(1)工作原理。往復(fù)式壓縮機(jī)主要是由曲軸、連桿、十字頭、活塞桿、輔助系統(tǒng)等若干個單一部分組成,其工作原理是通過曲軸連桿機(jī)構(gòu)將曲軸旋轉(zhuǎn)運動轉(zhuǎn)化為活塞往復(fù)運動。當(dāng)曲軸旋轉(zhuǎn)時,通過連桿的傳動,驅(qū)動活塞做往復(fù)運動,由氣缸內(nèi)壁、氣缸蓋和活塞頂面所構(gòu)成的工作容積則會發(fā)生周期性變化。曲軸旋轉(zhuǎn)一周,活塞往復(fù)一次,氣缸內(nèi)相繼實現(xiàn)膨脹、進(jìn)氣、壓縮、排氣的過程,即完成一個工作循環(huán)。
(2)設(shè)備簡介。志丹站共有五臺往復(fù)式壓縮機(jī),布置方式均為單層分體撬裝布置,其中再生氣壓縮機(jī)為兩列兩級,2D 型對稱平衡式壓縮機(jī)、氣缸為無油潤滑雙作用水冷式,BOG 壓縮機(jī)為四列兩級,M 型對稱平衡式壓縮機(jī)、氣缸為無油潤滑雙作用水冷式,循環(huán)BOG 壓縮機(jī)為四列三級,M 型對稱平衡式壓縮機(jī)、氣缸為無油潤滑雙作用水冷式,表1 是壓縮機(jī)主要參數(shù)。
表1
是機(jī)器就會產(chǎn)生振動,壓縮機(jī)也不例外,引起壓縮機(jī)振動主要原因有兩種:一種是由于壓縮機(jī)本身運動部件平衡性較差、結(jié)構(gòu)設(shè)計不合理或者基礎(chǔ)設(shè)計不當(dāng)引起的;另一種是由于氣流脈動引起的。氣流脈動是指往復(fù)壓縮機(jī)管道系統(tǒng),由于壓縮機(jī)的吸排氣過程是間歇性、周期性的,故其管道內(nèi)指定點的氣流壓力、速度呈周期性變化的現(xiàn)象。其中最常見的是氣流脈動引起的振動。以下主要介紹機(jī)組運行過程中出現(xiàn)的振動現(xiàn)象。
(1)壓縮機(jī)底座二次灌漿。首先,作為整體撬裝設(shè)備,在安裝過程中一定要確保地面平整,緊固螺栓牢靠。其次,一定要對壓縮機(jī)底座進(jìn)行二次灌漿,提高撬塊的固有頻率,避開激發(fā)頻率產(chǎn)生的共振,通過在曲軸箱底部、氣缸底部、洗滌罐底部灌注配重水泥來增加撬塊剛性,改變固有頻率。
(2)再生氣壓縮機(jī)試車時二級氣缸振動異常。再生氣壓縮機(jī)試車時,用手動測振筆對二級氣缸缸頭進(jìn)行檢測,具體檢測數(shù)據(jù)如表2。
表2
從表2 數(shù)據(jù)可以看出,壓縮機(jī)二級氣缸缸頭徑向振動偏大,經(jīng)檢查機(jī)組二級十字頭、氣缸等部件運行情況,發(fā)現(xiàn)無異常聲音。負(fù)荷試車結(jié)束后,停車時發(fā)現(xiàn)機(jī)組出口單向閥泄漏,出口氣體倒流至機(jī)體內(nèi),于是拆卸出口單向閥,發(fā)現(xiàn)單向閥積灰嚴(yán)重,氣閥彈簧無法動作,導(dǎo)致泄漏,對閥瓣及彈簧進(jìn)行清理后回裝,并用柴油進(jìn)行試漏,單向閥正常工作,于是機(jī)組進(jìn)行二次試車,具體檢測數(shù)據(jù)如表3。
表3
從表3 可以看出,壓縮機(jī)二級氣缸缸頭徑向振動明顯減小,分析原因主要是因為出口單向閥泄漏,機(jī)組輸送氣體介質(zhì)時氣流脈動造成的,因為一旦單向閥泄漏,導(dǎo)致氣體介質(zhì)倒流;此外,單向閥失效對降低其對消減氣流脈動能量效果,因此,單向閥對管路振動起到了非常重要的作用。
(3)再生氣壓縮機(jī)試車時,氣流共振引起聲音振動異常。2017年5月再生氣壓縮機(jī)空負(fù)荷試車完成后,進(jìn)行負(fù)荷試車,當(dāng)壓縮機(jī)二返一調(diào)節(jié)閥全部關(guān)閉后,機(jī)組聲音異常,且管線振動較大,經(jīng)仔細(xì)檢查發(fā)現(xiàn),二返一調(diào)節(jié)閥旁通截止閥未關(guān)嚴(yán),氣體節(jié)流導(dǎo)致氣流發(fā)生振動,與管壁振動頻率達(dá)到一致,從而出現(xiàn)共振現(xiàn)象。關(guān)死截止閥,異常聲音消失,振動明顯減小。
(4)再生氣壓縮機(jī)二級氣缸支撐板斷裂及排氣緩沖罐地腳螺栓斷裂:①同類型裝置延川站再生氣壓縮機(jī)二級氣缸支撐板斷裂,雖然支撐板不是主要減振措施,但是如果支撐板設(shè)計厚度不夠或者無加強(qiáng)筋板,則導(dǎo)致壓縮機(jī)氣缸振動增大,機(jī)組無法正常運行。②志丹站再生氣壓縮機(jī)B 機(jī),在運行過程中發(fā)現(xiàn)二級排氣緩沖罐地腳螺栓斷裂,缸頭振動較大,停機(jī)取出斷絲,發(fā)現(xiàn)該螺栓為單頭鑄鐵螺栓,強(qiáng)度等級只有6.8,強(qiáng)度等級過低。改進(jìn)措施:提供壓縮機(jī)振動檢測數(shù)值,要求廠家重新核算,增加支撐板的厚度,并隨時檢查緊固螺栓,將壓縮機(jī)振動將至最低。將單頭螺栓更換為雙頭螺栓,材質(zhì)由鑄鐵更換為35CrMoA 材質(zhì),并使用強(qiáng)度等級在8.8 以上的螺栓,緊固兩端采取加彈簧墊、背雙螺母的措施,保證排氣緩沖罐的穩(wěn)定性。
(5)循環(huán)BOG 壓縮機(jī)二級冷卻器振動異常。2018年5月日常巡檢發(fā)現(xiàn)循環(huán)BOG 壓縮機(jī)二級冷卻器封頭振動較大,于是,用測振筆選擇二級冷卻器封頭、二級排氣緩沖罐出口管線及二級冷卻器介質(zhì)出口管線三個點進(jìn)行檢測,具體數(shù)據(jù)如表4。
項目 5月5 日 5月6 日 5月7 日 5月8 日 5月9 日 5月10 日 5月11 日二級冷卻器封頭軸向振動 22.5mm/s 23mm/s 22.8mm/s 23.2mm/s 22.6mm/s 22.5mm/s 22.3mm/s二級冷卻器封頭徑向振動 18.5mm/s 19.2mm/s 18.3mm/s 18.6mm/s 19mm/s 19.3mm/s 18.3mm/s緩沖罐出口管線軸向振動 23mm/s 22.5mm/s 22.8mm/s 22.8mm/s 22.6mm/s 22.8mm/s 22.6mm/s緩沖罐出口管線徑向振動 18mm/s 18.5mm/s 18.3mm/s 19.2mm/s 19mm/s 18.4mm/s 18.8mm/s冷卻器介質(zhì)出口管線軸向振動 16.5mm/s 17mm/s 16.8mm/s 16.2mm/s 16.6mm/s 16mm/s 17mm/s冷卻器介質(zhì)出口管線徑向振動 12.3mm/s 12.4mm/s 12.8mm/s 12.2mm/s 12.9mm/s 13mm/s 12.5mm/s
根據(jù)表4 可以看出,最高振幅高達(dá)23.2mm/s,依據(jù)往復(fù)式壓縮機(jī)振動標(biāo)準(zhǔn)《JB/T8541-1997》振動烈度達(dá)到D 級,已經(jīng)嚴(yán)重影響機(jī)組正常運行,針對此問題,設(shè)備組立即展開討論,最終一致認(rèn)為是由于二級排氣緩沖罐出口管線過短,且出口處有兩處彎頭,氣流脈動不斷地沖擊彎頭導(dǎo)致管路振動增大。改進(jìn)措施:經(jīng)過討論,首先,決定在二級排氣緩沖罐出口法蘭處增加泄漏孔板,并在二級冷卻器上增加止推支架。限流孔板與緩沖罐連在一起使管道尾端不再具有反射條件,可以將原來管道內(nèi)存在的駐波變成行波,從而降低了管道中的脈動不均勻度,來實現(xiàn)減振的目的;其次,通過在二級冷卻器與鋼結(jié)構(gòu)之間增加止推支架,來改變管道支撐數(shù)量、位置和結(jié)構(gòu),從而改變管道的固有頻率,以避免共振。應(yīng)注意的是:采用增加支承的方法要對管道進(jìn)行應(yīng)力核算;支承剛度越大,固有頻率越高,反之越低。于是,此處支撐采用了剛性連接,并選擇質(zhì)量較小的鋼管作為支撐。改進(jìn)后的運行檢測數(shù)值具體統(tǒng)計如表5。
表5
(6)壓縮機(jī)裝配間隙發(fā)生變化導(dǎo)致振動異常。壓縮機(jī)只要運行,就會產(chǎn)生振動,而機(jī)組長時間運行,超過規(guī)定檢修時間,可能會導(dǎo)致機(jī)械磨損,引起裝配間隙過大,導(dǎo)致振動增大,所以往復(fù)式壓縮機(jī)運行在規(guī)定時間內(nèi)一定要進(jìn)行檢修,檢查機(jī)組裝配間隙。檢修時,要記錄檢修前與檢修后的裝配間隙,一定調(diào)整在規(guī)定范圍內(nèi),防止機(jī)組由于平衡性差,導(dǎo)致機(jī)組振動過大,影響長周期運行。
綜上所述,結(jié)合運行過程中出現(xiàn)的問題,經(jīng)過分析原因,得到了可觀的處理措施,壓縮機(jī)的振動有了明顯的降低,對壓縮機(jī)的安全平穩(wěn)運行起到了良好的推動作用,這些措施和方法在實踐中得到了驗證,希望為同類型的壓縮機(jī)起到積極的影響。