景麗英 鄭俊華
湖北省天門市中醫(yī)醫(yī)院陸羽內(nèi)科,湖北天門431700
冠心病心絞痛多由冠狀動脈供血不足所致,可引起心前區(qū)陣發(fā)性、壓榨性疼痛,若不及時治療,可引起心肌梗死等嚴重病變,威脅患者生命[1]。目前,藥物治療是臨床治療冠心病心絞痛的主要方式,倍他樂克在臨床上較為常用,其屬于β受體阻滯劑,可選擇性阻滯心肌β1受體,減少心肌耗氧,糾正心肌供血異常,以緩解心絞痛,但單純西醫(yī)治療無法達到臨床預(yù)期[2-3]。麝香保心丸是由麝香、人參、牛黃等中藥材組成,具有益氣強心、芳香溫通、活血化瘀之功效,可增加心肌血液灌注,增強心臟舒縮功能,以促進心絞痛癥狀消失,穩(wěn)定病情進展[4-5]。鑒于此,本研究旨在分析冠心病心絞痛患者予以麝香保心丸聯(lián)合倍他樂克治療的臨床效果。
選 取2018年7月 至2020年7月 于 湖 北 省天門市中醫(yī)醫(yī)院就診的86例冠心病心絞痛患者,按隨機數(shù)字表法分為兩組,每組各43例。經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會批準。對照組男25例,女18例;年齡45~72歲,平均(57.86±4.35)歲;體重指數(shù)20~26 kg/m2,平均(23.56±1.28) kg/m2;病程1~9年,平均(5.68±1.14)年;合并癥:高血壓19例、高脂血癥15例、糖尿病9例。觀察組男24例,女19例;年齡46~71歲,平均(57.88±4.37)歲;體重指數(shù)20~26 kg/m2,平均(23.58±1.31) kg/m2;病程1~9年,平均(5.71±1.16)年;合并癥:高血壓20例、高脂血癥15例、糖尿病8例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
納入標準:①符合《冠心病心絞痛的中西醫(yī)診治》[6]中穩(wěn)定型心絞痛診斷者;②心電圖確診者;③存在典型心絞痛癥狀者;④患者及家屬知情同意者。排除標準:①肝腎衰竭嚴重者;②伴隨急性心肌梗死、重度心律失常等癥狀者;③精神障礙者;④對本研究用藥過敏者。
兩組均接受阿司匹林、硝酸異山梨酯等常規(guī)藥物治療,并注意休息、低脂飲食等。對照組口服倍他樂克(阿斯利康制藥有限公司,國藥準字:H32025391,規(guī)格:25 mg)治療,12.5 mg/次,2次/d。觀察組加用麝香保心丸(上海和黃藥業(yè)有限公司,國藥準字:Z31020068,規(guī)格:每丸重22.5 mg)治療,2丸/次,3次/d。兩組均持續(xù)用藥6周。
①心電圖療效標準參考《中國常見心腦血管疾病診治指南》[7]制訂:治療后,患者心電圖ST段恢復(fù)正常為顯效;患者治療后心電圖ST段回升程度超過0.05 mV為有效;患者治療后心電圖改善未達到上述條件為無效??傆行?顯效率+有效率。②心功能指標:治療前及治療6周后,采用心臟超聲測定兩組左室舒張末內(nèi)徑(LVEDD)、左室射血分數(shù)(LVEF)、左室收縮末內(nèi)徑(LVESD)變化。③心絞痛發(fā)作狀況:治療前后比較兩組心絞痛發(fā)作次數(shù)和持續(xù)時間。④不良反應(yīng):口干、惡心等。
采用SPSS 22.0數(shù)據(jù)分析,計數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗;計量資料以()表示,采用t檢驗;P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
心電圖總有效率觀察組較對照組高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組心電圖療效比較[n(%)]
兩組LVEDD、LVESD、LVEF治療前相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);兩組治療后LVEDD、LVESD均低于治療前,LVEF均高于治療前,且觀察組治療后LVEDD、LVESD低于對照組,LVEF高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組心功能指標比較(±s)
表2 兩組心功能指標比較(±s)
組別 n LVEDD(mm) LVESD(mm) LVEF(%)治療前 治療后 t值 P值 治療前 治療后 t值 P值 治療前 治療后 t值 P值觀察組43 63.89±4.68 49.32±4.52 14.684 0.000 46.52±4.31 31.25±3.65 17.729 0.000 49.85±5.02 58.89±5.46 7.992 0.000對照組43 64.12±4.73 54.18±4.61 9.869 0.000 46.48±4.29 35.17±3.86 12.851 0.000 49.74±4.98 53.15±5.23 3.096 0.000 t值 0.227 4.936 0.043 4.839 0.102 4.978 P值 0.821 0.000 0.966 0.000 0.919 0.000
兩組心絞痛發(fā)作狀況治療前相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);兩組心絞痛發(fā)作次數(shù)治療后少于治療前,持續(xù)時間短于治療前,且相比對照組,觀察組心絞痛發(fā)作次數(shù)較少,持續(xù)時間較短,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組心絞痛發(fā)作次數(shù)及持續(xù)時間比較(±s)
表3 兩組心絞痛發(fā)作次數(shù)及持續(xù)時間比較(±s)
組別 n 發(fā)作次數(shù)(次/周) 持續(xù)時間(min)治療前 治療后 t值 P值 治療前 治療后 t值 P值觀察組 43 8.22±1.25 2.12±0.28 31.227 0.000 5.97±1.01 3.04±0.57 16.567 0.000對照組 43 8.24±1.28 2.65±0.41 27.273 0.000 6.03±1.04 4.22±0.98 8.306 0.000 t值 0.073 7.000 0.271 6.825 P值 0.942 0.000 0.787 0.000
對照組出現(xiàn)2例口干、1例惡心,不良反應(yīng)發(fā)生率為6.98%;觀察組出現(xiàn)1例口干、1例惡心,不良反應(yīng)發(fā)生率為4.65%。不良反應(yīng)組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
冠心病主要高發(fā)于中老年人群,當冠狀動脈內(nèi)粥樣硬化斑塊破裂即會引起心絞痛,致病因素較為復(fù)雜,受炎性反應(yīng)、脂質(zhì)代謝異常等多種因素影響,治療不及時將威脅患者生命安全。受脂質(zhì)代謝紊亂等多種因素影響,體內(nèi)血液黏度逐漸升高,易損傷冠狀動脈血管壁,加快血栓形成,并促使脂肪于冠狀動脈血管壁上沉積,形成粥樣斑塊,導(dǎo)致管腔狹窄,減少心肌血流量[8-9]。倍他樂克為本病的常用藥物,其具有較高選擇性,可作用于心房肌、心室肌等傳導(dǎo)系統(tǒng),抑制心肌β1受體對交感神經(jīng)和兒茶酚胺的興奮性,以阻斷交感神經(jīng)過度激活,恢復(fù)自主神經(jīng)系統(tǒng),減輕心臟負荷[10-12]。倍他樂克還可減慢患者心率,降低心肌耗氧,重新分配缺血心肌和正常心肌內(nèi)血流量,保護心肌組織,減輕心絞痛癥狀,但單純西藥治療效果欠佳,部分患者心功能恢復(fù)緩慢[13-14]。
中醫(yī)認為該病屬于“胸痹心痛”范疇,主要是因痰阻、寒凝、血瘀阻于心之脈絡(luò)而致病,該病為本虛標實,本虛以氣虛為主,常見脈絡(luò)痹阻證;標實以痰濁、瘀血為主,臨床治療應(yīng)以活血化瘀、通絡(luò)止痛為主[15-17]。本研究中,相比對照組,觀察組心電圖總有效率較高,LVEF較高,LVESD、LVEDD較低,心絞痛發(fā)作頻率較少,發(fā)作時間較短,兩組均未出現(xiàn)明顯不良反應(yīng)。表明麝香保心丸與倍他樂克聯(lián)用可增強冠心病心絞痛療效,改善心絞痛發(fā)作情況,減輕心功能損害,且不會出現(xiàn)明顯不良反應(yīng)。劉紅梅[18]研究顯示,麝香保心丸可增強冠心病心絞痛治療效果,提高患者心電圖療效,減少心絞痛發(fā)作次數(shù),縮短持續(xù)時間,與本研究結(jié)果一致。分析其原因為,麝香保心丸出自《太平惠民和劑局方》,一直被用于治療胸痹心痛,治療效果較好。麝香保心丸由7味中藥材制成,其中麝香為君,溫通心陽、活血化瘀、芳香辛散、開通諸竅;人參、蘇合香為臣,蘇合香芳香溫通、辟穢開竅,人參補益心氣,兩者合用可補充損耗的正氣;牛黃開竅醒神,蟾酥開竅止痛,肉桂益氣溫陽、溫通補陽、強心通脈,三者共為佐藥;冰片為使藥,開竅清熱止痛;諸藥合用共奏益氣強心、芳香溫通之效[19]。現(xiàn)代藥理研究發(fā)現(xiàn),麝香能夠降低血壓,控制耗氧,蟾酥使心肌收縮力增強,人參、蘇合香能夠降低心肌耗氧量,使冠脈流量增加,冰片能夠增強心肌耐缺氧能力,增加血流量,減慢心率,肉桂增加冠狀動脈血流量,牛黃增加心肌收縮力,各藥材綜合制成麝香保心丸能夠達到較好的治療效果,且中藥材藥物毒性低,不會引起嚴重的不良反應(yīng),使得藥物安全性得到保障[20]。但本研究因納入樣本量較少,觀察時間較短,所得研究結(jié)果仍存在一定局限性,后續(xù)仍需擴大樣本量,延長觀察時間,并增加觀察指標,以明確兩藥聯(lián)合的具體機制,進一步論證本研究觀點。
綜上所述,麝香保心丸聯(lián)合倍他樂克可改善冠心病心絞痛患者心功能,減少心絞痛發(fā)作頻率,以穩(wěn)定病情進展,且安全性高。